Ilmalämpöpumput eli ILPit

[jm82]

Onkohan Daikin Perfera 40 N vielä hyvä valinta? Lähinnä hinta/laatu.

1. Kriteerinä varmaankin mahdollisimman suuri lämmitysteho.

Kohde on Etelä-Pohjanmaalla ja vuonna 1966 rakennettu. 104m2. Öljylämmitys. Tosin kaksoispesäkattila, eli puutakin olisi mahdollisuus polttaa. Avotakka, eli siitä ei mitään lämpöä tule.

Mikähän voisi olla järkevin paikka pumpun sisäyksikölle? Isoin olisi olohuone, mutta olisiko mitään muita paikkoja? Ylempi "makuuhuone" on aika pieni. Eikä keittiökään taida olla hyvä?

Daikin ei ole välttämättömyys, ei joku muukin lähes samanlainen kyllä kävisi myös.

 

[Z69]

Tulipas siinä hommattua Mitsubishi Electric LN35 vanhemman Panasonicin tilalle.

Tarkemmin näytti olevan LN35VGHZ3 ja kesäkuussa 2026 valmistettu ulkoyksikkö.

Huomasin oikeastaan kaikkien yritysten netissä myyvän LN35VGHZ2 versiota. Eli tuo viimeinen numero 2 muuttunut 3. Vissiin joku päivitys versio?
Muuta eroa en äkkiseltään löytäny kuin paino tippunut parisen kiloa tähän 3 versioon verrattuna 2 versioon. Muutoin kaikkien arvojen, ainakin paperilla pitäisi olla identtisiä.

Ei kellään mitään parempaa tietoa mitähän olisi voinu muuttua 2 versiosta 3 versioon?

​

 

[Z69]

Onko Teho Coil Cleaner Plus edelleen suositeltu puhdistusvaahto? Muita esim. CRC Airco Cleaner - 20€.

Spoileri: Käyttöohje

1. Katkaise virta/sulje ilmankierto.
2. Ravista purkkia huolella.
3. Poista karkea lika harjalla ja/tai pölynimurilla.
4. Suihkuta vaahtoa kauttaaltaan puhdistettavaan
kohteeseen.
5. Anna vaikuttaa n. 2-5 minuuttia (Desinfioi 5-15 min).
6. Kytke virta/ilmankierto, mikäli sellaista ei ole
huuhtele vähällä vedellä.

AT vaahtoava kennojen puhdistaja 500/650 ml

Nopeasti tunkeutuva ja tehokas puhdistusaine ilmastointilaitteiden kennojen puhdistukseen.

www.puuilo.fi

Tuota tuli testattua kerran ja en äkkiseltään mitään pahaa keksi sanoa. Hintakin kohtuu maltillinen.

 

[janilind]

Onkohan Daikin Perfera 40 N vielä hyvä valinta? Lähinnä hinta/laatu.

1. Kriteerinä varmaankin mahdollisimman suuri lämmitysteho.

Kohde on Etelä-Pohjanmaalla ja vuonna 1966 rakennettu. 104m2. Öljylämmitys. Tosin kaksoispesäkattila, eli puutakin olisi mahdollisuus polttaa. Avotakka, eli siitä ei mitään lämpöä tule.

Mikähän voisi olla järkevin paikka pumpun sisäyksikölle? Isoin olisi olohuone, mutta olisiko mitään muita paikkoja? Ylempi "makuuhuone" on aika pieni. Eikä keittiökään taida olla hyvä?

Daikin ei ole välttämättömyys, ei joku muukin lähes samanlainen kyllä kävisi myös.

Nyt on kyllä aikas erikoinen pohjaratkasu talossa. Isoimmassa tilassa eli olkkarissa pumpusta on isoin hyöty, tosin tähän pohjaan ei kyllä noin isoa Daikinia kannattane laittaa - käynee katkoa kovasti. Voisko jotain edukkaampia/pienempiä pumppuja laittaa 2 kappaletta

 

[jm82]

Nyt on kyllä aikas erikoinen pohjaratkasu talossa. Isoimmassa tilassa eli olkkarissa pumpusta on isoin hyöty, tosin tähän pohjaan ei kyllä noin isoa Daikinia kannattane laittaa - käynee katkoa kovasti. Voisko jotain edukkaampia/pienempiä pumppuja laittaa 2 kappaletta

Totta. Pohjaratkaisu on erikoinen. Tuo olohuone osa on laajennettu taloon jälkeenpäin. Eli ihan alunperin on ollut hyvin pieni talo.

Jotenkin se mielessä, että yhdellä pumpulla "pakko" pärjätä. Jos olisi kaksi, niin ne kävisi vielä enemmän on/off -käyntiä.

Ehkä juuri tuota olohuonetta itsekin mietiskelin, just koska se on isoin.

 

[pelle]

AT vaahtoava kennojen puhdistaja 500/650 ml

Nopeasti tunkeutuva ja tehokas puhdistusaine ilmastointilaitteiden kennojen puhdistukseen.

www.puuilo.fi

Tuota tuli testattua kerran ja en äkkiseltään mitään pahaa keksi sanoa. Hintakin kohtuu maltillinen.

Tuo AT vaahto oli hyvä myös sen puolesta että se ei haise. Teho coil käsittelyn jälkeen tuoksuu kämpässä mentoli ja kaikki ei välttämättä siitä tykkää.

 

[janilind]

Totta. Pohjaratkaisu on erikoinen. Tuo olohuone osa on laajennettu taloon jälkeenpäin. Eli ihan alunperin on ollut hyvin pieni talo.

Jotenkin se mielessä, että yhdellä pumpulla "pakko" pärjätä. Jos olisi kaksi, niin ne kävisi vielä enemmän on/off -käyntiä.

Ehkä juuri tuota olohuonetta itsekin mietiskelin, just koska se on isoin.

Kaksi pientä mitään enempi katkoa kävis kuhan olis alhaalta vääntää mallia, mutta toisen ilpin paikka on kyllä sen verta haastava löytää et en tiiä kandeeko moista harkita lopulta.

Aloin jo pohtiin et oisko tossa järkevää laittaa halpa VILP patteriverkon paluuputkeen ennemmi ku ILP. Onko jäähdytystarve kuinka kova?

 

[janilind]

Moka, saa poistaa

 

[jm82]

Kaksi pientä mitään enempi katkoa kävis kuhan olis alhaalta vääntää mallia, mutta toisen ilpin paikka on kyllä sen verta haastava löytää et en tiiä kandeeko moista harkita lopulta.

Aloin jo pohtiin et oisko tossa järkevää laittaa halpa VILP patteriverkon paluuputkeen ennemmi ku ILP. Onko jäähdytystarve kuinka kova?

VILP voisi myös olla vaihtoehtona. Se ei ole käynyt edes mielessä. Pitäisi tosiaan sitäkin harkita.

Tuskin on juuri ollenkaan jäähdytykselle tarvetta.

 

[jm82]

Kaksi pientä mitään enempi katkoa kävis kuhan olis alhaalta vääntää mallia, mutta toisen ilpin paikka on kyllä sen verta haastava löytää et en tiiä kandeeko moista harkita lopulta.

Aloin jo pohtiin et oisko tossa järkevää laittaa halpa VILP patteriverkon paluuputkeen ennemmi ku ILP. Onko jäähdytystarve kuinka kova?

Tuossa vielä arvio lämmityksestä. Talon koko 104m2.

Öljyä 2000L ja sähköäkin 9500kWh.

 

[jonesky12345]

Tuossa vielä arvio lämmityksestä. Talon koko 104m2.

Öljyä 2000L ja sähköäkin 9500kWh.

Mulla menee 135 neliöisessä kämpässä ja 35 neliöisessä lämpimässä tallissa (molemmat ilpeillä) sähköä vuodessa yhteensä 16000kwh. Sulla menee tossa niinku öljyn kanssa sellanen 25000kwh luokkaa. Käytännössä laittaisin 2 ilppiä. 1 eteiseen ja 1 olohuoneeseen. Noilla saa kämpän aika mukavasti lämmitettyä. Pidemmän päälle vilppikin olis varmaan ihan passeli ratkaisu, mutta ilpeissä on hyötynä jäähdytys ja toisaalta ilppien hyötysuhde pakkaskeleillä on yleensä vilppiä parempi, joten niillä se takaisinmaksuaika on aika nopea. Sitten voi miettiä kannattaako kovemmilla pakkaskeleillä jatkossa koittaa tuoda mukavuuslämmitystä esimerkiksi puunpoltolla.

 

[jm82]

Mulla menee 135 neliöisessä kämpässä ja 35 neliöisessä lämpimässä tallissa (molemmat ilpeillä) sähköä vuodessa yhteensä 16000kwh. Sulla menee tossa niinku öljyn kanssa sellanen 25000kwh luokkaa. Käytännössä laittaisin 2 ilppiä. 1 eteiseen ja 1 olohuoneeseen. Noilla saa kämpän aika mukavasti lämmitettyä. Pidemmän päälle vilppikin olis varmaan ihan passeli ratkaisu, mutta ilpeissä on hyötynä jäähdytys ja toisaalta ilppien hyötysuhde pakkaskeleillä on yleensä vilppiä parempi, joten niillä se takaisinmaksuaika on aika nopea. Sitten voi miettiä kannattaako kovemmilla pakkaskeleillä jatkossa koittaa tuoda mukavuuslämmitystä esimerkiksi puunpoltolla.

Menisiköhän pahasti pieleen, jos aloittaisi sillä, että yksi ILP keittiöön?

Talon ulkovuori on jotain melko pientä mineriitti levyä. Eli joku helppo asennus olisi mielestäni järkevää, tai ei niin kallista.

Avotakka tosiaan ja en tiedä sitten tuleeko sille tehtyä mitään. Olohuoneeseen se ILPin lämpö kyllä sitten vähän kehnommin leviää.




Polttopuuta pystyisi sitten käyttämään kyllä kaksoispesäkattilassa (öljy/puu) ja saunan kiukaassa.

Näillä näkymin vain yksi asukas asuisi talossa.

Keittiöstä se ILPin lämpö levittäytyisi vähän paremmin tuohon erittäin sokkeloiseen talon vasempaan osaan.

Täytyy ILP tarjouksia hieman kysellä, tässä kun ehtii.

 

[jonesky12345]

Menisiköhän pahasti pieleen, jos aloittaisi sillä, että yksi ILP keittiöön?

Talon ulkovuori on jotain melko pientä mineriitti levyä. Eli joku helppo asennus olisi mielestäni järkevää, tai ei niin kallista.

Avotakka tosiaan ja en tiedä sitten tuleeko sille tehtyä mitään. Olohuoneeseen se ILPin lämpö kyllä sitten vähän kehnommin leviää.




Polttopuuta pystyisi sitten käyttämään kyllä kaksoispesäkattilassa (öljy/puu) ja saunan kiukaassa.

Näillä näkymin vain yksi asukas asuisi talossa.

Keittiöstä se ILPin lämpö levittäytyisi vähän paremmin tuohon erittäin sokkeloiseen talon vasempaan osaan.

Täytyy ILP tarjouksia hieman kysellä, tässä kun ehtii.

Keittiötä kannattaa yleisesti välttää, mikäli mahdollista, koska ilppi kerää likapaskaa ruuanlaiton rasvasta ihan eri tapaan kuin muualla kämpässä. Jos kämpässä asuu vain yksi asukas ja toi vasemman laidan sokkeloisemman alueen lämmitys on kriittisempää, niin alottaisin silloin tosiaan sieltä puolelta. Eteinen, mikäli läpivienti esim tuulikaapin nurkasta terassin puolelle olisi tehtävissä, olisi fiksuin paikka, mikäli sisäyksikkö sinne suinkin mahtuu. Ulkoyksinkönhän voi sijoitella ulkona sitten mihin haluaa, eli pikkasen pidemmillä vedoilla vaikkapa tohon vaatehuoneen seinälle.

Sitten myöhemmin voi laittaa toisem pumpun esim tonne olkkariin. Ton kokosessa kämpässä etenkin kun lämpö leviää tonne olohuoneeseen asti, kannattaa varmaan katella noita 25 tai 35 kokosia pumppuja ihan maksimissaan ja laittaa sitten tosiaan se toinen, jos on tarvetta.

 

[janilind]

Menisiköhän pahasti pieleen, jos aloittaisi sillä, että yksi ILP keittiöön?

Talon ulkovuori on jotain melko pientä mineriitti levyä. Eli joku helppo asennus olisi mielestäni järkevää, tai ei niin kallista.

Avotakka tosiaan ja en tiedä sitten tuleeko sille tehtyä mitään. Olohuoneeseen se ILPin lämpö kyllä sitten vähän kehnommin leviää.




Polttopuuta pystyisi sitten käyttämään kyllä kaksoispesäkattilassa (öljy/puu) ja saunan kiukaassa.

Näillä näkymin vain yksi asukas asuisi talossa.

Keittiöstä se ILPin lämpö levittäytyisi vähän paremmin tuohon erittäin sokkeloiseen talon vasempaan osaan.

Täytyy ILP tarjouksia hieman kysellä, tässä kun ehtii.

Otan vielä kantaa sen verran et jos nyt ilppejä on tarkotus asentaa niin ensimmäisenä tonne olkkariin esim näin ku kuvassa niin saattaa vähän lämmittää myös tota yhtä makkaria. 09/25 koko pitäs riittää hyvin kunhan ei ole ihan romu kone lähtiään.

Eteinen/keittiö on hankala, eteinen tukkosuutensa ja keittiö noiden käryjen takia. Jos keittiössä ei kauheesti kokata/siellä hyvä kärynpoisto niin toi ikkunan päällinen saattas toimia.

Oiskos mahollista avata eteisen ja keittiön seinä isoksi kulkuaukoksi? Sillon tämä kuvan paikka eteisessä saattas toimia suht ok, mieluiten semmosella koneella jossa lämpöanturi kaukosäätimessä keittiön ikkunan likellä. Joku gree tms kiinapumppu - merkkipumpuissa ei ole tuota kaukoanturointia valitettavasti.

 

[Starglazer]

Otan vielä kantaa sen verran et jos nyt ilppejä on tarkotus asentaa niin ensimmäisenä tonne olkkariin esim näin ku kuvassa niin saattaa vähän lämmittää myös tota yhtä makkaria. 09/25 koko pitäs riittää hyvin kunhan ei ole ihan romu kone lähtiään.

Eteinen/keittiö on hankala, eteinen tukkosuutensa ja keittiö noiden käryjen takia. Jos keittiössä ei kauheesti kokata/siellä hyvä kärynpoisto niin toi ikkunan päällinen saattas toimia.

Oiskos mahollista avata eteisen ja keittiön seinä isoksi kulkuaukoksi? Sillon tämä kuvan paikka eteisessä saattas toimia suht ok, mieluiten semmosella koneella jossa lämpöanturi kaukosäätimessä keittiön ikkunan likellä. Joku gree tms kiinapumppu - merkkipumpuissa ei ole tuota kaukoanturointia valitettavasti.

Ihme kyllä Ultimaten pumpussa on lämpötilan mittaus kakesta

 

[janilind]

Ihme kyllä Ultimaten pumpussa on lämpötilan mittaus kakesta

No ne nyt on kiinapumppuja.. Greetä, Mideaa tms rebrändättynä Ultimateks. Ultimaten kans sit varoen jos semmosta halajaa.

 

[Starglazer]

No ne nyt on kiinapumppuja.. Greetä, Mideaa tms rebrändättynä Ultimateks. Ultimaten kans sit varoen jos semmosta halajaa.

Sepä juuri, tähän vastasin
"Joku gree tms kiinapumppu - merkkipumpuissa ei ole tuota kaukoanturointia valitettavasti."
Ei: mutta tosiaan riskillä menee jos tuollaisen tilaa. Mulla oli hyvä tuuri(?) ja pumppu tuli perille.

 

[jm82]

Otan vielä kantaa sen verran et jos nyt ilppejä on tarkotus asentaa niin ensimmäisenä tonne olkkariin esim näin ku kuvassa niin saattaa vähän lämmittää myös tota yhtä makkaria. 09/25 koko pitäs riittää hyvin kunhan ei ole ihan romu kone lähtiään.

Eteinen/keittiö on hankala, eteinen tukkosuutensa ja keittiö noiden käryjen takia. Jos keittiössä ei kauheesti kokata/siellä hyvä kärynpoisto niin toi ikkunan päällinen saattas toimia.

Oiskos mahollista avata eteisen ja keittiön seinä isoksi kulkuaukoksi? Sillon tämä kuvan paikka eteisessä saattas toimia suht ok, mieluiten semmosella koneella jossa lämpöanturi kaukosäätimessä keittiön ikkunan likellä. Joku gree tms kiinapumppu - merkkipumpuissa ei ole tuota kaukoanturointia valitettavasti.

Kuvista vähän tutkiskelin, niin ei oikein ole ehkä järkeä isontaa eteisen ja keittiön kulkuaukkoa.

Tuollaisen kuvan töhersin, mutta menisikö pahasti pieleen? Jos siis vain yksi laadukas ILP.


Mielestäni tuota isoa olohuonettakin voisi käyttää vaikka jopa makuuhuoneena. Koska iso tila, mutta riittääkö ILPin lämpö olohuoneeseen asti?

Tuossa siis ylempi "makuuhuone", joka on lähinnä vaan käytävä, koska siinä on 3 oviaukkoa.




Yksi ILP asentaja suositteli Fujitsun pumppua.

"Fujitsu Nordic Master 12 2490€ tai 14 malli 2590€ alkaen perusasennuksella."

 

[janilind]

Kuvista vähän tutkiskelin, niin ei oikein ole ehkä järkeä isontaa eteisen ja keittiön kulkuaukkoa.

Tuollaisen kuvan töhersin, mutta menisikö pahasti pieleen? Jos siis vain yksi laadukas ILP.


Mielestäni tuota isoa olohuonettakin voisi käyttää vaikka jopa makuuhuoneena. Koska iso tila, mutta riittääkö ILPin lämpö olohuoneeseen asti?

Tuossa siis ylempi "makuuhuone", joka on lähinnä vaan käytävä, koska siinä on 3 oviaukkoa.




Yksi ILP asentaja suositteli Fujitsun pumppua.

"Fujitsu Nordic Master 12 2490€ tai 14 malli 2590€ alkaen perusasennuksella."

Pieneen tukkoseen tilaan kun laittaa pumpun niin se tila lämpiää ja pumppu lopettaa lämmittämisen, siksi se yksi pumppu tuonne isoimpaan tilaan jos yhdellä tarkotus pärjätä.

Mulla on kaksi Fuji/Fujitsu pumppua, 09 kmcdn ja kmcen. Ei pahaa sanaa niistä, mutta jos yhden laitat niin ite kattosin Daikinin ja Mitsu electricin paremman pään malleista 30/25 kokosena.

 

[jad]

Riittävän paksulla lompakolla kyllä tuollaiseen sokkeloon lähtisin suunnittelemaan maalämpöpumppua ja pattereiden vaihtoa kaksi tai kolmelehtisiksi. Jos en ihan väärin tihrustanut, niin nyt näyttäisi olevan yksilehtiset patterit.

 

[jonesky12345]

Kuvista vähän tutkiskelin, niin ei oikein ole ehkä järkeä isontaa eteisen ja keittiön kulkuaukkoa.

Tuollaisen kuvan töhersin, mutta menisikö pahasti pieleen? Jos siis vain yksi laadukas ILP.


Mielestäni tuota isoa olohuonettakin voisi käyttää vaikka jopa makuuhuoneena. Koska iso tila, mutta riittääkö ILPin lämpö olohuoneeseen asti?

Tuossa siis ylempi "makuuhuone", joka on lähinnä vaan käytävä, koska siinä on 3 oviaukkoa.




Yksi ILP asentaja suositteli Fujitsun pumppua.

"Fujitsu Nordic Master 12 2490€ tai 14 malli 2590€ alkaen perusasennuksella."

Jos ei häiritse tossa "makkarissa" pumppu kun on enemmän tollanen läpikuljettava "olohuone" niin toi on sijainnillisesti ihan fiksu paikka. Käytännössä ilpeillä kämppä lämpenee ja pysyy lämpimänä vaikka olisikin vähän "sokkeloa". Pientä lämpötilaeroa on "laidoilla" aina, mutta toi on sitten enemmän mukavuus ja sietokysymys. Itseäni ei niin haittaa jos jossain laidalla olevassa makkarissa on 18-19c kun se on ihan mukava nukkumislämpötila. Märkätiloissa oletettavasti muutenkin lattialämmitys.

 

[jm82]

Jos ei häiritse tossa "makkarissa" pumppu kun on enemmän tollanen läpikuljettava "olohuone" niin toi on sijainnillisesti ihan fiksu paikka. Käytännössä ilpeillä kämppä lämpenee ja pysyy lämpimänä vaikka olisikin vähän "sokkeloa". Pientä lämpötilaeroa on "laidoilla" aina, mutta toi on sitten enemmän mukavuus ja sietokysymys. Itseäni ei niin haittaa jos jossain laidalla olevassa makkarissa on 18-19c kun se on ihan mukava nukkumislämpötila. Märkätiloissa oletettavasti muutenkin lattialämmitys.

Pesuhuoneessa muistaakseni on vesikiertoinen patteri seinällä.

Kiitos kommentista. Eiköhän sen tuohon "käytävähuoneeseen" (ylempi makuuhuone) voisi laittaa. Se olisi kaikkein kuumin huone, mutta eipä siinä huoneessa niin tarvitsisi paljoa oleilla. Jos tuo huone olisi vaikka 25 asteinen, niin viereiset huoneet ei välttämättä olisi kylmiä?

Siitä lämpö sitten leviäisi jotenkin keittiöön, makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen. Olohuonetta voisi myös käyttää toisena makuuhuoneena.

Samalla pumpun asennus pitäisi olla kaikkein yksinkertaisin.


Midea Raynor:
Tuossa ilmeisesti 120W ottoteho. Ja lämmitysteho 1000W.

Midean hinta asentajalla 2000€ (sis perusasennuksen).

Fujitsu Nordic Master 12 olisi 2500€.
Muiden hintatiedot vielä kysymättä.

Midea voisi olla tuollainen melko halpa budjettiratkaisu?

 

[jm82]

Midea Raynor:
Tuossa ilmeisesti 120W ottoteho. Ja lämmitysteho 1000W.

Midean hinta asentajalla 2000€ (sis perusasennuksen).

Asentajalta kysyin hieman vielä lisätietoja. Voisi olla ihan hyvä (minusta)?

"Mineriitti seinälle onnistuu seinäteline ihan hyvin ja ei siitä lisäkustannuksia tule reiästäkään. Jos sähkö lähellä, niin tuolla hinnalla mennään."

 

[jonesky12345]

Asentajalta kysyin hieman vielä lisätietoja. Voisi olla ihan hyvä (minusta)?

"Mineriitti seinälle onnistuu seinäteline ihan hyvin ja ei siitä lisäkustannuksia tule reiästäkään. Jos sähkö lähellä, niin tuolla hinnalla mennään."

Jos lämmität pumpulla, niin 120w ei ole se mitä seinästä otetaan vaan talvella voidaan ottaa helposti se 1-2kW

 

[jm82]

Jos lämmität pumpulla, niin 120w ei ole se mitä seinästä otetaan vaan talvella voidaan ottaa helposti se 1-2kW

Aivan totta. 120W taisi olla se pienin mahdollinen teho ja kunnon lämmitystä, niin 1-2kW.

Toki varmaan pätkäkäyntiä käy välikeleillä.


Daikin Perfera 40N ottaa jopa 2.5kW tai hieman sen yli, jos on aivan täysillä. En toki enää ihan tarkaan muista talven Watteja.

 

[jetblack]

Midea Raynor:
Tuossa ilmeisesti 120W ottoteho. Ja lämmitysteho 1000W.

Midean hinta asentajalla 2000€ (sis perusasennuksen).

Fujitsu Nordic Master 12 olisi 2500€.
Muiden hintatiedot vielä kysymättä.

Midea voisi olla tuollainen melko halpa budjettiratkaisu?

Tuo 120W ottoteho ja 1kW lämmitysteho onnistuu ehkä jossain +40 ulkolämpötilassa kun sisälle yritetään lämmittää +15 asteesta +20 asteeseen. Pakkasilla on cop ihan jotain muuta kuin 8. Cop voi olla myös 1 jolloin ottoteho on 1kW ja lämmitysteho 1Kw.

Itse tuli juuri tänä kesänä laitettua Midea extreme 9, pelkästään jäähdytykseen. Hinta oli edullinen ja asennus ilmainen. Päädyin siis tähän malliin kun oli halvin minkä sai heti tukusta ja tulee vain yhden huoneen jäähdytykseen.

 

[janilind]

Asentajalta kysyin hieman vielä lisätietoja. Voisi olla ihan hyvä (minusta)?

"Mineriitti seinälle onnistuu seinäteline ihan hyvin ja ei siitä lisäkustannuksia tule reiästäkään. Jos sähkö lähellä, niin tuolla hinnalla mennään."

Taitaa olla puurunkonen talo. Laita suosilla maateline tai saat talvella ihmetellä miksi nurkat jyrisee.

 

[jm82]

Tuo 120W ottoteho ja 1kW lämmitysteho onnistuu ehkä jossain +40 ulkolämpötilassa kun sisälle yritetään lämmittää +15 asteesta +20 asteeseen. Pakkasilla on cop ihan jotain muuta kuin 8. Cop voi olla myös 1 jolloin ottoteho on 1kW ja lämmitysteho 1Kw.

Itse tuli juuri tänä kesänä laitettua Midea extreme 9, pelkästään jäähdytykseen. Hinta oli edullinen ja asennus ilmainen. Päädyin siis tähän malliin kun oli halvin minkä sai heti tukusta ja tulee vain yhden huoneen jäähdytykseen.

Aivan Itsekin siis ihmettelin tuota 120W ottotehoa ja 1000W lämmitystehoa. Kiitos selventämisestä. Ja nuo siis ne minimit.

Täällä olevassa Daikinissa 900W minimi.
Eli tuo Midea Raynor ja 1000W on lähes sama.

"Daikin Perfera N 40 (ja H 40) ilmalämpöpumpun minimiteho on lämmityksessä 0,9 kW"

Taitaa olla puurunkonen talo. Laita suosilla maateline tai saat talvella ihmetellä miksi nurkat jyrisee.

Tuotakin kyllä pitää miettiä. Vähän toki vaatii pohjatöitä maatelineelle ja vähän kalliimpi. Täällä tuo Daikin 40N on tiiliseinässä kiinni (jouset välissä). Eli ei suoraan puurakenteessa. Jos tulee seinään, niin ne jouset olisi hyvä olla.

 

[jm82]

Tuo 120W ottoteho ja 1kW lämmitysteho onnistuu ehkä jossain +40 ulkolämpötilassa kun sisälle yritetään lämmittää +15 asteesta +20 asteeseen. Pakkasilla on cop ihan jotain muuta kuin 8. Cop voi olla myös 1 jolloin ottoteho on 1kW ja lämmitysteho 1Kw.

Itse tuli juuri tänä kesänä laitettua Midea extreme 9, pelkästään jäähdytykseen. Hinta oli edullinen ja asennus ilmainen. Päädyin siis tähän malliin kun oli halvin minkä sai heti tukusta ja tulee vain yhden huoneen jäähdytykseen.

Daikin Perfera 40N on 900W lämmitysteholla ja 158W ottoteho.
Ulkona 10.5 astetta ja sisällä 21 astetta.

Midea Raynor 1000W lämmitysteholla. Eli vastaavasti ottoteho voisi olla 176W?

Mideassa ilmeisesti saa säädettyä tuota pienintä ottotehoa. Koska vakiona olisi 300W-400W jopa ottoteho.

Daikinin pienin ottoteho:

 

[Cykkis]

Terve, osaako joku neuvoa tai sanoa että mikä mahtaa olla vikana Mitsubishi FH25VE2 ilamlämpöpumpussa jossa kuuluu sähköistä räpsähtelyä välillä kun on ilmanraikastus toiminto päällä. Kun otan ilman raikastustoiminnon pois päältä niin mitään räpsyntää ei kuulu. Olen veikkaillut että räpsyntää kuuluu plasmasuodattimesta(?) ja luulen että kun raikastustoiminto on päällä niin myös plasmasuodatin on toiminnanssa vain silloin ja olen sen kyllä imuroinut säännöllisesti.

Manuaali ei neuvo tässä kohtaa yhtään mitään ja googlaaminen ei ole tuottanut tulosta.

 

[tonttuj]

Aivan normaalia nuo äänet suodatus päällä, jos siellä on pölyä.
Kokeile putsata.

 

[Cykkis]

Aivan normaalia nuo äänet suodatus päällä, jos siellä on pölyä.
Kokeile putsata.

Olen kyllä imuroinut tuon suodattimen harjaspäällä ja näkyvää pölyä ei ole yhtään näkyvissä. Manuaalissa puhutaan että suodatinta ei saa laittaa takaisin ilmalämpöpumppuun paikoilleen ennen kuin se on täysin kuiva. Olen tästä päätellyt että voiko tuon suodattimen huuhdella vesihanan alla vaikka sitä ei siinä suoraan kerrotakaan puhdistukeinoksi.

 

[B170]

Olen tästä päätellyt että voiko tuon suodattimen huuhdella vesihanan alla vaikka sitä ei siinä suoraan kerrotakaan puhdistukeinoksi.

Oman pumpun ohjeessa nimenomaan mainitaan pesu ja kuivaus. Olen välillä pessyt astianpesuaineella ja talouspaperilla kuivaus.

 

[Recycle]

Kysytään ammattilaisilta kun täällä on varmaan enemmän tietoa.

Pohjatietona sen verran eli OKT jossa 118m2 lämmitettävää pinta-alaa. Käytössä suora sähkölämmitys, tässä tapauksessa lattia- ja kattolämmitys. Näistä jälkimmäinen ei ole missään huoneessa päällä ja lattialämmityskin vain osassa tiloissa. Suoran sähkölämmityksen lisäksi talon keskellä suuri ja hyvin varaava leivinuuni jota lämmitetään joka päivä, voidaan todeta tämän olevan siis pääasiallinen lämmönlähde. Eteisestä lähtevän käytävän päässä on vanha Mitsubishi Electric MSZ-FH35VE ilmalämpöpumppu jota olen käyttänyt lähinnä kesällä viilennykseen. Käytävän varrella kolme makuuhuonetta joissa lattialämmitys päällä talvella.

Kysymys kuuluu, että miten tuo ilmalämpöpumppu kannattaa säätää talven varalle lämmitystä ajatellen, jotta toiminta olisi varmaa ja saisi vielä taloudellisenkin hyödyn? Mitä nyt pikaisesti Googlaisin niin kyseisessä mallissa ei ole varsinaisesti takkatoimintoa joka osaisi tarvittaessa lämmittää ja kierrättää automaattisesti lämmintä huoneilmaa. Toisaalta, leivinuunin lämpö ei juurikaan välity keskeltä huonetta tuonne käytävän perälle jossa on useimmiten selvästi viileämpää. ja tästä syystä lattialämmityksiä on pakko pitää päällä. Onko järkevää laittaa pumppu lämmitystoiminnolle vai pelkästään puhallustoiminnolle jolloin kierrätetään sisäilmaa? Varsinainen takkatoiminto ratkaisi kaikki ongelmat mutta harmillisesti se puuttuu juuri tästä mallista. Ilmeisesti tästä syystä edellinenkään omistaja ei omien sanojensa mukaan ollut käyttänyt ilppiä kuin jäähdytykseen.

 

[janilind]

Kysytään ammattilaisilta kun täällä on varmaan enemmän tietoa.

Pohjatietona sen verran eli OKT jossa 118m2 lämmitettävää pinta-alaa. Käytössä suora sähkölämmitys, tässä tapauksessa lattia- ja kattolämmitys. Näistä jälkimmäinen ei ole missään huoneessa päällä ja lattialämmityskin vain osassa tiloissa. Suoran sähkölämmityksen lisäksi talon keskellä suuri ja hyvin varaava leivinuuni jota lämmitetään joka päivä, voidaan todeta tämän olevan siis pääasiallinen lämmönlähde. Eteisestä lähtevän käytävän päässä on vanha Mitsubishi Electric MSZ-FH35VE ilmalämpöpumppu jota olen käyttänyt lähinnä kesällä viilennykseen. Käytävän varrella kolme makuuhuonetta joissa lattialämmitys päällä talvella.

Kysymys kuuluu, että miten tuo ilmalämpöpumppu kannattaa säätää talven varalle lämmitystä ajatellen, jotta toiminta olisi varmaa ja saisi vielä taloudellisenkin hyödyn? Mitä nyt pikaisesti Googlaisin niin kyseisessä mallissa ei ole varsinaisesti takkatoimintoa joka osaisi tarvittaessa lämmittää ja kierrättää automaattisesti lämmintä huoneilmaa. Toisaalta, leivinuunin lämpö ei juurikaan välity keskeltä huonetta tuonne käytävän perälle jossa on useimmiten selvästi viileämpää. ja tästä syystä lattialämmityksiä on pakko pitää päällä. Onko järkevää laittaa pumppu lämmitystoiminnolle vai pelkästään puhallustoiminnolle jolloin kierrätetään sisäilmaa? Varsinainen takkatoiminto ratkaisi kaikki ongelmat mutta harmillisesti se puuttuu juuri tästä mallista. Ilmeisesti tästä syystä edellinenkään omistaja ei omien sanojensa mukaan ollut käyttänyt ilppiä kuin jäähdytykseen.

En ole ammattilainen. Pohjakuva ois hyvä olla. Toi, että pumppu on käytävän perällä kuullostaa aikas pahalta. Jotta lämmön sais pumpulta leviämään on puhallusta pidettävä kovalla ja se voi olla ikävää kun on ne makkarit likellä. Jos puhallusta ei pidä kovalla niin vain pumpun lähialue lämpiää ja pumppu tiputtaa tehot ts lämpötila pyyntiä saa säätää ahkerasti. Tässäkin taas auttas ku ois se termari kaukosäätimessä. Lisäksi, jos pumpusta haluaa hyötyä saada niin lattilämpöjä pitäs säätää pienemmälle jolloin mukavuus kärsii.

Mut pohjakuvaa kehiin niin funtsitaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Kysytään ammattilaisilta kun täällä on varmaan enemmän tietoa.

Pohjatietona sen verran eli OKT jossa 118m2 lämmitettävää pinta-alaa. Käytössä suora sähkölämmitys, tässä tapauksessa lattia- ja kattolämmitys. Näistä jälkimmäinen ei ole missään huoneessa päällä ja lattialämmityskin vain osassa tiloissa. Suoran sähkölämmityksen lisäksi talon keskellä suuri ja hyvin varaava leivinuuni jota lämmitetään joka päivä, voidaan todeta tämän olevan siis pääasiallinen lämmönlähde. Eteisestä lähtevän käytävän päässä on vanha Mitsubishi Electric MSZ-FH35VE ilmalämpöpumppu jota olen käyttänyt lähinnä kesällä viilennykseen. Käytävän varrella kolme makuuhuonetta joissa lattialämmitys päällä talvella.

Kysymys kuuluu, että miten tuo ilmalämpöpumppu kannattaa säätää talven varalle lämmitystä ajatellen, jotta toiminta olisi varmaa ja saisi vielä taloudellisenkin hyödyn? Mitä nyt pikaisesti Googlaisin niin kyseisessä mallissa ei ole varsinaisesti takkatoimintoa joka osaisi tarvittaessa lämmittää ja kierrättää automaattisesti lämmintä huoneilmaa. Toisaalta, leivinuunin lämpö ei juurikaan välity keskeltä huonetta tuonne käytävän perälle jossa on useimmiten selvästi viileämpää. ja tästä syystä lattialämmityksiä on pakko pitää päällä. Onko järkevää laittaa pumppu lämmitystoiminnolle vai pelkästään puhallustoiminnolle jolloin kierrätetään sisäilmaa? Varsinainen takkatoiminto ratkaisi kaikki ongelmat mutta harmillisesti se puuttuu juuri tästä mallista. Ilmeisesti tästä syystä edellinenkään omistaja ei omien sanojensa mukaan ollut käyttänyt ilppiä kuin jäähdytykseen.

Vaikka varsinaista takkatoimintoa ei olekaan, niin ei kai lämmityskäyttö ole mitenkään poissuljettua - varsinkaan jos leivinuunin/takan lämpö ei juurikaan edes päädy tuonne käytävän perälle. Kunhan nyt ei käytä mitään automaattitoimintoa, missä laite arpoo jäädytyksen ja lämmityksen välillä vaan pitää pumpun lämmityskaudelle lämmitysmoodissa ja kesällä viilennyksellä.

Suurimman osan lämmityskaudestakin tuollainen pumppu lienee hyötysuhteeltaan parempi kuin suora sähkölämmitys.

 

[jm82]

Vaikka varsinaista takkatoimintoa ei olekaan, niin ei kai lämmityskäyttö ole mitenkään poissuljettua - varsinkaan jos leivinuunin/takan lämpö ei juurikaan edes päädy tuonne käytävän perälle. Kunhan nyt ei käytä mitään automaattitoimintoa, missä laite arpoo jäädytyksen ja lämmityksen välillä vaan pitää pumpun lämmityskaudelle lämmitysmoodissa ja kesällä viilennyksellä.

Suurimman osan lämmityskaudestakin tuollainen pumppu lienee hyötysuhteeltaan parempi kuin suora sähkölämmitys.

Samaa mietin, kun luin tuon "tapauksen". Eli pumppua kannattaisi kyllä käyttää lämmityskäytössä.

Lämmityksen asteet mahdollisimman suurelle, mutta kumminkin niin, että ei ole liian kuuma. Puhallin sitten jollekin sopivalle nopeudelle, että ei ole liian äänekäs?

Siellä käytävän verrella on ne 3 makuuhuonetta. Ovet auki silloin, kun pystyy, että takan ja pumpun lämpö menisi käytävältä myös makuuhuoneisiin.

Lattialämmitys sitten jotenkin niin, että ei olisi liian suurella?

Se että takkatoiminto puuttuu, niin tuskin haittaa mitään. Koska pumppu on siellä yksinään käytävän perällä.

 

[jonesky12345]

Samaa mietin, kun luin tuon "tapauksen". Eli pumppua kannattaisi kyllä käyttää lämmityskäytössä.

Lämmityksen asteet mahdollisimman suurelle, mutta kumminkin niin, että ei ole liian kuuma. Puhallin sitten jollekin sopivalle nopeudelle, että ei ole liian äänekäs?

Siellä käytävän verrella on ne 3 makuuhuonetta. Ovet auki silloin, kun pystyy, että takan ja pumpun lämpö menisi käytävältä myös makuuhuoneisiin.

Lattialämmitys sitten jotenkin niin, että ei olisi liian suurella?

Se että takkatoiminto puuttuu, niin tuskin haittaa mitään. Koska pumppu on siellä yksinään käytävän perällä.

Kannattaako kommentoida mitään, jos mikään kommenteista ei perustu tietoon vaan arvauksiin kysymysmerkkien kanssa.

@Francis Ford Mondeo tottakai pumppu lämmittämään, heität halutun tavotelämpötilan pumpusta, puhallus sen verran kovalle mitä sietää kuunnella ja ovet auki kun pystyy. Sitten lattialämpän termarit sen verran alas, että eivät lämmitä, jos ei ole tarvetta. Itse olen kääntänyt lattialämpän termarit suorasähkösen lattialämmityksne kämpässä 10 asteeseen lähinä backupiksi, jos ilppi porsii ja ei olla kotona talvipakkasella. Meillä on ilppi samassa olohuoneessa takan kanssa about kämpän keskellä ja ainoastaan märkätiloissa lämmitetään lattialämmityksellä. Muuten pelkkä ilp + takka.

Lämpötilaeroa reunimmaisiin työhuoneisiin on 22 asteen pyynnillä karkeasti 3 astetta eli työhuoneissa on joku 19 astetta, jos niitä ei käytetä. Työpäivän aikana toki tietokoneet ja ihmisen läsnäolo lämmittää huonetta. Jos ovi jää yöksi kiinni ja ulkona on pakkasta, niin aamulla on kyllä huoneessa joku 13-15 astetta, kun on huonekohtainen tulo ja poistoilmanvaihto, niin pikkasen ovi rajoittaa lämmön siirtymistä huoneeseen, mutta ovet auki pidettynä mitään ongelmaa ei ole.

Jos tollaset erilliset makkarit on nukkumiskäytössä ovi kiinni, niin sit tarvii olla kyllä lattialämpän päällä, tulee muuten yöllä kylmä. Asteet kannattaa silloinkin olla pysyvästi ton ilpin pyynnin alle, niin sitten päivisin ilpin lämpö pääsee huoneisiin. Joku esim 19c ei ole yöllä kuitenkaan kylmä.

 

[jm82]

Kannattaako kommentoida mitään, jos mikään kommenteista ei perustu tietoon vaan arvauksiin kysymysmerkkien kanssa.

@Francis Ford Mondeo tottakai pumppu lämmittämään, heität halutun tavotelämpötilan pumpusta, puhallus sen verran kovalle mitä sietää kuunnella ja ovet auki kun pystyy. Sitten lattialämpän termarit sen verran alas, että eivät lämmitä, jos ei ole tarvetta. Itse olen kääntänyt lattialämpän termarit suorasähkösen lattialämmityksne kämpässä 10 asteeseen lähinä backupiksi, jos ilppi porsii ja ei olla kotona talvipakkasella. Meillä on ilppi samassa olohuoneessa takan kanssa about kämpän keskellä ja ainoastaan märkätiloissa lämmitetään lattialämmityksellä. Muuten pelkkä ilp + takka.

Lämpötilaeroa reunimmaisiin työhuoneisiin on 22 asteen pyynnillä karkeasti 3 astetta eli työhuoneissa on joku 19 astetta, jos niitä ei käytetä. Työpäivän aikana toki tietokoneet ja ihmisen läsnäolo lämmittää huonetta. Jos ovi jää yöksi kiinni ja ulkona on pakkasta, niin aamulla on kyllä huoneessa joku 13-15 astetta, kun on huonekohtainen tulo ja poistoilmanvaihto, niin pikkasen ovi rajoittaa lämmön siirtymistä huoneeseen, mutta ovet auki pidettynä mitään ongelmaa ei ole.

Jos tollaset erilliset makkarit on nukkumiskäytössä ovi kiinni, niin sit tarvii olla kyllä lattialämpän päällä, tulee muuten yöllä kylmä. Asteet kannattaa silloinkin olla pysyvästi ton ilpin pyynnin alle, niin sitten päivisin ilpin lämpö pääsee huoneisiin. Joku esim 19c ei ole yöllä kuitenkaan kylmä.

Vahvistan tuon.

Kysymysmerkit tuli vahingossa laitettua.

Täällä ei ole tullut oikein yhtään lämmitettyä takkaa tai puuhellaa. Daikin Perfera 40N riittänyt. Lämpöä jopa menee pesuhuoneeseen ja saunaankin, eli siellä saa olla melko pienellä sähköinen lattialämmitys. Lähinnä vaan, että lattiat kuivaa.

Daikin on takkahuoneessa. Siitä suora käytävä olohuoneen ja eteisen kautta päämakkariin. Tuossa makkarissa melkein parhaiten lämpöä ja toki olohuoneessa myös.

Myös vanha Panasonic ILP on samoin takkahuoneessa. Se puhaltaisi keittiön kautta eteiseen ja toiseen makkariin (4 makkaria yhteensä). Mutta Panasonicissa aika heikko puhallusteho. Lisäksi en tiedä Panasonicin toimivuudestakaan. Tehoa ei ole kovin paljoa, mutta Shellyn mukaan sähköä vie ihan "normaalisti". En ole tuota Panasonicia sitten käyttänytkään. Daikin yksinään riittää lähes keliin kuin keliin. Talo 1981 ja 120m2, Etelä-Pohjanmaa.

Tämän oman talon pohjakuva on jossain hukassa. Mutta yritin tekstillä kuvata.

 

[jm82]

Kannattaako kommentoida mitään, jos mikään kommenteista ei perustu tietoon vaan arvauksiin kysymysmerkkien kanssa.

@Francis Ford Mondeo tottakai pumppu lämmittämään, heität halutun tavotelämpötilan pumpusta, puhallus sen verran kovalle mitä sietää kuunnella ja ovet auki kun pystyy. Sitten lattialämpän termarit sen verran alas, että eivät lämmitä, jos ei ole tarvetta. Itse olen kääntänyt lattialämpän termarit suorasähkösen lattialämmityksne kämpässä 10 asteeseen lähinä backupiksi, jos ilppi porsii ja ei olla kotona talvipakkasella. Meillä on ilppi samassa olohuoneessa takan kanssa about kämpän keskellä ja ainoastaan märkätiloissa lämmitetään lattialämmityksellä. Muuten pelkkä ilp + takka.

Lämpötilaeroa reunimmaisiin työhuoneisiin on 22 asteen pyynnillä karkeasti 3 astetta eli työhuoneissa on joku 19 astetta, jos niitä ei käytetä. Työpäivän aikana toki tietokoneet ja ihmisen läsnäolo lämmittää huonetta. Jos ovi jää yöksi kiinni ja ulkona on pakkasta, niin aamulla on kyllä huoneessa joku 13-15 astetta, kun on huonekohtainen tulo ja poistoilmanvaihto, niin pikkasen ovi rajoittaa lämmön siirtymistä huoneeseen, mutta ovet auki pidettynä mitään ongelmaa ei ole.

Jos tollaset erilliset makkarit on nukkumiskäytössä ovi kiinni, niin sit tarvii olla kyllä lattialämpän päällä, tulee muuten yöllä kylmä. Asteet kannattaa silloinkin olla pysyvästi ton ilpin pyynnin alle, niin sitten päivisin ilpin lämpö pääsee huoneisiin. Joku esim 19c ei ole yöllä kuitenkaan kylmä.

Kulutustietoja:
Tämän vuoden arvioitu lämmitys/jäähdytys:
6550kWh

Kulutettu sähkö (Shelly ja Daikinin oma "mittaus")
2011kWh

Täysin arvattu COP lukema
3.26

 

[jm82]

Kysytään ammattilaisilta kun täällä on varmaan enemmän tietoa.

Pohjatietona sen verran eli OKT jossa 118m2 lämmitettävää pinta-alaa. Käytössä suora sähkölämmitys, tässä tapauksessa lattia- ja kattolämmitys. Näistä jälkimmäinen ei ole missään huoneessa päällä ja lattialämmityskin vain osassa tiloissa. Suoran sähkölämmityksen lisäksi talon keskellä suuri ja hyvin varaava leivinuuni jota lämmitetään joka päivä, voidaan todeta tämän olevan siis pääasiallinen lämmönlähde. Eteisestä lähtevän käytävän päässä on vanha Mitsubishi Electric MSZ-FH35VE ilmalämpöpumppu jota olen käyttänyt lähinnä kesällä viilennykseen. Käytävän varrella kolme makuuhuonetta joissa lattialämmitys päällä talvella.

Kysymys kuuluu, että miten tuo ilmalämpöpumppu kannattaa säätää talven varalle lämmitystä ajatellen, jotta toiminta olisi varmaa ja saisi vielä taloudellisenkin hyödyn? Mitä nyt pikaisesti Googlaisin niin kyseisessä mallissa ei ole varsinaisesti takkatoimintoa joka osaisi tarvittaessa lämmittää ja kierrättää automaattisesti lämmintä huoneilmaa. Toisaalta, leivinuunin lämpö ei juurikaan välity keskeltä huonetta tuonne käytävän perälle jossa on useimmiten selvästi viileämpää. ja tästä syystä lattialämmityksiä on pakko pitää päällä. Onko järkevää laittaa pumppu lämmitystoiminnolle vai pelkästään puhallustoiminnolle jolloin kierrätetään sisäilmaa? Varsinainen takkatoiminto ratkaisi kaikki ongelmat mutta harmillisesti se puuttuu juuri tästä mallista. Ilmeisesti tästä syystä edellinenkään omistaja ei omien sanojensa mukaan ollut käyttänyt ilppiä kuin jäähdytykseen.

Pohjakuva tosiaan voisi selkeyttää ainakin hienman?

Tämän talon pohjakuva, 120m2. Daikin Perfera 40 N. ILP tuli hyvään paikkaan takkahuoneeseen.

Toisella talolla ei vielä ole pumppua. Mutta täälläkin ketjussa on mainittu, että olohuoneeseen se olisi hyvä laittaa, koska isoin huone.

Vähän sama periaate olisi, että lämmin ilmavirta saisi kulkeutua suoraan eteenpäin. Tuo talo 104m2 ja pohja on tosiaan hankala ILPille.

Tosin mietin kyllä myös tuota ylempää läpikuljettavas makuuhuonetta myös ILPin paikaksi.

Edit:

Piirrustustus jossa mitat. 5m x 7m, eli noin 35m2 on tuon olohuoneen koko. Yllättävän suuri siis ja sinne se ILP varmaan on asennettava. Selkeästi järkevin paikka.

 

[Pakana]

Pohjakuva tosiaan voisi selkeyttää ainakin hienman?

Tämän talon pohjakuva, 120m2. Daikin Perfera 40 N. ILP tuli hyvään paikkaan takkahuoneeseen.

Toisella talolla ei vielä ole pumppua. Mutta täälläkin ketjussa on mainittu, että olohuoneeseen se olisi hyvä laittaa, koska isoin huone.

Vähän sama periaate olisi, että lämmin ilmavirta saisi kulkeutua suoraan eteenpäin. Tuo talo 104m2 ja pohja on tosiaan hankala ILPille.

Tosin mietin kyllä myös tuota ylempää läpikuljettavas makuuhuonetta myös ILPin paikaksi.

Edit:

Piirrustustus jossa mitat. 5m x 7m, eli noin 35m2 on tuon olohuoneen koko. Yllättävän suuri siis ja sinne se ILP varmaan on asennettava. Selkeästi järkevin paikka.

Aika huonostihan se lämpö leviää tuollaisessa.. Tokin jonkin verran.

Jos tuossa alareunassa olevassa makkarissa olisi ovi olkkariin, voisi ilmavirran saada jonkun verran kiertämään, jolloin lämpö myös leviäisi paremmin

 

[Francis Ford Mondeo]

Kannattaako kommentoida mitään, jos mikään kommenteista ei perustu tietoon vaan arvauksiin kysymysmerkkien kanssa.

@Francis Ford Mondeo tottakai pumppu lämmittämään, heität halutun tavotelämpötilan pumpusta, puhallus sen verran kovalle mitä sietää kuunnella ja ovet auki kun pystyy. Sitten lattialämpän termarit sen verran alas, että eivät lämmitä, jos ei ole tarvetta. Itse olen kääntänyt lattialämpän termarit suorasähkösen lattialämmityksne kämpässä 10 asteeseen lähinä backupiksi, jos ilppi porsii ja ei olla kotona talvipakkasella. Meillä on ilppi samassa olohuoneessa takan kanssa about kämpän keskellä ja ainoastaan märkätiloissa lämmitetään lattialämmityksellä. Muuten pelkkä ilp + takka.

Lämpötilaeroa reunimmaisiin työhuoneisiin on 22 asteen pyynnillä karkeasti 3 astetta eli työhuoneissa on joku 19 astetta, jos niitä ei käytetä. Työpäivän aikana toki tietokoneet ja ihmisen läsnäolo lämmittää huonetta. Jos ovi jää yöksi kiinni ja ulkona on pakkasta, niin aamulla on kyllä huoneessa joku 13-15 astetta, kun on huonekohtainen tulo ja poistoilmanvaihto, niin pikkasen ovi rajoittaa lämmön siirtymistä huoneeseen, mutta ovet auki pidettynä mitään ongelmaa ei ole.

Jos tollaset erilliset makkarit on nukkumiskäytössä ovi kiinni, niin sit tarvii olla kyllä lattialämpän päällä, tulee muuten yöllä kylmä. Asteet kannattaa silloinkin olla pysyvästi ton ilpin pyynnin alle, niin sitten päivisin ilpin lämpö pääsee huoneisiin. Joku esim 19c ei ole yöllä kuitenkaan kylmä.

Kommentti oli ilmeisesti osoitettu käyttäjälle @Recycle. Hän oli siis neuvoja vailla, en minä.

 

[sonof]

Eikö tuo sitten korjattukin ongelmakoneisiin?

Mitä tarkoitat? Meillä on kaksi LN25 ja toinen tekee "hullunkiertoa" eli sulattelee lähes yhtä kauan kuin tuottaa lämpöä. Eikä kovilla pakkasilla juurikaan tuota lämpöä kun samaan aikaan toinen jaksaa puhaltaa lämmintä.

Ei ole asennusfirma löytänyt omasta mielestään vikaa laitteesta, vaikka reklamoitu on.

Onko Scanoffice maahantuojana vaihtanut noita toimiviin? Vai onko Mitsubishi julkaissut firmware päivityksen? Ei taida Melcloudilla saada softaa päivitettyä?

Tänä talvena menee Mitsurunner kokeiluun, koska ketuttaa niin paljon pitää pumpun alla sähköpatteria lämmittämässä tai muuten on torppa kylmänä.

 

[Tege]

Mitä tarkoitat? Meillä on kaksi LN25 ja toinen tekee "hullunkiertoa" eli sulattelee lähes yhtä kauan kuin tuottaa lämpöä. Eikä kovilla pakkasilla juurikaan tuota lämpöä kun samaan aikaan toinen jaksaa puhaltaa lämmintä.

Ei ole asennusfirma löytänyt omasta mielestään vikaa laitteesta, vaikka reklamoitu on.

Onko Scanoffice maahantuojana vaihtanut noita toimiviin? Vai onko Mitsubishi julkaissut firmware päivityksen? Ei taida Melcloudilla saada softaa päivitettyä?

Tänä talvena menee Mitsurunner kokeiluun, koska ketuttaa niin paljon pitää pumpun alla sähköpatteria lämmittämässä tai muuten on torppa kylmänä.

Ilmeisesti tämän mukaan on korjattu, jollakin tasolla.

Ilmalämpöpumput eli ILPit

On multisplittejä katsottu myös, mutta suurimmassa osassa lämmitys loppuu -15 asteeseen ja sillä oikeastaan lukittaisiin paikoiksi 2 ja 3. Hinnassa ollaan aika tasoissa kaksi erillistä vs multisplitti. . Mm...

bbs.io-tech.fi

 

[sonof]

Niin siis ehkä uudempaan valmistuserään on korjattu, mutta meidät onnekkaat jätettiin palelemaan.

 

[Tege]

Niin siis ehkä uudempaan valmistuserään on korjattu, mutta meidät onnekkaat jätettiin palelemaan.

Oletko kysynyt scanofficelta? Ehkä voivat jollakin tavalla myös auttaa, jos vika on selkeä, niin kyllä niihin on korjauksia saanut.

 

[jm82]

Aika huonostihan se lämpö leviää tuollaisessa.. Tokin jonkin verran.

Jos tuossa alareunassa olevassa makkarissa olisi ovi olkkariin, voisi ilmavirran saada jonkun verran kiertämään, jolloin lämpö myös leviäisi paremmin

Tuttu oli kynynyt Midea OP+ 12 hintaa asennettuna ja se olisi noin 1400€.

Nyt siis ajatuksena että 2kpl OP+. Eli hinta olisi noin 2800€.

Pohjapiirros ja mahdolliset paikat:


Toiselta asentajalta kysyin noin 2600€ hintaista pumppua. Fujitsu Nordic Master 14. Mutta maahantuojalta on Fujitsut loppu, eikä ole yhtään mitään käsitystä, että milloin tulee lisää?

Siksipä nuo kaksi Mideaa nyt voisi olla hankintalistalla.


Sain 2.5mm2 sähkökaapelin vedettyä koko talon yläpohjan läpi. Lähinnä siis Fujitsua varten, mutta eipä sitä ILPiä taida saada edes ostettua mistään.


Öljysäiliön kylmä varastohuone:

 

[Mariini]

Mitsubishi RW tai Daikin ellei Fujitsua saa, Mideat painii aikalailla eri sarjoissa.

 

[Tege]

Mitsubishi RW tai Daikin ellei Fujitsua saa, Mideat painii aikalailla eri sarjoissa.

RZ nykyään. RW poistunut malli. Toki ei uudessa LN sarjassa speksien mukaan vikaa ole.

Sitten toki Daikin.