Muut If - Kasko kolmeksi kuukaudeksi 0 €

[Van]

Tuote: Kasko kolmeksi kuukaudeksi 0 €
Tarjoushinta: -
Normaalihinta: -
Kauppa: If
Voimassa: ei tiedossa
Linkki: Autovakuutus | Katso hinta ja valitse testivoittaja | If
Promokoodi: -

Kommentti tarjouksesta: Etusivulla näkyy seuraavasti:

Tarjous voimassa vain uusille asiakkaille, joilla vakuutus ei ole tällä hetkellä Ifillä.

Saatavilla myös vakuutusedustajien kautta erikseen kysyttäessä, voin antaa tarvittaessa oman yhteyshenkilöni yhteystiedot.

 

[kolkkaaja]

Kuulosti hyvältä, mutta omalla yhdistelmällä hinta jäi silti vuositasolla suuremmaksi kun nykyinen POP-vakuutuksen perus nettihinta. Vaihtelee tietysti paljon omien speksien mukaa nämä, mutta itsellä vuosihinta lasiturvalla oli kevyet +50% nykyiseen.

 

[Kipsi]

Eikös tätä voi käyttää tuon 3kk ja sitten siirtyä taas toiseen vakuutusyhtiöön jos siellä on halvempi hinta?

 

[Van]

Kuulosti hyvältä, mutta omalla yhdistelmällä hinta jäi silti vuositasolla suuremmaksi kun nykyinen POP-vakuutuksen perus nettihinta. Vaihtelee tietysti paljon omien speksien mukaa nämä, mutta itsellä vuosihinta lasiturvalla oli kevyet +50% nykyiseen.

Juuri näin, tapauskohtaisia ovat. Toki tuolla voinee silti säästää ottamalla vakuutuksen Ifistä kolmeksi kuukaudeksi ja maksamalla pelkästään liikennevakuutusta sen ajan. Sen jälkeen sitten takaisin POP-Vakuutuksen riveihin.

Eikös tätä voi käyttää tuon 3kk ja sitten siirtyä taas toiseen vakuutusyhtiöön jos siellä on halvempi hinta?

Kyllä tuon pitäisi mielestäni onnistua ja se onkin oma suunnitelmani (olettaen, että sen jälkeen jostakin on tarjolla parempi hinta).
Toki jokainen lukekoon sopimusehdot ja tulkitkoon asian itse.

 

[tomih]

eipä osannut tuo nettisysteemi etronille antaa vakuutuksen hintaa. pitäisi jaksaa soitella

 

[ripulisanteri]

Ei toimi pakettiautoille

 

[Jamboa]

Eikös tätä voi käyttää tuon 3kk ja sitten siirtyä taas toiseen vakuutusyhtiöön jos siellä on halvempi hinta?

Ei mielestäni. Se taitaa olla tuo alennus käytännössä 1/4 vuoden hinnasta. POP vakuutuksen "3kk ilmaiseksi" käytetään ensin ilmainen aika ja sitten voi halutessaan siirtää vakuutuksen muualla (huomioiden toki vakuutuksen minimimaksu)

 

[Van]

Ei mielestäni. Se taitaa olla tuo alennus käytännössä 1/4 vuoden hinnasta. POP vakuutuksen "3kk ilmaiseksi" käytetään ensin ilmainen aika ja sitten voi halutessaan siirtää vakuutuksen muualla (huomioiden toki vakuutuksen minimimaksu)

Verkkosivuilla lukee muun muassa seuraavaa, jonka perusteella olen itse eri mieltä:

Tarjoamme kampanjaetuna kaskon uusiin autovakuutuksiin kolmeksi kuukaudeksi maksutta. Sen jälkeen maksat vakuutuksen normaalihinnan, jonka näet alta.

Ensimmäiset kolme kuukautta maksat vain liikennevakuutuksesta

 

[Jamboa]

Verkkosivuilla lukee muun muassa seuraavaa, jonka perusteella olen itse eri mieltä:

Tarjoamme kampanjaetuna kaskon uusiin autovakuutuksiin kolmeksi kuukaudeksi maksutta. Sen jälkeen maksat vakuutuksen normaalihinnan, jonka näet alta.

Ensimmäiset kolme kuukautta maksat vain liikennevakuutuksesta

Kävin vain vakuutuslaskurin viimeiselle sivulle asti. En tosin saanut valita edes sitä, monessako erässä vakuutus maksetaan -joka oli erikoista. Eli voi olla hyvin että 4 osassa ensimmäinen on 0 lasku, mutta itse en lähtisi varmaksi tuohon luottamaan. Mutta hyvä bongaus tuo "Sen jälkeen"

 

[Kegetys]

"Hups!
Autosi on harvinaisempaa sorttia
Vakuutusta ei valitettavasti voi ostaa verkkokaupasta."
Pitäköön tunkkinsa sitten

 

[typer]

Täällä sama, alen kanssa kalliimpaa kuin nykyinen lasiturvalla.

Omalla perstuntumalla tekisi mieli väittää, että jos sulla on yhtään useampaa vakuutusta, niin varmaan keskität ne. Sitten kerran vuoteen tai pariin, sopimuksien kestosta riippuen "uhkaus", että vien naapuriin, niin sitten taas pärähtää uusi ja parempi diili. Tietysti toki, ettet ole mällännyt autoja tai polttanut taloja tällä välin. Varmaan itsestäänselvyys tämä, mutta kun tiedä aina.

 

[Kipsi]

Kävin vain vakuutuslaskurin viimeiselle sivulle asti. En tosin saanut valita edes sitä, monessako erässä vakuutus maksetaan -joka oli erikoista. Eli voi olla hyvin että 4 osassa ensimmäinen on 0 lasku, mutta itse en lähtisi varmaksi tuohon luottamaan. Mutta hyvä bongaus tuo "Sen jälkeen"

Erien määrä valittiin vasta ihan viimeisellä sivulla.
Vaihtoehdot olivat 12, 4, 2 tai 1.

 

[oriental]

Täällä kanssa kalliimpi kuin nykyinen lähtitapiolan normaalihinta

Tässä juuri viime viikolla if soitteli ja halusi antaa tarjouksen (kotivakuutus+mökki+auto+tapaturma) ja oli kalliimpi setti vaikka nykyinen on vielä yhtä astetta laajempi kotivakuutukseen osalta(laaja vs laaja plus) ja omavastuu oli 150€ vs nykyinen 100€

Eli jos tarkoituksena on pitää kaikki samassa paikassa, ei if:n hinta omassa tapauksessa ollut mitenkään järkevä

 

[TurbinoZ100000]

Eikös tätä voi käyttää tuon 3kk ja sitten siirtyä taas toiseen vakuutusyhtiöön jos siellä on halvempi hinta?

Näin mulle myyjä ainakin sanoi, katotaan ekasta laskusta puhuiko paskaa.

 

[Pete88]

Nää on niin pärstäkertoimella meneviä juttuja, mutta omalla kohdalla Pohjola ollut aina halvin ja yleensä ehdoiltaan kattavin. Autovakuutus vieläpä sellaista sorttia, etten enää saisi sitä yhtä halvalla ja pienillä omavastuilla, jos vaihtaisin pois.

 

[Diablo IV]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

 

[Pete88]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

No just sunnuntaina meni tuulilasi. Sitä ennen ei ole mennyt koskaan ja kortti ollut jo 2000-luvulta. Juuri vuosi sitten pähkäilin lasiturvan kanssa, että otan sen, kun se maksaa muutaman kympin vuodessa ja omistamassani Passatissa missä on kamerat yms. siinä lasissa, uuden lasin hinta on yli tonnin asennettuna. Jos sitten yksikin lasi menee vaihtoon, en ehdi autoa pitää niin kauan, että ehtisin vakuutuksen vs. lasi erotuksen kattamaan millään. Ja nyt tuo tuli sitten tarpeeseen.

Se voi olla eri asia, jos oman auton lasi maksaa sen kolme satkua ja lasivakuutus sattuu olemaan kallis. Ei se sitten välttämättä ole järkevä.

 

[Agent_007]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

Eivät valitettavasti ole noin halpoja kaikki tuulilasit. Viime vuonna vaihto oli kokonaisuudessaan 699 euroa (ja lasi oli vielä -20% alennuksella). Ja seitsemän ajokauden aikana on kaksi kertaa pitänyt kiveniskemän takia etulasi vaihtaa.

 

[Wolffis]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

Edellinen auto oli vanha Skoda ja siihen alussa otin lasiturvaa, kun taisi joskus kuuluakin hintaan. Myöhemmin kun lasiturvien hinnat nousivat, niin katsoin, että uusi lasi vs vakuutus+omavastuu ei ollut mitään järkeä. Nyt taasen kun on ID.7, jossa on lämmitys sun muuta härpäkettä sekä varmasti heikompi lasi kokonaisuudessaan niin pitää ehdottomasti olla lasiturva. Ekan kerran paikattiin lasia 500km jälkeen.

 

[irspa]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

Tässä IF:n tarjouksessa etu koskee kasko ja lisäturvia, joten jos vain 3 kk ajaksi ottaa niin miksi ei ottaisi kaikkia lisäturvia ilmaiseksi?

Omassa lasissa HUD, tutkat ja kamerat ei lämmitystä merkkarilla vaihto taisi olla, jotain 1600 € luokkaa eikä kiinnostusta kokeilla miten tarvikelasien HUD-kalvo ja kalibraatio onnistuu lasiliikkeeltä. Toissaalta ei tarvitse ihmetellä miksi lasivakuutukset maksaa.

 

[Jiploeisv]

Näihin määräaikaisiin diileihin ei sitten kannata haksahtaa, jos on jokin ikuisesti halpa kasko, joka on ostettu auton yhteydessä. Sitä ei enää saa takaisin.

 

[Telaketju88]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

Karvalakkiautoihin ehkä.
Siitä paremmissa malleissa alkaa olemaan jo kaikenlaista sensoria mukana joka monimutkaistaa varmaankin vaihtoa.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Tässä IF:n tarjouksessa etu koskee kasko ja lisäturvia, joten jos vain 3 kk ajaksi ottaa niin miksi ei ottaisi kaikkia lisäturvia ilmaiseksi?

Omassa lasissa HUD, tutkat ja kamerat ei lämmitystä merkkarilla vaihto taisi olla, jotain 1600 € luokkaa eikä kiinnostusta kokeilla miten tarvikelasien HUD-kalvo ja kalibraatio onnistuu lasiliikkeeltä. Toissaalta ei tarvitse ihmetellä miksi lasivakuutukset maksaa.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta suurinosa merkkiliikkeistä ei itse niitä laseja vaihda vaikka ostat palvelun niiltä vaan käyttävät alihankkijaa. Ja eiköhän siitä autosi lasista löydy pilkingtonin teksti tai muun suuren lasivalmistajan ja ostamalla saman merkin lasin saat täysin saman lasin joko automerkin logolla kalliimmalla tai ilman automerkin logoa halvemmalla, mutta itse lasissa ei mitään eroa ole. Ja myös se lasin kalibrointi tapahtuu ihan samoilla laitteilla vaihtoi sen sitten lasiliikkeessä tai automerkin omassa liikkeessä missä se silti suurella todennäköisyydellä tehdään alihankintana.

 

[SoyBean]

Tuli nyt kokeeksi siirrettyä, hinta samaa luokkaa mitä muuallakin niin tuo 3kk ilmaista kaskoa on kotiinpäin. Vaihtaa sitten joulukuussa muualle jos sattuu tulemaan tarjouksia vastaan.

 

[Jamboa]

Tuli nyt kokeeksi siirrettyä, hinta samaa luokkaa mitä muuallakin niin tuo 3kk ilmaista kaskoa on kotiinpäin. Vaihtaa sitten joulukuussa muualle jos sattuu tulemaan tarjouksia vastaan.

Muista hetki kuitenkin pitää, niin ei mene turhaan tuo 25€. Toki jos kasko on kallis, niin voi kannattaa siirtääkin heti, kun iffillä ei siitä ole minimilaskutusta

 

[DroiAn]

Ikävä tuottaa pettymys, mutta suurinosa merkkiliikkeistä ei itse niitä laseja vaihda vaikka ostat palvelun niiltä vaan käyttävät alihankkijaa. Ja eiköhän siitä autosi lasista löydy pilkingtonin teksti tai muun suuren lasivalmistajan ja ostamalla saman merkin lasin saat täysin saman lasin joko automerkin logolla kalliimmalla tai ilman automerkin logoa halvemmalla, mutta itse lasissa ei mitään eroa ole. Ja myös se lasin kalibrointi tapahtuu ihan samoilla laitteilla vaihtoi sen sitten lasiliikkeessä tai automerkin omassa liikkeessä missä se silti suurella todennäköisyydellä tehdään alihankintana.

En kyllä tiedä yhtään merkkiliikettä (joilla on vauriokorjaamo) jotka vaihdattaisi lasit alihankintana tai käyttäisi tarvikelaseja.

Itselle samoilla specseillä kuin nykyinen (kallis mielestäni) OP täyskasko olisi normihintaisena saman hintainen mutta voishan tuon ottaa 3 kk ajaksi.

 

[Delta Boys]

Ikävä tuottaa pettymys, mutta suurinosa merkkiliikkeistä ei itse niitä laseja vaihda vaikka ostat palvelun niiltä vaan käyttävät alihankkijaa. Ja eiköhän siitä autosi lasista löydy pilkingtonin teksti tai muun suuren lasivalmistajan ja ostamalla saman merkin lasin saat täysin saman lasin joko automerkin logolla kalliimmalla tai ilman automerkin logoa halvemmalla, mutta itse lasissa ei mitään eroa ole. Ja myös se lasin kalibrointi tapahtuu ihan samoilla laitteilla vaihtoi sen sitten lasiliikkeessä tai automerkin omassa liikkeessä missä se silti suurella todennäköisyydellä tehdään alihankintana.

On niissä eroja esim. lasin vääristymän suhteen ja kuulemma paksuuksissa eroja ja sitä myöden vaikutus ajomeluun. Voi myös olla eroja lämmityselementeissä jos lämmitettävä lasi.

Oma oli vaihdettuna 2200€ ja yhdessä talvessa jo naarmuilla vaikka uudet pyyhkijät vs. useamman vuoden originaali tehtaan lasi ja paskat pyyhkijät kesti paremmin.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

On niissä eroja esim. lasin vääristymän suhteen ja kuulemma paksuuksissa eroja ja sitä myöden vaikutus ajomeluun. Voi myös olla eroja lämmityselementeissä jos lämmitettävä lasi.

Oma oli vaihdettuna 2200€ ja yhdessä talvessa jo naarmuilla vaikka uudet pyyhkijät vs. useamman vuoden originaali tehtaan lasi ja paskat pyyhkijät kesti paremmin.

Joo ei ole mitään eroja paitsi hinta jos puhutaan vaikka pilkingtonin lasista auton valmistajan logolla tai samasta pilkington lasista ilman auton valmistajan logoa. Saahan sitä jokainen uskoa halutessaan mitä haluaa. Sama tehdas tekee samalla muotilla ja laittaa lasiin sen Toyotan logon jolloin hintaa tulee monta sataa lisää.

 

[Delta Boys]

Joo ei ole mitään eroja paitsi hinta jos puhutaan vaikka pilkingtonin lasista auton valmistajan logolla tai samasta pilkington lasista ilman auton valmistajan logoa. Saahan sitä jokainen uskoa halutessaan mitä haluaa. Sama tehdas tekee samalla muotilla ja laittaa lasiin sen Toyotan logon jolloin hintaa tulee monta sataa lisää.

Olet väärässä. Ei tarkoita sitä, että tehdään samoilla spekseillä minkä valmistaja on laatinut.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Olet väärässä. Ei tarkoita sitä, että tehdään samoilla spekseillä minkä valmistaja on laatinut.

Tieto löytyy ihan pilkingtonin sivuilta eli sama tuotantolinja tekee sen automerkin logolla olevan ja ilman logoa olevan eikä niissä ole mitään teknistä eroa laadussa. Edelleenkään siinä ei ole valmistajalle mitään järkeä tehdä huonoa ja hyvää lasia ja laittaa molempiin oma nimi.

 

[aessi]

Puhutte lasiturvasta, niin eikö se ole aivan turha ostaa? Jos on siis normaali lasi, ettei ole lämmitetty tuulilasi.
Tavallinen tuulilasi maksaa vaihtaa vaa 400 euroa ja paljonko se lasiturva maksaa kuukaudessa, ja kuinka usein todellisuudessa käytte vaihtamassa tuulilasin?

Oma lämmitetty + sensorit on myös sen 400€ asennettuna ja näköjään kun aiemmin vaihtanut kerran IF :n piikkiin niin olen huono asiakas ja tarjosi nyt autovakuutusta 300€ kalliimmalla. Tyttöystävän autoon oli taas roima alennus, vaikka melkein samat autot.

Tuo lasin paikkaus on muuten myös liikkeissä halpaa ja itse myös onnistuu motonetin 20€ sarjalla. Kannattaa kysyä vaihtotarjous omaan lasiin, on se monesti aika paljon halvempaa kun noissa on ne omavastuutkin. Toki moni liike maksaa sulle rahaa suoraan ja omavastuut jos vaihdat heidän liikkeessä sen verran kannattavaa touhua.

 

[Delta Boys]

Tieto löytyy ihan pilkingtonin sivuilta eli sama tuotantolinja tekee sen automerkin logolla olevan ja ilman logoa olevan eikä niissä ole mitään teknistä eroa laadussa. Edelleenkään siinä ei ole valmistajalle mitään järkeä tehdä huonoa ja hyvää lasia ja laittaa molempiin oma nimi.

Uskoo ken tahtoo. OEM on eri, kuin OEE.

 

[MasterIndigo]

Itsellä tippui vuosihinta hieman kun siirsi OP -> IF. Tämän alennuksen takia sitten huomattavasti. Joka vuosi näitä saa olla kilpailuttamassa. Ensimmäinen lasku ja siinä oli tosiaan vain liikennevakuutuksen osuus, kasko ilmaisena.

Itsellä tuulilasi hajosi 2 kertaa noin 6 kuukauden sisään. Ensimmäisen vaihdoin autoklinikalla ja kuitilla ollut hinta lähenteli 1500 euroa. Jälkimmäinen Carglass, ja siellä kuitissa luki vain omavastuun summa. Mutta omassa tapauksessa jo yksi kerta kuittaa vuoden kaskon hinnan niin todella kannattaa.
Kyseessä Tesla Model S (2014), ei sisällä kameraa, ei lämmityksiä.

 

[aessi]

Ensimmäisen vaihdoin autoklinikalla ja kuitilla ollut hinta lähenteli 1500 euroa.

Näähän on siis ihan höpöhintoja mitä laskutetaan vakuutusfirmalta.

 

[Pete88]

Uskoo ken tahtoo. OEM on eri, kuin OEE.

Käytännössä Pilkington ja Saint Gobain valmistaa hyvin suuren osan ainakin saksalaisten merkkien tuulilaseista. Esim. Volkkarin OE-laseissa on jopa Saint Gobainin merkki sen VW-logon yhteydessä. Ero on joissakin tapauksissa siinä, että tavara tulee samalta "linjastolta", mutta OE-osilla voi olla tietyissä tuoteryhmissä tarkempia laatuvaatimuksia tai laadunvalvontaa kuin ns. tarvikeosilla. Mitään merkittäviä eroavaisuuksia ei ole tullut koskaan vastaan. Autotehdas ei juuri mitään osia valmista itse, valtaosa autojen komponenteista tehdään alihankintaketjujen avulla.

Mutta jos se merkin logo tuotteessa tuo paremmat yöunet, silloinhan se on ollut sen arvoista. Joissakin tuotteissa suosin itsekin OE-leimaa ja se on erityisesti antureissa.

 

[dirtyharry]

Kuulosti hyvältä, mutta omalla yhdistelmällä hinta jäi silti vuositasolla suuremmaksi kun nykyinen POP-vakuutuksen perus nettihinta. Vaihtelee tietysti paljon omien speksien mukaa nämä, mutta itsellä vuosihinta lasiturvalla oli kevyet +50% nykyiseen.

Itsellä sama, vaihdoin toukokuussa kampanjassa POP vakuutukselle molempien autojen vakuutukset, kun oli halvempi kuin Fennialla. Katsoin nyt tätä tarjousta IF:ltä , niin normaalihinta 200-300e kalliimpi vastaavilla lisäoptioilla (lasi, lunastusturva), joten tuo 3kk alennus on syöty aika nopeasti. Kerran vuoteen kun kilpailuttaa, niin saa aina noita uuden asiakkaan alennuksia ekaksi vuodeksi.

 

[hypodermic]

Nämähän riippuu aina niin monista tekijöistä, saati sitten jos ottaa huomioon sen millaisia kokemuksia kelläkin on eri yhtiöistä jne.

2017 Passattiin ~670e / vuosi, sisältäen muut paitsi lunastusturvan. Not bääd.

Auton vakuutukset on kyllä vaivatonta kilpailuttaa vaikka vuosittain.

 

[dirtyharry]

Nämähän riippuu aina niin monista tekijöistä, saati sitten jos ottaa huomioon sen millaisia kokemuksia kelläkin on eri yhtiöistä jne.

2017 Passattiin ~670e / vuosi, sisältäen muut paitsi lunastusturvan. Not bääd.

Auton vakuutukset on kyllä vaivatonta kilpailuttaa vaikka vuosittain.

Tuli keväällä huomattua keväällä, että vertailu on hiukan hankalaa, kun jossain vakuutusyhtiöissä ei edes ole joitain vakuutuksia lisäoptiona, mitä toisessa on vakiona mukana paketissa, joten tarkkana sai olla. Muihin asiakkaisiin vertaaminen on myös turhaa, koska moni asia vaikuttaa, ikä, asuinpaikkakunta, kilometrit, automalli jne. Edelliset vakuutukset oli puoliksi avopuolison kanssa, riippuen kumpi sai mistäkin halvimman hinnan.
2018 Kodiaqiin toukokuussa POP-vakuutus (liikenne+kasko) 870e kaikilla herkuilla, monessa firmassa ml. IF yli tonnin. Kovasti on nousussa vakuutusten hinnat, kun edellinen pätkä oli 690e Fennialla.

 

[Diablo IV]

Mun mielestä liikennevakuutus myös riittää. Kuinka monesti olet autolla törmänny edes mihinkään? Mutta hyvä tarjous tämä: "Kasko kolmeksi kuukaudeksi 0 €" niin voi sitten laittaa vakuutukseen ilmoitusta kun juuri tälläajalla tulee jotain harmillisia kolhuja. Täytyy toivoa nyt ettei kellään tule tarvetta ottaa vakuutukseen yhteyttä. Mulla kävi todella huono tuuri tai hyvä. Juuri kun otin tämän kaskon niin mun autoon tuli lommo saman päivän aikana..

 

[irspa]

Mun mielestä liikennevakuutus myös riittää. Kuinka monesti olet autolla törmänny edes mihinkään? Mutta hyvä tarjous tämä: "Kasko kolmeksi kuukaudeksi 0 €" niin voi sitten laittaa vakuutukseen ilmoitusta kun juuri tälläajalla tulee jotain harmillisia kolhuja. Täytyy toivoa nyt ettei kellään tule tarvetta ottaa vakuutukseen yhteyttä. Mulla kävi todella huono tuuri tai hyvä. Juuri kun otin tämän kaskon niin mun autoon tuli lommo saman päivän aikana..

Liikennevakuutus on hyvä jos auto on sen arvoinen, ettei se arvon täydellinen menetys aiheuta ns. henkilökohtaista konkurssia.

Veikkaisin kaupunkialueella asuvalla käytetyimmät on lasiturva, pysäköintiturva ja ilkivaltaturva. Kaikki nämä vahinkoja joissa kuljettajan omien toimien vaikutus aika vähäinen.

 

[Diablo IV]

Liikennevakuutus on hyvä jos auto on sen arvoinen, ettei se arvon täydellinen menetys aiheuta ns. henkilökohtaista konkurssia.

Veikkaisin kaupunkialueella asuvalla käytetyimmät on lasiturva, pysäköintiturva ja ilkivaltaturva. Kaikki nämä vahinkoja joissa kuljettajan omien toimien vaikutus aika vähäinen.

Uudempiin ja kalliimpiin autoihin ehdottomasti tämä oltava. En kyllä ole koskaan ajatellut mikä olisi aika määritelmä vuosissa mikä auto katsotaa "uudempiin".

 

[GuntherPrien]

Vakuutusta ottaessa oli if:n sivuilla ilmoitus, että tämä tarjous olisi päättymässä kuun vaihteessa. Joten pitkään ei enää vatvoa ottaako vai ei.