Identiteettihuijaus? (tai väärinkäsitys)

[Eliasta Pani Karhu]

Moi,

Tuli juuri omalle kohdalle esiin (oletettavasti) pienimuotoinen identiteettihuijaus.

Eli sain sähköpostiin ilmoituksen yritykseltä jossa kerrottiin että olin tilannut heiltä kamaa. Nopeasti menin katsomaan että mitäkähän ihmettä. Ja huomasin että omalla sähköpostiosoitteella (ja nimellä) oli tilattu IT-kamaa jonnekkin ihan muualle. Heti tarkistin ettei se ole oma tilini kyseisessä firmassa ja ei onneksi ollut.

Googletin kyseisen tilausosoitteen ja sieltä löytyikin nimi ja jopa pieni yritys toisen henkilön nimissä. Puhelinnumeroa ei löydy mistään (joten salattu/prepaid).

Noh ilmoitin asiasta kyseiselle firmalle ja tilaus peruttiin. Aspa epäili myös huijausta (koska muutama kallis tuote & osamaksu) mutta varmuuttahan ei tiedä.

Minun sähköpostiin on ennenkin tullut kaikenlaisia viestejä, koska on hyvinkin yleinen nimikombo. Joten sen takia yleensä tarkistan vähän ettei ole sattunut vahinko ja mennyt tiedot vain väärään osoitteeseen. Saas nähdä että kuuluuko tästä enää mitään, itse näin että parempi toimia nopeasti hommassa ja jos kyseessä onkin erehdys, voi henkilö hoitaa sen sitten kunnolla asianomaisen yrityksen kanssa.

Onko muilla ollut kokemuksia että jotakin omaa (nimeä/sähköpostiosoitetta/jne.) on yritetty käyttää huijauksessa?

 

[Myrkky]

Parin vuoden takainen juttu, nimeä tai spostia ei yritetty käyttää, mutta osoitetta ehkä. Puhelinoperaattorilta tuli paperilasku, jossa osoite minun, mutta vastaanottajan nimi joku afrikkalainen naisen nimi. Pari ekaa laskua toimitin postiin takaisin ´väärin jaettuna´, no sitten tuli vielä lasku jonka avasin, ja ihan normaali lasku muistaakseni, summakaan ei mitään tavallisesta poikkeavaa. Tästä nyt sitten ilmoitin operaattorille että ko. henkilö ei asu täällä, ei ole koskaan asunutkaan, enkä tunne edes. Googlella tästä naisesta ei löytynyt mitään. Operaattori lupasi hoitaa asian. Muutamat seuraavat laskut heitin avaamatta roskiin samalla kun laatikolla kävin. Lopulta laskutkin loppuivat.

Erikoista on osoite, tätä vaikeasti lausuttavaa osoitetta on suomessa vain alle yhden käden sormilla laskettava määrä. Senkin tiedän että tällä noin 200m pituisella tiellä ei asu yhden ensimmäistäkään neekeriä eikä varmaan ole ikinä koskaan asunutkaan.

Edit: Nyt vasta tajusin sen Fingerporin, kun vilkaisin nikkiäsi, pitkät piuhat joskus

 

[yero]

Aloittajan tapauksessa todennäköisintä on yksinkertaisesti virhe sähköpostiosoitteessa. Niitä sattuu silloin tällöin.

 

[hsalonen]

Jos rahaa ei ole lähtenyt kortilta, se on väärinkäsitys. Minulla on gmail, joka on aika helposti sekoitettavissa. Viimeisin oli Norwegianin lennot johonkin Ruotsiin jostain pohjois-Suomesta. Oma vika, kun oli kirjoittanut sähköpostinsa väärin.

 

[Silverspeed]

Mulle kans tullut toisten lomakuvia, lentovarauslaskuja ja joskus joku laittoi jonkun työ hakemuksen cv:n. Eli vahinkoja sattuu sähköpostiosoitteissa

 

[puuhapepe]

On kokemusta identiteettivarkaudesta ja petoksista nimissäni. Omat tiedot (täydellinen nimi, osoite ja henkilötunnus) vuotivat takavuosien ensimmäisessä suuressa tietovuodossa yleiseen tietoon (oliko 16 000 henkilötietoa oppilaitoksien opiskelijarekistereistä). Eikä mieleen tule oikein muuta varmaa lähdettä mistä tiedot olisivat vuotaneet.

Ja nyt sitten tänä keväänä joku kaveri alkanut nimissäni hankkia elektroniikkaa, kelloja, vaatteita yms. Ja sitä mukaa kun ensimmäiset karhut tulee kirjeitse kotiin niin niitä riitauttanut ja lisännyt rikosilmoitukseen. Nytkin menossa Espoon poliisin juttusille asianomistajan ominaisuudessa kuulusteluihin kun kaveri on henkilötietojani käyttäen lunastanut postista toisen henkilön nimissä tehtyjä tilauksia valtakirjalla ja väärennetyllä henkilöpaperilla. Eli aika vittumaista menoa eikä poliisi ole tähän päivään mennessä vielä saanut oikein mitään aikaiseksi. Lähinnä kerännyt tiedot asianomistajilta (=minulta ja petetyiltä kaupoilta).

Kuulemma yleistyneet ainakin täällä pääkaupunkiseudulla huomattavasti viimeisen vuoden aikana. Ja sitten kun tämä veijari joskus jää kiinni niin se ei tule saamaan muuta kuin sakot tuosta identiteettivarkaudesta (laissa määritelty enimmäisrangaistus) ja petoksista todennäköisesti lyhyen tuomion (joko ehdollisena tai ehdottomana) sekä tuomitaan tietenkin korvaamaan vahingot mitä tällä kaverilla ei ole tietenkään koskaan vara maksaa eli yhtä tyhjän kanssa.

Jos ja kun tämä kaveri jää kiinni (ja saan esitutkintamateriaalin asianomistajana käsiini), niin aion kyllä järjestää kaverille ihan oman tuomioni - sen verta on viimeisen puolen vuoden aikana omaa elämää alkanut tämä rehellisen ja luottokelpoisen statukseni hyödyntäminen vituttaa.

 

[Myrkky]

Jos ja kun tämä kaveri jää kiinni (ja saan esitutkintamateriaalin asianomistajana käsiini), niin aion kyllä järjestää kaverille ihan oman tuomioni - sen verta on viimeisen puolen vuoden aikana omaa elämää alkanut tämä rehellisen ja luottokelpoisen statukseni hyödyntäminen vituttaa.

Ei huolta, systeemi vuotaa joka nurkasta, joten saat sen tiedot jokseenkin kaikkialta, vaikka sillä olisi mitä tahansa luovutuskieltoja. Paitsi ehkä sen 046 numeron joka voi olla vaihtuvaa sorttia. Omat salatut tiedot vuodettu huolella parinkin tahon toimesta, vakuutusyhtiö, käräjäoikeus, että ihan kiva.

 

[mikkelson]

Toivottavasti ei ole henkilötunnus vuotanut, kun se tuli ensimmäisenä mieleen tuota aloitusviestiä lukiessa. Yleensähän kun tilailee osamaksulla tai laskulla, niin henkilötunnus vaaditaan. Ja siihenhän ei taida sitten muuta apukeinoa olla kuin laittaa itsensä luottokieltorekisteriin, jos noita tilauksia alkaa satelemaan muualtakin.

 

[Setämies]

Melkoisia juttuja. Näitä pitäisi melkein hieroa näiden "Ei minulla ole mitään salattavaa. Ei oikeusvaltiossa voi minulle käydä huonosti koska olen rehellinen kansalainen"-jankuttajille.

Ei huolta, systeemi vuotaa joka nurkasta, joten saat sen tiedot jokseenkin kaikkialta, vaikka sillä olisi mitä tahansa luovutuskieltoja. Paitsi ehkä sen 046 numeron joka voi olla vaihtuvaa sorttia. Omat salatut tiedot vuodettu huolella parinkin tahon toimesta, vakuutusyhtiö, käräjäoikeus, että ihan kiva.

Ja tämä. On käsittämätöntä ettei luottamuksellisten tietojen vuotamista pidetä vieläkään oikein minään, vaikka niiden avulla joku toinen pystyy tekemään elämästä hankalaa. Onko vielä yhtäkään firmaa saanut sakkoja rekisterien vasenkätisen ylläpidon mahdollistamasta tietomurrosta/vuodosta?

 

[Cereal killah]

Mulle kans tullut toisten lomakuvia, lentovarauslaskuja ja joskus joku laittoi jonkun työ hakemuksen cv:n. Eli vahinkoja sattuu sähköpostiosoitteissa

Näitä pyörii varmasti aivan vitusti. Kysyin esim. äidiltäni että "niin mikä se sun sähköpostiosoite on" ja hän vastaa että "etunimi piste sukunimi at gmail" No, ei ole mikään kauhean harvinainen nimi, niin sanon että "en mä usko että sulla voi olla tuo osoite kun se on varmaan varattu jo ajat sitten" ja hän sitten menee kaivelemaan papereitaan ja sanoo että "joo se olikin etunimi piste sukunimi12 at gmail"

Vituttaisi kyllä jos olisi joku tuollainen yleisen nimen gmail tyyliin matti.nieminen kun varmaan kaikkien Suomen mattiniemisten 60- vuotiaat sukulaiset lähettäisi kaikkea skeidaa jatkuvasti.

Puhumattakaan isojen kielialueiden nimistä... joillakin Mohammadeilla voi olla sähköposti vähän tukossa.

 

[Eliasta Pani Karhu]

Itselle on tullut yrityskaupan sähköpostia, työpaikkaehdotuksia, auton osto ja noutaminen (kuitteineen), x-määrä eri yhdistysten kirjeitä, jne.

Nämä siis erheitä, spämmiin menee varmaan kaikenlaista muuta vielä.

 

[samiaa]

Itselläkin normaali suomalainen nimi ja gmail tunnus on suoraan "etunimi.sukunimi@gmail.com" niin melko usein tuonnekkin tulee kaikenmaailman juttuja (milloin tulee jonkun lapsen wilma juttuja, hotellivarauksia, lentolippuja, jonkun nettisivun tunnuksen vahvistamisia, etc)

 

[Nurffe]

Identiteettihuijauksen mahdollisuutta voi merkittävästi vaikeuttaa hankkimalla oman luottokiellon.

https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto

Mihin kaikkeen tämä oikein vaikuttaa? Olemassa olevat luottokortit toimivat normaalisti, mutta et voi mitä sattuu joustoluottoa ottaa random verkkokaupasta useamman tonnin ostoksiin? Vai miten niinkuin käytännössä? Vähän on huonosti selitetty tuolla sivulla yhtään mitään. Ja mitä hittoa tuokin maksaa pari kymppiä ... siitä että koitat suojata oman perseesi kun järjestelmä itsessään on rikki ja sallii helpot väärinkäytökset?

 

[Corle]

On kokemusta identiteettivarkaudesta ja petoksista nimissäni. Omat tiedot (täydellinen nimi, osoite ja henkilötunnus) vuotivat takavuosien ensimmäisessä suuressa tietovuodossa yleiseen tietoon (oliko 16 000 henkilötietoa oppilaitoksien opiskelijarekistereistä). Eikä mieleen tule oikein muuta varmaa lähdettä mistä tiedot olisivat vuotaneet.

Ja nyt sitten tänä keväänä joku kaveri alkanut nimissäni hankkia elektroniikkaa, kelloja, vaatteita yms. Ja sitä mukaa kun ensimmäiset karhut tulee kirjeitse kotiin niin niitä riitauttanut ja lisännyt rikosilmoitukseen. Nytkin menossa Espoon poliisin juttusille asianomistajan ominaisuudessa kuulusteluihin kun kaveri on henkilötietojani käyttäen lunastanut postista toisen henkilön nimissä tehtyjä tilauksia valtakirjalla ja väärennetyllä henkilöpaperilla. Eli aika vittumaista menoa eikä poliisi ole tähän päivään mennessä vielä saanut oikein mitään aikaiseksi. Lähinnä kerännyt tiedot asianomistajilta (=minulta ja petetyiltä kaupoilta).

Kuulemma yleistyneet ainakin täällä pääkaupunkiseudulla huomattavasti viimeisen vuoden aikana. Ja sitten kun tämä veijari joskus jää kiinni niin se ei tule saamaan muuta kuin sakot tuosta identiteettivarkaudesta (laissa määritelty enimmäisrangaistus) ja petoksista todennäköisesti lyhyen tuomion (joko ehdollisena tai ehdottomana) sekä tuomitaan tietenkin korvaamaan vahingot mitä tällä kaverilla ei ole tietenkään koskaan vara maksaa eli yhtä tyhjän kanssa.

Jos ja kun tämä kaveri jää kiinni (ja saan esitutkintamateriaalin asianomistajana käsiini), niin aion kyllä järjestää kaverille ihan oman tuomioni - sen verta on viimeisen puolen vuoden aikana omaa elämää alkanut tämä rehellisen ja luottokelpoisen statukseni hyödyntäminen vituttaa.

Vastaavan tyyppinen homma kävi tuttavalleni vuosia sitten. Oli hotelliöitä ja tavaraa hommailtu. kesti pitkään kunnes jäi ratikassa pummilla matkustamisesta kiinni ja koitti käyttää tuttavani tietoja silloin ja en nyt muista mikä oli kun jäi siten poliisin hoteisiin silloin ja poliisi sai oikeen henkilöllisyyden selville. Ja homma loppui siihen.

On kyllä melko vittumaista toimintaa, kun vie tolkuttomasti aikaa selvitellä että ei ole tilannut näitä ja näitä.

 

[juhat1000]

Jos joku laskulla tilaa yrityksiltä jotain nimelläni ja s.postiosoitteellani mutta toimitusosoitteena joku muu niin omasta mielestäni asian kiistäminen pitäisi riittää. Yritys saa itse selvittää kenelle se toimitus päätyi.

 

[puuhapepe]

Identiteettihuijauksen mahdollisuutta voi merkittävästi vaikeuttaa hankkimalla oman luottokiellon.

https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/tuotteet/oma-luottokielto

Maksullinen (mielestäni tämäntasoinen palvelu pitäisi olla viranomaisten hoitama eikä yksityisen firman rahastusautomaatti) ja vieläpä täysin hyödytön olisi/on ollut minun tapauksessani. Yksikään firma joka on tavaraa luotolla/laskulla huijarille myynyt, niin ei ole tuolta asiakastiedolta kysellyt yhtään mitään minun luottotietojani ja tuon luottokiellon ottamalla vaikeuttaisin siis vain omaa elämääni. Otin heiltä nyt sitten edullisemman ilmoituspalvelun eli jos joku taho tarkistaa luottotietoni heidän kauttaan saan siitä heti sähköpostiviestin. Tämä on mielestäni hyödyllisempi koska voin heti olla yhteydessä viestin saatuani kyselijään ja estää toimitukset, mutta se ei vaikeuta muuten elämääni. No eipä siitäkään ole tähän mennessä iloa ollut.

Toinen tähän liittyvä ongelma on että nykyään näitä luottotietorekistereitä ylläpitäviä firmoja on kaksi (kilpailevat keskenään) joilla kummallakin on omat rekisterit ja asiakkaat. Firmat ovat siis Suomen asiakastieto Oy ja Bisnode Finland Oy.

Ja nähtävästi Bisnode tuli ryminällä markkinoille edullisimmilla hinnoilla ja kaapannut merkittävän osuuden yritysasiakkaista. Ainoa vaan että näin kuluttajan näkökulmasta heillä ei ole vastaavia kuluttajapalveluita (oma luottokielto tai ilmoituspalvelua, käyntiosoitetta, helppoa tapaa tarkistaa ilmaiseksi rekisteritiedot yms..) eli menee puhtaasti business edellä ja tiedän että ainakin Lindorff -konserni käyttää tuota bisnodea.

Eli vaikka ottaisit tuon asiakastiedon maksullisen oma luottokieltopalvelun, niin taitava hustleri tilailee vain verkkokaupoista jotka käyttävät tietojen tarkistamiseen bisnodea tai eivät tarkista tietoja ollenkaan tai luottavat vain verottajalta saataviin tietoihin kuten vuosituloihin ja omaisuuden määrään (kysely verottajalta kun on merkittävästi halvempaa massoittainkin).

Kun on hankkinut oman luottokiellon niin kukaan ei voi hankkia sinun henkilötunnuksellasi pikavippejä tai muita lainoja, avata puhelinliittymää, tehdä sähkösopimusta tai muuta koiruutta tehdä johon tarvitsee käyttää henkilötunnusta. Tuosta omasta luottokiellosta saa todistuksen ja se näytetään luotonantajalle jos tarvitsee lainan.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin niin eipä auta, kun eivät firmat tietoja tarkista (omalla kohdalla esim. verkkokauppa.com, lindorff, Klarna, Kodin1, yms.) yksikään ei tarkistanut tietoja.

Henkilötunnus ei ole vahvan tunnistamisen väline, jolla pitäisi voida edes tehdä minkäänlaisia sopimuksia tänä päivänä. Se on vain henkilön yksilöivä tunniste, mutta sopimuksiin pitäisi käyttää mieluummin vaikka niitä verkkopankkitunnuksia tai mobiilivarmennusta. Kaupat vaan ovat menneet sieltä mistä aita on matalin ja tehneet asiakkaiden näkökulmasta ostamisen helpoksi hyväksymällä sopimuksia pelkästään hetun avulla. Ja nyt kun näitä petoksia sitten alkaa kertymään niin menevät kaupan luottotappioiksi, jos eivät pysty todistamaan kuka tilauksen on oikein tehnyt jos hetun omistaja kiistää saatavan.

 

[puuhapepe]

Jos joku laskulla tilaa yrityksiltä jotain nimelläni ja s.postiosoitteellani mutta toimitusosoitteena joku muu niin omasta mielestäni asian kiistäminen pitäisi riittää. Yritys saa itse selvittää kenelle se toimitus päätyi.

Minun casessa homma menee niin että julli on ilmoittanut firmoille omat prepaid-puhelinnumerot ja sähköpostiosoitteet (joihin alkuperäiset laskut ovat menneet, vasta karhukirjeet tulevat postilla kotiin postiluukusta).

Lisäksi vaikka minulla on ollut jo vuosia postilta pakettien kääntöpalvelu, jonka pitäisi kääntää postipaketit tiettyyn smartpost-lokeroon, mutta tämäkään ei ole toiminut vaan jotenkin kaveri on saanut lähetykset menemään haluamiinsa osoitteisiin. Itsellä on vielä sen verran harvinainen nimi että sekään ei käy selitykseksi, miksi palvelu on epäonnistunut toimimaan niin kuin sen pitäisi.

Mielestäni Postin (ja maistraatin) pitäisi tarjota asiakkaille palvelua, jossa estetään ensinnäkin asiattomat osoitteenmuutokset (itseasiassa Maistraatissa on mahdollisuus estää oman osoitteen muuttaminen ja myös se ettei kukaan pysty muuttamaan asuntoosi virallisesti kirjoille tuosta noin vaan). Mutta postilla taas ei vastaavaa palvelua ole, vaan kuka tahansa voi täyttää paperisen muuttoilmoituksen puolestasi eikä henkilöllisyyttä tarkisteta. Sähköisessä muuttoilmoituksessa sentään käytetään vahvaa tunnistautumista.

Toisekseen postilla pitäisi olla (vaikka sitten maksullinen) palvelu, jossa pakettien toimitus olisi mahdollista estää muuhun kuin nimettyyn osoitteeseen. Jo näillä toimenpiteillä saataisiin osa petoksista estettyä.

edit: Lisätty postitilitystä.

 

[sl06bhytmar]

Multa on pöllitty veroilmoitus postilaatikosta, mutta vielä ei ole identiteettivarkautta sattunut...

Mistä tiedän että pöllitty? Jälkeen oli jäänyt vain revitty kirjekuori.

 

[taikamuki]

Minun casessa homma menee niin että julli on ilmoittanut firmoille omat prepaid-puhelinnumerot ja sähköpostiosoitteet (joihin alkuperäiset laskut ovat menneet, vasta karhukirjeet tulevat postilla kotiin postiluukusta).

Lisäksi vaikka minulla on ollut jo vuosia postilta pakettien kääntöpalvelu, jonka pitäisi kääntää postipaketit tiettyyn smartpost-lokeroon, mutta tämäkään ei ole toiminut vaan jotenkin kaveri on saanut lähetykset menemään haluamiinsa osoitteisiin. Itsellä on vielä sen verran harvinainen nimi että sekään ei käy selitykseksi, miksi palvelu on epäonnistunut toimimaan niin kuin sen pitäisi.

Mielestäni Postin (ja maistraatin) pitäisi tarjota asiakkaille palvelua, jossa estetään ensinnäkin asiattomat osoitteenmuutokset (itseasiassa Maistraatissa on mahdollisuus estää oman osoitteen muuttaminen ja myös se ettei kukaan pysty muuttamaan asuntoosi virallisesti kirjoille tuosta noin vaan). Mutta postilla taas ei vastaavaa palvelua ole, vaan kuka tahansa voi täyttää paperisen muuttoilmoituksen puolestasi eikä henkilöllisyyttä tarkisteta. Sähköisessä muuttoilmoituksessa sentään käytetään vahvaa tunnistautumista.

Toisekseen postilla pitäisi olla (vaikka sitten maksullinen) palvelu, jossa pakettien toimitus olisi mahdollista estää muuhun kuin nimettyyn osoitteeseen. Jo näillä toimenpiteillä saataisiin osa petoksista estettyä.

edit: Lisätty postitilitystä.

Eikö tässä nyt ole vain käynyt niin, että huijari on ilmoittanut sinun osoitteesi laskutusosoitteeksi ja omansa toimitusosoitteeksi? Karhukirjeet tulee sinulle ja tavara huijarille. Tuskin tässä postin kanssa mitään tekemistä on. Jos se olisi sinun puolesta tehnyt osoitteenmuutoksen niin silloinhan ne karhukirjeetkin menisi sille huijarille.

 

[Myrkky]

Eikö tässä nyt ole vain käynyt niin, että huijari on ilmoittanut sinun osoitteesi laskutusosoitteeksi ja omansa toimitusosoitteeksi? Karhukirjeet tulee sinulle ja tavara huijarille. Tuskin tässä postin kanssa mitään tekemistä on. Jos se olisi sinun puolesta tehnyt osoitteenmuutoksen niin silloinhan ne karhukirjeetkin menisi sille huijarille.

Tämä voisi kyllä selittää sen että afrikkalaisen prinsessan puhelinlaskuja tuli mun osoitteeseen. Joku ehkä ottanut liittymän, muistaakseni ilman kytkyjä. Laskut tänne jotenkin noin? Harmi että heitin ne viimeiset kirjeet suoraan roskiin, olisi nähnyt onko huomautuslaskuja.

Mistäs voi näppärästi tarkistaa ketä asuu omassa osoitteessa? Maistraatti joo, ei ole enää tänään auki. Muuta outoa postia ei ole tullut, ja tuokin juttu useamman vuoden takaa.

 

[Käykö Keuhko]

...

Edit: Nyt vasta tajusin sen Fingerporin, kun vilkaisin nikkiäsi, pitkät piuhat joskus

OT:
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Näitähän on.
Esim.:

Tulepas Kalle Kustaan ikkunan alle.
Tule paskalle, kustaan ikkunan alle.
Tulepas Kalle, kustaan ikkunan alle.
Tulepas Kalle, Kustaan ikkunan alle.
Tule paskalle Kustaan ikkunan alle.

Jne.

Terv. Nimimerkki Verbaalikko

 

[puuhapepe]

Eikö tässä nyt ole vain käynyt niin, että huijari on ilmoittanut sinun osoitteesi laskutusosoitteeksi ja omansa toimitusosoitteeksi? Karhukirjeet tulee sinulle ja tavara huijarille. Tuskin tässä postin kanssa mitään tekemistä on. Jos se olisi sinun puolesta tehnyt osoitteenmuutoksen niin silloinhan ne karhukirjeetkin menisi sille huijarille.

Huijari ei ole ilmoittanut minun oikeita osoitetietoja mihinkään - vasta perintäfirmat selvittää pelkän HETUn perusteella väestörekisteristä postiosoitteen johon perintäkirjeet lähetetään. Huijarille menee nytkin sekä alkuperäiset laskut että muistutuslaskut (sähköpostiin). Minun tapauksessa osoitteenmuutosta ei ole tehty, mutta olen sellaisista tapauksistakin kuullut - viivyttäisihän tuo esimerkiksi viattoman hetun omistajan tiedonsaantia siitä että nyt on jotain tekeillä ja pahimmillaan maksut ehtivät mennä ulosottoon ja oikeuteen asti ja alkuperäinen hetun omistaja menettää luottotietonsa. Tässä on vain rikolliselle suurempi riski jäädä lopulta kiinni jos omaan osoitteeseen noita ohjaisi - toisaalta voihan noi postit ohjata taas jonkun 3. viattoman osapuolen osoitteeseen.

Varsinaista kotiosoitteenmuutosta voidaan hyödyntää muilla tavoin - esimerkiksi muuttamalla henkilön kotiosoite ja kuolettamalla pankkikortit jolloin pankki lähettää uudet kortit/tunnusluvut ja yleensä juuri pankit ja vakuutusyhtiöt ovat hyviä esimerkkejä tahoista jotka automaattisesti vertaavat ja päivittävät asiakastietoja suoraan väestörekisteristä hetun perusteella.

Toinen käänteinen tapa on muuttaa omat kirjat jonkun tuntemattoman kämppään (joo omat postit menee sitten sinne, mutta jos on muutenkin vain pelkkiä perintäkirjeitä ja poliisin hakuja päällä niin sillä ei ole väliä) ja hakea tähän asuntoon esimerkiksi kelalta asumistukea - tällaisia tapauksiakin olen kuullut.

Nimenomaan posti on tollanen tsaarinaikainen laitos, joka ei palvele asiakkaitaan kehittämällä parempia tuotteita ja palveluita, joilla näitä väärinkäytöksiä estettäisiin. Esimerkkinä juuri tämä että Maistraatissa muuttokielto onnistuu mutta Postin palveluissa ei. Mutta ei kai sitä nyt postilta voi mitään palvelua odottaa - turha laitos, jonka voisi minun puolesta vaikka lakkauttaa. Kilpailijat tarjoavat ainakin täällä kehäkolmosen sisällä parempaa palvelua.

Toki myös kauppiaatkin voisivat asialle tehdä jotain. Hyvänä esimerkkinä jotkut kauppiaista eivät suostu lähettämään postitse laskulla/osamaksulla tavaraa muualle kuin hetun omistajan postiosoitteeseen, joka on merkittynä väestötietorekisteriin.

 

[kekkeruusi]

Se sos. turvatunnus tosiaan ei ole henkilöllisyystodistus, joten jos joku firma jotain pelkästään sillä tunnistuksella myy niin se on heidän riskinsä. Ei siis tunnuksen omistajan. Toki, vaivaa tunnuksen omistajalle voi tulla asian selvittämisessä, mutta kuitenkin.

 

[taikamuki]

Huijari ei ole ilmoittanut minun oikeita osoitetietoja mihinkään - vasta perintäfirmat selvittää pelkän HETUn perusteella väestörekisteristä postiosoitteen johon perintäkirjeet lähetetään. Huijarille menee nytkin sekä alkuperäiset laskut että muistutuslaskut (sähköpostiin). Minun tapauksessa osoitteenmuutosta ei ole tehty, mutta olen sellaisista tapauksistakin kuullut - viivyttäisihän tuo esimerkiksi viattoman hetun omistajan tiedonsaantia siitä että nyt on jotain tekeillä ja pahimmillaan maksut ehtivät mennä ulosottoon ja oikeuteen asti ja alkuperäinen hetun omistaja menettää luottotietonsa. Tässä on vain rikolliselle suurempi riski jäädä lopulta kiinni jos omaan osoitteeseen noita ohjaisi - toisaalta voihan noi postit ohjata taas jonkun 3. viattoman osapuolen osoitteeseen.

Varsinaista kotiosoitteenmuutosta voidaan hyödyntää muilla tavoin - esimerkiksi muuttamalla henkilön kotiosoite ja kuolettamalla pankkikortit jolloin pankki lähettää uudet kortit/tunnusluvut ja yleensä juuri pankit ja vakuutusyhtiöt ovat hyviä esimerkkejä tahoista jotka automaattisesti vertaavat ja päivittävät asiakastietoja suoraan väestörekisteristä hetun perusteella.

Toinen käänteinen tapa on muuttaa omat kirjat jonkun tuntemattoman kämppään (joo omat postit menee sitten sinne, mutta jos on muutenkin vain pelkkiä perintäkirjeitä ja poliisin hakuja päällä niin sillä ei ole väliä) ja hakea tähän asuntoon esimerkiksi kelalta asumistukea - tällaisia tapauksiakin olen kuullut.

Nimenomaan posti on tollanen tsaarinaikainen laitos, joka ei palvele asiakkaitaan kehittämällä parempia tuotteita ja palveluita, joilla näitä väärinkäytöksiä estettäisiin. Esimerkkinä juuri tämä että Maistraatissa muuttokielto onnistuu mutta Postin palveluissa ei. Mutta ei kai sitä nyt postilta voi mitään palvelua odottaa - turha laitos, jonka voisi minun puolesta vaikka lakkauttaa. Kilpailijat tarjoavat ainakin täällä kehäkolmosen sisällä parempaa palvelua.

Toki myös kauppiaatkin voisivat asialle tehdä jotain. Hyvänä esimerkkinä jotkut kauppiaista eivät suostu lähettämään postitse laskulla/osamaksulla tavaraa muualle kuin hetun omistajan postiosoitteeseen, joka on merkittynä väestötietorekisteriin.

Tuli vastaan mediassa nyt juttua tuosta kuinka kuka tahansa voi tehdä jollekin osoitteenmuutoksen väärentämällä allekirjoituksen: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mon...altuutetun-kotiosoitteen-ilman-lupaa-24049765

 

[lanttu]

Kiva kiva, taas tieto lisäsi tuskaa. Koskahan alkaa tämän lintukodon päättäjät heräilemään näihin väärinkäytösten mahdollisuuksiin?
Ehkä sitten kun sattuu omalle kohdalle.

 

[TheMeII]

Puoliso sai yhden koulun keikkaopettajan posteja aika paljon koska sähköposti vain sukunimi@gmail.com ja tällä opettajalla ssukunimi@gmail.com eli eka kirjain tuplana (samalla hänen etunimensä alkukirjain)

 

[Obi-Lan]

Se on hämmentävää, että nykypäivänä edelleen myydään yksityisille kamaa laskulla ja vielä heppoisin tiedoin.

 

[puik]

Löytyykö kokemusta tai viimeajan tietoa olisiko luottokielto tarpeellinen, kun hetu, osoite, ja allekirjoitus päätyi epämääräisille tyypeille kauppakirjan myötä? Suomi.fi, trafi, posti kiellot on tehty. Luottokieltokin ilmeisesti pitää tehdä kumpaankin asiakastietoon ja bisnodeen erikseen.

Näiden tapausten selvittely ei taida sentään työkyvyttömäksi ajaa, perintäfirmat ei vedätä huijattua mielin määrin?

Pikavippejä ei kai saa ilman vahvaa tunnistautumista? Mutta ainakin Klarna ja Qliro osamaksu löytyy nettikaupoista eivätkä ilmeisesti vieläkään vaadi muuta kuin hetun. Klarna-tili löytyy, niin eivät toivottavasti myy toiseen osoitteeseen. Mutta Qliron bisnes vaikuttaa tehdyn juuri tällaisille tapauksille. Onko muita vastaavia osamaksupalveluita ilman vahvaa tunnistautumista?

Edit: Olisiko luottokielto ylireagointia, kun henkkarit ei ole kadonneet?

"Kynnys luottokiellon ottamiseen kannattaa pitää kohtuullisen korkeana. Se on järkevä hankinta, jos epäilee identiteettivarkautta tai henkilöpaperit ovat kadonneet. Luottokielto on kuitenkin järeä toimenpide, jota ei ole syytä hankkia varmuuden vuoksi, sillä se voi tehdä oman arjen hankalaksi."

Toimi näin, jos epäilet joutuneesi tietovuodon uhriksi

Kokosimme neuvoja tietovuodon uhriksi joutuneille.

yle.fi

Vuotaneilla henkilötiedoilla voi tehdä tilauspetoksia ja ottaa luottoa uhrin nimiin – Asiakastieto ja Vastaamo tarjoavat tietomurron uhreille maksuttomat turvapalvelut

Omaehtoinen luottokielto kannattaa tehdä sekä Suomen Asiakastiedolle että Bisnode Finlandille.

yle.fi

Digitreenit: Oma luottokielto tuo turvaa identiteettivarkauden varalle

Vapaaehtoinen luottokielto parantaa tietosuojaa.

yle.fi

 

[”diginatiivi”]

Vittumainen juttu. Muistaakseni ainakin hobby hallista sai pelkällä nimellä ja hetulla 2010-luvulla mutta uskoisin että ovat koventaneet tunnistautumista kaikissa isoimmissa ainakin.
Itse kyllä suosittelen luottokieltoa koska sieltä voi tulla perässä vielä melkoinen sotku ja huijarit kyllä osaavat asiansa.

Siinäpä se että jääkö odottelemaan ja elämään löysässä hirressä.

 

[pulatunnus]

Löytyykö kokemusta tai viimeajan tietoa olisiko luottokielto tarpeellinen, kun hetu, osoite, ja allekirjoitus päätyi epämääräisille tyypeille kauppakirjan myötä? Suomi.fi, trafi, posti kiellot on tehty. Luottokieltokin ilmeisesti pitää tehdä kumpaankin asiakastietoon ja bisnodeen erikseen.

"epämääräiset tyypit", jos tarkoitat tyyppejä jotka ovat erikoistuneet identiteetti varkauksiin ja/tai tiedot tuota tarkoitusta varten hankittu, niin sitten toimia ja olla tarkkana, kuten ilmeisesti ole tehnyt.

Jos tiedot on päätynyt toiselle osapuolelle ihan normaalin kaupankäynnin myötä ja epämääräisyys tarkoittaa että toinen osapuoli ei ollut tuttu luotto kaveri, niin ei ka tuossa mitään erityistä syytä.

Jos epämääräiset tyypit jotain perus varkaita jotka varkauden yhteydessä on sattumalta saaneet papereita jossa mainitut tiedot, (paperit on voitu heittää luontoon) niin vähän tarkempana ja miettiä estojen haitta riskiin. Jos haitta pieni, niin jotkut pitää estoja tiukkoinan ilman mitään tunnistettua tietovuotoa. Osalla taasen estoista haittaa normaaliin elämään, ettei niihin kannata ryhtyä ennenkuin estottomuuden haitta huomattava(isompi)

 

[Griffin]

Tästä asiasta pitäisi siirtää enemmän vastuuta firmoille. Jos osoittautuu, jotta firma on toiminut löperösti, niin tuotteen menettämisen lisäksi pitäisi tuomita maksamaan uhrille asian selvittelykuluja ihan reilusti.
Tämä saisi aikaan suuremman motivaation korjata asia.

 

[pulatunnus]

Tästä asiasta pitäisi siirtää enemmän vastuuta firmoille. Jos osoittautuu, jotta firma on toiminut löperösti, niin tuotteen menettämisen lisäksi pitäisi tuomita maksamaan uhrille asian selvittelykuluja ihan reilusti.

Tämä saisi aikaan suuremman motivaation korjata asia.

Tuossa taisit kommentoida jotain vanhaa esimerkkiä.

GDPR on lisännyt rekisterin pitäjien vastuuta ja siinä leväperäisyys voi tuoda kovia seurauksia, jopa vararikon.

Vastaamo esimerkki, mikä varmaan vaikuttaa, ei toki sen uhreja auta.

Moni on huomannut että tänäpäivänä vaaditaan vahvaa tunnistautumista vähän joka välissä, alkaa mielipiteet olla että vähän liikaakin.

Pääsääntöisesti kai yksittäiset väärillä tiedoilla tilailut on järjestyneet niin että sivulliselle suht vaivattomasti ratkennut, posilukien ne firmat jotka muutekin sikailee.


Pahimpia ne joissa kohde on ollut se kenen tietoja on väärin käytetty, eli erilaiset häiriköinnit ja kiusaamiset.

Huomattava että se uhri on usein se firma, ajatus että uhri on syyllinen ja "kovenentusti" korvausvelvollinen on oma ogelmansa.

 

[Griffin]

Kommentoin sitä, että postimyyntifirmoijen uhrille aiheuttamaa työtä pitäisi määrätä korvattavaksi. Kyllä postimyyntifirmoillakin ym on keinot tarkistaa henkilöllisyys oikeasti. Nyt rikollisuus kukoistaa leväperäisyyden takia.
Esim laskulla tilaamista varten pakollinen tilin luominen firmaan pankkitunnuksilla tai vastaavalla tavalla tunnistautuen. Muutoin tilaukset vain siten, että tavara lähtee ihan heti kunhan ENSIN on rahat firman tilillä.

 

[puik]

"epämääräiset tyypit", jos tarkoitat tyyppejä jotka ovat erikoistuneet identiteetti varkauksiin ja/tai tiedot tuota tarkoitusta varten hankittu, niin sitten toimia ja olla tarkkana, kuten ilmeisesti ole tehnyt.

Jos tiedot on päätynyt toiselle osapuolelle ihan normaalin kaupankäynnin myötä ja epämääräisyys tarkoittaa että toinen osapuoli ei ollut tuttu luotto kaveri, niin ei ka tuossa mitään erityistä syytä.

Jos epämääräiset tyypit jotain perus varkaita jotka varkauden yhteydessä on sattumalta saaneet papereita jossa mainitut tiedot, (paperit on voitu heittää luontoon) niin vähän tarkempana ja miettiä estojen haitta riskiin. Jos haitta pieni, niin jotkut pitää estoja tiukkoinan ilman mitään tunnistettua tietovuotoa. Osalla taasen estoista haittaa normaaliin elämään, ettei niihin kannata ryhtyä ennenkuin estottomuuden haitta huomattava(isompi)

Nämä kaverit ei ole luultavasti erikoistuneet identiteettivarkauksiin, mutta ainakin tekemisissä perus (ulkomaalaisten) rosvojen kanssa. Eli voi hyvin olla ettei päädy tietoja varsinaisille spesialisteille. Sitä mietin myös, että miten paljon tällaisista henkilötiedoista maksetaan. Mutta voihan se olla ettei niistä saa helpolla järkevää korvausta. Ehkä sekoitan luottokorttitietoihin, joista muistaisin joskus uutisoidun kappalehintaa tms.

Aloin myös miettiä voiko luovutuskiellosta maistraatissa olla enemmän haittaa, jos luotonmyöntäjä ei pysty tarkistamaan kotiosoitetta tms. hetun perusteella.