I7-3770k@4,5GHz -> E5-2658A pelaamiseen?

[Azaloom]

On tuollainen vaihto punnittavana. Onko järkeä pelaamisen suhteen? Onko tuo Xeoni jopa hitaampi nykypeleissä? Väliin joutuis maksamaan noin 150-200 €, mutta samalla sais uuden monipuolisemman LGA2011-V3 lankun ja 32GB DDR4:sta (vs. 16GB DDR3). Näyttiksenä 1070 Ti.

2011-V3 kannalla taitaa olla rajalliset päivitysmahdollisuudet paremman suorittimen suhteen?

Intel® Xeon® Processor E5-2658A v3 (30M Cache, 2.20 GHz) Product Specifications

 

[459]

Kelloissa tulee turpaan niin pahasti etten tuota prosessoria pelikäyttöön ostaisi. Tuolla kannalla pelikäyttöön soveltuvat lähinnä ne prosessorit joilla pääsee vähintään sinne 4 GHz nurkille kellottamalla. Näitä ovat normaalit i7:t eli Haswell-E 5820/5930/5960, Broadwell-E 6800/6850/6900/6950 ja Xeoneista Haswell-E 1650v3, 1660v3 ja 1680v3 jotka kaikki ovat kerroinlukottomia. BCLK:ta kellottamalla ei pahemmin saa Xeoneissa iloa, vakio 100 MHz verrattuna joku 103-105 MHz kestää pystyssä 24/7 ajossa muista oheislaitteista riippuen. Aivan korkeimmilla kelloilla olevissa Xeoneissa kuten esim. 2696v3 tuskin tulee pelitehoissa pahasti turpaan (max 3.9 GHz) ja ytimiä on vähintään riittävästi mutta hinta on mitä on. Kerroinlukituissa Xeoneissa ei myöskään käsittääkseni saa esim. 125 MHz strappia päälle.

 

[Azaloom]

Näin mä ajattelinkin. Myyjän mukaan olisi kuitenkin i7-7700 veroinen 3D Markissa, eli hieman tuota vakio 3770k nopeampi.

 

[Zetteri]

Näin mä ajattelinkin. Myyjän mukaan olisi kuitenkin i7-7700 veroinen 3D Markissa, eli hieman tuota vakio 3770k nopeampi.

Niin vieläkin porukka höpöhöpö markkeja tuijottaa vaikka se ei mitenkään mene yks yhteen "oikean" suorituskyvyn.

 

[459]

3DMark tosiaan paska indikaattori tuollaisen prosessorin pelisuorituskyvylle koska sen uudempien versioiden testeissä suuresta ydinmäärästä tulee suhteetonta hyötyä siihen nähden miten keskivertopeleissä on suuresta ydinmäärästä todellisuudessa hyötyä.

 

[Azaloom]

No, ehkä henkilön oli vain tarkoitus saada myytyä tuo ja markkipisteiden maininta ajoi asiaa. Ei taida tuossa päivityksessä siis olla järkeä.

 

[Zetteri]

3DMark tosiaan paska indikaattori tuollaisen prosessorin pelisuorituskyvylle koska sen uudempien versioiden testeissä suuresta ydinmäärästä tulee suhteetonta hyötyä siihen nähden miten keskivertopeleissä on suuresta ydinmäärästä todellisuudessa hyötyä.

Time Spy:ssa tuo pätee mutta fire strike on niin paskasti optimoitu että fire striken se vika yhteis testi kusee ja pahasti.

Nimittäin siinä HT omaavat Intelit saavat paljon matalemmat fps lukemat kuin ne missä ei ole sitä.
Eli Core i5:t pieksee i7:t.
Sama koskee myös AMD FX prossuja ja näkyy myös virrankulutuksessa (ja myös pisteissä) että nämä prossut eivät tee täysillä töitä vaikka pitäis . Eli kulutuksesta "uupuu" n. 100W mitä pitäis olla.