i5 4690k päivitys Ryzeniin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rikyy6
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
22.05.2017
Viestejä
1 768
Mieli tekisi päivittää ryzeniin ja etenkin tuota 1600 ajatellut, koska oma käyttö lähinnä pelaamista ja satunnaista 3D-mallinnusta. Samalla olisi tarkoitus siirtyä 1060 6GB -> 1080 tai vega 64... Kysymys kuuluukin, että onko tässä prossun, emon ja muistien päivityksessä mitään järkeä? Nykyinen i5 kuitenkin porskuttaa 4,6Ghz nopeudella, mutta käyttö% alkaa olla +90% esim. PUBG:ssa... Eikös toi 4690k alkaisi jo olemaan hieman pullonkaulana gtx 1080:n tai vegan kanssa? Kertookaahan mietteitä aiheesta!
 
Vaihto Ryzeniin olisi pelitehoissa pääasiassa vain sidegrade, mutta useampien ytimien ja säikeiden takia jäisi reilusti tilaa tehdä muutakin taustalla ilman että se alkaa vaikuttaa pelin performanssiin.

Tästä syystä itse vaihdoin i5 6600K ---> Ryzen 5 1600.
Tuo 6600K kun usein kävi siellä 90-99% ja taustalla olevat ohjelmat eivät oikein pelittäneet kunnolla, tai peli itse hidastui.
 
Ryzen on peleissä 5-10% hitaampi kuin Intel i5-8400, i5-8600K tai i7. On kuitenkin nopeampi vanhat i5:t ja sen kanssa saa nopeampaa muistia, sekä m.2 SSD:n.

Hyötyohjelmissa taitaa Ryzen mennä ohi, ainakin jos kellottaa.
 
Ryzen on peleissä 5-10% hitaampi kuin Intel i5-8400, i5-8600K tai i7. On kuitenkin nopeampi vanhat i5:t ja sen kanssa saa nopeampaa muistia, sekä m.2 SSD:n.

Hyötyohjelmissa taitaa Ryzen mennä ohi, ainakin jos kellottaa.

Jep.

Mutta kyllä tuolla 1150-kannalle saa vielä jonkinlaisen boostin hankkimalla sen i7 4790K ja korkkaamalla sen, mutta monesti lämmöt laskee.. Jos sitä ei ole jo tehty ja eihän sitä korkkaamista ole pakko tehdä. Sekä laittamalla tyyliin 2400MHz XMP-muistit nykyisten tiloille eli tietyissä peleissä pelkät muistit tuo jo 10-20fps lisää. Johtuu vaan nopeammista muisteista.

Eri asia on, että ottaako uutta prossua ja emoa sekä muistit.
 
Jep.

Mutta kyllä tuolla 1150-kannalle saa vielä jonkinlaisen boostin hankkimalla sen i7 4790K ja korkkaamalla sen, mutta monesti lämmöt laskee.. Jos sitä ei ole jo tehty ja eihän sitä korkkaamista ole pakko tehdä. Sekä laittamalla tyyliin 2400MHz XMP-muistit nykyisten tiloille eli tietyissä peleissä pelkät muistit tuo jo 10-20fps lisää. Johtuu vaan nopeammista muisteista.

Eri asia on, että ottaako uutta prossua ja emoa sekä muistit.
Ei kyllä itselläni tule enää kysymykseen 1150-kanta ja muistitkin kellotettu 2133mhz. Kyllä pitäisi olla futureproof, johon se ryzeni ois passeli(ko).
 
Kannattaisi laitta i7 alle. Ei tarvi uusia emoa ja muisteja mitättömän parannuksen tähden
 
i7 ihan riittävästi tehoa, mutta voihan sitä toki laittaa +500€ jos pelottaa tuleva :facepalm:
edit: tuo i7 tulee kustantamaan pahimmassa tapauksessa 150€
En tiedä... Ehkä pitäisi vain päivittää näytönohjan ja mennä vielä tuolla 4690k:lla.
 
Toki, ei tuo i7:nkaan lisäsäikeet kovin kamalasti tilannetta muuta, kun ei ole yhtään sen enempää oikeita ytimiä.
Ainakin Black Fridayhin asti kannattaa odottaa. Ostaa silloin sitten uutta jos tulee hyvä tarjous.
 
Toki, ei tuo i7:nkaan lisäsäikeet kovin kamalasti tilannetta muuta, kun ei ole yhtään sen enempää oikeita ytimiä.
Ainakin Black Fridayhin asti kannattaa odottaa. Ostaa silloin sitten uutta jos tulee hyvä tarjous.
Jep, siksi ei tuo i7 päivitys oikein nappaa. Ainakin eilen olisi uk:n amazonista saanut ryzen 1600 n. 150€ toimituksineen, mutta jätin väliin vielä. Veli kasaa joulun aikaan r5 1600 buildin itselleen, joten sillä vois vähän testailla ennen päätöksiä. Taidan tyytyä toistaiseksi vain päivittämään tuon näyttiksen. 1080 tai vega kiinnostaa.
 
Itse miettinyt kanssa, että mihin korkatun I5-4670K:n päivittäisi.

Hyvä kivihän tuo on vielä nykypäivänäkin, mutta vähän liikaa hidastaa gtx1080 harvassa pelissä pääsee näyttämään täyden tehonsa, jos edes ollenkaan. (1080p reso 144hz)

I7-47XXk olisi halvin & helpoin päivitys, mutta taas sitten ryzenissä/kahvijärvessä yms olisi ddr4 & muut pienet parannukset.

Ei tiedä, ei tiedä..
 
Suurin syy päivitykseen olisi juuri useammat ytimet ja siirtyminen DDR4 aikaan. Joista jokainen parantaa noita minimi frametimeja antaen tasaisemman fps:n.

Eli vaikka suoraa average fps lisää ei tulisikaan, niin kyllä nuo minimi freimit pitäisi parantua ihan huomattavasti.
 
Tietysti jos alla on Asuksen Z97 emo ja jostain sattuisi löytymään käytetty 5775C (ei löydy), niin päivittäisin siihen. Edelleen nopein peliprossu kiitos edram-muistin.
 
Tietysti jos alla on Asuksen Z97 emo ja jostain sattuisi löytymään käytetty 5775C (ei löydy), niin päivittäisin siihen. Edelleen nopein peliprossu kiitos edram-muistin.

Nopein DDR3 käyttävä, mutta ei läheskään nopein enää. Mutta juu, olis ihan hyvä päivitys jos onnistuisi löytämään sellaisen.
 
Mietin itse samaa ja päätin lykätä, kun oma käyttö painoittuu aika pitkälle pelaamiseen satunnaisen valokuva- ja videoeditoinnin ohessa.

Pääsääntöisesti pelit joko välittävät muutaman säikeen tehosta, jossa 4690k päihittää Ryzenin, tai eivät välitä prosessorista juuri ollenkaan. Poikkeuksina ovat muistaakseni BF1, Crysis 3, Witcher 3 ja Watch Dogs 2, jotka hyötyvät Ryzenin lisäsäikeistä. Toisaalta noissakin 4790k pistää paremmin kampoihin, ja siihen päivittäminen ei kustanna läheskään niin paljoa.

Puheet Ryzen-alustan kannattavuudesta pitkällä aikavälillä pohjautuvat mielestäni optimismiin, sillä ainakaan minulla ei tule mieleen tapausta, jossa lafkan puheet ruusuisesta tulevaisuudesta olisivat pitäneet paikkansa.
 
Suurin syy päivitykseen olisi juuri useammat ytimet ja siirtyminen DDR4 aikaan. Joista jokainen parantaa noita minimi frametimeja antaen tasaisemman fps:n.

Eli vaikka suoraa average fps lisää ei tulisikaan, niin kyllä nuo minimi freimit pitäisi parantua ihan huomattavasti.

LGA 2011-v3 masterrace olisi ehkä juuri sinua varten!
 
Puheet Ryzen-alustan kannattavuudesta pitkällä aikavälillä pohjautuvat mielestäni optimismiin, sillä ainakaan minulla ei tule mieleen tapausta, jossa lafkan puheet ruusuisesta tulevaisuudesta olisivat pitäneet paikkansa.

Hassua. Minulle ei tule mieleen tapausta jossa ei olisi pitänyt.
 
Ainoat ovat nuo puheet Vegasta.
Mutta suurin osa senkin hypestä syntyi puhtaasti fanien ja "analyytikkojen" puheista. Ei suoraan AMD:n itsensä.

Vasta tulevaisuudessa nähdään missä määrin puheet Vegasta eivät tule pitämään paikkaansa.

Kun katsotaan aikaisempia AMD:n näytönohjaimia, en usko Vegan "future proofingin" olevan merkittävästi huonompi.
 
En tiedä... Ehkä pitäisi vain päivittää näytönohjan ja mennä vielä tuolla 4690k:lla.

Päivitä näytönohjain. Itse oottelen ens vuoden alkuun että Zen+ rysenit tulee ulos ja sitten teen päätöksen CPU:n suhteen. Nyt ei ole järkeä alkaa ryseniin päivittämään koska nykyinen i5 4670K kulkee sen 4,2GHz ja jos jaksaisi viilailla niin varmasti hiukan enemmän. Rysenin kanssa olisi odote jossain 3,9GHz joten parannusta ei juurikaan tulisi peliin jota tällä hetkellä pelaan kun on single core peli. Se minkä rysen kelloissa häviää nykyiselle, se voittaa sen takaisin IPC:ssä joten tilanne olisi +-0.
 
Samaa mieltä muiden kanssa. Itselläni myös käytössä 4670K + 1080. PUBGin takia meinasin itsekin päivittää Coffee Lake / Ryzeniin, mutta luettuani enemmän, niin nykiminen taitaa pääosin johtua itse pelistä.
 
PUBG on early-access peli jota ei ole vielä lähimainkaan optimoitu kunnolla, ja se toimii edelleen tietyissä tilanteissa/pelimaailman osissa surkeasti. Esim. Yasnajassa FPS:t voi helposti tippua 8700K @5Ghz ja 1080 Ti @2Ghz (core) compolla alle 60 fps medium-high-low asetusten sekoituksella.

En PUBG-suorituskyvyn takia päivittäis yhtään mitään. Kannattaa odottaa että peli julkaistaan, ja katsoa suorituskyky silloin. Kuitenkin joka kuukausi peliä optimoidaan ja pelimoottoria hiotaan, FPS on n. 6kk aikana jo tuplaantunut pelkillä pelipäivityksillä.
 
PUBG on early-access peli jota ei ole vielä lähimainkaan optimoitu kunnolla, ja se toimii edelleen tietyissä tilanteissa/pelimaailman osissa surkeasti. Esim. Yasnajassa FPS:t voi helposti tippua 8700K @5Ghz ja 1080 Ti @2Ghz (core) compolla alle 60 fps medium-high-low asetusten sekoituksella.

En PUBG-suorituskyvyn takia päivittäis yhtään mitään. Kannattaa odottaa että peli julkaistaan, ja katsoa suorituskyky silloin. Kuitenkin joka kuukausi peliä optimoidaan ja pelimoottoria hiotaan, FPS on n. 6kk aikana jo tuplaantunut pelkillä pelipäivityksillä.
Tämä tiedossa. Lähinnä kiinnostaa, että auttaako nuo 6-ydintä tämän pelin kohdalla paljonkin. Päätin tosiaan, että vielä mennään tällä 4690k ja pävitän ainoastaan näytönohjaimen.
 
PUBG on muutama kuukausi takaperin juuri päivitelty hyödyntämään 6+ ydintä paremmin, eli kyllä 6+ ytimellä saa ihan hyötyä jo siinä.
 
PUBG on muutama kuukausi takaperin juuri päivitelty hyödyntämään 6+ ydintä paremmin, eli kyllä 6+ ytimellä saa ihan hyötyä jo siinä.
Jep. Tätä aionkin testata veljen koneella, kun hänelle sellainen rakennetaan joulun aikoihin. Ryzen 1600 tulossa hänelle todennäköisesti. Siinä on ainakin pieni upgrade, koska tällä hetkellä vakio i5 3750k...
 
PUBG on muutama kuukausi takaperin juuri päivitelty hyödyntämään 6+ ydintä paremmin, eli kyllä 6+ ytimellä saa ihan hyötyä jo siinä.

Väittäisin että ei kyllä kauheasti saa. Mulla ainakin prossun käyttöaste joku 28% Max ja sentään nauhotan peliä samalla.

*edit*

Uppasin videon, jossa voi katsastella että miltä näyttää 5Ghz 8700K:lla ja 1080 Ti:llä, CPU käyttöaste tosiaan max 30% ja nauhoitan samalla peliä.



Eli peli ei selvästikään hyödynnä kuin muutamaa ydintä. Yhden ytimen suorituskyky & kellotaajuus on, ainakin vielä, PUBG:ssa kuningas.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 477
Viestejä
4 539 149
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom