I5 11400f päivitys ryzen 5600x

[UROSHIRVI]

I5 11400f päivitys ryzen 5600x Onko mitään järkeä tehdä tuota päivitystä? Kun joutuu uuden prossu jäähyn ostaa samalla? Paljonkohan about prosenteis paranee?

Näytönohjaimen and 6750 12g päivitin entinen oli arch a750. Kuinka suuri merkitys tuolla on että prossu ja näyttis saman valmistajan? Kommunikoivatko jotenkin muka paremmin jos molemmat saman valmistajan? Jos ei kannata tuota prossua päivittää minimaalisen tehon lisäyksen takia, niin mitä prosessoria suosittelisitte amd:eeltä joko käytettynä tai uusi, että saisi jo huomattavan teho eron?

Kuinka suuri vaikutus pelien pyörimiseen on jos on vanha ssd kovalevy ja sen päivittäisi tuollaiseen kampa mallin m.2 nvme nopeaan kovalevyyn?

UserBenchmark: AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-11400F

 

[Soundwave]

Olen laittamassa omaa 5600x kohta myyntiin. Laita viestiä jos kiinnostaa. (Espoo)

 

[Rokkijani]

Siis sinä tuolla prossun vaihdolla tarvitset myös uuden emolevyn.

 

[Härkönen]

I5 11400f päivitys ryzen 5600x Onko mitään järkeä tehdä tuota päivitystä? Kun joutuu uuden prossu jäähyn ostaa samalla? Paljonkohan about prosenteis paranee?

Näytönohjaimen and 6750 12g päivitin entinen oli arch a750. Kuinka suuri merkitys tuolla on että prossu ja näyttis saman valmistajan? Kommunikoivatko jotenkin muka paremmin jos molemmat saman valmistajan? Jos ei kannata tuota prossua päivittää minimaalisen tehon lisäyksen takia, niin mitä prosessoria suosittelisitte amd:eeltä joko käytettynä tai uusi, että saisi jo huomattavan teho eron?

Kuinka suuri vaikutus pelien pyörimiseen on jos on vanha ssd kovalevy ja sen päivittäisi tuollaiseen kampa mallin m.2 nvme nopeaan kovalevyyn?

UserBenchmark: AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-11400F

Ei ole mitään järkeä päivityksessä, ovat lähes identtiset suorituskyvyltään. Samalla tarvitsee vaihtaa myös emolevy.

Ei ole merkitystä onko samalta valmistajalta.

Nopeampi SSD näkyy vain pelien latausajoissa ja niissäkin erot ovat pieniä. Directstorage on sitten asia erikseen, mutta niitä pelejä taitaa olla vain yksi kappale tällä hetkellä (Forspoken).
Pääasia että käyttöjärjestelmä on nopealla levyllä ja kunhan pelit ovat asennettuna jollekin SSD:lle.

 

[Härkönen]

Siis sinä tuolla prossun vaihdolla tarvitset myös uuden emolevyn ja muistit.

Ei tarvitse uusia muisteja. Molemmat käyttävät DDR4.

 

[hsalonen]

Heitä Userbenchmark-tulokset järveen.

Lisäksi, kuten @Härkönen sanoi, samat muistit käy, mutta emolevykin pitäisi vaihtaa. Ei ole suuresti järkeä tässä.

--

Viestihistorian perusteella yrität 4K-pelaamista, niin siinä prosessorilla ei ole niin suurta merkitystä. Villinä veikkauksena , ovat siinä yhtä nopeita. Ja minä siis olen tyyppi, jolla on 5700X hyllyssä (ollut toki 5600X:ia joskus) ja i5-11400F myös. Molemmat hyviä prosessoreja, ja lähinnä tiedoksi, että voin jotain tietää asiasta , eikä veikkaus ole tuulesta temmattu.

edit: Kannattaa sitä 4K:ta varten mieluummin tutustua FSR:ään ja DLSS:ään. Jälkimmäinen vain Nvidian ohjaimilla, mutta FRS:n pitäisi toimia.

 

[ikez]

Kertokaapas, mikä olisi hyvä päivitysvaihtoehto i5-10400F:lle? Taitaa vaatia aina uuden emolevyn. Onko järkeä odotella 144-ytimistä Sierra Forest -prosessoria? Ehkä maksaa paljon...

 

[Intta83]

Kertokaapas, mikä olisi hyvä päivitysvaihtoehto i5-10400F:lle? Taitaa vaatia aina uuden emolevyn. Onko järkeä odotella 144-ytimistä Sierra Forest -prosessoria? Ehkä maksaa paljon...

10700k saisi samaan kantaan ja olisi tehokkaampi ilman emon vaihtoa.

 

[ikez]

10700k saisi samaan kantaan ja olisi tehokkaampi ilman emon vaihtoa.

User benchmarkin mukaan erot ovat aika pienet. Tätä olen monesti pohtinut, että vain sellainen 2x (siis yli 200 % ) tehonlisäys toisi tunteen nopeammasta koneesta. Edellinen päivitys i3-2xxx prossuinen kone SATA3 levyllä vaihtui tuohon i5-10400f ja M.2 levy. Siinä nopeuden lisäys oli huomattava.

 

[Härkönen]

Kertokaapas, mikä olisi hyvä päivitysvaihtoehto i5-10400F:lle? Taitaa vaatia aina uuden emolevyn. Onko järkeä odotella 144-ytimistä Sierra Forest -prosessoria? Ehkä maksaa paljon...

i5-13500 ja joku kelvollinen B760 emolevy? Vanhasta joko DDR4 mukaan tai ostaa DDR5 sitten emon mukaan.

 

[Intta83]

User benchmarkin mukaan erot ovat aika pienet. Tätä olen monesti pohtinut, että vain sellainen 2x tehonlisäys toisi tunteen nopeammasta koneesta.

Jeps mutta sit joko am5 kantaista tai 1700 kantaista prossua kehiin ,jos haluaa sit merkittävästi nopeamman.

 

[ikez]

Edelleen pohtimisen arvoisia asioita: Uudet 144-ytimiset Sierra Forest -prosessorit tulevat kauppaan H1/2024 eli noin puolen vuoden kuluttua. Aika lyhyt aika. Ovat vieläpä uutisten mukaan energiatehokkaampia kuin nykyiset. Hiinta voi toki huimata päätä.

 

[=JP=]

Siis eihän tuo Sierra Forest edes ole tulossa kuluttajamarkkinoille, mielestäni hölmöä edes unelmoida sellaisesta, kun puhutaan pelikoneesta. Ja kaiken lisäksi ei ole siihen käyttötarkoitukseen edes hyvä, koska kaikki E ytimiä...

Meteor Lake (14th gen) julkaistaneen nyt loppukuusta, jos pitää uusinta saada Intel puolelta.

 

[hsalonen]

User benchmarkin mukaan erot ovat aika pienet. Tätä olen monesti pohtinut, että vain sellainen 2x (siis yli 200 % ) tehonlisäys toisi tunteen nopeammasta koneesta. Edellinen päivitys i3-2xxx prossuinen kone SATA3 levyllä vaihtui tuohon i5-10400f ja M.2 levy. Siinä nopeuden lisäys oli huomattava.

Tunge se Userbenchmark nyt jonnekin pimeään paikkaan. Ja i7-11700F olisi se oikea päivitys, kun sillä saattaa tulla (emolevystä riippuen) myös PCIe 4. Tietenkin, jos päätä huimaa vain ytimien määrä, niin i9-10900 melkein tuplaisi ne. Ja siis puhutaan nopeista ytimistä, eikä mistään Sierra Forestin säästöytimistä. Ja kerroinlukittu malli, koska emolevysi tuskin kestää i9:iä virransyötöllään (oletuksena alle 200€ emolevy).

Lisäksi pelit eivät prosessorin vaihdosta nopeudu 2x, ellei sinulla ole nyt prosessori pahasti pullonkaulana (eli yli tonnin näyttis) ja päivität kerralla vaikka 7800X3D:hen.

 

[Flez]

...

 

[Sisyfos]

User benchmarkin mukaan erot ovat aika pienet. Tätä olen monesti pohtinut, että vain sellainen 2x (siis yli 200 % ) tehonlisäys toisi tunteen nopeammasta koneesta. Edellinen päivitys i3-2xxx prossuinen kone SATA3 levyllä vaihtui tuohon i5-10400f ja M.2 levy. Siinä nopeuden lisäys oli huomattava.

Ei ole olemassa sellaista prossua, jolla pelitehot tuosta menisivät +100%. Joku 10900 on ihan hyvä päivitys tuohon jos lisää tehoja haluat. 4090 lienee ainoa näyttis, jonka kanssa 10900 on alhaisilla resoluutioilla jo hieman heikko.

 

[Timo 2]

En ole viestihistoriaasi katsonut, mutta jos on totta että pelaat pääosin 4k resoluutiolla, niin prossun vaihto ei auta. Tarviit tehokkaamman näytönohjaimen ja/tai hyödyntää hsalosen mainitsemia skaalaimia.

 

[UROSHIRVI]

Vähän epäselvästi kirjoitin, eli tarkoitus pelata vain 2k näytöllä! Joo tiedän että emolevy menisi uusiksi ja tarviisi uuden prossu jäähyn myös. Päivitys saa siis nyt odottaa. Minulla vaan tuo a750 ylimääräisenä ja saan siitä 200€ hyvitystä ja jonkun kympin tuosta 600w kolinkista ja emolevystä. nykyisessä kokoonpanossa vain 600w kolinkin poweri. Eli uusi poweri min 850w tarkoitus ottaa vaihdossa ja ehkä uudempi emolevy jossa on paikka nopealle 1 tb nvme kampa kovalevylle johon win 11 pro käyttis! Mikähän emolevy kannattaisi ostaa tulevaisuuden varalle jos jonkun käytetyn paljon tehokkaamman prossun ostaisi tulevaisuudessa? Katsoin myös biosin päivitykset tuohon emoon oli saatavilla vain BETA päivitykset kannattaako niitä yleensä ladata jos muuten kaikki toimii ok?

Vaikuttaa kuinka 3dmark pisteisiin pelien fps lukemiin ja yleiseen sujuvuuteen jos poweri liian pieni?? Näyttö välillä itsekseen vaihtaa kirkkauden tasoa ja asetuksia eli voisiko sillä olla tekemistä tuon alimitoitetun powerin kanssa?? Näyttönä 6kk vanha 32 samsung 144 hz curved 2k näyttö. Voisin saada pienellä välirahalla 32 tuumasen 240 hz onko mitää eroa pelikäytössä nykyiseen 144hz? Nykyinen näyttö vissii tukee vaa dp kaapelia 1.2 ja minulla kiinni dp kaapeli 2.1 Ja 500gigan ssd kovalevyllä tilaa jäljellä 30 gigaa kai sekin jotain rupeaa vaikuttamaan?

3d mark näyttää noin 60 astetta näyttikselle ja 71 astetta prossulle. Fortnitessä pelatessa msi after burner näyttää vain 55 astetta näyttikselle! Ilma jäähyillä molemmat. Mitkäs ne tärkeimmät tiedot on pitää päällä pelatessa tuolla msi after burnerilla?

Windowsin olen youtube ohjeiden mukaan säätänyt täysin peli käyttöön, eli kaikki turha kiinni/poistanut ja optimoinut miten neuvottu! Tiedä sitten kuinka marginaalinen merkitys ja biosista laittanut enabled tiettyihin kohtiin joita ohjeissa suositeltiin! Tuon andrenalin ohjelma ei antanut laittaa resisable baria käyttöön ennenkuin muutti biosista jonkun 4 decoding ja s.a.m vai c.a.m asetuksen.

Nyt on kiinni koneessa:

Emo asrock h510m-hdv 2.0
Prossu i5 11400f
Näyttis amd 6750 12g
Poweri kolink rbg 600w
Muisti 32g ddr4 3200

Eiköhän tässä ollut kaikki tällä kertaa ja kiitoksia vastauksista. Vissiin 30 päivää olla rekisteröitynyt ennenkun voi osto ja myynti palstalle kirjottaa?

 

[TunTuri]

Vähän epäselvästi kirjoitin, eli tarkoitus pelata vain 2k näytöllä! Joo tiedän että emolevy menisi uusiksi ja tarviisi uuden prossu jäähyn myös. Päivitys saa siis nyt odottaa. Minulla vaan tuo a750 ylimääräisenä ja saan siitä 200€ hyvitystä ja jonkun kympin tuosta 600w kolinkista ja emolevystä. nykyisessä kokoonpanossa vain 600w kolinkin poweri. Eli uusi poweri min 850w tarkoitus ottaa vaihdossa ja ehkä uudempi emolevy jossa on paikka nopealle 1 tb nvme kampa kovalevylle johon win 11 pro käyttis! Mikähän emolevy kannattaisi ostaa tulevaisuuden varalle jos jonkun käytetyn paljon tehokkaamman prossun ostaisi tulevaisuudessa? Katsoin myös biosin päivitykset tuohon emoon oli saatavilla vain BETA päivitykset kannattaako niitä yleensä ladata jos muuten kaikki toimii ok?

Vaikuttaa kuinka 3dmark pisteisiin pelien fps lukemiin ja yleiseen sujuvuuteen jos poweri liian pieni?? Näyttö välillä itsekseen vaihtaa kirkkauden tasoa ja asetuksia eli voisiko sillä olla tekemistä tuon alimitoitetun powerin kanssa?? Näyttönä 6kk vanha 32 samsung 144 hz curved 2k näyttö. Voisin saada pienellä välirahalla 32 tuumasen 240 hz onko mitää eroa pelikäytössä nykyiseen 144hz? Nykyinen näyttö vissii tukee vaa dp kaapelia 1.2 ja minulla kiinni dp kaapeli 2.1 Ja 500gigan ssd kovalevyllä tilaa jäljellä 30 gigaa kai sekin jotain rupeaa vaikuttamaan?

3d mark näyttää noin 60 astetta näyttikselle ja 71 astetta prossulle. Fortnitessä pelatessa msi after burner näyttää vain 55 astetta näyttikselle! Ilma jäähyillä molemmat. Mitkäs ne tärkeimmät tiedot on pitää päällä pelatessa tuolla msi after burnerilla?

Windowsin olen youtube ohjeiden mukaan säätänyt täysin peli käyttöön, eli kaikki turha kiinni/poistanut ja optimoinut miten neuvottu! Tiedä sitten kuinka marginaalinen merkitys ja biosista laittanut enabled tiettyihin kohtiin joita ohjeissa suositeltiin! Tuon andrenalin ohjelma ei antanut laittaa resisable baria käyttöön ennenkuin muutti biosista jonkun 4 decoding ja s.a.m vai c.a.m asetuksen.

Nyt on kiinni koneessa:

Emo asrock h510m-hdv 2.0
Prossu i5 11400f
Näyttis amd 6750 12g
Poweri kolink rbg 600w
Muisti 32g ddr4 3200

Eiköhän tässä ollut kaikki tällä kertaa ja kiitoksia vastauksista. Vissiin 30 päivää olla rekisteröitynyt ennenkun voi osto ja myynti palstalle kirjottaa?

Äkkiseltään näyttää kokoonpanosi ihan kohtalaisen tasapainoiselta. Jooh, jollain paljon kalliimmalla näyttiksellä saat enemmän FPS, mutta tuo 6750 on ihan hyvä näyttis, jolla odotella mitä seuraavista sukupolvista tulee. Powerin riittämättömyyden havaitset lähinnä sillä, että kone sammuu, koska powerin virtarajat ylittyy. Jos tätä ei käy, niin poweri riittää. Tuo näytön kirkkauden vaihtelu kuulostaa joltain dynaamiselta kontrastilta, ota semmoiset asetukset pois (todennäköisesti itse näytöstä). Itse ajan 240Hz näyttöä ja ero on lähinnä CS:ssä vrt. 144Hz näyttöön, joten jos et kilpapelaa, niin ero ei ole iso. Lisäksi 240Hz näytöllä se refreshikin pitäisi saada sinne 240 freimiin sekunnissa, en oo ihan varma miten hyvin tuo 6750 sinne taipuisi. DP-kaapelien "versionumerot" ovat taakseppäin yhteensopivia. 30 gigaa vapaata tilaa SSD:llä on jo aikalailla liian vähän, jotta mahd. SLC-cache toimis hyvin, niin koita pitää enemmän vapaana. Jos pitkäikäistä emolevyä kaipailet, niin AM5-lautoihin on äkkiseltään odotettavissa pidemmälle myös uuden sukupolven kivet, mitä intelin lautoihin, mutta pitäisi ostohousut vielä kaapissa... Mielestäni myöskään win11:aan ei ole kiire, jos sinulla on win10 ajossa. Itseasiassa, downgradesin oman läppärin win11->win10 itse, koska muissa koneissani on win10 ajossa. Ainakin itse ootan toistaiseksi, että win11 vielä vähän kehittyy ja paranee.

Oma ehdotukseni:
- Kone näyttää varsin hyvältä, mieluummin hae se lisäfps joihinkin uusimpiin AAA-peleihin vähän asetuksia tiputtelemalla ja FSR:ää käyttämällä, ja säästä rahat sitten myöhempää, isompaa päivitystä varten.
- Osta jokin toinen 2,5" SSD, mielellään välimuistillinen malli. Vapauta tuolta ainoalta SSD:ltäsi tilaa tuonne toiselle, niin että käyttisSSD:lläsi pysyy mielellään semmonen neljännes tyhjänä. Se vähentää satunnaista tökähtelyä ja jumimista. Vinkkinä: jos jokin SSD on kiikarissa, niin googleta sen SSD:n malli + "crystaldiskinfo" kuvahaulla. Katso että SSD:n malli mätsää tulokseen ja vilkaise, onko sen ominaisuuksissa "VolatileWriteCache". Jos on, niin jees! ...sinänsä varastolevyllä se ei oo niin 1100% just, mutta mielestäni on aina silti parempi.

 

[hsalonen]

Vähän epäselvästi kirjoitin, eli tarkoitus pelata vain 2k näytöllä! Joo tiedän että emolevy menisi uusiksi ja tarviisi uuden prossu jäähyn myös. Päivitys saa siis nyt odottaa. Minulla vaan tuo a750 ylimääräisenä ja saan siitä 200€ hyvitystä ja jonkun kympin tuosta 600w kolinkista ja emolevystä. nykyisessä kokoonpanossa vain 600w kolinkin poweri. Eli uusi poweri min 850w tarkoitus ottaa vaihdossa ja ehkä uudempi emolevy jossa on paikka nopealle 1 tb nvme kampa kovalevylle johon win 11 pro käyttis! Mikähän emolevy kannattaisi ostaa tulevaisuuden varalle jos jonkun käytetyn paljon tehokkaamman prossun ostaisi tulevaisuudessa? Katsoin myös biosin päivitykset tuohon emoon oli saatavilla vain BETA päivitykset kannattaako niitä yleensä ladata jos muuten kaikki toimii ok?

Vaikuttaa kuinka 3dmark pisteisiin pelien fps lukemiin ja yleiseen sujuvuuteen jos poweri liian pieni?? Näyttö välillä itsekseen vaihtaa kirkkauden tasoa ja asetuksia eli voisiko sillä olla tekemistä tuon alimitoitetun powerin kanssa?? Näyttönä 6kk vanha 32 samsung 144 hz curved 2k näyttö. Voisin saada pienellä välirahalla 32 tuumasen 240 hz onko mitää eroa pelikäytössä nykyiseen 144hz? Nykyinen näyttö vissii tukee vaa dp kaapelia 1.2 ja minulla kiinni dp kaapeli 2.1 Ja 500gigan ssd kovalevyllä tilaa jäljellä 30 gigaa kai sekin jotain rupeaa vaikuttamaan?

3d mark näyttää noin 60 astetta näyttikselle ja 71 astetta prossulle. Fortnitessä pelatessa msi after burner näyttää vain 55 astetta näyttikselle! Ilma jäähyillä molemmat. Mitkäs ne tärkeimmät tiedot on pitää päällä pelatessa tuolla msi after burnerilla?

Windowsin olen youtube ohjeiden mukaan säätänyt täysin peli käyttöön, eli kaikki turha kiinni/poistanut ja optimoinut miten neuvottu! Tiedä sitten kuinka marginaalinen merkitys ja biosista laittanut enabled tiettyihin kohtiin joita ohjeissa suositeltiin! Tuon andrenalin ohjelma ei antanut laittaa resisable baria käyttöön ennenkuin muutti biosista jonkun 4 decoding ja s.a.m vai c.a.m asetuksen.

Nyt on kiinni koneessa:

Emo asrock h510m-hdv 2.0
Prossu i5 11400f
Näyttis amd 6750 12g
Poweri kolink rbg 600w
Muisti 32g ddr4 3200

Eiköhän tässä ollut kaikki tällä kertaa ja kiitoksia vastauksista. Vissiin 30 päivää olla rekisteröitynyt ennenkun voi osto ja myynti palstalle kirjottaa?

Tässä on nyt taas joku toinen sotkemassa ketjua ja vastasin hänelle siitä 4K-pelaamisesta.

Kai tuo RX 6750 XT:kin tuolla Kolinkillakin toimii, vaikka se ei todellakaan ole hyvä poweri. Kannattaa uudessa powerissa ostaa laatumerkkejä (Seasonic, Corsair, ..), mutta erityisesti kannattaa osta Gold-tason virtalähde. Mieluiten ei Kolink, mutta käy sekin. Liian pieni poweri oireilee niin, että koneesta menee virrat kesken pelin ja kone käynnistyy uusiksi. Ei siis FPS pienene, vaan kone kaatuu/käynnistelee itseään uusiksi. Nyt jos toimii, niin toimii. Ei kannata hätäillä ja ostaa uutta tietotekniikkaa, jos vanha vielä toimii ja ei oireile.

Emolevyn jos haluat vaihtaa, niin B560 on paras vaihtoehto, mutta osien vaihto ei lopu ikinä, jos sille tielle lähdet. Lisäksi noita ei ole enää varastossa missään, niin voi olla hankalaa metsästää semmoinen. Myös Z490, Z590 käy ja toimii. Edellinen voi vaatia BIOS-päivityksen.

Hae ne BIOS-päivitykset emon omalta sivulta, pistä USB-tikulle ja asenna ne BIOS:issa (ei Windows). Ei siellä mitään BETA-versioita ollut:

ASRock H510M-HDV R2.0

Supports 10th Gen Intel Core™ Processors and 11th Gen Intel Core™ Processors; Supports DDR4 3200MHz<span style=color:red;>*</span>; 1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x1; Graphics Output Options: HDMI, DVI-D, D-Sub; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC887/ 897 Audio Codec); 4 SATA3; 4 x USB 3.2 Gen1 (2 x...

www.asrock.com

Jos parempaa käytettyä prosessoria halajat, niin ihan tosissani sanon, että vaihda tuo i5-11400F (+ehkä emolevy) --> 5500/5600/3700X Vaihdetaan-palstalla ja osta B550-emolevy uutena. Saat rahoillesi parhaan vastineen. Tai voit ostaa uuden Z590-emolevyn ja siihen käytettynä vaikka 11700K:n ja jäähykin piti sitten uusia ja tässä on käytetty jo 500€, niin ei mitään järkeä. Kaupasta olisi lähtenyt uutena i5-13500F ja emolevy, jossa ainakin ytimiä on enemmän ja aivan varmasti ominaisuuksia.

Minkään testiohjelman lukemia ei pidä tuijottaa , kuin piru raamattua ja Userbenchmark varsinkin on puolueellinen, Inteliin päin kallistuva benchmark, jonka luvut ovat joka hetki kauempana todellisuudesta. Se ei edes minulle ole benchmark, se on vianetsintätyökalu, joka kertoo, onko jossain komponentissa vikaa/huono konfiguraatio. 3dmark sitten on eri ohjelma, jolla ennen testasin koneita, että pääsevät tiettyyn suorituskykyyn.

--

Laita tähän, mikä ilmajäähy sinulla on. Itse uusisin tuossa SSD:n ja ehkä ilmajäähyn. Muut jäisi ennalleen. Ei siihen nyt kannata pumpata hirveästi rahaa, kun se on jo vanha ja ei alunperinkään ollut osia, joita voi helposti päivittää.

 

[TunTuri]

Tässä on nyt taas joku toinen sotkemassa ketjua ja vastasin hänelle siitä 4K-pelaamisesta.

Kai tuo RX 6750 XT:kin tuolla Kolinkillakin toimii, vaikka se ei todellakaan ole hyvä poweri. Kannattaa uudessa powerissa ostaa laatumerkkejä (Seasonic, Corsair, ..), mutta erityisesti kannattaa osta Gold-tason virtalähde. Mieluiten ei Kolink, mutta käy sekin. Liian pieni poweri oireilee niin, että koneesta menee virrat kesken pelin ja kone käynnistyy uusiksi. Ei siis FPS pienene, vaan kone kaatuu/käynnistelee itseään uusiksi. Nyt jos toimii, niin toimii. Ei kannata hätäillä ja ostaa uutta tietotekniikkaa, jos vanha vielä toimii ja ei oireile.

Emolevyn jos haluat vaihtaa, niin B560 on paras vaihtoehto, mutta osien vaihto ei lopu ikinä, jos sille tielle lähdet. Lisäksi noita ei ole enää varastossa missään, niin voi olla hankalaa metsästää semmoinen. Myös Z490, Z590 käy ja toimii. Edellinen voi vaatia BIOS-päivityksen.

Hae ne BIOS-päivitykset emon omalta sivulta, pistä USB-tikulle ja asenna ne BIOS:issa (ei Windows). Ei siellä mitään BETA-versioita ollut:

ASRock H510M-HDV R2.0

Supports 10th Gen Intel Core™ Processors and 11th Gen Intel Core™ Processors; Supports DDR4 3200MHz<span style=color:red;>*</span>; 1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x1; Graphics Output Options: HDMI, DVI-D, D-Sub; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC887/ 897 Audio Codec); 4 SATA3; 4 x USB 3.2 Gen1 (2 x...

www.asrock.com

Jos parempaa käytettyä prosessoria halajat, niin ihan tosissani sanon, että vaihda tuo i5-11400F (+ehkä emolevy) --> 5500/5600/3700X Vaihdetaan-palstalla ja osta B550-emolevy uutena. Saat rahoillesi parhaan vastineen. Tai voit ostaa uuden Z590-emolevyn ja siihen käytettynä vaikka 11700K:n ja jäähykin piti sitten uusia ja tässä on käytetty jo 500€, niin ei mitään järkeä. Kaupasta olisi lähtenyt uutena i5-13500F ja emolevy, jossa ainakin ytimiä on enemmän ja aivan varmasti ominaisuuksia.

Minkään testiohjelman lukemia ei pidä tuijottaa , kuin piru raamattua ja Userbenchmark varsinkin on puolueellinen, Inteliin päin kallistuva benchmark, jonka luvut ovat joka hetki kauempana todellisuudesta. Se ei edes minulle ole benchmark, se on vianetsintätyökalu, joka kertoo, onko jossain komponentissa vikaa/huono konfiguraatio. 3dmark sitten on eri ohjelma, jolla ennen testasin koneita, että pääsevät tiettyyn suorituskykyyn.

--

Laita tähän, mikä ilmajäähy sinulla on. Itse uusisin tuossa SSD:n ja ehkä ilmajäähyn. Muut jäisi ennalleen. Ei siihen nyt kannata pumpata hirveästi rahaa, kun se on jo vanha ja ei alunperinkään ollut osia, joita voi helposti päivittää.

Juuh, @hsalonen :sen idea, jos vaihdetaan-palstan kautta löytyisi jotain on varsin jepa, sekä myös huomio, tarvitseeko prossajäähyä katsoa vähän uusiksi, 71 astetta on kyllä 65W prossalle aikalailla. Sinänsä muuten 4,4GHz turbottava 6c12t rocketlake on kyllä ihan ok peliprossu, eritoten johonkin fortniteen, että tuo ryzen 5500..5600 päivitys ei nyt mikään mahtiharppaus ole, mutta jos omaa harrasteneisuutta ja "nyt jotain haluaa kuitekin tehdä" tilanne on päällä, niin vaihtopalstan kautta saattaa löytyä kyllä mielenkiintoista. Sinänsä uusi SSD on aika no brainer, mutta siitä sanoinkin jo tuolla ylempänä.

Mutta, joo, userbenchmark on ehkä yksi vääristyneimmistä testimittareista. Sinänsä harmi, koska edes välttävästi tehtynä voisi olla ihan kätevä työkalu, mutta tällähetkellä se on yksi valheiden kirstu, tulokset ym. painotetaan ihan sen mukaan mikä sattuu olemaan ko. ylläpidon lemppariprossa/näyttis. Vai miltä kuulostaa tulos, missä i3-9350KF on 2% nopeampi, mitä i9-9980XE... puhumattakaan keinotekoisista amd-intel vääristelyistä.

 

[hsalonen]

Juuh, @hsalonen :sen idea, jos vaihdetaan-palstan kautta löytyisi jotain on varsin jepa, sekä myös huomio, tarvitseeko prossajäähyä katsoa vähän uusiksi, 71 astetta on kyllä 65W prossalle aikalailla. Sinänsä muuten 4,4GHz turbottava 6c12t rocketlake on kyllä ihan ok peliprossu, eritoten johonkin fortniteen, että tuo ryzen 5500..5600 päivitys ei nyt mikään mahtiharppaus ole, mutta jos omaa harrasteneisuutta ja "nyt jotain haluaa kuitekin tehdä" tilanne on päällä, niin vaihtopalstan kautta saattaa löytyä kyllä mielenkiintoista. Sinänsä uusi SSD on aika no brainer, mutta siitä sanoinkin jo tuolla ylempänä.

Ei ollut idea siinä, että 5500/5600 olisi se päivitys, vaan että semmoisen kanssa voi sitten etsiä sitä oikeaa päivitystä. Eli kun on se B550 alla, niin voi sitten vielä kerran päivittää, vaikka 5800X3D:een tai 5950X:ään, jos on hyvä lankku alla. Tämä sen sijaan, että metsästäisi (käytettynä samanhintaista) i7-11700K:ta.

 

[TunTuri]

Ei ollut idea siinä, että 5500/5600 olisi se päivitys, vaan että semmoisen kanssa voi sitten etsiä sitä oikeaa päivitystä. Eli kun on se B550 alla, niin voi sitten vielä kerran päivittää, vaikka 5800X3D:een tai 5950X:ään, jos on hyvä lankku alla. Tämä sen sijaan, että metsästäisi (käytettynä samanhintaista) i7-11700K:ta.

I stand corrected

 

[Sisyfos]

Äh... ei tuossa ole mitään päivitettävää. Tuo 11400 in ihan hyvä tuohon kokoonpanoon. Ei kannata mennä mihinkään emon vaihtoon tällä hetkellä. Jos parempaa haluaa niin samalle socketille löytyy kanssa parempia prossuja, eli ei tarvitse vaihtaa sitäkään (10700 on aika marginaalinen parannus, 11700 on ihan fine and 10900/10850 ovat hyviä). Tuo aikanaan hankittu 600W virtalähde vaan asettaa hieman rajoituksia siihen mitä voi tehdä sitä vaihtamatta, joten en oikein tekisi mitään.

Uusi SATA SSD vaan kiinni jos m.2 paikkoja ei ole ja siitä tilaa koneeseen niin saa käyttislevyn hieman tyhjemmäksi. Joku kommentoi yllä, että 60-70 astetta olisi kova lämpötila: ei ole, se on ihan hyvä. Siellä on tuuletinkäyrät sitä varten, että se antaa lämmön aika vapaasti nousta tuonne ennen kuin lisää tuulettimien nopeuksia. Ei mitään ongelmaa tuossakaan.

Olihan tuo 32GB muistia 2x16GB ja oikeissa sloteissa? Olihan XMP kytketty päälle biosista(tuo emo tuki XMP:tä, eikö vain?)

PS. Nuo verkosta saadut ohjeet miten windows tuunata pelaamiseen ovat täysin turhia. Jos nyt haluaa väkisin jotain tehdä niin "Adjust appearance and performance of Windows" -valikosta vaan laittaa "best performance" ja sitten muuttaa ne peri asetusta takaisin, jotka haluaa muuttaa ja siinä se. Tuore Windows installaatio voi olla ihan hyvä lähtökohta, jos paljon on tullut kaikkea säädeltyä.

 

[UROSHIRVI]

Kiitoksia suuresti taas kerran neuvoista! Kaikki osat ovat uutena ostettu noin puoli vuotta sitten prossua lukuun ottamatta. Joo otan neuvoista vaarin ja vaihdan vain ton arc a750 ja 600w kolinkin powerin uuteen 1000w gold laadukkaaseen poweriin, laatu powerihan kestää vuosia ja ei mene miksikään ja eihän se kone ota ku sen verran virtaa mitä tarvii. Tulevaisuuden palikoita varten, niin ainakaan poweria ei tarvii uusia pitkää aikaan ja sit joku 1-2tb kovalevy. Menee varmaan aikalailla päikseen ehkä pieni väliraha!

Joo aluksi oli vain 16g muistia ostin toisen 16g kamman ja en millää saanu näkyviin tuota toista muistia, mutta sitten biosista taisin juuri laittaa päälle tuon xmp niin tuli näkyviin. 2kpl muisti paikkoja vain. Muisti on g.skill f4-3200c16d-32gis cl16-18-18-38 1.35v

Kotelo on muutes tämä prossu jäähyn mahtumista varten: LC power gaming 703b quad-luxx circular rgb

Tarkistan vielä!
Prossu jäähy taitaa olla jompi kumpi näistä:
-Deepcool ag200 suoritin ilmajäähy 9.2cm alumiini
-xilence m430 pro cooler

Fortnitessä käytän sitä performance mode tilaa directx 12 sijaan kun jotenkin selvempi pelata sillä! Tiedä sitten kannattaisiko käyttää tuota directx 12. Ainakin kun oli kiinni arc a750 fps täysillä grafiikoilla oli vain 30-90 välillä riippuen peli tilanteesta. Nyt uudella näyttiksellä vaihtelee 100-300 fps välillä tuolla performance modella! Näytössä freesync päällä. Mitähän kaikkea kannattaisi tuolla andrenalin ohjelmalla kytkeä päälle tai pois max fps/pelikokemusta silmällä pitäen? Olisko jollain hyvää linkkiä heittää netti sivuun tai youtube videoon? Noitakin niin pilvin pimein tiedä mihin uskoa!

Joo taas kiitän neuvoista ja tehokkaampaa palikkaa kiinni tulevaisuudes.

 

[Toffee]

powerin uuteen 1000w gold laadukkaaseen poweriin, laatu powerihan kestää vuosia ja ei mene miksikään ja eihän se kone ota ku sen verran virtaa mitä tarvii

Eipä wattimäärältään liian isosta virtalähteestä haittaa ole. Itse asiassa hyötysuhteet taitavat olla keskimäärin parhaimmillaan puolella kuormalla. Virtalähteen ulkoiset mitat voivat kasvaa (yleensä lähinnä pituussuunnassa), ja tietenkin hinta nousee sitä mukaa.

Muistathan kuitenkin, että Bronze/Silver/Gold/Platinum/Titanium jne. -merkinnät eivät sinänsä kerro virtalähteen laadusta mitään. Ne kertovat vain suurpiirteisesti, kuinka kovalla hyötysuhteella virtalähde parhaimmillaan toimii. Komponenttien kestävyydestä tai laadusta se ei siis kerro juuri mitään.

En nyt äkkiseltään ainakaan löytänyt, mitä virtalähdettä olet hankkimassa. Luultavasti 850W virtalähde riittäisi vallan hyvin ja siinä olisi päivitysvaraakin, ellet nyt ole suunnittelemassa monen tonnin kokoonpanoa sen ympärille. Itse suosittelisin Seasonicin virtalähteitä.

Jotkut myös varmaan muistuttaisivat ATX 3.0 -standardin virtalähteistä, mutta ainakin itse olen vielä hieman skeptinen sen suhteen, onko tuo standardi tullut jäädäkseen. Uudessa standardissa on uutta lähinnä 12VHPWR-väylä tehokkaimpia näytönohjaimia varten, jolloin ei tarvitse käyttää erillistä jakajaa. Mutta "tavallisellakin" virtalähteellä pärjää vielä vallan hyvin.

 

[Timo 2]

Itse suosittelisin Seasonicin virtalähteitä.

Ei kaikki seasonicit ole hyviä saati hyviä hinta laatusuhteeltaan.

Tuossa hyvä seasonic

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

Rm850x on ymmärtääkseni laadukkaampi

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

Mutta jos sen 1000w virtalähteen ottaa, niin sitten tämä

Corsair RM1000x SHIFT Virtalähde - 1000 Watt - 140 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

209,90 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 3.0, 80 plus Gold, 140mm tuuletin zero RPM fan mode technology kanssa fluid dynamic laakeri tuuletin, aktiivinen PFC, kaapelit: 7 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 1 x 12VHPWR pins että näytönohjaimet (PCI Express 5.0 ready) / 16 x 5 pins...

www.proshop.fi

Ja jos ei kaapeleita mahdu sivulta vetämään, niin sitten tämä

Mutta oikeasti myös tällä pärjää pitkään.

Corsair RM750x SIIRTYMÄ Virtalähde - 750 Watt - 140 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu

161,65 € Virtalähde ( sisäinen ), ATX standard: ATX12V 3.0, 80 plus Gold, 140mm tuuletin zero RPM fan mode technology kanssa fluid dynamic laakeri tuuletin, aktiivinen PFC, kaapelit: 3 x 8 (6+2) pins että näytönohjaimet / 1 x 12VHPWR pins että näytönohjaimet (PCI Express 5.0 ready) / 12 x 5 pins...

www.proshop.fi

 

[TunTuri]

PSU Tier List rev. 17.0g - Cultists Network tässäkin on vähän jotain mutulistaa, mut pitää ottaa "hyppysellisellä suolaa"