Hyvä mutta edullinen erillisnäyttis linux-käyttöön (ei tarvi pelitehoa)

[hkultala]

Pitäisikö piakkoin koota Linux-tehotyöasema.

Prossuksi tulee RyZen joten integroitua näyttistä ei ole, eli näyttis pitää ostaa erikseen.

3d-pelejä ei tällä näyttiksellä tarvi pelata, joten pelitehoa ei tarvi.

Ehdoton vaatimus näyttikseltä on kuitenkin HDMI 2.0 että osaa antaa HDMI-porttiin 3840x2160-resoluution signaalia 60 Hz:lla.

Lisäksi muutenkin pitäisi puhti riittää esim. 4k-videon toistamiseen sekä sen 4k-reson työpöydän pyörittämiseen sulavasti (esim. AMD Kabinin integroitu näyttis ei tunnu tähän riittävän, tahmaa selvästi).

Tuo HDMI 2.0 ilmeisesti rajoittaa AMD:ltä pois 400-sarjaa vanhemmat näyttikset, eli AMDltä vaihtoehtona olisi lähinnä RX 460.
nVidian 950stä sen sijaan ilmeisesti HDMI 2.0 jo löytyy?

Mites tuo ajuritilanne 2d-käytössä? Ilmeisesti Open Source -ajurit on AMDllä paremmassa tilassa kuin nvidialla?

 

[hkultala]

Tai no, voisihan se joku vanhempikin näyttis ilman HDMI 2.0-liitäntää olla optio, jos varmuudella tietäisi että joku DisplayPort->HDMI-convertteripiuha tukee tuota 3840x2160x60Hz modea.

 

[Quadratic]

Omien kokemusten perusteella Linux-käyttöön mielummin Nvidia kuin AMD, nimimerkillä HD 5450 ja kolme ajuria joista yksikään ei toiminut kunnolla.

 

[Sinfo]

nVidian puolella ei Open Source -ajureita kannata edes harkita, mutta suljetuilla ajureilla (melkein) kaikki toimii.

AMDllä Open Source ajurit ovat huomattavasti paremmat. Ne ovat kuitenkin vielä kehityksen alla, mikä tarkoittaa että suorituskyky näyttää muuttuvan joka kernelin myötä, lisäksi joitain ominaisuuksia puuttuu, kuten äänet HDMIn kautta. Puuttuvien ominaisuuksien pitäisi tulla DC (Display Core) -stackin myötä, mikä varmaan tapahtuu tämän vuoden kuluessa. Suljetuilla ajureilla AMD toimii myös ihan hyvin.

Eli kummallakin valmistajalla homma toimii suljetuilla ajureilla, AMDllä tulevaisuudessa myös Open Sourcella.

Sanoisin että mikä tahansa Maxwell, Pascal tai Polaris, joka Windowsilla pystyy hommaan, ajaa asian ihan hyvin Linux puolella.

 

[novoiperkele]

nVidian puolella ei Open Source -ajureita kannata edes harkita..

Blob ajurit toimii hienosti ilman nvidian kökkärettä. Nimim. 4 näyttöä ja toimii suoraan ilman ajurien asentelua.

 

[hkultala]

Blob ajurit toimii hienosti ilman nvidian kökkärettä. Nimim. 4 näyttöä ja toimii suoraan ilman ajurien asentelua.

"blob-ajurit" nimenomaan tarkoittaa suljettuja, ei-avoimen lähdekoodin ajureita.

 

[novoiperkele]

"blob-ajurit" nimenomaan tarkoittaa suljettuja, ei-avoimen lähdekoodin ajureita.

Tarkoitin, että sitä nvidian omaa ajurikökärettä ei tarvitse. Tuo blob löytyy suoriltaan muista paitsi Stallmannin distroista.

 

[hsalonen]

Tuolla oli Nvidiat tuettuna hyvin, kun minulla semmoisia oli:
https://nouveau.freedesktop.org/

Kannattaa kuitenkin tarkastaa se tuki etukäteen, tuo on vähän jäljessä.

 

[hkultala]

Tarkoitin, että sitä nvidian omaa ajurikökärettä ei tarvitse. Tuo blob löytyy suoriltaan muista paitsi Stallmannin distroista.

Se ON nvidian ajurikökkäre, vaikka se tulisi distribuution mukana eikä sitä lataisi ja asentaisi itse käsin.

 

[SatanTwister]

Ei ehkä kannattaisi vetää johtopäätöksiä niiltä pohjilta että oli joskus 5450 eikä toiminut ajurit. Tuolla perusteella en koskaan ostaisi nvidiaa windows koneeseen kun joskus oli gf3 jossa toimi ainoastaan yhdet ajurit.

 

[Quadratic]

Jos ei vielä neljän vuoden kuluttua kortin julkaisusta löydy toimivaa ajuria, niin ei kiinnosta kyllä sen pidempää odotella.