Huonot tuotteet mitä ei saisi myydä kuluttajille

[Janishell]

Tein tällaisen keskustelun missä Io-techiläiset voisivat kertoa tuotteista mitä he eivät suosittele ihmisten ostavan, koska jos tuote ei ole kestävä tai tuote on vaan muutenkin laaduton.

Itselläni on näistä Tokmannin ledi valoista sen verran kokemusta. Että niitä olen joutunut viemään takuuseen 3kk välein 2vuoden aikana, koska lampun liikesensori lopettaa toiminnan tai ledivalo lopettaa toiminnan.
Täydellistä ilmaston tuhoamista tämä tuote ainakin on.


ENERGY+ LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

 

[Sonic Empire]

Mutta halvalla kun saa niin kuljetat vaihdettavaksi useita kertoja?

 

[neg0t]

Mutta eihän siitä ole kyse, paska tuote silti? .Jos paskassa tuotteessa on takuu nii kai sen voi aina käydä vaihtamassa uuteen.

 

[Janishell]

Mutta eihän siitä ole kyse, paska tuote silti? .Jos paskassa tuotteessa on takuu nii kai sen voi aina käydä vaihtamassa uuteen.

Ilmaston kannalta on huono tuote, jos 2vuoden aikana tuotetta joutuu viemään takuuseen ainakin 4kertaa ja se takuuseen tuotu rikkinäinen tuote heitetään varmasti roskiin.

 

[Janishell]

Mutta halvalla kun saa niin kuljetat vaihdettavaksi useita kertoja?

Niin kauan kuin takuuta riittää, sen jälkeen kyseistä tuotetta en hanki.

 

[juhaa]

Kannattaa säästää ainakin hermoja ja ottaa rahat takaisin?

 

[Janishell]

Kannattaa säästää ainakin hermoja ja ottaa rahat takaisin?

Tokmanni vaatii takuuseen ottamaan samanlaisen tuotteen minkä sinne toikin, rahoja ei saa takaisin.

 

[noppa]

Tokmanni vaatii takuuseen ottamaan samanlaisen tuotteen minkä sinne toikin, rahoja ei saa takaisin.

Eikös kolmas kerta mahdollista jo kaupan purun?

 

[eiltanen]

Tokmannissa ei taida olla kovin suuret tuntipalkat kun vängätään ja vaihdellaan jotain kympin lamppua jatkuvasti.

 

[Janishell]

Tokmannissa ei taida olla kovin suuret tuntipalkat kun vängätään ja vaihdellaan jotain kympin lamppua jatkuvasti.

Luulen kyllä että noita lamppuja tuodaan aika paljon takuuseen.
Plus Tokmanni varmaan haluaa luottaa siihen että ihmiset eivät toisi halpoja tuotteita takuuseen, vaan heittäisivät romut suoraan roskiin mukisematta.

 

[kumihanska]

Itsekin ostin tuollaisen valaisimen viime vuonna ja kesti alle puoli vuotta ennen kuin lakkasi vain toimimasta. Täyttä roskaa tosiaan.

 

[Kubbih]

Alumiinitikkaat, joista saa taivuteltua pidemmän tason n. Metrin korkeuteen. Helvetin vaaralliset, kun ei ole minkäänlaisia sivutukia ja muutenkin turhan kapeat.

 

[Junaski]

Lidlin itikantappokone semmoinen sinivalkoinen pistorasiamalli, tuo toimisi perseensuristimena paremmin. Tappaa vain kukkarossa olevat rahat.

 

[FiveBridges]

Tokmannissa ei taida olla kovin suuret tuntipalkat kun vängätään ja vaihdellaan jotain kympin lamppua jatkuvasti.

Ne tuntipalkat,?? jos talossa on yleensä enään työntekijöitä.

KL: Tokmannin johtaja avautui työntekijäpulasta – joutui pian vastaamaan kritiikkiin palkkojen tasosta

Osta paskaa,saat 36 KK kaupanpäälle.

 

[Janishell]

Ne tuntipalkat,?? jos talossa on yleensä enään työntekijöitä.

KL: Tokmannin johtaja avautui työntekijäpulasta – joutui pian vastaamaan kritiikkiin palkkojen tasosta

Osta paskaa,saat 36 KK kaupanpäälle.

Nykyajan trendin mukaan Tokmanni haluaisi työperäistä maahanmuuttoa lisää, mutta ei halua nostaa liksoja.

 

[Tellervo]

Lidlin itikantappokone semmoinen sinivalkoinen pistorasiamalli, tuo toimisi perseensuristimena paremmin. Tappaa vain kukkarossa olevat rahat.

Suriseeko? Mahtuuko perseeseen?

Toimiiko ylipäätään mikään näistä muutaman euron pistorasiaan laitettavista hyttysten tai hiirten karkoittimista?

 

[Junaski]

Suriseeko? Mahtuuko perseeseen?

Toimiiko ylipäätään mikään näistä muutaman euron pistorasiaan laitettavista hyttysten tai hiirten karkoittimista?

Kai se surisee jos sentin päästä kuuntelee, ja perseeseenkin mahtuu jos jollain on intressejä semmoiseen. Ei toimi ja ovat kyllä niin rahat pois tuotteita. Maksoihan tuo 8 euroa tjsp.

 

[Nipsu]

Prismassa myytävä Emma-rintapumppu (~20 €). Kaksi eri henkilö kokeili, eikä toiminut kummallakaan.

Ja heh heh toinen henkilö ei ollut minä vaan vaimon kaveri, jolla myös pieni vauva.

 

[Zezekärppänen]

Tomannin lämpöpeitto. Käytön aikana alkoi iskemään kipinää ja savusi. Hengen vaarallinen kapistus (Tukes sai ilmoituksen siitä).

Tokmannin luistimenteroitin. Pilasi vain luistimien terät.

Kiinasta ostettu aito nahkavyö. Katkesi pian ja selvisi että olikin pahvia, joka päällystetty ohuella nahkakerroksella.

Kaikki Kiinasta netin kautta tilatut tuotteet.

 

[Tellervo]

Aikoinaan vein Creativen nappikuulokkeita takuun kolme-neljä kertaa takaisin kauppaan. Joka kerta sama juttu: toinen kuuloke lakkasi toimimasta noin puolen vuoden käytön jälkeen. Yhdellä kertaa malli oli poistunut valikoimista ja sain rahat takaisin. Sama malli palasi kuitenkin uudistuneessa myyntipakkauksessa myyntiin, jolloin hain rahalla uuden kuulokkeet ja taas sama rumba alkoi uusine takuineen alusta.

 

[Mikkos]

Tein tällaisen keskustelun missä Io-techiläiset voisivat kertoa tuotteista mitä he eivät suosittele ihmisten ostavan, koska jos tuote ei ole kestävä tai tuote on vaan muutenkin laaduton.

Itselläni on näistä Tokmannin ledi valoista sen verran kokemusta. Että niitä olen joutunut viemään takuuseen 3kk välein 2vuoden aikana, koska lampun liikesensori lopettaa toiminnan tai ledivalo lopettaa toiminnan.
Täydellistä ilmaston tuhoamista tämä tuote ainakin on.


ENERGY+ LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Jeps, sama juttu täällä vituttaa vaan että menin kuitin hukkaamaan.

Pitää varmaan vittuillakseen käydä ostaa uus ja viedä heti se vanha samantien takuuseen ja uus ni olis kaks.

Muutenkin joku Tokmanni/Puuilo/Motonet akselilla on paljon romua mikä ei kestä kun hetken. Onneks kuitenkin kaikessa on 2 vuoden takuu niin voi ihan periaatteesta palautella.

Koiran ulkoiluttamista varten tarviin halvat kuulokeet niin ostan aina Tokmannin halvimmat. Sitten ne kestää aina sen muutaman kuukauden ja alkaa rätisemään tai toinen kanava menee pimeeks. Eikun takuuseen ja uudet tilalle. Mitä järkeä tässä on? No josko jossain välissä tajuaisivat ottaa sitä kaikkein halvinta paskaa mikä ei kestä pois myynnistä ja tajuaisivat että tommosta kertakäyttöpaskaa ei ole järkevää myydä pakollisella 2v takuulla.
Kassallakin sanon aina että tässä olis taas ja mikä vikana ja anna uudet tilalle ja tavataan taan parin kuukauden päästä.

Nyrkkisääntö näitten halpakauppojen kohdalla on että AINA kuitti talteen ja AINA palautus jos jotain hajoaa. Se on ainoa konsti millä voi vaikuttaa siihen että kentien halpaa paskaa ei oteta enää myyntiin.
Se hyvä puoli EUssa on että kuitenkin pitää melkein kaikilla elektroniikaalla olla se 2v takuu joten niin kauan palautellaan kun takuu on voimassa.

Sama kävi Razerin hiiren kanssa. Ostin ekan CDONista ja siihen tuli klassinen tuplaklikki puolentoista vuoden jälkeen. Takuuta oli mutta en CDONin kanssa jaksanu alkaa vääntää vaan yritin korjata ite. Kusin sen huonon kolvin takia, mutta koska on hyvä hiiri kyseessä niin kävin ostamassa saman Gigantista 2v takuulla vaikka tiesin että hiiri ei niin kauaa kestä. Kuitti talteen.
No vähän reilu 1,5v taas kesti ja sama vika. Takuuta vielä puoli vuotta jäljellä. Eikun uutta vaan Gigantista tilalle. Nyt taas puolisentoista vuotta on ehjä rotta. Ens kerralla pitää vielä kattoo niin että palauttaa paskan hiiren puoletoista vuoden päästä silloin, kun varastossa ei ole ole niitä yhtään niin saa rahat takaisin ja menee samantien kotiin ja tilaa Gigantin verkkokaupasta uuden ja saa taas uuden 2v takuun

 

[E_Mustakari]

Mä taas ostin 22 vuotta sitten kunnolliset kuulokkeet. Käytän niitä vieläkin. Joku voi haluta käyttää aina vai huonointa mahdollista laatua, minä taas nautin yhdellä ostoksella korkeasta laadusta vuosikymmenestä toiseen.

 

[Sonic Empire]

Aikoinaan vein Creativen nappikuulokkeita takuun kolme-neljä kertaa takaisin kauppaan. Joka kerta sama juttu: toinen kuuloke lakkasi toimimasta noin puolen vuoden käytön jälkeen. Yhdellä kertaa malli oli poistunut valikoimista ja sain rahat takaisin. Sama malli palasi kuitenkin uudistuneessa myyntipakkauksessa myyntiin, jolloin hain rahalla uuden kuulokkeet ja taas sama rumba alkoi uusine takuineen alusta.

Et sitten oppinut kerrasta vaan piti vielä uudestaan koittaa kepillä jäätä?

 

[WonderC]

No josko jossain välissä tajuaisivat ottaa sitä kaikkein halvinta paskaa mikä ei kestä pois myynnistä ja tajuaisivat että tommosta kertakäyttöpaskaa ei ole järkevää myydä pakollisella 2v takuulla.

Eikö nuo takuuasiat ole Maahantuojan tai valmistajan ongelma. Tuskin se paljoa myyjäliikkeen kukkarossa kuitenkaan painaa, ellei Tokmanni tuo noita itse maahan.
Tollasen halvan paskan myynti loppuu heti kun ihmiset lakkaa niitä ostamasta. Sitä myydään mitä ihmiset haluaa ostaa.

 

[Mikkos]

Eikö nuo takuuasiat ole Maahantuojan tai valmistajan ongelma. Tuskin se paljoa myyjäliikkeen kukkarossa kuitenkaan painaa, ellei Tokmanni tuo noita itse maahan.
Tollasen halvan paskan myynti loppuu heti kun ihmiset lakkaa niitä ostamasta. Sitä myydään mitä ihmiset haluaa ostaa.

Juu ja ei. Kyllä se myyjäliikettäkin kiinnostaa kun 2e kuulokkeiden kanssa vietetään vartti myyjän kanssa vaihtaessa ja sitten vielä se ralli mikä myyjäliikkeen kanssa tulee jos haluavat maahantuojalta ne 2e kuuloiden hinnan takaisin.

 

[Mikkos]

Mä taas ostin 22 vuotta sitten kunnolliset kuulokkeet. Käytän niitä vieläkin. Joku voi haluta käyttää aina vai huonointa mahdollista laatua, minä taas nautin yhdellä ostoksella korkeasta laadusta vuosikymmenestä toiseen.

Jos minuun viittaat niin luitko tekstiä?
Ostin kuulokkeet koiran ulkoiluttamiseen, mikä tarkoittaa että kuulokkeet joutuu aika ajoin kovalle fyysiselle rasitukselle ja säille alttiiksi. Yleensä ennemmin tai myöhemmin koiran pomppiessa piuhaa nykäistään ja ne on paskana. Siis sillä tavalla että on ihan sama onko kuulokkeet 2e vai 200e kuulokkeet kun se koira pomppa päin tai puhelin lentää taskusta ja nykäisee kuulokejohdosta liittimen paskaks.

 

[Junaski]

Mä taas ostin 22 vuotta sitten kunnolliset kuulokkeet. Käytän niitä vieläkin. Joku voi haluta käyttää aina vai huonointa mahdollista laatua, minä taas nautin yhdellä ostoksella korkeasta laadusta vuosikymmenestä toiseen.

Kerro toki mitkä kuulokkeet, niin osaa muutkin ostaa jos sattuu vaikka käytettynä/uutena vielä löytymään?.

 

[Tellervo]

Et sitten oppinut kerrasta vaan piti vielä uudestaan koittaa kepillä jäätä?

Kerrasta opin, että kyseisen mallin äänenlaatu miellyttää ja tärkeimpänä istuvuus omaan korvaan on hyvä. Pidin tuota kokonaisuutena hyvänä diilinä juuri toimivan vaihtosysteemin takia.

 

[Reason]

Jos minuun viittaat niin luitko tekstiä?
Ostin kuulokkeet koiran ulkoiluttamiseen, mikä tarkoittaa että kuulokkeet joutuu aika ajoin kovalle fyysiselle rasitukselle ja säille alttiiksi. Yleensä ennemmin tai myöhemmin koiran pomppiessa piuhaa nykäistään ja ne on paskana. Siis sillä tavalla että on ihan sama onko kuulokkeet 2e vai 200e kuulokkeet kun se koira pomppa päin tai puhelin lentää taskusta ja nykäisee kuulokejohdosta liittimen paskaks.

Jos äänilähteenä on ei-aivan-antiikkinen puhelin, niin kuulostaa siltä että langattomat kuulokkeet voisi olla ihan hyvä investointi. Tuskin se puhelimen 3,5mm-kolokaan kestää kovin paljon repimistä.

Teet niin kuin teet, ihan tällaisena ystävällisenä huomiona tämä.

 

[kilroy1]

Juu ja ei. Kyllä se myyjäliikettäkin kiinnostaa kun 2e kuulokkeiden kanssa vietetään vartti myyjän kanssa vaihtaessa ja sitten vielä se ralli mikä myyjäliikkeen kanssa tulee jos haluavat maahantuojalta ne 2e kuuloiden hinnan takaisin.

Olen töissä eräässä liikkeessä joka myy sekä halvempaa että kalliimpaa tavaraa.. Halvemmissa pääsääntö on se että vaihdetaan helposti takuuseen, kuukausittain lähtee maahantuojalle lista missä on takuuvaihdetut (eli roskiin heitetyt) ja he hyvittävät ostohinnan seuraavassa laskussa.

Kalliimpien ns merkki tavaroiden ongelma (joita tietty tulee vähemmän takuu tarkastukseen) on maahantuoja joka haluaa tavarat omaan huoltoonsa ja siinä on sitten pirusti enemmän työtä kun tulee lähettämiset, vastaanottamiset jne. Ja moni asiakas ei ymmärrä ettei satasten tuotetta ole lain mukaan tarvetta vaihtaa heti vaan myyjällä/maahantuojalla on oikeus ottaa tuote tarkastukseen ja huoltaa se. Vaikka tavara olisi kuinka tarpeellinen niin ei mahda mitään..

Myyjäliike kun ei voi ottaa kaikkea omaan piikkinsä koska maagantuojalta ei välttämättä saa korvausta. Vaikka olisi kuinka hyvää pr:ää niin näillä katteilla ei vaan pysty.

Kun puhutaan ketjuista (Tokmanni, puuilo, rusta jne) niin heillä pääosa siitä halvasta kiinanromusta on heidän itsensä maahantuomaa eli takuuvaihdot menevät omasta pussista. Sen takia kannattaa säästää kuitit ja viedä halvatkin takaisin, ehkä oppivat tuomaan edes vähän laadukkaampaa romua sen halvimman paskan sijaan.

 

[Mikkos]

Jos äänilähteenä on ei-aivan-antiikkinen puhelin, niin kuulostaa siltä että langattomat kuulokkeet voisi olla ihan hyvä investointi. Tuskin se puhelimen 3,5mm-kolokaan kestää kovin paljon repimistä.

Teet niin kuin teet, ihan tällaisena ystävällisenä huomiona tämä.

Itseasiassa nykyään on langalliset BT kuulokkeet joita käytän. Kuitti toki niissäkin tallessa ja ihmettelen kovasti jos nekään kestää edes ilman rasitusta sen 2v takuuaikaa ilman että menee toinen kanava mykäks tai rätisemään.

 

[Varistin]

Oman kokemuksen perusteella Clas Ohlsonin ns. merkitön tai ketjun oma merkin elektroniikka on surkeaa. Tuoreita kokemuksia tosin ei ole, koska en ole muutaman pommin jälkeen klasulta paljon ostanut, olipa se pari vuotta kokonaan boikotissakin osaltani muutaman ala-arvoisen kokemuksen jälkeen.

 

[DroiAn]

Tein tällaisen keskustelun missä Io-techiläiset voisivat kertoa tuotteista mitä he eivät suosittele ihmisten ostavan, koska jos tuote ei ole kestävä tai tuote on vaan muutenkin laaduton.

Itselläni on näistä Tokmannin ledi valoista sen verran kokemusta. Että niitä olen joutunut viemään takuuseen 3kk välein 2vuoden aikana, koska lampun liikesensori lopettaa toiminnan tai ledivalo lopettaa toiminnan.
Täydellistä ilmaston tuhoamista tämä tuote ainakin on.


ENERGY+ LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W

LED-valonheitin liiketunnistimella 10 W edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Onneksi en tuohon mennyt rahojani tuhlaamaan. Itselläni ei pihavalona tosin Motonetin myymä, joskin metallikuorinen vastaava 10W valaisin kestänyt sekään kuin 2,5 vuotta (takuu 2v). Nyt "testissä" Harju tuotenimellä Terrasta ostettu metallikuorinen 10W valaisin liiketunnistimella, saa nähä kestääkö sekin sen 2,5v.

 

[Tonnin Seteli]

Kiinasta ostettu aito nahkavyö. Katkesi pian ja selvisi että olikin pahvia, joka päällystetty ohuella nahkakerroksella.

Käännösvirhe. Se olikin genuiininnahkaa, eli sait luvatun tuotteen. Genuiinihan tapetaan metallisella puukepillä hakkaamalla, jotta nahka ei repeä pilalle jo ennen tuotteiksi valmistamista.

 

[jaakko-seppo]

Genuine leather on yhtä paljon nahkaa kuin paperi on puuta.

 

[Freeze]

Kyllähän se nahkaa kuulema on, mutta kaikista huonointa, kutinaa aiheuttavissa eritteissä ollutta hiertymäkohtaa.

 

[Millennium edition]

Kaikenlaiset 1cm x 1cm aurinkopaneelilla varustetut valotikut, sammakot, tontut jne voisi kieltää roskaamisena. Tokmanni ainakin nuita "dumppaa" muutamilla euroilla ihmisten pihoille. Sitten ne palaa jonkun aikaa syksystä ja pimentyy. Lähinnä naapuristossa nuita välillä nähnyt ja ihmetellyt. Mietityttää myös kuin moni nuita lopuksi oikein kierrättää ja puhdasta roskaahan nuo mahtaa ser-kierrätykseenkin olla.

Liekkipylväs

 

[Tonnin Seteli]

Kaikenlaiset 1cm x 1cm aurinkopaneelilla varustetut valotikut, sammakot, tontut jne voisi kieltää roskaamisena. Tokmanni ainakin nuita "dumppaa" muutamilla euroilla ihmisten pihoille. Sitten ne palaa jonkun aikaa syksystä ja pimentyy. Lähinnä naapuristossa nuita välillä nähnyt ja ihmetellyt. Mietityttää myös kuin moni nuita lopuksi oikein kierrättää ja puhdasta roskaahan nuo mahtaa ser-kierrätykseenkin olla.

Liekkipylväs

Nämä ovat kyllä melkoista saastaa. Yleensä mitoitus on sellainen, ettei niillä oikein ole edellytyksiä järkevästi toimia minkäänlaisina merkki- tai tunnelmavaloina, jos sattuisivatkin kestämään. Ainoa inhimillisen laatuinen kokeilemani on Ikean myrskylyhdyn näköinen, eikä sekään suorituskyvyllä juhli. Erotuksena yleisiin tokmanniromuihin se ei ole laadullisesti niin roskaa, että osia jäisi käteen - tähän voi jopa harkita vaihtavansa uudet akkukennot.

 

[zepi]

Mites jos takuut ja muut palautusoikeudet kiellettäisiin lailla, niin alkaisivatko asiakkaat miettisivät kaksi kertaa tämän paskan ostamista?

 

[Tonnin Seteli]

Mites jos takuut ja muut palautusoikeudet kiellettäisiin lailla, niin alkaisivatko asiakkaat miettisivät kaksi kertaa tämän paskan ostamista?

Ensimmäinen mieleen tuleva seuraus tällaisesta anarkokapitalistisesta toimesta olisi se, että tätä paskaa voisi entistä huolettomammin myydä vielä edullisemmin.

Totta kai yhteiskunnallisena kokeena se olisi mielenkiintoista. Voitaisiin rajata tuoteryhmittäin tai vähittäismyyntihinnan perusteella, millaiset tuotteet nyt vaan ovat perävalotakuulla, lisätakuut kielletty ja "cry me a river".

 

[zepi]

Ensimmäinen mieleen tuleva seuraus tällaisesta anarkokapitalistisesta toimesta olisi se, että tätä paskaa voisi entistä huolettomammin myydä vielä edullisemmin.

Totta kai yhteiskunnallisena kokeena se olisi mielenkiintoista.

Ainakaan brändillistä kamaa ei voisi tehdä huolettomasti, koska jos haluat että asiakkaat eivät ala karttaa philips-brändiäsi, niin on syytä tehdä kunnollista.

Bränditön kiinapaska voisi tietty olla entistä edullisempaa.

 

[Tonnin Seteli]

Ainakaan brändillistä kamaa ei voisi tehdä huolettomasti, koska jos haluat että asiakkaat eivät ala karttaa philips-brändiäsi, niin on syytä tehdä kunnollista.

Bränditön kiinapaska voisi tietty olla entistä edullisempaa.

Toisaalta verrattain arvostetuilla tuotemerkeillä myydään jo nyt verrattain paskoja tuotteita. Monet niistä ovat siinä määrin edullisia, että merkittävä osa kuluttajista ei koskaan suunnittele käyttävänsä takuuta vaan heittää suoraan roskiin.

 

[hoffmann]

Koiran ulkoiluttamista varten tarviin halvat kuulokeet niin ostan aina Tokmannin halvimmat. Sitten ne kestää aina sen muutaman kuukauden ja alkaa rätisemään tai toinen kanava menee pimeeks. Eikun takuuseen ja uudet tilalle. Mitä järkeä tässä on? No josko jossain välissä tajuaisivat ottaa sitä kaikkein halvinta paskaa mikä ei kestä pois myynnistä ja tajuaisivat että tommosta kertakäyttöpaskaa ei ole järkevää myydä pakollisella 2v takuulla.
Kassallakin sanon aina että tässä olis taas ja mikä vikana ja anna uudet tilalle ja tavataan taan parin kuukauden päästä.

Nyrkkisääntö näitten halpakauppojen kohdalla on että AINA kuitti talteen ja AINA palautus jos jotain hajoaa. Se on ainoa konsti millä voi vaikuttaa siihen että kentien halpaa paskaa ei oteta enää myyntiin.

Jos minuun viittaat niin luitko tekstiä?
Ostin kuulokkeet koiran ulkoiluttamiseen, mikä tarkoittaa että kuulokkeet joutuu aika ajoin kovalle fyysiselle rasitukselle ja säille alttiiksi. Yleensä ennemmin tai myöhemmin koiran pomppiessa piuhaa nykäistään ja ne on paskana. Siis sillä tavalla että on ihan sama onko kuulokkeet 2e vai 200e kuulokkeet kun se koira pomppa päin tai puhelin lentää taskusta ja nykäisee kuulokejohdosta liittimen paskaks.

Mitähän minä juuri luin? Eli halpakaupan kuulokkeesi eivät hajoa ns. normaalissa käytössä, vaan siksi että käytät niitä huolimattomasti, sanoisin jopa välinpitämättömästi. Ja tämänkö takia halvat kuulokkeet ovat mielestäsi paskat kun eivät tällaista käyttöä kestä? Vaikka mielestäsi laadukkaammat 200e:n kuulokkeet eivät kestäisi samassa käytössä yhtään paremmin? Ja aina kun kuulokkeet menevät tällaisen käytön takia rikki, hankit "takuuseen" uudet. Ottamatta sen kummemmin kantaa kuinka laadukkaat tai kestävät tuollaiset halpakuulokkeet ovat, mutta onkohan tässä nyt vika tuotteen laadussa vai käyttäjässä?

 

[kibe]

Luulisi jokaisen ymmärtävän edes jotain tuotantokustannuksta. Jos laadukas tuote maksaa 20€ ilman muotimerkkilisää tms ja sen ostaa kahdella, voi olettaa, että se on kertakäyttöinen. Kaikki siitä eteenpäin on kotiin päin. Jos se maksaa kympin, pitäisi voida jo alkaa odottaa vähintäänkin parempaa kopiota alkuperäisestä. Aika turha tähän on mitään listata, kun periaate pätee kaikkialla ja halpaa kiinapaskaa on kaupat ja netti täynnä.

 

[Mikkos]

Mitähän minä juuri luin? Eli halpakaupan kuulokkeesi eivät hajoa ns. normaalissa käytössä, vaan siksi että käytät niitä huolimattomasti, sanoisin jopa välinpitämättömästi. Ja tämänkö takia halvat kuulokkeet ovat mielestäsi paskat kun eivät tällaista käyttöä kestä? Vaikka mielestäsi laadukkaammat 200e:n kuulokkeet eivät kestäisi samassa käytössä yhtään paremmin? Ja aina kun kuulokkeet menevät tällaisen käytön takia rikki, hankit "takuuseen" uudet. Ottamatta sen kummemmin kantaa kuinka laadukkaat tai kestävät tuollaiset halpakuulokkeet ovat, mutta onkohan tässä nyt vika tuotteen laadussa vai käyttäjässä?

Luit oikein, ymmärsit väärin.
Tarkoitin tietenkin sitä, että koiran ulkoilutuksessa, ruohonleikkuussa, töitä tehdessä jne. kuulokkeet ennemmin tai myöhemmin hajoaa fyysisesti kun ne jää kiinni jonnekkin tai johto tarraa tai puhelin tippuu. Silloin on aivan sama onko kyseessä 2e kuulokkeet vai 200e kuulokkeet. Ja tietenkään niitä ei siinä tapauksessa viedä takuuseen.
Vain silloin kun ne hajoavat itsestään, kuten näillä 2e paskoilla on tapana. 200e kuulokkeet kestävät normaalikäyttöä, mutta fyysisiä vahinkoja ihan yhtä hyvin/huonosti kuin ne 2e kuulokkeet. Ja kun ne 200e kuulokkeet menee paskaksi koska tarrasivat ruohonleikkurin kahvaan, vituttaa hiukan enemmän kun ne 2e kuulokeet.

 

[Kostaja86]

Ainoa mikä itsellä tulee mieleen, on Mökkisuihku nimellä myytävä tuote. Siinä siis ladattava vesipumppu,letku ja suihkupää. Kätevä vehje mökille ja säästää vettä.

MUTTA ensimmäinen hajosi muutaman kuukauden käytön jälkeen. Ei vain lähde päälle. Takuuseen en jaksanut/muistanut viedä vaan ostin seuraavana kesänä uuden. Ja jälleen toimi hetken kunnes sama juttu,ei toimi. Jos ensi kesänä sitten koittaisi toisen valmistajan tuotetta.

 

[Hamsteri]

Ainoa mikä itsellä tulee mieleen, on Mökkisuihku nimellä myytävä tuote. Siinä siis ladattava vesipumppu,letku ja suihkupää. Kätevä vehje mökille ja säästää vettä.

MUTTA ensimmäinen hajosi muutaman kuukauden käytön jälkeen. Ei vain lähde päälle. Takuuseen en jaksanut/muistanut viedä vaan ostin seuraavana kesänä uuden. Ja jälleen toimi hetken kunnes sama juttu,ei toimi. Jos ensi kesänä sitten koittaisi toisen valmistajan tuotetta.

Nuo tuntuu olevan kaikilla jälleenmyyjillä ihan samalla muotilla tehtyjä - ainoastaan väri muuttuu kauppaketjujen välillä Itsellä toiminut jo 2 kesää täydellisesti ko. kampe - Kärkkäiseltä ostettu viime keväänä. Talveksi toin lämpimään mökiltä ettei akku mene huonoksi tosin.

Täysin samaa mieltä noista aurinkopaneelilla toimivista pienehköistä pihavaloista, täysin SER-jätettä. Tuurilla voi toimia yhden puolikkaan kesän. Niissä on vielä jotkut NiMH-akut niin ei toivettakaan, että kestäisi talven yli.

Hyvä aurinkopaneelituote on taas esim. Lidlin myymä n. 15x15cm aurinkokennolla toimiva liiketunnistinvalo jossa Li-Ion akku jonka saa vielä vaihdettua tarvittaessa. Tällä tosin oli hintaa ~20€ verrattuna noihin Tokmannin euron tikkuihin

 

[pertsavk]

Oman kokemuksen perusteella Clas Ohlsonin ns. merkitön tai ketjun oma merkin elektroniikka on surkeaa. Tuoreita kokemuksia tosin ei ole, koska en ole muutaman pommin jälkeen klasulta paljon ostanut, olipa se pari vuotta kokonaan boikotissakin osaltani muutaman ala-arvoisen kokemuksen jälkeen.

Mä taas ostin vuosia sitten juuri Clasulta langalliset kuulokkeet kun halvalla piti äkkiä tarpeeseen jotkut luurit saada. Semmoset iPodin sikahalvat kopiot. Hämmästyksekseni ne toimivat edelleen, ääni on näin puukorvalle riittävän hyvä ja kova, eivät paina korvassa eivätkä putoile ja hintaa oli muutama euro. Vieläkin käytössä ovat ne

 

[Esterhaus]

Clasun Exibel-kaapelit olleet ihan hyviä ja yllättäen kestäneetkin, vaikka niitä on tullut huolettomasti mytättyä repun sivutaskuun. Tietysti vähän eri asia kuin monimutkaisempi elektroniikka.

 

[A6jarvi]

G9-kantaiset lamput. Katossa oli 4 spotin valaisin, josta Airamin halogeenit paloivat kuukaudessa, oletettavasti lämmön takia.

Vaihdoin lamput näihin ledeihin, nyt kaikki paloivat puolessa vuodessa:

Ihan periaatteessa kiikutin kaikki kärvähtäneet Prisman infotiskille jotta valmistaja saattaisi saada tiedon tuotteen paskuudesta, ja jossain välissä kyseiset lamput sitten hävisivätkin hyllystä. Hieman myöhemmin niiden tilalle oli tullut tällainen malli, ne tuntuivat kestävän jo yli vuoden:

Muutossa kyseinen valaisin lähti lamppuineen lahjoituksena kierrätyskeskukseen, vaikka olisi ollut kyllä ympäristöteko heittää se romumetalliin.