Huoneistojakamon kytkimelle virtaa (Powered by PoE -kytkin + PoE-reitin)

[lecce]

Tarkoitus olisi saada 4h + k kerrostaloasunnon huoneet samaan Ethernet-verkkoon. Jokaisesta huoneesta on 2xRJ45 vedot cat6:lla eteisesessä olevaan kaappiin, jossa on myös nousu valokuitua varten, mutta se ei ole vielä taloyhtiöllä käytössä, vaan yhteys ulospäin hoidetaan DNA:n kaapelin kautta (taloyhtiönetti).

Tällä hetkellä kaapelimodeemini on olohuoneessa, josta olen kierrättänyt olohuoneen kaapin kautta verkon kahteen huoneeseen (oma ja pojan PC). Kaapelimodeemi hoitaa myös reitittimen virkaa.

Ymmärtääkseni helpoin tapa saada huoneet verkotettua olisi laittaa kytkin eteisen jakamoon, mutta jakamossa olevaa pistoketta ei saisi kaapissa olevien ohjeiden mukaan käyttää "muuhun käyttöön". Tästä johtuen olen tutkinut mahdollisuutta saada sähkö vedettyä olohuoneesta PoE-tekniikkaa käyttäen eteisen jakamoon, johon tulisi Powered By PoE -tyyppinen kytkin eli kytkin, joka saisi virtansa PoE:n kautta eikä näin ollen tarvitsisi erillistä virtalähdettä kaappiin.

Laitehankintoina suunnitelman toteutus tarkoittaisi PoE-reitittimen tai erillisen PoE-injektorin hankkimista kaapelimodeemin rinnalle ja Powered by PoE -kytkimen hankkimista eteisen jakamoon.

Tarkoitus olisi pitää budjetti mahdollisimman pienenä, mutta kuitenkin niin, että laitteiden luotattavuus ja toimintakyky olisi hyvä. Mitä laitteita ehdotatte? Kuulostaako suunnitelma järkevältä? Uskaltaisiko sittenkin kytkeä virtalähteellisen kytkimen eteisen jakamoon?

Liitteenä pari kuvaa kaapista ja ovessa olevista ohjeista.

 

[Algron28]

Höpsis, tökkää siihen pistorasiaa vaan. Muu käyttö tarkoittaa sähkön ottamista johdolla keskuksen ulkopuolelle koska pistorasiassa ei ole vikavirtaa

 

[Samppa221]

Tuossahan lukee: Pistorasia: Aktiivilaitteita varten (modeemi, kytkin, mediamuunnin, yms. laitteet).

Eli se on juuri sille kytkimelle tarkoitettu.

Samantyyppinen varoitus minunkin kaapissa.

 

[kurkimies]

Mikähän järki tuossakin on ajaa nettiä kaapelimodeemin kautta, kun teillä kuitenkin ethernet-kaapeloitu talo?

 

[mikajh]

Voisi kai sen kaapelimodeeminkin laittaa tuohon kaappiin ja lisäksi switchin jos lan-portit eivät riitä

 

[palsternakka]

Tässä kuva kaksi kuukautta sitten valmistuneesta kerrostaloasunnon huoneistojakamosta, johon asensin Asus GX-U1051 -kytkimen. Netti kytketty olohuoneen rasiaan tietokoneelle ja televisiolle.

Saunalahti Kotikuitu -taloyhtiölaajakaista, max nopeus 1000M/100M 30,00 €/kk (+ laajakaistavastike 6,00 €/kk).



edit:

Päivitys 4 vuotta vanhaan viestiin.

Tuo kytkin ei ollut montaa kuukautta käytössä. Nyt on reititin (kuva alla) eli paremmalla tietoturvalla ollaan netissä.

 

[dot1q]

Saunalahti Kotikuitu -taloyhtiölaajakaista, max nopeus 1000M/100M 30 €/kk (+ laajakaistavastike 6,00 €/kk).

Ei oo hinnan kiroissa
Näemmä L2 tason jaolla eri huoneissa tuo sun yhteys, mutta tuskin sen kummempaa tarvitseekaan.

 

[lecce]

Tuossahan lukee: Pistorasia: Aktiivilaitteita varten (modeemi, kytkin, mediamuunnin, yms. laitteet).

Kiitos paljon, tämä selvisikin nopeasti. Voisihan sitä opetella lukemaan...

Mikähän järki tuossakin on ajaa nettiä kaapelimodeemin kautta, kun teillä kuitenkin ethernet-kaapeloitu talo?

Ilmeisesti talojakamossa ei ole vielä valmiutta valokuituyhteydelle, mutta talokaapeloinnit on kuitenkin tehty sitä silmälläpitäen. Jos tätä tarkoitit.

Voisi kai sen kaapelimodeeminkin laittaa tuohon kaappiin ja lisäksi switchin jos lan-portit eivät riitä

Kaapelimodeemi toimittaa myös WLAN-reitittimen roolia, mistä syystä sitä ei voi sijoittaa kaappiin. Toki jos hankin erillisen WLAN-reitittimen olohuoneeseen, niin silloin kaapelimodeeminkin voisi sijoittaa kaappiin.

 

[Iipa]

Kysäsempä täällä, elikkä rivitaloasunto jossa valokuituyhteys tulee tekniseen tilaan n.150m päähän minun huoneistostani. Teknisessä tilassa kuitumuunnin josta vedetty jokaiseen huoneistoon Cat5e piuhat sekä koaksiaalit televisiolle.. Aiheuttaako toi hiukan vanhentunut Cat piuha jo latenssia yhteyteeni? Nopeuteen se varmaan vaikuttaa, mutta sillä ei ole mun tapauksessa niin paljon merkitystä, kuin viiveellä. Omaan huoneistokohtaiseen eteisessä olevaan sähkökaappiin tulee myös kuitupiuha, noin etusormen paksuista erittäin jäykkää valokuitua, mitä käytetään pidemmissä vedoissa maan alla. Sitä kumminkaan ole kytketty mihinkää vaan pää näkyy vapaana sähkökaapissa.

 

[Algron28]

Kysäsempä täällä, elikkä rivitaloasunto jossa valokuituyhteys tulee tekniseen tilaan n.150m päähän minun huoneistostani. Teknisessä tilassa kuitumuunnin josta vedetty jokaiseen huoneistoon Cat5e piuhat sekä koaksiaalit televisiolle.. Aiheuttaako toi hiukan vanhentunut Cat piuha jo latenssia yhteyteeni? Nopeuteen se varmaan vaikuttaa, mutta sillä ei ole mun tapauksessa niin paljon merkitystä, kuin viiveellä. Omaan huoneistokohtaiseen eteisessä olevaan sähkökaappiin tulee myös kuitupiuha, noin etusormen paksuista erittäin jäykkää valokuitua, mitä käytetään pidemmissä vedoissa maan alla. Sitä kumminkaan ole kytketty mihinkää vaan pää näkyy vapaana sähkökaapissa.

Ei vaikuta latenssiin.

 

[Grizzle]

Piuhan maksimipituus on standardin mukaan 100 m. Jos piuha tosiaan on 150 m pitkä , eikä välissä yhtään aktiivilaitetta niin varmasti aiheuttaa jotain oireita yhteyteen. Packet lossia, hidastaa nopeutta, yhteys on half duplex tms. Kuitua pitäisi olla tuolle matkalle tai puolivälissä joku aktiivilaite kytkin tmv.

 

[dot1q]

Ihmettelen suuresti jos 150metrin Cat5e veto tehty. Selkeä virhe suunnittelussa ja/tai toteutuksessa. Cat5e ei aiheuta latenssia vs Cat6a tai Cat7. Toki se on speksattu vain matalammalle taajuudelle..

 

[Iipa]

Ihmettelen suuresti jos 150metrin Cat5e veto tehty. Selkeä virhe suunnittelussa ja/tai toteutuksessa. Cat5e ei aiheuta latenssia vs Cat6a tai Cat7. Toki se on speksattu vain matalammalle taajuudelle..

Linnuntietä tekniseen tilaan on n.135m ja uskon että kaapelivedot on tehty näihin 4 asunnon pätkiin lähimmän asunnon kautta. Mulla sattuu olemaan juuri epäedullisimmassa kolkassa huoneisto.. Pingi ollut kyllä speedtestin mukaan aina 7-10ms, eikä netti pätkinyt koskaan.

 

[dot1q]

@Iipa. Ok. Mä tiedän muutamia Cat6 toteutuksia joissa on päästy 135 metriin Ethernet osalta 100Mbps linkillä ihan toimivaan tulokseen. Mutta tiedän myös 105metrin Cat5e toteutuksia joissa edes 10Mbps half ei toimi.

Oleellista tuossa on sitten sinun tapauksessa Ethernet liikenteen nopeus. Nopeuden myötä laitteet valitsevat signaloinnille Mhz lukeman jolla data siirtyy piuhassa. 250/500Mhz ovat todennäköisesti 150metrin vedolla täysin tekemättömät, joten sanoisin 100Mhz ja 100Mbps enimmäisnopeudeksi - edellyttäen että max 1m kytkentä kaapelit ja kaikki tehty kaapelin vedossa viimesen päälle.

Jos tuo kaapeli on tarkoitettu #DSL käyttöön, sitten toi matka on yks kullin luikaus.. Eli jos otat VDSL2 tms modeemiin yhteyden, etäisyys on ok.

 

[Iipa]

Tässä taloyhtiössä on noita muitakin suunnitelun kukkasia, ettei kannata tälläisestä olla kovinkaan huolissaan. Eniten mietityttää tulevaisuus? Onko kuitua mahdollista ottaa käytöön huoneistossani? Vaatii ainaki hitsaukset teknisessä ja omassa sähkökaapissa sekä kuitumuuntimen.

 

[terve]

Tässä kuva kaksi kuukautta sitten valmistuneesta kerrostaloasunnon huoneistojakamosta, johon asensin Asus GX-U1051 -kytkimen.
edit: Netti kytketty olohuoneen rasiaan tietokoneelle ja televisiolle.

Saunalahti Kotikuitu -taloyhtiölaajakaista, max nopeus 1000M/100M 30,00 €/kk (+ laajakaistavastike 6,00 €/kk).

Mennäänkö tässä nyt kytkimellä suoraan julkiseen verkkoon vai missä reititin?

 

[palsternakka]

Mennäänkö tässä nyt kytkimellä suoraan julkiseen verkkoon vai missä reititin?

Ei ole reititintä.

 

[dot1q]

@terve @palsternakka eihän tuossa mitään, kytkin riittää hyvin koska yleensä saa +1 ip-osoitetta, esim 5, per liittymä. Ainut murhe tuossa on, jotta TV:n riski tulla haavoittuvuuskorkatuksi on suurempi nyt kun sillä ei ole palomuuria apuna/Internetin välissä. Tosin TV:n käyttöaika ei ole 24/7 joka laskee riskiä joillakin prosenteilla.

 

[mikajh]

@terve @palsternakkaAinut murhe tuossa on, jotta TV:n riski tulla haavoittuvuuskorkatuksi on suurempi nyt kun sillä ei ole palomuuria apuna/Internetin välissä.

Niin ja taitaa Windows-konekin tiputtaa palomuurin sen päivityksen ajaksi pois päältä

 

[Pakana]

Ihmettelen suuresti jos 150metrin Cat5e veto tehty. Selkeä virhe suunnittelussa ja/tai toteutuksessa. Cat5e ei aiheuta latenssia vs Cat6a tai Cat7. Toki se on speksattu vain matalammalle taajuudelle..

Kun se määräys noista sisäverkoista tuli, niin se ensimmäinen versio oli muotoiltu niin että taloyhtiön jokaiseen asuntoon piti vetää 2x cat6, kuitukaapeli (en muista kuitujen määrää) ja koksu, eikä siinä otettu mitään kantaa matkaan. Mä olin joskus.. sanotaan 12 vuotta sitten vetämässä noita. Rivariyhtiö jossa sattui olemaan joku pykälää huolellisesti lukeva tyyppi päättävässä asemassa, joten kun sinne piti antenniverkkoa uusia (alkuperäinen vhf verkko routinut pilalle), niin sinne vedettiin jakamosta joka asuntoon nuo cat6 piuhat, kuitu ja koksu. Pisimmät cat6 vedot oli 300m, eikä kaapelitesteri hyväksynyt muuta kuin wiremapin niistä. Kuidut kyllä kävi joku porukka päättämässä, tosin sinne taloyhtiön jakamoon ei tullut kuin puhelinkaapeli operaattorilta päin.

@Iipa. Ok. Mä tiedän muutamia Cat6 toteutuksia joissa on päästy 135 metriin Ethernet osalta 100Mbps linkillä ihan toimivaan tulokseen. Mutta tiedän myös 105metrin Cat5e toteutuksia joissa edes 10Mbps half ei toimi.

Serkulla laitettiin RJ45 liittimet vanhoihin puhelinkaapeleihin kiinni, niin huomasin että heikoimmassa pisteessä fullduplex toimi 10M yhteydellä mutta halfduplex ei.

Noissa epästandardin mukaisissa kaapeloinneissa ethernetin toimivuus on hyvin laitekohtaista. Kytkimiä ja verkkokortteja vaihtelemalla sen voi saada toimimaan hienosti.

Tässä taloyhtiössä on noita muitakin suunnitelun kukkasia, ettei kannata tälläisestä olla kovinkaan huolissaan. Eniten mietityttää tulevaisuus? Onko kuitua mahdollista ottaa käytöön huoneistossani? Vaatii ainaki hitsaukset teknisessä ja omassa sähkökaapissa sekä kuitumuuntimen.

Onhan se teknisesti mahdollista ottaa käyttöön, mutta kylle tuon voi joku taloyhtiöjäärä torpata.

Onko sulla nyt tuon cat kaapelin yli käytössä jokin DSL yhteys, vai kuinka se on toteutettu? Sinänsä jos se on 150m pitkä ihan ethernetillä, ja yhteysnopeus muodostuu siihen määriteltyyn, niin se ylimääräinen kuitumuunnos periaatteessa hidastaa sitä yhteyttä, tosin käytännössä eroa ei välttämättä ole.

 

[Iipa]

Kun se määräys noista sisäverkoista tuli, niin se ensimmäinen versio oli muotoiltu niin että taloyhtiön jokaiseen asuntoon piti vetää 2x cat6, kuitukaapeli (en muista kuitujen määrää) ja koksu, eikä siinä otettu mitään kantaa matkaan. Mä olin joskus.. sanotaan 12 vuotta sitten vetämässä noita. Rivariyhtiö jossa sattui olemaan joku pykälää huolellisesti lukeva tyyppi päättävässä asemassa, joten kun sinne piti antenniverkkoa uusia (alkuperäinen vhf verkko routinut pilalle), niin sinne vedettiin jakamosta joka asuntoon nuo cat6 piuhat, kuitu ja koksu. Pisimmät cat6 vedot oli 300m, eikä kaapelitesteri hyväksynyt muuta kuin wiremapin niistä. Kuidut kyllä kävi joku porukka päättämässä, tosin sinne taloyhtiön jakamoon ei tullut kuin puhelinkaapeli operaattorilta päin.



Serkulla laitettiin RJ45 liittimet vanhoihin puhelinkaapeleihin kiinni, niin huomasin että heikoimmassa pisteessä fullduplex toimi 10M yhteydellä mutta halfduplex ei.

Noissa epästandardin mukaisissa kaapeloinneissa ethernetin toimivuus on hyvin laitekohtaista. Kytkimiä ja verkkokortteja vaihtelemalla sen voi saada toimimaan hienosti.



Onhan se teknisesti mahdollista ottaa käyttöön, mutta kylle tuon voi joku taloyhtiöjäärä torpata.

Onko sulla nyt tuon cat kaapelin yli käytössä jokin DSL yhteys, vai kuinka se on toteutettu? Sinänsä jos se on 150m pitkä ihan ethernetillä, ja yhteysnopeus muodostuu siihen määriteltyyn, niin se ylimääräinen kuitumuunnos periaatteessa hidastaa sitä yhteyttä, tosin käytännössä eroa ei välttämättä ole.

Ok, kaikki toimii toistaiseksi niinkuin pitääkin, mutta ajattelin vain itsekseni. Telian 100/100mt yhteys käytössä. Jännä juttu, kun tekee speedtestiä lähtee 1g-950mt arvosta jarruttelemaan tonne pikkasen päälle sataan megaan, tulisikohan sieltä vajaa giga yhteysnopeutta vain tilaamalla nopeampaa nettiä telialta?