Huippuylikellottaja Luumi toi 3DMark Time Spy Extreme -ennätyksen takaisin Suomeen

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 508


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Kotimainen huippuylikellottaja Juhani Luumi on lähtenyt jälleen uuteen ennätysjahtiin. Tällä kertaa mukana oli myös TechBBS-keskustelufoorumilla vaikuttava Joel ’Jokot’ Knippare.



Luumin ja Jokotin ylikellotussessiot eivät menneet hukkaan, vaan tuloksena oli kovia lukemia useammassakin testissä. Uusi maailmanennätys saatiin Suomeen Time Spy Extremessä, jossa 24 539 pisteen tulos peittoaa selvästi kakkosena majailevan ruotsalaisylikellottaja Raufin 24 038 pisteen entisen ennätystuloksen. Todellisuudessa meininki oli vieläkin vauhdikkaampaa, sillä taskuun jäi vielä 24 851 pisteen tulos nokittajien varalle.



Uusi maailmanennätys saavutettiin Intelin 5404 MHz:iin ylikellotetulla Xeon W-3175X -prosessorilla ja kahdella EVGA:n GeForce RTX 3090 -näytönohjaimella. Näytönohjainten grafiikkapiirit toimivat 2520 MHz:n ja GDDR6X-muistit 22,9 Gbps:n nopeudella. EVGA:n SR-3 Dark -emolevylle oli asennettu hieman erikoisesti 80 Gt muistia viidellä kammalla, vaikka prosessorin muistiohjain on 6-kanavainen. Luumin mukaan ratkaisu oli välttämätön SLI-testeissä toisen kortin taustalevyn tullessa yhden muistikanavan tielle, mutta viiden ja kuuden kanavan välillä ei ole hänen mukaansa huomattavaa eroa suorituskyvyssä.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="67255,67254"]

Uuden maailmanennätyksen lisäksi maininnan arvoisia tuloksia saatiin myös Port Royalissa, jossa irtosi kakkossija 36 068 pisteen tuloksella. Port Royalin kärjestä löytyy korealainen biso biso pistesaldonaan 36 335. Perusmuotoisessa Time Spyssä vauhti riitti kolmanteen sijaan 38 754 pisteellä, kun kärjessä on Port Royalista tuttu biso biso 40 296 pisteellä.

[gallery ids="67251,67253,67252"]

Luumin ja Jokotin ennätysjahti toteutettiin Aalto-yliopiston sponsoroimalla nestemäisellä typellä yliopiston tiloissa Otaniemessä.

3DMark Time Spy Extreme Hall of Fame

Linkki alkuperäiseen juttuun

--
Aiempi uutinen:


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Kilpailu ylikellotusmaailman huipulla on kovaa ja TechBBS-keskustelupalstoillakin vaikuttavan Juhani Luumin ennätyksiä on ehditty jälleen kirjoittelemaan uusiksi muiden toimesta. Nyt Luumi on kuitenkin löytänyt uuden vaihteen tutusta GeForce RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimestaan.

Luumin RTX 3090 -näytönohjaimen GA102-grafiikasiru on joutunut jo aiemmin hiomapaperin alle sen pinnan tasoittamiseksi, mikä mahdollistaisi paremman kontaktin piisirun ja jäähdyttimen välille. Nestemäisellä typellä tehtävissä ylikellotustesteissä lämpötahnat joutuvat äärimmäiseen rasitukseen ja pienetkin epätasaisuudet heikentävät sen yleistä kestävyyttä. Yksittäiset ylikellotustestit päättyvätkin usein halkeavaan lämpötahnaan, mikä pilaa kontaktin.

[embed]
Pelkkä lasipalalla tuettu hiomapaperi ei kuitenkaan tuonut Luumin silmään riittävän tasaista lopputulosta. Paremmin GPU:n hiomiseen sopivan lasipalan löytäminen osoittautui vaikeaksi, jonka vuoksi Luumi päätti tilata veisten terotuksestakin tuttuja vesihiomakiviä. Voit tutustua itse hiontaprosessiin ja vesihiomakiven etuihin yllä olevalla videolla.



Entistä tasaisemmaksi hiottu grafiikkapiiri siivitti Luumin lopulta myös uusiin ennätystuloksiin. GeForce RTX 3090 Kingpin venyi nestemäisellä typellä jäähdytettynä grafiikkapiirin osalta 2760 MHz:n kellotaajuudelle asti 3DMark Port Royal -testivakaana. Näytönohjaimen muistit toimivat testiajossa 23,4 Gbps:n (1462,7 MHz). Huippukellot yhdistettynä 5,4 GHz:n kellotaajuudella toimivaan Core i9-10900K -prosessoriin latoi testissä tauluun 19 169 grafiikkapistettä. Tulos esittäytyy entistä komeampana, kun huomioidaan, että entiseen 18 833 pisteen ennätystuloksessa näytönohjain toimi korkeammilla kellotaajuksilla. Korealaisen Biso Bison aiemmassa ennätyksessä käytettiin Galaxin RTX 3090 Hall of Fame -näytönohjainta, jonka grafiikkapiiri toimi 2820 MHz:n kellotaajuudella ja muistit 23,1 Gbps:n (1444 MHz) nopeudella.



Toinen Luumin nimiin siirtynyt ennätys syntyi Unigine Superposition 8K -testissä. GeForce RTX 3090 Kingpin ylsi testivakaana identtisiin kellotaajuuksiin 3DMark-testien kanssa, mikä riitti testissä 11 166 pisteeseen. Aiempi 11 142 pisteen ennätys oli kreikkalaisen OGS:n hallussa. OGS saavutti tuloksensa Biso Bison tapaan Galaxin HOF-mallilla, joka venyi hänen käsissään grafiikkapiirin osalta 2865 MHz:n kellotaajuudelle muistien toimiessa 21,9 Gbps:n (1369,5 MHz) nopeudella.

Uutisen pääkuvan alkuperäislähde: EVGA Thaimaa @ Facebook

Linkki alkuperäiseen juttuun

--

Vielä aiempi uutinen:


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Kotimainen huippuylikellottaja Juhani Luumi lienee jo tullut tutuksi io-techin lukijoille ylikellotuskenttien ennätysjahdeista. Viime kertaiset kisailut Port Royalin kärkipaikasta päättyivät australialaisen Escapeen tulosten hylkäämiseen väärennettyinä, mutta kärkikahinoihin on noussut sittemmin mukaan jo useampiakin hyvämaineisia ylikellottajia.

Luumin uusi 3DMark Port Royal -ennätys on 18710 pistettä. Kakkosena listoilla on kreikkailaisylikellottaja OGS 18672 ja kolmantena brasialainen TecLab 18637 pisteen tuloksilla. Kaikilla kolmella on ollut testeissä käytössään Intelin Core i9-10900K -prosessori ja NVIDIAn GeForce RTX 3090 -näytönohjain.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="58198,58197"]

Luumin aiemmat ennätystulokset oli ajettu jo nestemäisellä typellä, mutta usein testiajot päättyvät ennen aikojaan lämpötahnan halkeiluun. Puristaakseen viimeisetkin tipat EVGA:n GeForce RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimesta ennen halkeilua Luumi turvautui hiomapaperiin ja lasilevyyn, joka takaisi tasaisen hiomajäljen. Ohentamalla piisirua on mahdollista saada paitsi parempi kontakti sirun ja jäähdyttimen pohjan välille, myös tuoda jäähdytys aavistuksen lähemmäs transistoreja.

Hiotun grafiikkapiirin myötä Luumi sai ylikellotettua RTX 3090 Kingpinin nestemäisellä typellä kyllin vakaana Port Royal -testiajoon peräti 2805 MHz:n kellotaajuudelle, joka yhdistettynä reilun 23,1 Gbps:n nopeudella (1444 MHz) toimiviin muisteihin ja 5403 MHz:n kellotaajudella toimivaan i9-10900K-prosessoriin riitti uuteen ennätystulokseen.



Luumi on hionut ennätysajon jälkeen piiriä vielä lisääkin, mikä on riittänyt Unigine Superposition 8K Optimized -testissä uuteen henkilökohtaiseen ennätykseen. Grafiikkapiiri toimi testissä 2790 MHz:n kellotaajuudella ja muistit reilun 23,3 Gbps:n nopeudella (1462 MHz), mikä piisasi 10966 pisteen tulokseen. Tulos oikeuttaa HWBotin listoilla kirpaisevasti palkintopallin kynnykselle eli neljännelle sijalle.

Keskustelu Luumin ylikellotussessioista käy kuumana TechBBS:n uutiskommenttiketjussa.

Linkki alkuperäiseen juttuun

--
Ketjun alkuperäinen uutinen:



Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Joulukinkkujen sulattelu on aina mukava aloittaa positiivisilla uutisilla. Tällä kertaa niitä tarjoilee meille TechBBS:stäkin tuttu huippuylikellottaja Juhani Luumi, joka toi joulun kunniaksi uusia näytönohjainennätyksiä Suomeen.



Luumin jouluinen ylikellotussessio tuotti alun perin kaksi ennätystä, mutta valitettavasti nopeasti liikkuvassa maailmassa toinen niistä on ehditty jo syrjäyttää. Edelleen voimassa olevan ennätyksen hän nappasi GPUPI – 1B -testiohjelmassa, jossa näytönohjain laskee piin likiarvoa.

Ennätykseen tarvittu EVGA:n GeForce RTX 3090 K|NGP|N eli tuttavallisemmin Kingpin oli jäähdytetty luonnollisesti nestemäisellä typellä ja se toimi testissä 2895 MHz:n kellotaajuudella. GDDR6X-muistit oli asetettu toimimaan testin aikana noin 22,1 Gbps:n nopeudella (1381 MHz). Näytönohjaimen tukena oli nestejäähdytetty 5,4 GHz:iin ylikellotettu Core i9-10900K EVGA:n Z490 Dark -emolevyllä.

Uusi GPUPI – 1B -ennätysaika on 2 sekuntia ja 132 millisekuntia, mikä peittoaa kreikkalaiskellottaja OGS:n hallussa olleen aiemman ennätyksen 10 millisekunnin marginaalilla. Myös OGS:n tulos oli ajettu nestemäisellä typellä jäähdytetyllä RTX 3090 -näytönohjaimella.



Luumin jo syrjäytetty ennätys tuli puolestaan 3DMark Port Royal -testissä. Luumin 18 343 pisteen ennätystulos ajettiin samaisella kokoonpanolla, mutta tällä kertaa näytönohjain toimi 3DMarkin mukaan korkeimmillaan 2715 MHz:n kellotaajuudella ja muistit noin 23 Gbps:n nopeudella (1440 MHz).

Luumin tuloksen ohitti noin 13 tunnin viiveellä australialaisylikellottaja Escapeee, jonka uusi ennätys on 18 357 pistettä. Tulos on ajettu RTX 3090 -näytönohjaimella, joka toimi testissä korkeimmillaan 2760 MHz:n kellotaajuudella ja jonka muistit toimivat noin 23,3 Gbps:n nopeudella (1457 MHz). Näytönohjaimen tukena Escapeeella oli Luumista poiketen Ryzen 9 5950X, joka oli ilmeisesti asetettu toimimaan kaikkien ydinten osalta 4,6 GHz:n kellotaajuudella.

Päivitys 28.12:

Syrjäytetystä kärkituloksesta sisuuntuneena Luumi päätti rikkoa ennätykset uudelleen. GPUPI - 1B -testissä Luumi sai viritettyä RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimensa ensimmäisenä yli 2,9 GHz:n kellotaajuudelle. Tarkemmin 2910 MHz:n kellotaajuudella ajettu uusi ennätys on nyt 2 sekuntia ja 119 millisekuntia, eli ennätys parani 13 millisekuntia.

Luumi sai napattua takaisin myös kärkipaikkansa 3DMark Port Royal -testissä 18 496 pisteen tuloksella, mutta Escapeee on jo nokittanut uudella 18 529 pisteen tuloksella. Sen sijaan 3DMark Fire Strike Ultra -testissä kiilaajia ei ole löytynyt, vaan Luumin uusi 17 248 pisteen ennätystulos pitää edelleen. Tulos ajettiin RTX 3090:n toimiessa 3DMarkin mukaan 2730 MHz:n kellotaajuudella ja muistien toimiessa noin 22,9 Gbps:n (1425 MHz) nopeudella. Näytönohjaimen tukena ollut nestejäähdytetty Core i9-10900K toimi testissä 5,5 GHz:n kellotaajuudella.

Päivitys #2 28.12:

Saamamme tiedon mukaan australialaisen Escapeeen tuloksia tutkitaan parhaillaan UL Benchmarksin toimesta. Escapeee ei ole entuudestaan tuttu nimi ylikellotuspiireistä eikä hän ole esimerkiksi toimittanut kuvankaappauksia tuloksistaan HWBotiin, kuten useimmat ylikellottajat tekevät. Epäilykset heräsivät viimeistään uudesta ennätystuloksesta, jossa tulos parani selvästi huolimatta identtisistä kellotaajuuksista.

Päivitys #3 29.12:



UL Benchmarks on poistanut australialaisen Escapeeen tulokset Hall of Famesta, joten nyt myös Port Royal -ennätys on jälleen Luumin hallussa.

Lähteet: TechBBS, 3DMark, HWBot

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 103
Aika pienellä erolla. Hyvä vaan, että tuli meille vähän arvomerkkejä.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 683
Go Luumi Go!
Nyt on kovaa settiä ja kortti senkun venyy vaan näköjään. Näitä on kiva seurata.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Tulin taas. RTX 3090 Kingpin ekana 3090-korttina yli 2.9ghz :) . Hall of Fame kärkitulos Port Royalissa ja Fire Strike Ultrassa. @Xirka @FlyingAntero




Sampsa veti samalla kokoonpanolla aiemmin 14715 pistettä Port Royalissa.
  • Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC @1979 MHz (muistit 21,7 Gbps)
  • 10900K @5,3 Ghz
Kyllä siinä eroa syntyy, kun aletaan tosissaan kellottamaan. Huvittavaa, kun äijä vetää K|NGP|N kortilla paremmin kuin K|NGP|N itse :rofl:.
 
Liittynyt
27.11.2018
Viestejä
434
Kuinka suuri tekijä tuo itse laitteisto on näissä ylikellotuksissa? Kokeileeko ammattilaiset siis niin monta kellotustarkoitukseen tulevaa komponenttia läpi että se ns. Golden Sample tulee kohdalle, ja onko kellottajien välillä paljonkin eroa kellotusmenetelmissä?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 508
Uutiseen päivitetty tuoreimpia käänteitä, mukaanlukien uusi GPUPI ennätys ekaa kertaa yli 2,9 GHz kellotaajuudella ja 3DMark-taiston päivityksiä.

edit:
Päivitetty lisää, Escapeeen tulosten aitous on kuuleman mukaan tutkittavana UL Benchmarksilla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
115
Mitä katsonut noita tuloksia, niin vaikuttaa siltä että Luumilla on huonommat muistit ?
 
Liittynyt
27.01.2017
Viestejä
49
Selvästi tehty vielä lisää töitä että ennätys pysyy näpeissä. Ja escapee hävinnyt listalta...
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
On se kova! Oliko millainen homma nostaa tuo Port Royal tulos 18343 -> 18496, kun aussit yritti tulla vippaskonsteilla ohi? Nyt onki sitten iso kaula kakkoseen.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Mitähän korrrhoselle aka SF3D:lle kuuluu nykyisin.
Ensimmäisen sukupolven Ryzeneitä SF3D ainakin vielä kellotteli mutta viimeisimmistä liikkeistä ei ole tietoa.
AMD:lla työskentelevä Sami ”macci” Mäkinen (kuvassa vasemmalla) ja ylikellottajapiireistä tuttu Petri ”SF3D” Korhonen (oikealla) ylikellottivat yhdessä ruotsalaisen Asuksella emolevyjen R&D-insinöörinä työskentelevän Jon ”elmor” Sandströmin kanssa Ryzen 7 1800X -prosessoria Asuksen Crosshair VI Hero -emolevyllä ja tavoitteena oli saavuttaa uusi maailmanennätys Cinebench-renderöintitesteissä kahdeksan prosessoriytimen kategorioissa.

Illan aikana tiimi onnistui saavuttamaan uudet ME-tulokset Hwbot.org-sivuston listaamissa Cinebench R15- ja R11.5-testeissä. Esimerkiksi Cinebench R15 -testissä aiempi maailmanennätys oli 2445 pistettä, joka oli ajettu nestemäisellä typellä jäähdytetyllä ja 6044 MHz:n kellotaajuudella toimivalla Core i7-5960X -prosessorilla.
 
Liittynyt
07.12.2017
Viestejä
149
Tää olis sellanen niche johon enempi mukaan haluais, tosin tää ei ole enään mitään halpaa puuhaa.
On nakuna 7800x 4.7ghz.
Aihetta sivuten, onko kukaan kokeillut virrasyötön ohittamista siten että mehua syöttäis suoraan akusta,
eri kemioita on tarjolla 1.2-1.6 voltille jonninverran.
Ainakaan rippeleitä ei pitäsi suuremmin olla.
 
  • Tykkää
Reactions: W32

KtK

Liittynyt
12.03.2017
Viestejä
403
Ei siin vaan mikkään auta Nvidia ja Intel jyrää vahvasti edelleen.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
768
Todettakoon että Escapeen tulosten osalta tutkimukset odottavat joululomien päättymistä, mutta natinaa on tullut useammasta suunnasta ja tässä vaiheessa otettiin lähtökohta "todistustaakka on uskomattomien tulosten tekijällä" eli kunnes saadaan luotettava selvitys niin tulokset on otettu listoilta pois. Lisäksi miehen tripla-nick-pelleily Hall of Famessa ei lisää luottamusta ja joudutaan miettimään pitääkö tuohonkin tehdä virallinen sääntö.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 592
Todettakoon että Escapeen tulosten osalta tutkimukset odottavat joululomien päättymistä, mutta natinaa on tullut useammasta suunnasta ja tässä vaiheessa otettiin lähtökohta "todistustaakka on uskomattomien tulosten tekijällä" eli kunnes saadaan luotettava selvitys niin tulokset on otettu listoilta pois. Lisäksi miehen tripla-nick-pelleily Hall of Famessa ei lisää luottamusta ja joudutaan miettimään pitääkö tuohonkin tehdä virallinen sääntö.
Taas tuli aika raju tulos ja taajuudet sen kun pysyy aina samoina. Ja on usean kertaan huomattu että AMD:n alusta on noin 250 pistettä hitaampia Port Royalissa kuin Intel joten en tiedä miten saa nuo aikaiseksi.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
768
Juuh pistettiin tämä uusin Escapeen enkka myös jäähylle odottelemaan kunhan Pasi palaa sulattelemasta joulukinkkua jne. eli katsotaan ensi viikolla.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Taas tuli aika raju tulos ja taajuudet sen kun pysyy aina samoina. Ja on usean kertaan huomattu että AMD:n alusta on noin 250 pistettä hitaampia Port Royalissa kuin Intel joten en tiedä miten saa nuo aikaiseksi.
Pistin merkille, että sama kaveri on ajanut 4-ytimisillä Inteleillä mukamas huipputuloksia Port Royalissa eri nimimerkeillä 5950X ajojen lisäksi. Hall Of Famessa on näiden lisäksi vain kolme tulosta 6-ytimisillä prossuilla (sijat 65, 85 ja 88) ja kaikilla muilla on vähintään 8-ydintä. 4-ytimisillä ollaan muka top20:ssä, ei kuulosta oikein uskottavalta :hmm:.
Tarkemmin kun syynäilin 4790K ja 7700K tuloksia, niin asetuksissa "GPU connected to display" kohdassa lukee "No". Kaikilla muilla siinä näyttää olevan "Yes".

7700K:lla ja 3090:lla jonkun muun ajama paras tulos on 14777. Tämä huijariheppu vetää siis 16248 mutta löysin häneltä myös tuloksia "GPU connected to display: Yes", jolloin paras tulos on 15233. Mikähän koijaus tässä on taustalla?
Viihdearvollisempi versio 2.9GHz:n rajapyykin ylityksestä ja GPUPI 1B -ennätyksestä. Seuraavaksi Port Royal ja Fire Strike Ultra. Voittaa luotettavuuden tukemisessa screenshotit ja kaiken muunkin @Jarnis . @Sampsa @Kaotik @solidton @Hiikeri @JuhoN @FlyingAntero

Siinä on aussipojalle ihmettelemistä, miten homma oikeasti hoidetaan :hammer:.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 356
Pistin merkille, että sama kaveri on ajanut 4-ytimisillä Inteleillä mukamas huipputuloksia Port Royalissa eri nimimerkeillä 5950X ajojen lisäksi. Hall Of Famessa on näiden lisäksi vain kolme tulosta 6-ytimisillä prossuilla (sijat 65, 85 ja 88) ja kaikilla muilla on vähintään 8-ydintä. 4-ytimisillä ollaan muka top20:ssä, ei kuulosta oikein uskottavalta :hmm:.
Tarkemmin kun syynäilin 4790K ja 7700K tuloksia, niin asetuksissa "GPU connected to display" kohdassa lukee "No". Kaikilla muilla siinä näyttää olevan "Yes".

7700K:lla ja 3090:lla jonkun muun ajama paras tulos on 14777. Tämä huijariheppu vetää siis 16248 mutta löysin häneltä myös tuloksia "GPU connected to display: Yes", jolloin paras tulos on 15233. Mikähän koijaus tässä on taustalla?

Siinä on aussipojalle ihmettelemistä, miten homma oikeasti hoidetaan :hammer:.
Vaikka tossa on todennäköisesti huijattu, 4 ydintä ei pitäis hirveesti rajoittaa tulosta.

Prossuteho riittää 4770k:ssa 18k tulokseen https://www.3dmark.com/pr/246796
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 356
Tuo tulos on vedetty kahdella 2080 TI:llä (SLI). Vastaavasti jollain 8-ydin prossuilla vedetään kahdella 2080 TI:llä yli 20k pistettä eli kyllä se prossu siellä rajoittaa menoa.
Lähinnä sitä meinasin että se on aikalailla sama ajaako port royalia 4770k/10900k jos on 3090 käytössä

Jos löytyy 2700mhz 3090 niin luultavasti saat 18,2k tuloksen molemmilla prosessoreilla.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 066
Lähinnä sitä meinasin että se on aikalailla sama ajaako port royalia 4770k/10900k jos on 3090 käytössä

Jos löytyy 2700mhz 3090 niin luultavasti saat 18,2k tuloksen molemmilla prosessoreilla.
Kummasti näyttää kuitenkin 8-ytiminen i7-10700F @4,602 Ghz prosessori vievän 4-ytimistä i7-6700K @4,404 GHz prosessoria, kun molemmilla parina vastaava RTX 3080 noin 2,3Ghz
  • Points: 11765
    • Intel Core i7-10700F @4,602 Ghz
    • NVIDIA GeForce RTX @2,310 Ghz
    • Memory @1188 Mhz
  • Points: 10900
    • Intel Core i7-6700K 4,404 Ghz
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 2,325 Ghz
    • Memory @1257 Mhz
Kai tuolla Hall Of Famessa olisi useampikin 4- tai 6-ydin prossu, jos sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 356
Kummasti näyttää kuitenkin 8-ytiminen i7-10700F @4,602 Ghz prosessori vievän 4-ytimistä i7-6700K @4,404 GHz prosessoria, kun molemmilla parina vastaava RTX 3080 noin 2,3Ghz
  • Points: 11765
    • Intel Core i7-10700F @4,602 Ghz
    • NVIDIA GeForce RTX @2,310 Ghz
    • Memory @1188 Mhz
  • Points: 10900
    • Intel Core i7-6700K 4,404 Ghz
    • NVIDIA GeForce RTX 3080 2,325 Ghz
    • Memory @1257 Mhz
Kai tuolla Hall Of Famessa olisi useampikin 4- tai 6-ydin prossu, jos sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä.
average clockissa on eroa 126mhz.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
10 464
Komeaa on meno :tup: Mites TimeSpy Extreme, oletko sitä ajellut? Miksi tota Firestrikeä sen sijaan? Hwbot? :confused:

Ei mitään hajua millä tasolla nykyään noi kärkitulokset on, ilmeisesti 64-ytimisellä Threadripperillä ollaan kärjessä mutta kiinalaisilla näytönohjaimen kellot näyttäisi olevan huomattavasti alhaisemmat kuin noissa sun ajoissa?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 592
Komeaa on meno :tup: Mites TimeSpy Extreme, oletko sitä ajellut? Miksi tota Firestrikeä sen sijaan? Hwbot? :confused:

Ei mitään hajua millä tasolla nykyään noi kärkitulokset on, ilmeisesti 64-ytimisellä Threadripperillä ollaan kärjessä mutta näytönohjaimenkellot näyttäisi olevan huomattavasti alhaisemmat kuin noissa sun Port Royh
Se vaatii todella ison prossun, esim 28 core Xeon tai 64c threadripper. Mul olis 5.5ghz 28c, millos koitetaan Porissa livenä Time Spy, TSE ja Fire Strike uusinta kun saadaan kortti fiksattua?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
143 865
Viestejä
2 747 201
Jäsenet
53 127
Uusin jäsen
Määttä

Hinta.fi

Ylös Bottom