- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 790
Tuli törmättyä muutama päivä sitten uutiseen pariskunnasta, joka oli menettänyt 45 000e huijaukseen. Bing-hakukoneessa oli tullut mainoksena "omakannan" sivu, johon he olivat kirjautuneet ja antaneet pankkitunnuksensa. Henkilö oli itsekin tehnyt virheitä, kun ei ollut reagoinut mm. tekstiviestitse tulleeseen varoitukseen mobiilisovelluksen aktivoinnista. Lue lisää täältä: Pankki syytti uhreja, kun pariskunta menetti huijarille 45 000 euroa – ”Ei voi sanoin kuvata, miltä se tuntuu”
Ajattelin, että tämä on vain Bingin ongelma. Harmillisesti kuitenkin tänään Firefox ei suostunut lataamaan MSI Afterburneria, joten vaihdoin Edgeen. Edgellä ei ole Ublockia käytössä ja kappas kehveliä mikäs sinne hakutuloksiin pamahti ensimmäiseksi. Mainos, joka ohjaa lähes täydelliselle kopiolle MSI:n sivuista. Menin itse avaamaan linkin ja huomasin vasta väärästä fontista, että joku on pielessä. Varmuudella en tietenkään voi sanoa sivuston olevan huijaus, mutta eipä tuo luottamusta herätä. Jos joku minua valveutuneempi tietoturva-ammattilainen haluaa asian tarkistaa, niin anna mennä vaan.
Postaukseni tarkoituksena on pohtia, että kenelle näistä kuuluu vastuu ja miten tällaistä voidaan estää. Joitakin vuosia sitten Youtubessa alkoi tulemaan näitä "Tohtori Gerhard"-mainoksia ja pohdin jo silloin kenen vastuulla tämä on. Googlen mainoksia on monilla eri nettisivuilla ja jos heidän valvontansa on näin leväperäistä, niin on lähes selvää, että muuallakin tulee näitä. Eri mainostenesto-ohjelmat ovat yksi keino, mutta toisaalta se tarkoittaa monelta hyvältäkin sivulta mainostulojen evääntymisen.
Ajattelin, että tämä on vain Bingin ongelma. Harmillisesti kuitenkin tänään Firefox ei suostunut lataamaan MSI Afterburneria, joten vaihdoin Edgeen. Edgellä ei ole Ublockia käytössä ja kappas kehveliä mikäs sinne hakutuloksiin pamahti ensimmäiseksi. Mainos, joka ohjaa lähes täydelliselle kopiolle MSI:n sivuista. Menin itse avaamaan linkin ja huomasin vasta väärästä fontista, että joku on pielessä. Varmuudella en tietenkään voi sanoa sivuston olevan huijaus, mutta eipä tuo luottamusta herätä. Jos joku minua valveutuneempi tietoturva-ammattilainen haluaa asian tarkistaa, niin anna mennä vaan.
Postaukseni tarkoituksena on pohtia, että kenelle näistä kuuluu vastuu ja miten tällaistä voidaan estää. Joitakin vuosia sitten Youtubessa alkoi tulemaan näitä "Tohtori Gerhard"-mainoksia ja pohdin jo silloin kenen vastuulla tämä on. Googlen mainoksia on monilla eri nettisivuilla ja jos heidän valvontansa on näin leväperäistä, niin on lähes selvää, että muuallakin tulee näitä. Eri mainostenesto-ohjelmat ovat yksi keino, mutta toisaalta se tarkoittaa monelta hyvältäkin sivulta mainostulojen evääntymisen.
Viimeksi muokattu: