Huhuissa Applelta odotetaan noin 6 mm paksua "iPhone 17 Air" -mallia ensi syksynä

[Juha Kokkonen]

Huhujen mukaan Applen odotetaan julkaisevan uuden "iPhone 17 Air" -älypuhelimen ensi syksynä. Air-lisänimi ei ole välttämättä lopullinen. Laitteen huhutaan olevan vain noin 6 mm paksu ja se saattaa korvata nykyisen iPhone 16 Plus -mallin. Tähän mennessä ohuin Applen puhelin on ollut 6,9 mm paksu iPhone 6 ja ohuin laite 5,1 mm paksu 13" iPad Pro. iPhone 17 Airissa huhutaan olevan mm. 6,6-tuumainen näyttö, A19-piiri sekä vain yksi 48 megapikselin takakamera.

Lähde: 'iPhone 17 Air' Rumored to Surpass iPhone 6 as Thinnest iPhone Ever

 

[gintonic45]

Edellinen "bendgate" oli nettitrollien keksimä kusetus, mutta kuulostaa numeroiden valossa siltä että tällä kehityksellä se saattaa vielä toteutuakin.

 

[Alensia]

Huoh, paksuuden sijaan karsisivat korkeudesta ja leveydestä. Mini-malli uusimmalla raudalla ja USB-C:llä saisi välittömän "Shut up and take my money!" -efektin aikaan minussa, mutta taidan ikävä kyllä kuulua liian pieneen vähemmistöön markkinamiesten mielestä

 

[KpaL]

Huoh, paksuuden sijaan karsisivat korkeudesta ja leveydestä. Mini-malli uusimmalla raudalla ja USB-C:llä saisi välittömän "Shut up and take my money!" -efektin aikaan minussa, mutta taidan ikävä kyllä kuulua liian pieneen vähemmistöön markkinamiesten mielestä

Mulle kelpais semmonen pro mini. Sais olla vaikka 5milliä paksumpi.

 

[Zapo]

En kyllä ymmärrä noita Max malleja ja 6" näyttökokoja. Nykyinen Prokin on hiukan liian iso puhtaasti yhdellä kädellä käytettäessä.

Hiukan pienempi olisi kyllä parempi.

 

[Juha Kokkonen]

Edellinen "bendgate" oli nettitrollien keksimä kusetus

Ei pidä paikkaansa. Laitteita taipui käytössä tubettajien ja median testien ohella raportoidusti myös satunnaisilla käyttäjillä ja Apple lupasi laitteet korvata takuuseen, jos ne olivat taipuneet normaalissa käytössä. Apple myös vahvisti iPhonen runkorakennetta seuraavan sukupolven S-malleihin. Jälkikäteen on selvinnyt mm. oikeuden kautta paljastuneissa dokumenteissa, että jopa Apple itse tiesi iPhone 6 -mallien rakenteen olevan aiempaa heikompi:

Apple Confirms It Knew About iPhone 'Bendgate'

Apple has revealed internal tests showing serious problems in some of its most popular iPhones...

www.forbes.com

En kyllä ymmärrä noita Max malleja ja 6" näyttökokoja. Nykyinen Prokin on hiukan liian iso puhtaasti yhdellä kädellä käytettäessä.

Hiukan pienempi olisi kyllä parempi.

Ei auta, kun ei käy kaupaksi. Siksi mini-mallistokin lopetettiin.

 

[antero]

Edellinen "bendgate" oli nettitrollien keksimä kusetus, mutta kuulostaa numeroiden valossa siltä että tällä kehityksellä se saattaa vielä toteutuakin.

En tiedä kummat on pahempia nettitrolleja, ne jotka myöntää virheet vai ne jotka kieltää ne.

 

[gintonic45]

Ei pidä paikkaansa. Laitteita taipui käytössä tubettajien ja median testien ohella raportoidusti myös satunnaisilla käyttäjillä ja Apple lupasi laitteet korvata takuuseen, jos ne olivat taipuneet normaalissa käytössä. Apple myös vahvisti iPhonen runkorakennetta seuraavan sukupolven S-malleihin. Jälkikäteen on selvinnyt mm. oikeuden kautta paljastuneissa dokumenteissa, että jopa Apple itse tiesi iPhone 6 -mallien rakenteen olevan aiempaa heikompi:

Apple Confirms It Knew About iPhone 'Bendgate'

Apple has revealed internal tests showing serious problems in some of its most popular iPhones...

www.forbes.com

Ei kyse ollut siitä etteikö puhelimen rakenne olisi ollut heikompi kuin muiden tai aikaisempien mallien vaan siitä että onko se niin heikko että sillä olisi tilastollisesti käytännön merkitystä. Netissä levitettiin paria valokuvaa ilman kontekstia missä oli taipunut puhelin, mutta tähän päivään mennessä ei ole ollut mitään näyttöä siitä että tuo olisi ollut laaja käytännön ongelma. Suurin osa iPhonen ostajista ei pyöritä jerryrigeverything-tuubakanavaa vaan elää normaalia elämää.

Jerrystä puheenollen tässä näkyy miten Huawein, Xioamin, HTC:n, Honorin, Blackberryn, Oppon, OnePlus Nord:n, ASUS ROG:n, Lenovon ja Carbonin luurit taipuu vähintään yhtä helposti tai huomattavasti helpommin tuhoten koko luurin muttei näiden kohdalla ollut mitään "bendgatea" koska ne eivät ole Applen tuotteita.


Tosiasia vain on että tuo iPhonen "bendgate" nousi sen takia pinnalle koska elettiin internetin Android-jihadistien kiihkoilun kulta-aikaa ja kaikkesta mahdollisesta Appleen liittyvästä piti päästä valittamaan. Sen takia kohu myös kuoli yhtä nopeasti kun se nousi pinnallekin kun ihmiset huomasivat että eiväthän ne iPhonet taitukaan eikä siihen enää sen jälkeen palattu.

En tiedä kummat on pahempia nettitrolleja, ne jotka myöntää virheet vai ne jotka kieltää ne.

Oma suositukseni on jättää trollailut kokonaan välistä niin ei tarvitse miettiä tällaisia.

 

[Juha Kokkonen]

Sen takia kohu myös kuoli yhtä nopeasti kun se nousi pinnallekin kun ihmiset huomasivat että eiväthän ne iPhonet taitukaan eikä siihen enää sen jälkeen palattu.

Niinpä ne käytännössä kaikki muutkin älypuhelimiin liittyvät "gatet", ehkäpä Note7:n akkuongelmat pois lukien. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö iPhone 6:ssa olisi suunnittelullisia puutteita rakenteessa, kuten Apple itsekin on sisäisesti todennut.

 

[Nigulas]

Kyllä ne nuo iPhone 6 ja 6+ vaan taittuivat banaaneiksi. 6s ja 6s plussiakin oli vielä paljon. Seiskat vaativat jos sitten hiukan enemmän. Ite töiden kautta noita tuli tuhansia vuodessa käsissä pyöriteltyä. Meillä oli vikakoodikin noille banaanirungoille, joita sitten tarkkaan ja harkitusti pöytää vasten väännettiin suoraksi. "Tää on sen verran vähän kiero, että läpi vaan ja myyntiin." Ikävintä noissa oli, että yhdessä kerroksessa oleva emolevy tuppas siinä mukana taittumaan ja sitten pääs tekemään emolevytason huoltoja.

 

[alfauros]

Huoh, paksuuden sijaan karsisivat korkeudesta ja leveydestä. Mini-malli uusimmalla raudalla ja USB-C:llä saisi välittömän "Shut up and take my money!" -efektin aikaan minussa, mutta taidan ikävä kyllä kuulua liian pieneen vähemmistöön markkinamiesten mielestä

Kelpaisi mini tännekkin Pro:n raudalla ja vaikka hinnallakin, mutta näinköhän "pienikokoisia/näyttösiä" luureja enään tulee kun eivät täyttäneet Applen myyntiodotuksia.

 

[Latvus]

iPhone 12 mini toimitusmäärät oli 5% kaikista myydyistä iphoneista ja 13 mini oli 3%. On markkinataloudellisti ihan selvää, ettei niihin kannattanut panostaa. Itsekin 12 miniä himoitsin, mutta totesin 11 Pron näytön olevan käytännöllisempi, eikä luuri ollut merkittävästi isompi (painavampi kyllä). Vieläkin äänestäisin sitä 11pro:n 5,8” näyttöä, oli paras luuri ikinä koon ja muodon osalta.

Äidille juuri hankin normi 15:sta edellisen iphone 7 tilalle. On kovin tyytyväinen isompaan näyttöön.

 

[Walla]

En tiedä kummat on pahempia nettitrolleja, ne jotka myöntää virheet vai ne jotka kieltää ne.

Ehkä reilumpaa olisi sanoa että ne jotka liioittelee niitä vai ne jotka vähättelee, molempia kun voi tehdä ihan samalle ongelmalle.

Mutta joka tapauksessa se ei ole mikään luonnonlaki että ohut puhelin hajoaa taipumalla, vaan se riippuu ihan toteutuksesta.