Huhu: Snapdragon 8 Gen 2 saattaa tarjota Applen uusia iPhoneja parempaa suorituskykyä

[Diizzel]

Kiinalaisessa Weibo-palvelussa Digital Chat Station -nimellä tunnettu vuotaja on jakanut huhuja Qualcommin tulevasta Snapdargon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiristä. Vuotajan mukaan piiristä voidaan nähdä vuoden 2023 aikana ”ultra-high frequency” -versio, jonka prosessorikellotaajuudet yltäisivät jopa 3,4–3,5 GHz:n seutuville. Prosessoripuolen korkeiden virkistystaajuusksien lisäksi Digital Chat Station uskoo tulevan piirin grafiikkasuorituskyvyn ylittävän Applen tuoreen A16 Bionic -järjestelmäpiirin.

Kyseessä on vielä huhu, joten asiaan kannattaa suhtautua sopivalla kritiikillä. Täysin mahdottomasta huhusta ei ole kyse, sillä grafiikkasuorituskyvyssä Snapdragon 8+ Gen 1 pääsi jo varsin lähelle viime vuoden A15 Bionic -järjestelmäpiirejä. Huomion arvoisena seikkana Applen järjestelmäpiirit ovat olleet markkinoiden tehokkaimpia älypuhelimissa jo usean vuoden ajan, mutta grafiikkapuolen sijaan merkittävämpi ero on ollut viime aikoina prosessorisuorituskyvyssä.

Lähde: Android Central

 

[mineraalimies]

Kiinalaisessa Weibo-palvelussa Digital Chat Station -nimellä tunnettu vuotaja on jakanut huhuja Qualcommin tulevasta Snapdargon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiristä. Vuotajan mukaan piiristä voidaan nähdä vuoden 2023 aikana ”ultra-high frequency” -versio, jonka prosessorikellotaajuudet yltäisivät jopa 3,4–3,5 GHz:n seutuville. Prosessoripuolen korkeiden virkistystaajuusksien lisäksi Digital Chat Station uskoo tulevan piirin grafiikkasuorituskyvyn ylittävän Applen tuoreen A16 Bionic -järjestelmäpiirin.

Kyseessä on vielä huhu, joten asiaan kannattaa suhtautua sopivalla kritiikillä. Täysin mahdottomasta huhusta ei ole kyse, sillä grafiikkasuorituskyvyssä Snapdragon 8+ Gen 1 pääsi jo varsin lähelle viime vuoden A15 Bionic -järjestelmäpiirejä. Huomion arvoisena seikkana Applen järjestelmäpiirit ovat olleet markkinoiden tehokkaimpia älypuhelimissa jo usean vuoden ajan.

Lähde: Android Central

Nuo Applen Bionic-järjestelmäpiirit ei tosin kuumu juurikaan, samalla kun nuo Snapdragonit on, kuin kiukaita enemmän kuormittaessa. Kohta varmaan myydään puhelimille soveltuvia jäähdyttimiä

 

[Diizzel]

Nuo Applen Bionic-järjestelmäpiirit ei tosin kuumu juurikaan, samalla kun nuo Snapdragonit on, kuin kiukaita enemmän kuormittaessa. Kohta varmaan myydään puhelimille soveltuvia jäähdyttimiä

Applenkin puolella tapahtuu toki jonkin verran lämpöthrottlausta, mutta Snapdragon 8 Gen 1 oli tänä vuonna kyllä väistämättä se pahemmin lämpenevä, eikä sitä auta kieltäminen. Huomion arvoisena seikkana 8+ Gen 1 paransi tilannetta kuitenkin ainakin jonkin verran ja esimerkiksi meidän OnePlus 10T:n testissä suorituskykylasku oli jo huomattavan pientä. Toki kyseessä on vain yksi puhelin ja muissa 8+ Gen 1 -laitteissa on nähty edelleen kohtalaisen voimakastakin suorituskyvyn laskua, eli jäähdytysratkaisu on varsin merkittävä tekijä Android-puolella pitkän rasituksen suorituskykyyn.

 

[Juha Kokkonen]

Nuo Applen Bionic-järjestelmäpiirit ei tosin kuumu juurikaan, samalla kun nuo Snapdragonit on, kuin kiukaita enemmän kuormittaessa. Kohta varmaan myydään puhelimille soveltuvia jäähdyttimiä

Kyllä ne Applenkin piirit kuumenee ja throttlaa. Lainaus viimevuotisesta iPhone 13 Pro -artikkelista:

Pidempiaikaisessa rasituksessa A15-piiri vaikuttaisi laskevan suorituskykyään varsin nopeasti ja radikaalisti. 3DMark Wildlife -rasitustestissä suorituskyky laski 20 minuutin jaksolla 61 %:iin maksimista, joka on selvästi viimevuotista huonompi suoritus. Lisäksi on maininnan arvoista, että suorituskyky laski merkittävästi jo heti ensimmäisen testikierroksen jälkeen. Pidempiaikaisessa raskaassa rasituksessa 13 Pron takakuori lämpeni keskivaiheen yläpuolelta oikeasta reunasta noin 45-asteiseksi.

 

[mineraalimies]

Kyllä ne Applenkin piirit kuumenee ja throttlaa. Lainaus viimevuotisesta iPhone 13 Pro -artikkelista:

Ilmeisesti tuo A15 on kuitenkin throttlatessaankin A14 nopeampi. Hyvä, että Applelle tulee taas vähän vauhtia kehitellä noita sirujaan, sillä tuntuivat ottaneen vähän lunkisti viimeaikoina tai sitten eivät vaan nähneet kilpailutilanteen vaativan parempia tuotoksia markkinoille.

 

[FlyingAntero]

Isoin syy Snapdragon 8 gen 1 piirin lämpöongelmiin oli Samsungin valmistusprosessi. Qualcommin siirryttyä takaisin TSMC:n prosessiin Plus mallissa vastaavia ongelmia ei ole enää ollut ainakaan samassa mittakaavassa.

• Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

No matter what metric you compare both of these chipsets, the Snapdragon 8 Plus Gen 1 is a winner on all accounts. It’s more efficient, it’s more powerful, and you’ll have less heat generated. The Snapdragon 8 Gen 1, in contrast, is a relatively thermally inefficient chipset that drains a lot of energy. Both are powerful chipsets, but given the steps that companies have had to take to tame the 8 Gen 1 this generation, it’s clear that there’s something going on in Samsung’s fabrication processes.

• Testissä Asus ROG Phone 6 Pro -pelipuhelin

SD8+ gen 1 on valmistettu TSMC:n prosessilla ja käy paljon viileämpänä kuin Samsungilla prosessilla valmistettu edeltäjä (ei-plus malli).

Xiaomi 12 Pro ja 12s Pro tarjoavat aika hyvän vertailun näiden piirien välillä, kun ovat lähes identtiset puhelimet järjestelmäpiiriä lukuunottamatta. 12s Pro tarjoaa yli 10% parempaa suorituskykyä kuin 12 Pro ja pelikokemus on parempi.

• https://www.gizmochina.com/2022/07/28/xiaomi-12s-pro-review-balance-is-its-biggest-selling-point/

Toki ARM Cortex X -sarjaan pohjautuvat prosessoriytimet ovat myös nostaneet virrankulutusta merkittävästi aiempaan nähden. Qualcommin hyppy Samsungin valmistusprosessiin tuli siinä mielessä pahaan aikaan, että samalla siirryttiin käyttämään Cortex X pohjaisia tehoytimiä. Kun käytössä oli heikompi valmistusprosessi ja tehosyöpöt prosessoriytimet, niin lopputulos oli aika kehno. Samsungin prosessilla saanto oli vain 35% mutta TSMC:llä yli 70%, vaikka Plus piiri on kellotettu korkeammalle.

• Samsung admits to shareholders what the world already knew: its chips are behind the curve

DigiTimes also reports that Samsung's foundry currently has just a 35% yield for Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1 — a chip used in the Samsung Galaxy Tab S8, Samsung Galaxy Tab S8+, and the Samsung Galaxy Tab S8 Ultra.

• TSMC's 4 nm node reportedly working wonders for the Snapdragon 8 Gen 1 Plus with a yield rate of over 70%

 

[InsaneOne]

Jatkossa puhelimen pakkovarustus on tuuletin.

 

[Hannibal]

Kyllähän se on hyvä, jos erot nyt ainakin tasoittuisivat!
Kilpailulle tekee hyvää, että Applekin joutuu vähän hikoilemaan, vaikka aika tavalla androidin ohittavatkin, kun miettivät mitä tekevät seuraavaksi. Mutta tuskin ne ihan täysin voivat olla seuraamatta, mitä siinä toisessa ekosysteemissä tapahtuu...

 

[Marti77]

Epäilen suuresti että qualcom saa sellaisen tuotteen mitä ohittaa applen suorituskyvyssä.
Ainakin vaatii jotain suurempaa kun puhelinta että saa jäähdytetty.

 

[Raikku]

Eikös jotkut puhelinvalmistajat ole viime aikoina tuonutkin jäähdytys/peli-accessory "telakoita" tms markkinoille tai ainakin ilmoittaneet sellaisista.

 

[zepi]

Mitä sekin nyt sitten tarkoittaa, että on ”parempi suorituskyky”? Single-threaded cpu, Multi-threaded cpu? Millä tehonkulutuksella? Entä GPU suorituskyky ja millä teholla?

Sen jälkeen kun Andrei Frumusanu siirtyi Anandtechiltä Qualcommille, ei tietääkseni kukaan ole tehnyt enää kunnollisia perf/w mittauksia SOC:eille. Viimeisimmät ovat vuoden takaa A15:sen julkaisusta, eikä kukaan ole enää testannut uusimpia SD:eitä vastaavalla tarkkuudella.

 

[FlyingAntero]

Ice Universen mukaan kellotaajuudet olisi CPU:n osalta lähes samat kuin Snapdragon 8 Plus gen1:ssä. Ainoastaan "keskimmäisissä" A700-sarjan ytimissä olisi vähän korkeammat taajuudet (3,0Ghz vs 2,8Ghz) Valmistusprosessi on niin ikään sama (TSMC 4nm), joten kovin isoa parannusta ei varmaankaan ole tulossa CPU puolelle. Sen sijaan muilla osa-alueilla parannuksia oli reilummin.

Edit: Eikun siis kellotaajuudet ovat matalammat A700 ytimissä mutta konfiguraatio eri (1+2+2+3 vs. 1+3+4). Silmät ristissä tuli taas alkuun luettua.