Huhu: Samsung käyttää MediaTekin Dimensity 9000 -piiriä tulevassa Galaxy S22 FE -älypuhelimessaan

[Diizzel]

Viimeisimpien huhujen mukaan Samsung olisi käyttämässä vuoden jälkipuoliskolle julkaistuksi odotetussa Galaxy S22 FE -älypuhelimessa MediaTekin Dimensity 9000 -järjestelmäpiiriä. Samsungin aiemmissa FE-malleissa on nähty valmistajan omien Exynos-piirien lisäksi Qualcommin Snapdragon-piirejä. Mikäli huhut pitävät paikkansa tulisi MediaTekin uusin lippulaivapiiri mahdollisesti korvaamaan Snapdragonit korealaisjätin FE-mallissa.

Lähde: Business Korea

 

[Later]

Nolo juttu Samsungille jos näin tapahtuu. Viime vuonna uhosivat "Exynos is back". Samsung ei ollut tyytyväinen Armin grafiikkapiireihin ja käytti paljon aikaa ja rahaa RDNA2:n implementoimiseen. Lopputuote ei kuitenkaan pärjää Dimensity 9000:lle, jossa on Armilta lisensoitu näytönohjain. Omien ytimien kehittämisen lakkautaminen tuntuu myös katastrofipäätökseltä, vaikkei Nvidian Arm-kauppa toteutunutkaan.

 

[Diizzel]

Nolo juttu Samsungille jos näin tapahtuu. Viime vuonna uhosivat "Exynos is back". Samsung ei ollut tyytyväinen Armin grafiikkapiireihin ja käytti paljon aikaa ja rahaa RDNA2:n implementoimiseen. Lopputuote ei kuitenkaan pärjää Dimensity 9000:lle, jossa on Armilta lisensoitu näytönohjain. Omien ytimien kehittämisen lakkautaminen tuntuu myös katastrofipäätökseltä, vaikkei Nvidian Arm-kauppa toteutunutkaan.

Huhun mukaan Dimensity 9000 ei siis olisi ainoa piiri käytettäväksi, eli Exynos varmaan pitäisi edelleen paikkansa. Kuten uutisessa mainitaan tulisi Dimensity varmaan korvaamaan Snapdragonit, joita aiempian vuosina on nähty osassa markkinoita (mukaan lukien Suomessa FE-malleissa).

 

[Marti77]

Onhan se hyvä että löytyy useampi piirivalmistaja niin jaksavat parantaa piirejä.
Uusin exynos 2200 oli pienoinen pettymys kun lämmöntuotto ja virrankulutus oli liian suuri ja jäi hiemän enemmän jälkeen snapdragon piireille mutta Mediatek on alkanut pikkuhiljaa saaman hieman parempia piirejä keskihintaluokkaan ulos ja sen takia varman suurin valmistaja tällä hetkellä.

 

[FlyingAntero]

Dimensity 9000 on jopa parempi piiri kuin Snapdragon 8 gen 1, kun virrankulutus on pienempi. GPU:n osalta SD8G1 on tehokkaampi mutta CPU:n osalta Dimensity 9000 vetää pidemmän korren todennäköisesti TSMC:n valmistusprosessin ansiosta. Käytännön tasolla etu ei kanna ihan loppuun saakka. Lyhyessä rasituksessa esim. Redmi K50 Pro (D9000) pärjää paremmin kuin Xiaomi 12 Pro (SD8G1) mutta pitkässä rasituksessa ollaan tasoissa. Molempia piirejä rasittaa lopulta Cortex X2 pohjaiset ytimet.

• Redmi K50 Pro Full Review: Dimensity 9000 & 2k OLED Display at $470! - Gizmochina

I know that everyone is fed up with the Snapdragon 8 Gen 1 that overheats. And everyone was expecting MediaTek’s Dimensity 9000 to save Android flagship phones from the fire.

The K50 Pro being the first Dimensity 9000 phone we tested, we of course had to take a closer look at its performance. In AnTuTu, the phone scores 950,000 points, and in 3Dmark 7900. Geekbench 5 single-core is 1300, and multi-core around 4400. And the phone also passed the 3DMark stress test without any problems. This is much better than the 8Gen1 phones that couldn’t even complete the test.

The heatsink material used in the phone is the exact same stainless-steel VC as the K50 Gaming Edition. Thanks to the better processor, the Genshin Impact was able to maintain a high frame rate for a long time, and only twice in 20 minutes of gaming did the frame rate lock at 45fps. The maximum temperature was only 46 degrees Celsius, and the power consumption was not much. Sounds pretty good, right? But that’s because the early system versions reduced the resolution of Genshin.

After updating to the latest system version, the resolution is back to the normal level. But the average fps decreased, the number of lockups at 45fps increased, and the temperature increased. The advantage of Dimensity 9000 was only maintained for 10 minutes. That doesn’t sound good. The frame rate curve in Brightridge, which focuses on GPU performance, is not much different from other 8 Gen 1 phones, and the temperature reaches 50 degrees Celsius. It can be seen that Dimensity 9000 will have a better experience on short gaming sessions compared to 8 Gen 1. But once the game time becomes longer, the K50 Pro does not have a clear advantage.

 

[Later]

Huhun mukaan Dimensity 9000 ei siis olisi ainoa piiri käytettäväksi, eli Exynos varmaan pitäisi edelleen paikkansa. Kuten uutisessa mainitaan tulisi Dimensity varmaan korvaamaan Snapdragonit, joita aiempian vuosina on nähty osassa markkinoita (mukaan lukien Suomessa FE-malleissa).

Joo mutta se että Samsung tuo rinnalle TSMC:n valmistaman piirin antaa ymmärtää, ettei Samsung saa kunnolla tuotettua uusinta Exynosia ja Snapdragonia ja osoittaa todeksi vuodot näiden todella huonoista saannoista, vaikka taisihan Samsung tuon itsekin jossain määrin myöntää ja sitä pahoitteli.

 

[Kaotik]

Joo mutta se että Samsung tuo rinnalle TSMC:n valmistaman piirin antaa ymmärtää, ettei Samsung saa kunnolla tuotettua uusinta Exynosia ja Snapdragonia ja osoittaa todeksi vuodot näiden todella huonoista saannoista, vaikka taisihan Samsung tuon itsekin jossain määrin myöntää ja sitä pahoitteli.

Kyllähän ne on käyttänyt koko ajan Snapdragoneita rinnalla ihan siitä riippumatta onko silloinen sukupolvi valmistettu TSMCllä vai Samsungilla?

 

[pulatunnus]

Huhun mukaan Dimensity 9000 ei siis olisi ainoa piiri käytettäväksi, eli Exynos varmaan pitäisi edelleen paikkansa. Kuten uutisessa mainitaan tulisi Dimensity varmaan korvaamaan Snapdragonit, joita aiempian vuosina on nähty osassa markkinoita (mukaan lukien Suomessa FE-malleissa).

Jos Samsungin oli aikanaan pakko käyttää joissain markkinaversioissa Snapdragonia, onko se pakko nyt loppunut ?

Vai tarkoittaa "korvaa Snapdarognin" sitä että Snapdragon säilyy (pakolla tai ilman), niin markkinaehtoisen osuuden täyttää nyt Mediatekin piireillä. Eli on niin kilpailukyinen että kannattaa panostaa kolmanteen toimittajaan. (kilpailukykyinen, hinta/laatu, saatavuus, jne).

 

[Diizzel]

Jos Samsungin oli aikanaan pakko käyttää joissain markkinaversioissa Snapdragonia, onko se pakko nyt loppunut ?

Vai tarkoittaa "korvaa Snapdarognin" sitä että Snapdragon säilyy (pakolla tai ilman), niin markkinaehtoisen osuuden täyttää nyt Mediatekin piireillä. Eli on niin kilpailukyinen että kannattaa panostaa kolmanteen toimittajaan. (kilpailukykyinen, hinta/laatu, saatavuus, jne).

En nyt ihan täysin saa kiinni, mistä pakosta puhut. Valmistajalla on aiemmissa FE-malleissa ollut osassa markkina-alueita Snapdragon ja osassa Exynos. Mutta koitan vielä tarkentaa huhun sisältöä:

Eli siis huhujen mukaan Samsung tulisi käyttämään Dimensity 9000 -järjestelmäpiiriä tulevassa FE-mallissa, mutta ei kuitenkaan kaikissa, vaan todennäköisesti osassa päin maailmaa. Alkuperäislähteen mukaan todennäköisesti noin puolet myytävistä FE-malleista tulisi käyttämään Dimensityä. Eli samaan tapaan kuin aiemmin Samsung on käyttänyt osassa markkinalueita Snapdragoneita ja osassa Exynosta, tulisi Samsung käyttämään nyt uuden mallin kanssa osassa alueita Dimensityä.

Huhu ei ota kantaa, mitä Dimensityn rinnalla on lopuissa markkina-alueita olisi käytössä, mutta oma spekulointini kommentissa oli, että se voisi olla Exynosta, kun kyseessä on kuitenkin valmistajan oma piiri. Tällöin Dimensity tulisi laitteisiin ikään kuin Snapdragonin tilalle niille alueille, joissa Exynosta ei käytetä. Toki tämä on pelkkää spekulaatiota huhun pohjalta eikä varmaan tietoa.

 

[pulatunnus]

En nyt ihan täysin saa kiinni, mistä pakosta puhut. Valmistajalla on aiemmissa FE-malleissa ollut osassa markkina-alueita Snapdragon ja osassa Exynos. Mutta koitan vielä tarkentaa huhun sisältöä:

Jos Samsungin sopparit on sitoutaneet sen aiemmin käyttää Snapdaronia, esim USAssa (en sano faktaksi, mutta näin usein kirjoitettu).
Jos mailmanlaajuisessa (myös USA) tuotteessa Qualcomin piirisarjat hylätään kokonaan niin tuli mieleen onko taustalla jotain muutakin.
Vai onko vanhat väitteet Qualcomin käyttöön harhaanjohtavia.

 

[FlyingAntero]

Pakolla taidettiin viitata Qualcommin ja Samsungin solmimaan patenttisopimukseen, joka ilmeisesti esti Samsungia myymästä Exynos-piirejä muille valmistajille.

• Qualcomm licensing blocked Samsung from selling Exynos chips

Sopimusta taidettiin puida jossakin oikeusasteessa ja viime vuosina Exynos-piirejä on näkynytkin useammalla valmistajalla (aiemmin lähinnä Meizulla). Pantentti liittyi CDMA verkkoihin, mitä Jenkeissä käytetään. Samalla siinä taisi olla joku pykälä, että Samsungin pitää käyttää Snapdragoneita Jenkeissä tms.

 

[Diizzel]

Jos Samsungin sopparit on sitoutaneet sen aiemmin käyttää Snapdaronia, esim USAssa (en sano faktaksi, mutta näin usein kirjoitettu).
Jos mailmanlaajuisessa (myös USA) tuotteessa Qualcomin piirisarjat hylätään kokonaan niin tuli mieleen onko taustalla jotain muutakin.
Vai onko vanhat väitteet Qualcomin käyttöön harhaanjohtavia.

Pakolla taidettiin viitata Qualcommin ja Samsungin solmimaan patenttisopimukseen, joka ilmeisesti esti Samsungia myymästä Exynos-piirejä muille valmistajille.

• Qualcomm licensing blocked Samsung from selling Exynos chips

Sopimusta taidettiin puida jossakin oikeusasteessa ja viime vuosina Exynos-piirejä on näkynytkin useammalla valmistajalla (aiemmin lähinnä Meizulla). Pantentti liittyi CDMA verkkoihin, mitä Jenkeissä käytetään. Samalla siinä taisi olla joku pykälä, että Samsungin pitää käyttää Snapdragoneita Jenkeissä tms.

Aivan. Tällaisia sopimuksia en muistanutkaan. Paha sanoa miten nämä huhut suhteutuvat sitten tähän. Ei lienee täysin mahdotonta myöskään se että Dimensity olisi jopa kolmas piiri, joka tulisi tietyille markkina-alueille, eikä sekään toki kiveen hakattua ole, Exynos olisi lainkaan käytössä, eli Dimensity + Snapdragon -parikin on varmaan mahdollinen.

Joka tapauksessa kyseessä on huhu, eli aika näyttää sitten, mitä todella tulee tapahtumaan.

 

[FlyingAntero]

Henk. koht. veikkaan, että MediaTekiin on päädytty myös High Endissä mahdollisista saatavuusongelmista johtuen. Huhujen mukaan Samsungin oma valmistuslinja sakkaa niin SD8G1 kuin Exynos 2200 piirienkin osalta. TSMC:n 4nm prosessilla, millä myös Dimensity 9000 valmistetaan, ei näyttäisi olevan vastaavia ongelmia SD8G1 Plussan kanssa.

• TSMC's 4 nm node reportedly working wonders for the Snapdragon 8 Gen 1 Plus with a yield rate of over 70%
• Samsung’s horrible yield forces Qualcomm to give TSMC its business

Samsung’s issues with yield are concerning. It’s said that the yield of the Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 manufactured by Samsung Foundry is 35%. What that simply means is that out of the 100 pieces that are manufactured, 65 are defective. The yield for Samsung’s own 4nm Exynos 2200 is shockingly said to be even lower than this.

 

[pulatunnus]

Pakolla taidettiin viitata Qualcommin ja Samsungin solmimaan patenttisopimukseen, joka ilmeisesti esti Samsungia myymästä Exynos-piirejä muille valmistajille.

• Qualcomm licensing blocked Samsung from selling Exynos chips

Sopimusta taidettiin puida jossakin oikeusasteessa ja viime vuosina Exynos-piirejä on näkynytkin useammalla valmistajalla (aiemmin lähinnä Meizulla). Pantentti liittyi CDMA verkkoihin, mitä Jenkeissä käytetään. Samalla siinä taisi olla joku pykälä, että Samsungin pitää käyttää Snapdragoneita Jenkeissä tms.

Ei aivan, vaan siihen että aikoinaan usein toisteltiin totuutena että Samsung sitoutunut myymän joillain markkinoilla puhelimiaan Qualcommin piirisarjoilla. (tai toisin, eli ei voi käyttää Exynosia niillä markkinoilla). Tämä väite usein liitetty jommin kummin päin nimenomaan USA malleihin.

Jos pidetään väitettä uskottavana ja edelleen voimassaolevana , niin osapuolet voi halutessaan sopia kesken kauden toisin, jos ei jotain lainsäädäntö rikota.

Joka tapauksessa pidän uskottavana että tässä markkinatilanteessa ihan markkina ehtoisena uutisen piiri on tulossa laitteisiin. vaikka olisikin vahvasti saatavuudesta johtuen. Toki Korealaiset osaa olla pelureitakin ja mukana olla syvempiä syitä.

Qualcomm pelannut perinteisesti kovaa peliä ja miettii omaa etua, jos sen lupa on tarvittu, niin laskenut hyötyvän.