Huhu: Samsung harkitsee palaamista neliskulmaisiin näyttöihin älykelloissaan

[Juha Kokkonen]

SamMobile-sivuston lähteistään saamien tietojen mukaan Samsung saattaa olla siirtymässä takaisin nelikulmaisiin näyttöihin älykelloissaan. SamMobilen mukaan asiasta ollaan Samsungilla sisäisesti innoissaan, mutta toistaiseksi ei ole varmaa missä vaiheessa muutos on luvassa ja koskeeko se koko mallistoa. Nelikulmainen näyttö ei ole varsinaisesti uusi juttu, sillä Samsung käytti sellaista älykellotaipaleensa alkumetreillä ja siirtyi pyöreään näyttöön Gear S2 -mallissa 2015.

Lähde: Exclusive: Samsung going back to square design for Galaxy Watch

 

[LaDeX]

Erikoinen liike jos näin oikeasti tekevät. Pyöreä kello näyttää tyylikkäältä eikä vain joltain geneeriseltä sporttirannekkeelta / lelulta.

 

[Dudem]

Olisikohan kyseessä säästötoimenpiteet, kun niitä neliöitä saanee enemmän kuin ympyröitä näyttöpaneelin palasesta ehkä myös helpompi (halvempi) valmistaa. Toki itsekin pidän enemmän pyöreästä kellosta kuin suorakulmiosta/neliöstä.

 

[jkaart]

On se aikamoinen Androidien Apple tämä Samsung!
Puhelimet näyttää jo ihan Applen tuotteilta ja nyt kelloistakin tulossa Applen näkösiä...

 

[Taker]

liekö kyseessä hyvinkin lyhyeksi jäävä kokeilu ja jopa kesken nelikulmaisen kellon elinkaaren, tulisi jokin plus/ultra malli pyöreällä näytöllä.
ei sillä että se olisi tarkoitus, mutta tuskin nuo nelikulmaiset ruudut miellyttää asiakasta joka hakee jotain 300€ ylöspäin olevaa älykelloa. nuo 30-100€ sporttirannekkeet sitten erikseen, niissä tuo ulkonäkö ei niin kiinnosta. mutta en koe noita nelikulmaisia kelloja edes millään titaanirannekkeella tai vastaavalla yhtä tyylikkääksi kuin pyöreää kelloa.

toki ei käy kiistäminen etteikö monesti WearOS kelloa käyttäessä ole tuntunut että sovellukset ja käyttöliittymä toimisivat paremmin neliskanttisella ruudulla pyöreän sijaan.

 

[Juha Kokkonen]

liekö kyseessä hyvinkin lyhyeksi jäävä kokeilu ja jopa kesken nelikulmaisen kellon elinkaaren, tulisi jokin plus/ultra malli pyöreällä näytöllä.
ei sillä että se olisi tarkoitus, mutta tuskin nuo nelikulmaiset ruudut miellyttää asiakasta joka hakee jotain 300€ ylöspäin olevaa älykelloa. nuo 30-100€ sporttirannekkeet sitten erikseen, niissä tuo ulkonäkö ei niin kiinnosta. mutta en koe noita nelikulmaisia kelloja edes millään titaanirannekkeella tai vastaavalla yhtä tyylikkääksi kuin pyöreää kelloa.

toki ei käy kiistäminen etteikö monesti WearOS kelloa käyttäessä ole tuntunut että sovellukset ja käyttöliittymä toimisivat paremmin neliskanttisella ruudulla pyöreän sijaan.

Maailman myydyin älykellohan (Apple Watch) on ollut neliskanttisella näytöllä koko elinkaarensa ajan, hyvin näyttää menevän kaupaksi jopa nelinumeroisella hintalapulla

 

[Taker]

Maailman myydyin älykellohan (Apple Watch) on ollut neliskanttisella näytöllä koko elinkaarensa ajan, hyvin näyttää menevän kaupaksi jopa nelinumeroisella hintalapulla

no toisaalta Apple myy vaikka siivilän löylykauhana reilulla 300€ Apple lisällä varustettuna.
ja onhan tuo Apple Watch muutenkin de facto valinta jos iPhonelle jotain 100€ sporttiranneketta kummempaa etsii.
Mutta menestyykö Samsung Applen tavoin kun rinnalla on käytännössä tasavertaisia kilpailijoita WearOS rintamalla. onhan toki noissa Samsungin kelloissa monia ainoastaan Samsung puhelimissa toimivia ominaisuuksia, mutta kuten sanottua ei esimerkiksi joku Mobvoin Ticwatch eroa toiminnoiltaan oli käyttäjällään minkä tahansa merkin Android puhelin.
mutta vastaavasti noissa Samsungin kelloissa on Samsung only ominaisuuksia, joten ei välttämättä ole kovinkaan houkuttelevaa ottaa juuri sitä neliskanttista Samsungia pyöreän kilpailijansa sijaan.

 

[pulatunnus]

On se aikamoinen Androidien Apple tämä Samsung!
Puhelimet näyttää jo ihan Applen tuotteilta ja nyt kelloistakin tulossa Applen näkösiä...

Linkinkuvasta tuli ensin mieleen joku 10v vanha Samsung, ei tietenkään estä muistuttamasta Apple.

Joskus ennen kelloja taisi ihan oikeastikkin vähän seurailla Applen muotoilua. Siitä kai se kuittailu jäänyt elään.

Mutta tässä uutisessa kai enemmän mietittyttää se että luopuuko pyöreistä, vai tuoko markkinoille myös kulmikkaita. Kilpailijat varmaan toivoo jälkimmäistä, niin jäisi sitä markkina tilaa pyöreiden kanssa.

 

[Team_Slow]

Applen kellot on ollut kaikessa edellä niin pitkään, ettei ole ihme, että ne on myynyt alusta asti hyvin. Itsekin olisin sellaisen android kaveriksi ostanut jos vain tukisi. Vihdoinkin alkaa tulla neliskulmaisia kelloja myös android puolelle kun niitä kaivattu. Se, että jokin asia on aina tehty samalla tavalla on tyhmin syy perustella miksi asiat pitäisi edelleen tehdä niin. Pyöreät näytöt älykelloissa on alusta asti ollut kömpelöitä. Neliskulmaiseen saa niin paljon kätevämmin kaiken esille ja enemmän tilaa käytettäväksi.

Harmi vain, että uudistuksen tekijä on samsung, koska heidän älykellonsa tarvitsee Samsungin puhelimen kaveriksi.

 

[Juha Kokkonen]

Linkinkuvasta tuli ensin mieleen joku 10v vanha Samsung, ei tietenkään estä muistuttamasta Apple.

Linkin takaa avautuvassa kuvituskuvassa on Galaxy Gear vuodelta 2013.

 

[LaDeX]

Applen kellot on ollut kaikessa edellä niin pitkään, ettei ole ihme, että ne on myynyt alusta asti hyvin. Itsekin olisin sellaisen android kaveriksi ostanut jos vain tukisi. Vihdoinkin alkaa tulla neliskulmaisia kelloja myös android puolelle kun niitä kaivattu. Se, että jokin asia on aina tehty samalla tavalla on tyhmin syy perustella miksi asiat pitäisi edelleen tehdä niin. Pyöreät näytöt älykelloissa on alusta asti ollut kömpelöitä. Neliskulmaiseen saa niin paljon kätevämmin kaiken esille ja enemmän tilaa käytettäväksi.

Harmi vain, että uudistuksen tekijä on samsung, koska heidän älykellonsa tarvitsee Samsungin puhelimen kaveriksi.

Mikä niissä sitten on niin ylimaallista? Ihan tosissani kysyn koska en ole kuullut mistään että mikä Applen kellossa on jollain tapaa yli muiden. Akkukesto ilmeisesti on edelleen ihan umpisurkea.

Pyöreät kellot on pyöreitä koska se näyttää hyvältä. Sellaisen ilkeää pitää kädessä vaikka hienommassakin tilaisuudessa.

 

[Team_Slow]

Mikä niissä sitten on niin ylimaallista? Ihan tosissani kysyn koska en ole kuullut mistään että mikä Applen kellossa on jollain tapaa yli muiden. Akkukesto ilmeisesti on edelleen ihan umpisurkea.

Pyöreät kellot on pyöreitä koska se näyttää hyvältä. Sellaisen ilkeää pitää kädessä vaikka hienommassakin tilaisuudessa.

Kaikki. En ainakaan tiedä mikä olisi ollut android kelloihin verrattuna huonompaa paitsi akunkesto. Android kellot on ollut ihan hirveitä viimeiseen vuoteen pariin asti. Puhelinta vaihtaessa kellon joutui palauttamaan tehdasasetuksiin, lagisia, pyöreitä, epätarkkoja mittauksissa jne. Suurimpia ongelmia ollut myös se, että suurimmassa osassa näytön koot on niin pieniä ettei niitä pahemmin pysty hyödyntämään. Oon tykännyt TicWatch Pro kelloja käyttää vaikka lagisia umpisurkeita tekeleitä ne onkin ja nykyinen TicWatch Pro 3 ei ole koskaan onnistunut terveystietoja synkkaamaan. Suurin heikkous kuitenkin ollut juurikin toi näytön pyöreys. Hirveesti hukkaan heitettyä tilaa. Neliskulmaiseen saa kaiken mahtumaan niin ettei sitä kelloa tarvitse turhaan availla tai scrollailla kuin harvoi.

Akkukesto on itelle ihan sama, koska otan kellon aina yöksi pois kun en nukkuisi sellainen möhkäle käsissä. Oura paljon parempi siihen hommaan. Kunhan päivän kestää niin yöt voi lepäillä laturissa.

Tosin tilanne on nyt lähiaikoina muuttunutkin huomattavasti. Esim. Oneplus Watch2 näyttää erittäin hyvältä. Siltikin apple watchin kilpailijaa kaivannut wear os puolelle.

 

[LaDeX]

Kaikki. En ainakaan tiedä mikä olisi ollut android kelloihin verrattuna huonompaa paitsi akunkesto. Android kellot on ollut ihan hirveitä viimeiseen vuoteen pariin asti. Puhelinta vaihtaessa kellon joutui palauttamaan tehdasasetuksiin, lagisia, pyöreitä, epätarkkoja mittauksissa jne. Suurimpia ongelmia ollut myös se, että suurimmassa osassa näytön koot on niin pieniä ettei niitä pahemmin pysty hyödyntämään. Oon tykännyt TicWatch Pro kelloja käyttää vaikka lagisia umpisurkeita tekeleitä ne onkin ja nykyinen TicWatch Pro 3 ei ole koskaan onnistunut terveystietoja synkkaamaan. Suurin heikkous kuitenkin ollut juurikin toi näytön pyöreys. Hirveesti hukkaan heitettyä tilaa. Neliskulmaiseen saa kaiken mahtumaan niin ettei sitä kelloa tarvitse turhaan availla tai scrollailla kuin harvoi.

Akkukesto on itelle ihan sama, koska otan kellon aina yöksi pois kun en nukkuisi sellainen möhkäle käsissä. Oura paljon parempi siihen hommaan. Kunhan päivän kestää niin yöt voi lepäillä laturissa.

Tosin tilanne on nyt lähiaikoina muuttunutkin huomattavasti. Esim. Oneplus Watch2 näyttää erittäin hyvältä. Siltikin apple watchin kilpailijaa kaivannut wear os puolelle.

Niin eli mikä? Paljon tekstiä mutta et oikeastaan vastannut kysymykseen vaan kiertelit. Omasta näkökulmasta älykelloissa ei ole tapahtunut mitään kehitystä sitten 2015. Ympätty vain lisää urheiluseurantabloattia joka kytketään pois käytöstä heti ensimmäisenä. Muuten uudet kellot tekee täysin samat asiat kuin silloin kauan sitten.

Akun sietäisi kestävän edes viikonloppureissun yli mutta siihen ei tunnu mikään ns. "oikea älykello" nykyään pystyvän.

 

[Team_Slow]

Niin eli mikä? Paljon tekstiä mutta et oikeastaan vastannut kysymykseen vaan kiertelit. Omasta näkökulmasta älykelloissa ei ole tapahtunut mitään kehitystä sitten 2015. Ympätty vain lisää urheiluseurantabloattia joka kytketään pois käytöstä heti ensimmäisenä. Muuten uudet kellot tekee täysin samat asiat kuin silloin kauan sitten.

Akun sietäisi kestävän edes viikonloppureissun yli mutta siihen ei tunnu mikään ns. "oikea älykello" nykyään pystyvän.

Lyhyesti Applessa parempaa käyttöjärjestelmän sulavuus, urheilu yms. mittaukset, niiden synkronisointi/apit, näyttö joka ei ole pyöreä jne.

Kyllä ainakin Ticwatchissa kestää helposti akku sen 3pv.

 

[LaDeX]

Lyhyesti Applessa parempaa käyttöjärjestelmän sulavuus, urheilu yms. mittaukset, niiden synkronisointi/apit, näyttö joka ei ole pyöreä jne.

Kyllä ainakin Ticwatchissa kestää helposti akku sen 3pv.

Eli ei mitään parempaa. Gear S2:n akku kesti 4pv uutena.

 

[Juha Kokkonen]

Akun sietäisi kestävän edes viikonloppureissun yli mutta siihen ei tunnu mikään ns. "oikea älykello" nykyään pystyvän.

Oneplus Watch 2:ssa kestää nelisen päivää. "Sitähän sä kysyit", eli toisin sanoen ainakin joku pystyy.

 

[jkaart]

Oneplus Watch 2:ssa kestää nelisen päivää. "Sitähän sä kysyit", eli toisin sanoen ainakin joku pystyy.

Samsung Watch 5 Pro kolme ja myös neljäkin, jos aivan tyhjäksi ajaa.

 

[Lämpöpumppu]

Maailman myydyin älykellohan (Apple Watch) on ollut neliskanttisella näytöllä koko elinkaarensa ajan, hyvin näyttää menevän kaupaksi jopa nelinumeroisella hintalapulla

Ja olisiko ollut niin, että AW taisi olla jo maailman yleisin rannekello. Myyntituloissakaan ei taida muut kellomerkit kuin Rolex ja Omega pärjätä. Kyllä se kertoo varmasti jotain neliskanttisen muotoilun kasvaneesta suosiosta. Pyöreät kellotaulut sopivat perinteisiin kelloihin, mutta kyllä neliskanttinen on omiaan älykellossa.

Niin eli mikä? Paljon tekstiä mutta et oikeastaan vastannut kysymykseen vaan kiertelit. Omasta näkökulmasta älykelloissa ei ole tapahtunut mitään kehitystä sitten 2015. Ympätty vain lisää urheiluseurantabloattia joka kytketään pois käytöstä heti ensimmäisenä. Muuten uudet kellot tekee täysin samat asiat kuin silloin kauan sitten.

Akun sietäisi kestävän edes viikonloppureissun yli mutta siihen ei tunnu mikään ns. "oikea älykello" nykyään pystyvän.

Helposti se Apple Watch kestää viikonloppureissun yli, jos otat joka tapauksessa nuo "urheiluseurantabloatit" pois päältä. Tuo jatkuva sykkeenmittaus, always on display ja GPS varmaan eniten sitä akkua syö, mutta kyllä niilläkin pari päivää pärjää yhdellä latauksella. Itse en ole kuitenkaan kokenut ongelmaksi laittaa kelloa laturiin mentäessä suihkuun, jonka aikana akku ehtii latautua täyteen. Ei tämä kello nyt mikään ihmeiden tekijä ole, jos sen perään kyselet. Äärimmäisen kätevä apuväline kuitenkin arjen askareissa ja touhuissa tarjoten enemmän toiminnallisuuksia kuin perinteinen kello. Ja yleisessä toimivuudessa muutaman vuoden vanha AW menee ainakin parin vuoden takaisten Galaxy Watchien ohi mennen tullen. Uudemmista ei kokemusta.

 

[Oodi]

Loistavaa jos tulee kelloihin valinnanvaraa. Omaan ranteeseeni en ulkonäkösyistä muuta kuin pyöreää ota, mutta kysyntää kuulostaa olevan myös neliskanttiselle. Vielä kun Apple julkaisisi oman pyöreän kellon, niin minäkin siirtyisin omppuleiriin ainakin kokeeksi.

 

[edup]

Samsung Watch 5 Pro kolme ja myös neljäkin, jos aivan tyhjäksi ajaa.

Onko tuohon tullut jotain päivityksiä millä akkukestoa on saatu paremmaksi? Oma kokemus ko. kellosta ainakin oli että jo 2 päivää tekee niin tiukkaa, että käytännössä silti pitää joka päivä ladata. Vai oliko tämä 3 päivää jo jollain virransäästöillä tai muutoin ominaisuuksia pois ottamalla saavutettu?

Ja juu, minäkin nielaisin vieheineen päivineen Samsungin lupaukset jostain 80h akkukestosta, mutta en ikinä ko. kellolla päässyt lähellekään.

 

[Raikku]

Aika hölmöä jos kuutioivat. No, kunhan 40mm versio säilyy niin ei niin paha, tosin toivottavasti saisivat kelloja ohuemmaksi.

 

[vaappu79]

Ei ihan aukea tää akkukesto päivittely kun nyt on ollut käytössä amazfitin t-rex 2.
Pari viikkoa menee lataamatta yleensä.
Mutta eipä tässä ole nfc, eSim jne.
Urheilukellona tätä varmaan suurimmaksi osaksi markkinoitiinkin.

 

[LaDeX]

Samsung Watch 5 Pro kolme ja myös neljäkin, jos aivan tyhjäksi ajaa.

No ei kyllä Galaxy Watch 4 Classic 46mm ainakaan kestä. Ehkä 1,5 päivää menee. Eikä ole mitään AOD:tä, GPS:ää ja muuta turhaketta käytössä vaan ihan ilmoitukset tulee kelloon ja siinä se.

 

[Juha Kokkonen]

Ei ihan aukea tää akkukesto päivittely kun nyt on ollut käytössä amazfitin t-rex 2.
Pari viikkoa menee lataamatta yleensä.
Mutta eipä tässä ole nfc, eSim jne.
Urheilukellona tätä varmaan suurimmaksi osaksi markkinoitiinkin.

Tuo Amazfit onkin kevytälykello, joten menee ominaisuuksiltaan vähän eri kategoriaan.

Mutta alkaa karata nämä akunkesto jutut vähän kauas uutisen aiheesta eli neliskanttisesta näytöstä, eli palataanpas aiheen pariin.

 

[Heikki_H]

Aika hölmöä jos kuutioivat. No, kunhan 40mm versio säilyy niin ei niin paha, tosin toivottavasti saisivat kelloja ohuemmaksi.

Eivät sentään kuutioi. Se nyt olisi jo oikeasti hölmöä, jos paksuutta olisi reilut 4 senttiä. Neliöintiin tyytyvät.

 

[jkaart]

No ei kyllä Galaxy Watch 4 Classic 46mm ainakaan kestä. Ehkä 1,5 päivää menee. Eikä ole mitään AOD:tä, GPS:ää ja muuta turhaketta käytössä vaan ihan ilmoitukset tulee kelloon ja siinä se.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic != Samsung Galaxy Watch 5 Pro

Onhan noissa erikokoset akutkin jo.

 

[LaDeX]

Samsung Galaxy Watch 4 Classic != Samsung Galaxy Watch 5 Pro

Onhan noissa erikokoset akutkin jo.

"myös neljäkin"

 

[jkaart]

"myös neljäkin"

Päivää/vuorokautta.
Tais jäähä se alkuperänen viesti sulta lukematta/ymmärtämättä mihinkä vastasin/totesin.
Kokkonen sen näytti kyllä ymmärtäneen.

 

[LaDeX]

Päivää/vuorokautta.
Tais jäähä se alkuperänen viesti sulta lukematta/ymmärtämättä mihinkä vastasin/totesin.
Kokkonen sen näytti kyllä ymmärtäneen.

Kirjoita niin että tulet ymmärretyksi. En nyt ymmärrä miksi Kokkosen tähän tuot mukaan.

 

[Heikki_H]

Kirjoita niin että tulet ymmärretyksi. En nyt ymmärrä miksi Kokkosen tähän tuot mukaan.

Kyllä minä ainakin ymmärsin, että päivien lukumäärästä tuossa on koko ajan puhuttu.

 

[LaDeX]

Kyllä minä ainakin ymmärsin, että päivien lukumäärästä tuossa on koko ajan puhuttu.

Ok? Haluatko palkinnon?

 

[Heikki_H]

Ok? Haluatko palkinnon?

Pointti oli lähinnä, että jkaart kirjoitti kyllä niin että tuli ymmärretyksi.

 

[LaDeX]

Pointti oli lähinnä, että jkaart kirjoitti kyllä niin että tuli ymmärretyksi.

Selvästi ei kun minäkään en sieltä tarkoitettua asiasisältöä ymmärtänyt. Kannattaa mainita se määre jos numerolla viittaakin päiviin eikä jatkakaan listaa numeroiduista malleista.

 

[Kaotik]

Selvästi ei kun minäkään en sieltä tarkoitettua asiasisältöä ymmärtänyt. Kannattaa mainita se määre jos numerolla viittaakin päiviin eikä jatkakaan listaa numeroiduista malleista.

Ei siinä ollut mitään listaa, vaan yksi malli jonka akkukestosta puhuttiin. Ei siinä ollut kieliopillisesti tai muutenkaan mitään mikä olisi saanut "neljäkin" viittaamaan muuhun kuin aikaan, puhumattakaan siitä että se malli mitä tarkoitat ei ole Galaxy Watch neljä vaan Watch 4.

 

[LaDeX]

Ei siinä ollut mitään listaa, vaan yksi malli jonka akkukestosta puhuttiin. Ei siinä ollut kieliopillisesti tai muutenkaan mitään mikä olisi saanut "neljäkin" viittaamaan muuhun kuin aikaan, puhumattakaan siitä että se malli mitä tarkoitat ei ole Galaxy Watch neljä vaan Watch 4.

Ja ihmisethän ei koskaan kirjoita numeroita tekstinä...