Huhu: Apple saattaa luopua fyysisistä painikkeista ensi vuoden iPhonessaan

[Diizzel]

Apple-analyytikkona tunnettu Ming-Chi Kuo on ennakoinut Twitter-viestissään, että Apple saattaisi luopua ensi vuoden iPhone 15 -huippumalleissaan täysin fyysisistä painikkeista. Äänenvoimakkuus- ja virtapainikkeet voidaan Kuon mukaan korvata Taptic Engine -tärinäpalautteella samaan tapaan kuin Apple korvasi kotipainikkeen aikanaan iPhone 7:ssä. Kuo toteaa Taptic Engine -moottoreiden määrän kasvavan samalla yhdestä kolmeen.

Lähde: mingchikuo@Twitter

 

[demu]

Tuo fyysinen kotipainike on mielestäni edelleen käytettävyydeltään ylivoimaisin ratkaisu (juuri varta vasten vertasin iPhone SE /6S vs 7 / 7 plus, ja ilman kotinäppäintä olevaa 11:aa).
Samoin kotipainikkeessa oleva sormenjälkilukija voittaa mennen tullen nämä kasvojentunnistussysteemit, ja kotipainike nämä pyyhkäisyillä avattavat valikot.
Itseäni ei se kotinäppäimen aiheuttama aktiivisen näyttöpinta-alan pieneneminen haittaa ollenkaan samalla tavalla kuin sen kotinäppäimen puute.
Varmaan moni voi olla toista mieltä.

 

[Mika__]

Varmaan moni voi olla toista mieltä.

Ja onkin. Ei ole tullut kotinappulaa ikävä, lärvitunnistus toimii todella hyvin.

 

[Kustu]

Mites boottaus ongelmatilanteessa? Vasaralla vai

 

[Norsu]

Mites boottaus ongelmatilanteessa? Vasaralla vai

Puhelin kiikutetaan Applen huoltoon ja siellä boottaus ja reset hintaan 100 euroa?

No ei. Pakkohan siinä on joku pieni reset-painike olla tai neulalla tai kynällä tökätään johonkin reikään jolla buuttaa.

 

[Kizmo]

Laturikaapelillahan nuo iphonet herätetään henkiin tähänkin mennessä jos esim korjatessa täytyy kokeilla herääkö puhelin

 

[TyraPankki]

Tuo fyysinen kotipainike on mielestäni edelleen käytettävyydeltään ylivoimaisin ratkaisu (juuri varta vasten vertasin iPhone SE /6S vs 7 / 7 plus, ja ilman kotinäppäintä olevaa 11:aa).
Samoin kotipainikkeessa oleva sormenjälkilukija voittaa mennen tullen nämä kasvojentunnistussysteemit, ja kotipainike nämä pyyhkäisyillä avattavat valikot.
Itseäni ei se kotinäppäimen aiheuttama aktiivisen näyttöpinta-alan pieneneminen haittaa ollenkaan samalla tavalla kuin sen kotinäppäimen puute.
Varmaan moni voi olla toista mieltä.

FaceID on mielestäni ylivoimainen sormenjälkeen verrattuna, paljon toimintavarmempi. Lisäksi eleillä hoituu sovelluksesta toiseen siirtyminen paljon nopeammin vs. kotinäppäimen naputtelu.

 

[mahead]

FaceID on mielestäni ylivoimainen sormenjälkeen verrattuna, paljon toimintavarmempi. Lisäksi eleillä hoituu sovelluksesta toiseen siirtyminen paljon nopeammin vs. kotinäppäimen naputtelu.

Niin hoituu. En enää edes muista mitä Nokia N9 teki eri eleiden kanssa, mutta siitä on jäänyt lämpimät muistot, koska se vain toimi. Appikirjasto ja avonaiset sovellukset ainakin oli aina yhden pyyhkäisyn päässä.

 

[LaDeX]

Laturikaapelillahan nuo iphonet herätetään henkiin tähänkin mennessä jos esim korjatessa täytyy kokeilla herääkö puhelin

Miten sen jumiin menneen laitteen boottaat latauskaapelilla?

FaceID on mielestäni ylivoimainen sormenjälkeen verrattuna, paljon toimintavarmempi. Lisäksi eleillä hoituu sovelluksesta toiseen siirtyminen paljon nopeammin vs. kotinäppäimen naputtelu.

Eleethän on nimenomaan hitaampia. Pitää sen näpäytyksen lisäksi vielä huitoa sormella ja toivoa että tunnistiko se laite nyt sen eleen vai ei.

 

[TyraPankki]

Eleethän on nimenomaan hitaampia. Pitää sen näpäytyksen lisäksi vielä huitoa sormella ja toivoa että tunnistiko se laite nyt sen eleen vai ei.

Hoi, olen eri mieltä. Eleillä voit selata auki olevia sovelluksia kuin ”kortteja” vain pyyhkäisemällä alareunaa, mutta kotinäppäintä joudut ensin ”tuplaklikkaamaan”, jonka jälkeen vasta voit plärätä aukinaisia sovelluksia, vai enkö nyt hoksaa jotain? Reilun vuoden 13 Pro Max kokemuksella voin ainakin omasta käytöstä todeta, että eleet ovat toimineet ongelmitta.

 

[Kaakatus]

Miten sen jumiin menneen laitteen boottaat latauskaapelilla?

Eleethän on nimenomaan hitaampia. Pitää sen näpäytyksen lisäksi vielä huitoa sormella ja toivoa että tunnistiko se laite nyt sen eleen vai ei.

Missä nykyaikaisessa puhelimessa pitää "huitoa ja näpytellä" eleitä? Eleissähän on se mainio puoli, ettei painallusta tarvitse tehdä näytön ulkopuolella, kuten painikkeiden kanssa. Siinä ajassa, jossa sormi vasta hakeutuisi nappulalle olen jo tehnyt tarvittan pyyhkäisyn näytönpinnassa ja avannut sovellusvalikon. Nappulaa tökkivä sormi täytyy vielä palauttaa takaisin näytölle seuraavaa toimintoa varten.

Itse uutiseen: Applesta helppo uskoa, että suunnittelevat jotain tällaista. Vaikea vaan perustella, että mitä parannusta tämä tuo, jos noita värinämoottoreita pitää viljellä samassa suhteessa. Kosteudenkesto paranee, kun aukot painikkeille jää pois, mutta tuskin se on ennenkään ollut nappuloista kiinni. Runko kestänee enemmän vääntöä.
Puhelimen sisällä värinämoottorit vie todennäköisesti yhtä paljon tai enemmän tilaa, kuin painikkeet. Halvempia nuo eivät ole, eivätkä todennäköisesti yhtään kestävämpiä.
Noh, kuulen jo mielessäni mattopuukon raapivan alumiinikylkeä: "The haptic side buttons are made of metal"...

 

[Latvus]

Saivat kotinäppäimen toimimaan 7:ssa ja 8:ssa niin hyvin, että itse napeista en kanna huolta. Sensijaan mitenköhän toimii suojakuorien nappien kanssa?
Kasvojen tunnistus on niin mainio, että turhauttaa sormenjälkilukijat jo kaikissa muissa laitteissa. Kumpa olisi faceID omassa tabletissa ja läppärissäkin.

 

[weetabix]

Onhan noita Windows hello läppäreitä (esim. Lenovo Slim 7) ja vaikka puhelimessa sormenlukija mielestäni toimii erinomaisesti niin miksei siinäkin voisi naamanluku olla. Sinänsä useamman sormen opettamalla ei tosin sellaisia tilanteita ole tullut, jossa tuo ei olisi toiminut hyvin (ja toisaalta esim. Verisuren ovenaukaisu pikakuvaketta painamalla on parempi että se varmistaa sen sormenjälkilukijalla eikä lähde automaattisesti avaamaan ovea jos olenkin sohaissut väärää kuvaketta).

 

[Latvus]

Onhan noita Windows hello läppäreitä (esim. Lenovo Slim 7) ja vaikka puhelimessa sormenlukija mielestäni toimii erinomaisesti niin miksei siinäkin voisi naamanluku olla. Sinänsä useamman sormen opettamalla ei tosin sellaisia tilanteita ole tullut, jossa tuo ei olisi toiminut hyvin (ja toisaalta esim. Verisuren ovenaukaisu pikakuvaketta painamalla on parempi että se varmistaa sen sormenjälkilukijalla eikä lähde automaattisesti avaamaan ovea jos olenkin sohaissut väärää kuvaketta).

Windows Hellon taakse en pankkitunnareitani laittaisi. Kasvojen tunnistus kameran kuvasta on nyt ihan eri asia, kuin Applen FaceID.

Eikä ne appstoren ostotkaan mene läpi siten, että vahingossa sohaisee äppiä. Äpissä on vika, jos se tekee kriittisiä liikkeitä vain koska käyttäjä luonnollisesti katsoo ruutua. Ei ole ainakaan itsellä tapahtunut yhtäkään maksua tai sisäänkirjautumista vahingossa.

 

[weetabix]

Windows Hellon taakse en pankkitunnareitani laittaisi. Kasvojen tunnistus kameran kuvasta on nyt ihan eri asia, kuin Applen FaceID.

No en nyt tiedä. Kolme vuotta sitten se oli parempi kuin Applen (X versio luureista, joka ei pärjännyt kaksosten kanssa kun taas Windows pärjäsi) ja tuo käyttää IR tietoa/kameraa naaman lukemiseen normikameran lisäksi.

Ei kuulosta yhtään sen turvattomammalta kuin Applen oma toteutus, mutta kyllähän Apple on tuohon panostanut paljon joten onhan se varmasti kehittynyt. En silti luottaisi kumpaankaan ratkaisuun.

Vaatiiko Applen Id:n lukeminen jonkun eri koodin, vai miten se ei avaisi lukitusta tilanteessa jossa pikakuvaketta painamalla on jo aktivoinut oven avauksen? Vaatii useamman sekunnin ruudun tuijotuksen vai millä tavalla tuota ruutua voi katsoa ilman että käyttää faceid:tä? Tuossa on kuitenkin suoraan pikakuvakkeella avaamassa sitä ovea ja pyytää autentikointia. Painamalla jotain koti näppäintä katsomalla muualle?

Kiinnostaa miten tuo on toteutettu, että miten se peruminen tehdään.

Noin yleisesti näppäinten poisto kuulostaa aina huonolta, mutta eiköhän senkin voi toteuttaa hyvin niin että se toimii 99% tapauksista mainiosti. Lähinnä sekin kiinnostaa aktivoiko ruutua valoisuuden, liikkeen, ruudun tökkimisen vai siihen katsomisen perusteella jos näppäimet otetaan pois.

 

[pulatunnus]

Mites boottaus ongelmatilanteessa? Vasaralla vai

Sillä ei kai väliä onko ns fyysiset napit vai jotain pintaa.
Vaan sillä miten asia on toteutettu. Puhelimissa ei mitään virtakytkintä ole ollut, tai no käsipuhelimissa ei kai koskaan. Akku irti, akku takaisin se on ollut. ja jos kiinteä niin jotenkin muuten sähköisesti.

Viottumisen kannalta, oli se sitten nappi tai joku muu, niin ongelma se on.

Eleethän on nimenomaan hitaampia. Pitää sen näpäytyksen lisäksi vielä huitoa sormella ja toivoa että tunnistiko se laite nyt sen eleen vai ei.

Fyysisissa näppäimissä on käytettävyys etunsa, eleissä on myös etunsa jos ne sopii käyttäjälle ja ne on oppinut tai jotenkin osaa arvailla.

Se on tietenkin vähän haastavaa jos vierasta laitetta (käyttöliittymää) lähtee ihmetteleen, jos ei ole mitään mistä saisi kiinni. Ja toki vähän vaikeampi esim läheiselle tai miksei viiraallekkin selittaa sanallisesti mitä pitäisi tehdä.

Samoin kotipainikkeessa oleva sormenjälkilukija voittaa mennen tullen nämä kasvojentunnistussysteemit, ja kotipainike nämä pyyhkäisyillä avattavat valikot.

Sormenjälkilukia voisi kyllä olla ja nappien puutu ei sitä estäisi. Se on sitten tapauskohtaista missä tilanteessa mikäkin parempi ja käytettävä, jos toinen puuttuu niin on se nykyään miinus.

Joissain on laitteiteen sivulla esim ele+sormenjälkilukia, niin se voi olla hyvinkin käytettävä, tai aivan tarpeeton.

 

[LaDeX]

Missä nykyaikaisessa puhelimessa pitää "huitoa ja näpytellä" eleitä? Eleissähän on se mainio puoli, ettei painallusta tarvitse tehdä näytön ulkopuolella, kuten painikkeiden kanssa. Siinä ajassa, jossa sormi vasta hakeutuisi nappulalle olen jo tehnyt tarvittan pyyhkäisyn näytönpinnassa ja avannut sovellusvalikon. Nappulaa tökkivä sormi täytyy vielä palauttaa takaisin näytölle seuraavaa toimintoa varten.

Ai että missä? Kaikissa joissa sellaiset himmelit menee laittamaan käyttöön. Missä näytön ulkopuolella? Ja sieltä näytön alareunasta se ele pitää kuitenkin aloittaa ja se pitää tähdätä tietyn mittaiseksi riippuen haluatko sen avaavan app switcherin vai menevän aloitusnäytölle. Napeilla voi vain painaa juuri mitä haluaa sen tarkemmin asiaa miettimättä.

 

[jive]

Mitenhän näytön avaus ja lukitus tehdään? Joku N9:n tyylinen double tap? Eleet on varmaan ihan ok kun niihin tottuu. Itseäni sylettää vahinkoeleet mitä silloin tällöin onnistuu saamaan aikaan kun puolihuolimattomasti käsittelee luuria.

 

[spede]

Mitenhän näytön avaus ja lukitus tehdään? Joku N9:n tyylinen double tap? Eleet on varmaan ihan ok kun niihin tottuu. Itseäni sylettää vahinkoeleet mitä silloin tällöin onnistuu saamaan aikaan kun puolihuolimattomasti käsittelee luuria.

Näissä on jo vuosikausia näytön avaus hoidettu kiihtyvyysmittarilla tai vaihtoehtoisesti voi koskettaa näyttöä. Lukitus taas menee omia aikojaan. Virtapainikkeella ei ole iPhonessa käytänössä mitään muuta virkaa kuin se, että tuplaklikkaamalla sitä aukeaa Wallet / Apple Pay / Face ID vahvistus ostoksia tehdessä.

 

[LaDeX]

Näissä on jo vuosikausia näytön avaus hoidettu kiihtyvyysmittarilla tai vaihtoehtoisesti voi koskettaa näyttöä. Lukitus taas menee omia aikojaan. Virtapainikkeella ei ole iPhonessa käytänössä mitään muuta virkaa kuin se, että tuplaklikkaamalla sitä aukeaa Wallet / Apple Pay / Face ID vahvistus ostoksia tehdessä.

Siis porukka vain tunkee puhelimen taskuun näytön ollessa päällä ja toivoo ettei tule virhepainalluksia?