Huhu: AMD:n Navi 31 tukee julkaisematonta DisplayPort 2.1 -standardia

[Kaotik]

[H]ardOCP:n omistajana tutuksi aikoinaan tullut Kyle Bennett on twiitannut saaneensa vahvistettua useasta lähteestä ainakin tulevan Navi 31:n tukevan vielä julkaisematonta DisplayPort 2.1 -standardia.
Vuoto osuu sopivaan ajankohtaan, kun NVIDIAn GeForce RTX 4090 on saanut osakseen kritiikkiä sen DisplayPortin ollessa vanhahtavaa 1.4a-versiota.
Intelin Arc A7 -erillisnäytönohjaimet tukevat DP 2.0:aa UHBR10 -nopeudella, samoin kuin AMD:n Ryzen 6000 -sarjan mobiiliprosessorit.
Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten mahdollinen DP 2.1 eroaisi nykyisestä DP 2.0:sta. Ainakin osassa RDNA3-piirejä tulee olemaan käytössä DCN-näyttöohjain, jonka on varmistettu tukevan vähintään DisplayPort 2.0:aa UHBR20-nopeudella.
Yksi mahdollisuus olisi, että DisplayPort 2.x -versiot erottaisivat eri UHBR-tasot toisistaan, jolloin 2.0 voisi olla UHBR10 ja 2.1 UHBR2.1, mutta moinen selkeys lienee lähinnä materiaalia päiväuniin.



Lähde: AMD Navi 31 GPU is rumored to support unannounced DisplayPort 2.1 interface - VideoCardz.com

 

[Contay]

Tää olisi aika kova veto.

 

[Nerkoon]

Tää olisi aika kova veto.

Jotain kovaa siinä olisi syytä olla kun toinen huhu väittää, että ei pärjäisi vauhdissa nVidian 4000 sarjalle. Toisaalta sopivalla hinnalla voi paikata paljonkin

AMD Radeon RX 7000 "RDNA 3" Graphics Cards Allegedly Launching In December, Difficult To Compete With NVIDIA's RTX 40 GPUs

A new rumor of AMD's next-gen Radeon RX 7000 graphics cards based on the RDNA 3 GPU architecture has been posted by Enthusiast Citizen.

wccftech.com

 

[zepi]

Voidaan olla käytännössä varmoja, että missään parhaiden asetusten RT-testeissä AMD ei tule kilpailemaan RTX4090:n kanssa suorituskyvyssä. Jatkuvasti yhä suurempi osa peleistä käyttää RT-efektejä, joten tuo on kyllä omissa kirjoissani iso miinus AMD:lle.

Tässä kohtaa toivoisin olevani väärässä - mikään ei olisi maukkaampaa kuin AMD:n näyttis joka voittaa kohta julkaistavan 4080:n RT ja yleisessä suorituskyvyssä ollen silti selkeästi halvempi kuin 4090. Se pakottaisi Nvidian hintakilpailuun, kun sillä ei olisi hyvää vastinetta tuohon väliin.

 

[KVahlman]

The leaker explains that we will be getting two Radeon RX 7000 flagship graphics cards termed as the "first flagship" and "second flagship".

Toivottavasti tämä on vain epätarkkuutta eikä oikeasti totta että AMDkin jättää järkevät kortit julkaisematta ja tuo ulos vain huippumallit huippuhintaan. Ei se kai saisi enää yllättää mutta silti...

 

[Kaotik]

Toivottavasti tämä on vain epätarkkuutta eikä oikeasti totta että AMDkin jättää järkevät kortit julkaisematta ja tuo ulos vain huippumallit huippuhintaan. Ei se kai saisi enää yllättää mutta silti...

Ei sieltä varmastikaan kaikki kerralla tule

 

[KVahlman]

Ei sieltä varmastikaan kaikki kerralla tule

Meinasin väittää että tulihan viimeksinin sentään kolme korttia mutta kun nyt tarkistin niin sehän olikin tosiaan 6800, 6800XT ja 6900XT eli vähän samantyyppinen kattaus kun NVIDIAlla nyt (paitsi vähemmän sumutusta malleissa). 6700XT jne sitten valui jälkijunassa, eli ei tässä nyt sinänsä mitää suurta huononnusta ollutkaan.

Kiinnostavat kortit sitten ensi vuonna.

 

[Contay]

Jotain kovaa siinä olisi syytä olla kun toinen huhu väittää, että ei pärjäisi vauhdissa nVidian 4000 sarjalle. Toisaalta sopivalla hinnalla voi paikata paljonkin

AMD Radeon RX 7000 "RDNA 3" Graphics Cards Allegedly Launching In December, Difficult To Compete With NVIDIA's RTX 40 GPUs

A new rumor of AMD's next-gen Radeon RX 7000 graphics cards based on the RDNA 3 GPU architecture has been posted by Enthusiast Citizen.

wccftech.com

Toki, "ei pärjää vauhdissa", meinaako se että jää 2% vai 50%? Tuossa @zepi sanoikin että voi olla että RT-ominaisuuksissa ainakin jäädään. Mutta jos non-RT-suorituskyky pelatessa on tyyliin pari prosenttia hitaampi kuin nVidialla ja hintaa yli 20% vähemmän, itse näen sen kyllä hyvin potentiaalisena valttina.

 

[Don Corleone]

Voidaan olla käytännössä varmoja, että missään parhaiden asetusten RT-testeissä AMD ei tule kilpailemaan RTX4090:n kanssa suorituskyvyssä. Jatkuvasti yhä suurempi osa peleistä käyttää RT-efektejä, joten tuo on kyllä omissa kirjoissani iso miinus AMD:lle.

Tässä kohtaa toivoisin olevani väärässä - mikään ei olisi maukkaampaa kuin AMD:n näyttis joka voittaa kohta julkaistavan 4080:n RT ja yleisessä suorituskyvyssä ollen silti selkeästi halvempi kuin 4090. Se pakottaisi Nvidian hintakilpailuun, kun sillä ei olisi hyvää vastinetta tuohon väliin.

Ei tule tapahtumaan. Ehkä rasteroinnissa voittaa 4080/16GB:n mutta jää 4090:selle selvästi. Muistakaa tämä kun nuo AMD:n kortiti tulee. AMD:n ainoa toivo on kikkailla hinnalla nyt koska todellinen pelisuorituskyky ei tavoita Nvidian parasta mallia Titania....öhöm...4090:stä joka on ns. Titan Peli optimoinnit tulee vielä enemmän aiheuttamaan ihmeellisiä tuloksia tässä sukupolvessa, varsinkin 4k resoilla. Periaatteessa jos kokoonpano on 2K ei näille uusille näyttiksille ole juurikaan tarvetta kun joissain aivan spesiaali tapauksissa Joku sano että ei mitään järkeä tuolle 3090:sen 24 Gigan muistille? Itselle siitä on paljonkin hyötyä Unreal 5:ssa mutta pelaamisessa ehkä ei. Aika tulee näyttämään sen

 

[compvter]

Onkohan kellään tietoa mitä tuo dp 2.1 pitää sisällään? Nv:ltä aika paha kämmi jos on ainoa kolmesta gpu valmistajasta jonka uudet näyttikset ei tue dp:n vastinetta hdmi 2.1:lle. Hienoa kuitenkin että huhujen mukaan av1:n encode/decode on kaikilla.

 

[Kaotik]

Onkohan kellään tietoa mitä tuo dp 2.1 pitää sisällään? Nv:ltä aika paha kämmi jos on ainoa kolmesta gpu valmistajasta jonka uudet näyttikset ei tue dp:n vastinetta hdmi 2.1:lle. Hienoa kuitenkin että huhujen mukaan av1:n encode/decode on kaikilla.

Ei siihen huhuja tarvita, AMD:lla on varmistunut Linux-pätseissä, NVIDIAlla tiedetään jo olevan (toki historiassa on tapauksia joissa ainakin NVIDIA on pistänyt heikommat meedioyksiköt lowendiin), Intelillä on lowendiä myöten jo myynnissä

 

[Lacsative]

Jatkuvasti yhä suurempi osa peleistä käyttää RT-efektejä, joten tuo on kyllä omissa kirjoissani iso miinus AMD:lle.

Tätä RT-efektien vallankumousta on nyt odotettu RTX-mallisarjan julkaisusta eli vuodesta 2018 asti, eikä sitä ole vieläkään tapahtunut. Cyberpunk ja kourallinen muita tukee, ja suurimmassa osassa niche silmäkarkkia mitä olen RTX-kortillani pelannut.

Ei ole oikeasti kovin väärin sanoa, että RT on ollut enemmän Nvidian markkinointikoukku, kuin pelialaa mullistava asia.

Ei AMD:lla ole mitään kiirettä RT suorituskyvyn parantamisen kanssa. Samaa sanoin viime genissä, ja samaa voi sanoa edelleen. Eikä kourallinen uusia RT pelijulkistuksia muuta tätä oleellisesti. DLSS sen sijaan on 4k:lla merkittävä, FSR toivottavasti paranee entisestään AMD:lla.

Muistakaa tämä kun nuo AMD:n kortiti tulee. AMD:n ainoa toivo on kikkailla hinnalla nyt koska todellinen pelisuorituskyky ei tavoita Nvidian parasta mallia Titania....öhöm...4090:stä joka on ns. Titan

Nyt kun sulla on kristallipallo käytössä, niin kerrotko vielä AMD RX7000 -korttien hinnat, niin tietää laittaa oikean summan rahaa säästöön. Vakavasti ottaen, ei AMD välttämättä 4090 lyökkään suorituskyvyssä, 4090 tason halotuotteen lyömistä oleellisempaa on minusta se, että pystyisikö AMD lyömään 4080 sekä tulevaa 4070 hinta/tehossa. Hinta on siis AMD:lle kenties se isompi valtti, kyllä. Ei auta kuitenkaan pidättää hengitystä, sen on näytönohjain markkina osoittanut.

 

[Heseman]

Niin mitä tämä DP 2.1 oikein pitää sisällään? En äkkiä netistä löytänyt aiheesta mitään. Jos se on tulossa lähiaikoina niin luulisi siitä jotakin löytyvän. Wikipedia-artikkelin mukaan tuolla UHBR 20 -siirtomoodilla saisi jo esim. 4K 240 Hz HDR:llä, luulisi sen riittävän vähäksi aikaa.

DisplayPort - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[compvter]

Niin mitä tämä DP 2.1 oikein pitää sisällään? En äkkiä netistä löytänyt aiheesta mitään. Jos se on tulossa lähiaikoina niin luulisi siitä jotakin löytyvän. Wikipedia-artikkelin mukaan tuolla UHBR 20 -siirtomoodilla saisi jo esim. 4K 240 Hz HDR:llä, luulisi sen riittävän vähäksi aikaa.

DisplayPort - Wikipedia

en.wikipedia.org

Samaa tuossa itsekkin ihmettelin. Itellä ollu 4k@120hz näyttö kohta kaksi vuotta eli mistään kovin uudesta jutusta ei ole kyse. Muuten sanoisin että löytyyhän tuosta hdmi 2.1:nkin, mutta sehän ei enää nykyään tarkoita muuta kuin että hdmi liitin josta saa 4k kuvaa mahdollisesti max 30hz taajuudella. ROG Strix GeForce RTX® 4090 OC Edition 24GB GDDR6X | Graphics Card | ASUS Global en esimerkiksi löydä tietoa mitä resoluutio / virkistystaajuuksia tuote tukee . Oletettavasti pakkaamatonta 4k@120hz hdmi:n läpi, mutta on mielestäni kummallista ettei sitä sanota.

 

[Kaotik]

Niin mitä tämä DP 2.1 oikein pitää sisällään? En äkkiä netistä löytänyt aiheesta mitään. Jos se on tulossa lähiaikoina niin luulisi siitä jotakin löytyvän. Wikipedia-artikkelin mukaan tuolla UHBR 20 -siirtomoodilla saisi jo esim. 4K 240 Hz HDR:llä, luulisi sen riittävän vähäksi aikaa.

DisplayPort - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sitä ei vielä tiedetä, kun kerran julkaisemattomasta speksistä kyse. Sormet ristissä toivotaan että DP2.0 UHBR20 = DP2.1 mutta saa nähdä

 

[Heseman]

Sitä ei vielä tiedetä, kun kerran julkaisemattomasta speksistä kyse. Sormet ristissä toivotaan että DP2.0 UHBR20 = DP2.1 mutta saa nähdä

Ok, luulisi vaan edes jotain huhuja olevan liikkeellä mutta ei. No, marraskuussa oltaneen viisaampia.

Tutkin muuten piruuttani tätä vähän näyttöjen näkökulmasta, enkä löytänyt mielestäni esim. Verkkiksestä ythtään DP 2.0 -näyttöä myynnissä. Onko se niissäkään vielä kovinkaan tuettuna? Toki se muna-kana pitää jostain aina alkaa, jos nuo AMD ja Intel saisi vähän potkua asioihin.

32" näytöt

32 tuuman näyttö sopii erinomaisesti valokuvaajille ja CAM- tai CAD-käyttöön sekä tietysti näyttäväksi pelinäytöksi. Tutustu laajaan valikoimaamme ja valitse omasi käyttötarkoituksen ja mieltymyksiesi mukaan.

www.verkkokauppa.com

 

[Kaotik]

Ok, luulisi vaan edes jotain huhuja olevan liikkeellä mutta ei. No, marraskuussa oltaneen viisaampia.

Tutkin muuten piruuttani tätä vähän näyttöjen näkökulmasta, enkä löytänyt mielestäni esim. Verkkiksestä ythtään DP 2.0 -näyttöä myynnissä. Onko se niissäkään vielä kovinkaan tuettuna? Toki se muna-kana pitää jostain aina alkaa, jos nuo AMD ja Intel saisi vähän potkua asioihin.

32" näytöt

32 tuuman näyttö sopii erinomaisesti valokuvaajille ja CAM- tai CAD-käyttöön sekä tietysti näyttäväksi pelinäytöksi. Tutustu laajaan valikoimaamme ja valitse omasi käyttötarkoituksen ja mieltymyksiesi mukaan.

www.verkkokauppa.com

Ei hirvittävästi näyttöjä ole, mutta Ryzen 6000 tuki jo DP2.0 (siitä en sitten tiedä toteuttiko kukaan sitä tukevaa läppäriä) ja nyt tietty Intel Arc

Edit: en tiedä onko kyllä vielä ensimmäistäkään näyttöä myynnissä asti. Olemassa on, koska sertifiointitesteissä sellainen oli.

 

[demu]

Displayport 2.1 on nyt virallisesti julkistettu.
Käytännössä kaikki aikaisemmin Diaplayport 2.0:lle sertifioidut laitteet läpäisevät myös DP2.1 vaatimukset.

VESA Releases DisplayPort 2.1 Specification

The Video Electronics Standards Association (VESA) announced today that it has released DisplayPort 2.1, the latest version of the DisplayPort specification, which is backward compatible with and supersedes the previous version of DisplayPort (DisplayPort 2.0). VESA has been working closely with...

www.techpowerup.com

 

[Heseman]

Mikäli tuota oikein ymmärsin niin enemmän liittyi kaapelointiin tuo speksin päivitys. Ja kyllähän tuossa UHBR20:ssä tosiaan potku pitäisi piisata vähäksi aikaa.