Huawein verkkolaitteistoista löytyi haavoittuvuuksia Italiassa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Italian Vodafone kertoo löytäneensä 2011 - 2012 takaovia sen käyttämistä Huawein laitteistoista. Yhtiön mukaan se vaati Huaweita korjaamaan kotireitittimistä löytyneet takaovet, joka vakuuttikin ongelmien olevan korjatut, mutta uudet tutkimukset osoittivat reitittimien kärsivän edelleen samoista haavoittuvuuksista.

Haavoittuvuuksia löytyi myös runkoverkkoon liittyvistä laitteistoista, mutta toisin kuin Bloombergin raportti antaa ymmärtää, Vodafone on varmistanut BBC:lle etteivät ne mahdollistaneet luvatonta pääsyä verkkoon. Vodafonen mukaan myös kotilaitteistojen kohdalla kyse oli käytännössä poistamatta jääneistä diagnostiikkaominaisuuksista, joita on tarvittu laitteiden kehitystyössä.

Huawein mukaan haavoittuvuuksia ei voisi kuvailla takaoviksi, vaan kyse olisi ollut tahattomista mokista laitteiden teknisessä toteutuksessa. Yhtiön mukaan ne myös korjattiin 2011 ja 2012, samoina vuosina kuin ne löydettiinkin.

Lähteet:
https://www.bloomberg.com/news/arti...ne-found-hidden-backdoors-in-huawei-equipment
Vodafone denies Huawei Italy security risk
Huawei denies existence of ‘backdoors’ in Vodafone networking equipment | ZDNet
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
2 536
Tahattomia mokiahan voi jatkossakin tehdä sitten niin että ne takaportit löytyy.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
945
Siellä tais olla saman raportin lopussa maininta, että "We have no real (at least not this in depth) assurance that products from rival vendors are more secure."
Tässä kiteytyy se ydin. Ainoastaan Huawein puutteista uutisoidaan, eikä kukaan kirjoittele kollektiivisesti muista valmistajista. Huawein ruotiminen on nyt seksikästä. Niiden laitteita on niin laajasti käytössä eurooppalaisissa tietoverkoissa, että jokainen on väistämättä mukana käyttämässä Huawein reitittimiä, vaikka jättäisi sen kotireitittimen/puhelimen ostamatta.

Tietoturva-aukkoja löytyy kaikilta, joten ne eivät yksistään ole varsinaisia uutisia (elleivät ole laajoja/kriittisiä). Kohinasta alkaa olla vaikea erottaa oikeita uutisia, joissa käsitellään valtiotason vakoilua. En muista että kukaan olisi vielä todentanut, että vakoilua on tapahtunut tai millaista tietoa olisi urkittu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 304
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
3 171
Bloombergiä sen loppuvuodesta julkaistun tuulesta temmatun vakoilusiru uutisen jälkeen ei kyllä voi pitää luotettavana lähteenä millekään Kiinaa sivuavalle aiheelle.

Selvästi kova öyhötys Jenkeissä päällä Huihain suhteen, mutta eipä siellä sikäläisessä uutisoinnissa muutenkaan ole niin nuukaa onko faktapitoista vai ei.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
945
Selvästi kova öyhötys Jenkeissä päällä Huihain suhteen, mutta eipä siellä sikäläisessä uutisoinnissa muutenkaan ole niin nuukaa onko faktapitoista vai ei.
Ollaan tällä hetkellä Kaliforniassa road trippaamassa. Tossa joku ilta kuuntelin radiosta kiihkomielistä saarnausta Huawein kieltämisestä ja tiettyjen valtionmiesten mollaamista, jos ovat jollain tapaa olleet kiinalaisien tuotteiden kannalla. Täällä on vissiin joku tärkeä turvallisuusalan ammattilainen rekrytty Huawein lobbaajaksi.

Se puhe oli kuin uskon saarna ja kesti varmaan pari tuntia. Mielenkiintoista kuunneltavaa näin ”ulkopuolisena”.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Bloombergiä sen loppuvuodesta julkaistun tuulesta temmatun vakoilusiru uutisen jälkeen ei kyllä voi pitää luotettavana lähteenä millekään Kiinaa sivuavalle aiheelle.

Selvästi kova öyhötys Jenkeissä päällä Huihain suhteen, mutta eipä siellä sikäläisessä uutisoinnissa muutenkaan ole niin nuukaa onko faktapitoista vai ei.
Sen verran siitäkin on jälkimaininkeja että nyt SuperMicro vaatii valmistuskumppaneitaan siirtämään tuotannon muualle Kiinasta
Server maker Super Micro to ditch 'made-in-China' parts on spy fears
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
Tässä kiteytyy se ydin. Ainoastaan Huawein puutteista uutisoidaan, eikä kukaan kirjoittele kollektiivisesti muista valmistajista. Huawein ruotiminen on nyt seksikästä. Niiden laitteita on niin laajasti käytössä eurooppalaisissa tietoverkoissa, että jokainen on väistämättä mukana käyttämässä Huawein reitittimiä, vaikka jättäisi sen kotireitittimen/puhelimen ostamatta.

Tietoturva-aukkoja löytyy kaikilta, joten ne eivät yksistään ole varsinaisia uutisia (elleivät ole laajoja/kriittisiä). Kohinasta alkaa olla vaikea erottaa oikeita uutisia, joissa käsitellään valtiotason vakoilua. En muista että kukaan olisi vielä todentanut, että vakoilua on tapahtunut tai millaista tietoa olisi urkittu.
Se asian ydin on se että toisin kuin muiden valmistajien, on Huawein omistajalla todelliset intressit ja motivaatio "unohtaa" heidän myymiin laitteisiinsa takaportteja. Toisin kuin esim. Nokian tai Ericssonin kanssa tai oikeastaan monen muunkaan laitevalmistajan kanssa pitää Huawein tapauksessa aina muistaa kuka yrityksen omistaa. Huawei on vain yksi työkalu Kiinan valtion pakissa ja niin siihen tulee suhtautuakin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
945
Se asian ydin on se että toisin kuin muiden valmistajien, on Huawein omistajalla todelliset intressit ja motivaatio "unohtaa" heidän myymiin laitteisiinsa takaportteja. Toisin kuin esim. Nokian tai Ericssonin kanssa tai oikeastaan monen muunkaan laitevalmistajan kanssa pitää Huawein tapauksessa aina muistaa kuka yrityksen omistaa. Huawei on vain yksi työkalu Kiinan valtion pakissa ja niin siihen tulee suhtautuakin.
Kyllä... ehkä... jos joku vain sen pystyisi todistamaan. Mukana on kuitenkin myös ihan normaaleja tieturvapuutteita, eikä näistä joka päivä uutisoitavista löydöksistä enää erota mikä liittyy vakoiluun ja mikä normaaliin toimintaan. Huaweihin kohdistuva tutkinta on jokatapauksessa tällähetkellä moninkertaista vs muut, joten ei ihmekään jos reikiä löytyy.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
799
Taitaa olla ongelmana se, että siinä missä muut tarjoavat aina paikallishallinnolle aukot, Huawei antaa ne vain kotimaalleen. Ei kai tuossa mitään salaista ole.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
Taitaa olla ongelmana se, että siinä missä muut tarjoavat aina paikallishallinnolle aukot, Huawei antaa ne vain kotimaalleen. Ei kai tuossa mitään salaista ole.
On siinä vielä se ero että Kiinassa vallitsee hieman erillainen suhtautuminen aika moneenkin eri yhteiskunnalliseen ja eettiseen asiaan, varsinkin ulkomaita kohtaan. Kiina on myös näyttänyt että sillä on tahtoa päästä vahvaksi poliittiseksi vaikuttajaksi maailmanpolitiikassa jopa arveluttaviakin keinoja käyttämällä.

Minusta tämä on rinnastettavissa ihan täysin siihen miksi Euroopassa kitistään Venäläisen energian käytöstä(oli sitten kyseessä ydinvoima, öljy tai sähkö). Mielestäni yhteiskunnan kannalta tietoliikenneverkot ovat vähintäänkin yhtätärkeässä asemassa kuin energia ja öljy.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
799
On siinä vielä se ero että Kiinassa vallitsee hieman erillainen suhtautuminen aika moneenkin eri yhteiskunnalliseen ja eettiseen asiaan, varsinkin ulkomaita kohtaan. Kiina on myös näyttänyt että sillä on tahtoa päästä vahvaksi poliittiseksi vaikuttajaksi maailmanpolitiikassa jopa arveluttaviakin keinoja käyttämällä.

Minusta tämä on rinnastettavissa ihan täysin siihen miksi Euroopassa kitistään Venäläisen energian käytöstä(oli sitten kyseessä ydinvoima, öljy tai sähkö). Mielestäni yhteiskunnan kannalta tietoliikenneverkot ovat vähintäänkin yhtätärkeässä asemassa kuin energia ja öljy.
On toki, mutta kaikki muut laitetoimittajat tukevat paikallista hallintoa riippumatta sorron määrästä, Huawei on nyt profiloitunut (ainakin) kiinalaiseen hallintoon. Enkä nyt tarkoita kuluttajien palikoita, vaan runkoverkkoa.
Sinisilmäisesti saa muutenkin maailmaa katsoa, jos luulee ettei muiden tärkeimmissä laitteissa ole takaportteja omille hallinnoilleen.

Tietyssä mielessä Kiina toimii tässä jopa läpinäkyvämmin kuin muut, sillä jatkuvasta valvonnasta ja sosiaalisista pisteistä kerrotaan avoimesti. He jopa julkiksesti ylpeilevät mm. mahdollisuudesta seurata yksilöä kasvojentunnistuksella pitkin kaupunkia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 073
Onko se myös haavoittuvuus että sisäverkosta pääsee reitittimeen käsiksi ja voi avata vähän portteja? Onhan se mutta se on myös tarvittava ominaisuus. :kahvi:
 
Liittynyt
14.06.2017
Viestejä
460
Ehkä tämä ("yliherkkä") uutisointi johtui jostain toisesta, viime kuussa toisaalla uutisoidusta jutusta? Kuten vaikka tästä.

Mutta juu, Huawei ei ole koskaan tehnyt mitään, eikä toista kertaa tee.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 778
Ehkä tämä ("yliherkkä") uutisointi johtui jostain toisesta, viime kuussa toisaalla uutisoidusta jutusta? Kuten vaikka tästä.

Mutta juu, Huawei ei ole koskaan tehnyt mitään, eikä toista kertaa tee.
Ihan mielenkiinnosta, mitä muuta kuin huolto-ominaisuuksien huonoa dokumentointia tuossa jutussa pitäisi nähdä? Mystiset vihjaukset silmänvinkkauksineen ja nenänvarren taputuksineen ei oikein aukea allekirjoittaneelle...
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 417
Viestejä
4 160 474
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom