Huawei esitteli uudet Mate 10- ja Mate 10 Pro -puhelimet

[Sampsa]

Suomessa myyntiin on tulossa näillä näkyvin vain kalliimpi Mate 10 Pro -malli.

Suurin ero Mate 10 ja Mate 10 Prossa on näytön koko ja kuvasuhde. Mate 10 on varustettu 5,9-tuumaisella 2560x1440-resoluution ja 16:9-kuvasuhteen näytöllä, kun taas Mate 10 Prossa on halkaisijaltaan hieman isompi, mutta pinta-alaltaan pienempi 6-tuumainen 2160×1080-resoluution ja 18:9-kuvasuhteen näyttö. Mate 10:ssä on käytössä IPS LCD -paneeli ja Mate 10 Prossa OLED-paneeli. Mate 10:n body-to-screen-suhde on 81,79 % ja Mate 10 Pron 81.61 %.

Muilta osin puhelimet eroavat toisistaan fyysisen koon, painon, sormenjälkilukijan, kuulokeliittimen ja IP-luokituksen osalta. Mate 10:ssä sormenjälkilukija on sijoitettu etupuolelle näytön alle kotinäppäimeen, kun Mate 10 Prossa lukija on takapuolella kameroiden alapuolella. Mate 10 Pro on IP67-suojattu eli se on suojattu täysin pölyltä ja sen voi upottaa veteen metrin syvyyteen, mutta siinä ei ole 3,5 mm:n kuulokeliitäntää.

Puhelimien sisuksista löytyy Kirin 970 -järjestelmäpiiri ja 4000 mAh akku. Takapuolella on Leican kaksoiskamera, joista toinen on 12 megapikselin värikamera ja toinen 20 megapikselin mustavalkokamera optisella kuvanvakaimella. Molempien kameroiden aukkosuhde on f/1.6.

Myyntiin Mate 10 ja Mate 10 Pro saapuvat marraskuussa ja molemmat mallit tulevat saataville neljällä eri värivaihtoehdolla.



Yhteiset ominaisuudet

• HiSilicon Kirin 970 (4x Cortex-A53 @ 1.84GHz, 4x Cortex-A73 @ 2.36GHz)
  
• 4000 mAh akku
  
• Leica 12 + 20 MP kaksoiskamera (f/1.6) + OIS
  
• 8 MP 1/2.0" etukamera
  
• USB 2.0 Type-C
  
• HiSilicon LTE (Cat 18/16 download, Cat 13 upload)
  
• 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2 LE
  
• NFC, GPS/Glonass/Galileo/BDS
  
• Android 8.0 (EMUI 8.0)
  

Mate 10 Pro

• 6" 2160x1080 OLED (NTSC 112 %).
  
• 154,2 x 74,5 x 7,9 mm
  
• 178 grammaa
  
• IP67-suojaus
  
• 799 € (6 Gt + 128 Gt)
  
• Tuotesivu
  

Mate 10

• 5,9" 2560x1440 IPS LCD (RGBW HDR)
  
• 150,5 x 77,8 x 8,2 mm
  
• 186 grammaa
  
• Muistikortinlukija
  
• 3,5 mm kuulokeliitin
  
• 699 € (4 Gt + 64 Gt)
  

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Sargo]

Mate 10 on varustettu 5,9-tuumaisella 2560x1440-resoluution ja 16:9-kuvasuhteen näytöllä, kun taas Mate 10 Prossa on hieman isompi 6-tuumainen 2160×1080-resoluution ja 18:9-kuvasuhteen näyttö.

95.96 VS 92.9 cm²

Pro'n halkaisija siis suurempi, mutta näyttö silti pienempi.

 

[Sampsa]

95.96 VS 92.9 cm²

Pro'n halkaisija siis suurempi, mutta näyttö silti pienempi.

Totta, tarkennettu että halkaisija suurempi, mutta pinta-ala pienempi.

 

[FlyingAntero]

Yllättävän kauan siinä meni, että Ubuntu Touchin kaltainen desktop mode saatiin tuotua muihin laitteisiin. Vaikuttaa ihan toimivalta konseptilta, kun ei tarvitse erillistä telakkaa.

 

[harri]

Täytyy sanoa että näyttää huomattavasti paremmilta noissa esirendatuissa mainoskuvissa kun sitten ihan oikeassa maailmassa. Ei oikein lähe tommonen kiiltämä ämpärimuovi meikälle.

 

[Kiedis]

Täytyy sanoa että näyttää huomattavasti paremmilta noissa esirendatuissa mainoskuvissa kun sitten ihan oikeassa maailmassa. Ei oikein lähe tommonen kiiltämä ämpärimuovi meikälle.

Nimenomaanhan tuo näyttää huomattavasti tyylikkäämmältä livenä, siis ihan omassa kädessä, kuin mitä kuvat antaa ymmärtää. Erityisesti sininen ja ruskea.

 

[finbatsu-san]

Rakenne metallia ja lasia = kiiltävä ämpärimuovi? Ihan kivalta näyttää, varsinkin sinisenä. Voi olla jopa seuraava puhelin, S6 alkaa jo kaivata vaihtoa.

 

[rawjunk]

Mikä tuosta Pro-mallista tekee "pron"? 2gb enemmän ramia ja ip68 +- oled näyttö huonommalla resolla, onko muuta? Äkkiseltään Mate 10 näyttää paremmalta.

 

[Kiedis]

Mikä tuosta Pro-mallista tekee "pron"? 2gb enemmän ramia ja ip68 +- oled näyttö huonommalla resolla, onko muuta? Äkkiseltään Mate 10 näyttää paremmalta.

Käytännössä Pron etuina enemmän RAM-muistia, enemmän tallennustilaa, OLED vs IPS, IP67 ja 4x4 MIMO (antennit)

 

[Fightinglove]

Ei mitään ns. erikoista tai hienoa ja suomi-hinnan ennakoiden kalliskin vielä.

 

[Juha Kokkonen]

 

[Kiedis]

Ei mitään ns. erikoista tai hienoa ja suomi-hinnan ennakoiden kalliskin vielä.

Ihan 799 euroa Suomessakin, eli tavanomaista edullisempanahan tuota voi jo pitää, etenkin, kun otetaan huomioon ominaisuudet ja 6 + 128 Gt -muistivariantti.

AI on puhelimessa jo kohtuu erilaista eikä f/1.6-aukon Leican tuplakamera, HDR10:tä tukeva FullView-näyttö yhdistettynä 4000mAh akkuun, Huawein SuperCharge-pikalataukseen, suht kompaktiin kokoon ja vesitiiviyteen ole lainkaan huono asia. Eikä oikeastaan myöskään värillinen etuosa tylsän mustan sijaan, suorakulmainen näyttö saati tuo PC mode, joka vaikutti hyvinkin potentiaaliselta, kun käytettävissä ilman erillistä telakkaa.

 

[Fightinglove]

Ihan 799 euroa Suomessakin, eli tavanomaista edullisempanahan tuota voi jo pitää, etenkin, kun otetaan huomioon ominaisuudet ja 6 + 128 Gt -muistivariantti.

AI on puhelimessa jo kohtuu erilaista eikä f/1.6-aukon Leican tuplakamera, HDR10:tä tukeva FullView-näyttö yhdistettynä 4000mAh akkuun, Huawein SuperCharge-pikalataukseen, suht kompaktiin kokoon ja vesitiiviyteen ole lainkaan huono asia. Eikä oikeastaan myöskään värillinen etuosa tylsän mustan sijaan, suorakulmainen näyttö saati tuo PC mode, joka vaikutti hyvinkin potentiaaliselta, kun käytettävissä ilman erillistä telakkaa.

En vertaa puhelimia enään suomihintoihin kun edullisuudesta puhutaan, tälläinen kohtuu surkea tekniikaltaan on kiinassa n.300eur maksimissaan ja niiden tuonti/saatavuus tänne ei ole ollut ongelma pitkiin aikoihin.

 

[Kiedis]

En vertaa puhelimia enään suomihintoihin kun edullisuudesta puhutaan, tälläinen kohtuu surkea tekniikaltaan on kiinassa n.300eur maksimissaan ja niiden tuonti/saatavuus tänne ei ole ollut ongelma pitkiin aikoihin.

Paljastuihan se sisimmäinen trolli sieltä lopultakin. Vaikuttikin vähän siltä ensivilkaisulla. Mikäs pännii?

 

[Fightinglove]

Paljastuihan se sisimmäinen trolli sieltä lopultakin. Vaikuttikin vähän siltä ensivilkaisulla. Mikäs pännii?

Kyllähän tuossa mielestäni tuli tuo selville, että mikä täkäläisissä hinnoissa pännii? Ja erityisesti Huawei käyttää surutta hyväksi, 1+ sentään vähän halvempi

 

[Kiedis]

Kyllähän tuossa mielestäni tuli tuo selville, että mikä täkäläisissä hinnoissa pännii? Ja erityisesti Huawei käyttää surutta hyväksi, 1+ sentään vähän halvempi

Vaan kun ovat hieman eri luokissa nämä kaksi laitetta keskenään - ihan teknisestikin. Honor 9 sitten paremmin verrattavissa OnePlus vitoseen, vaikkapa.

 

[halcyon]

Mikä tuosta Pro-mallista tekee "pron"? 2gb enemmän ramia ja ip68 +- oled näyttö huonommalla resolla, onko muuta? Äkkiseltään Mate 10 näyttää paremmalta.

Prossa
- vähemmän pikseleitä, matalampi reso
- himmeämpi näyttö (730 nits vain tuolla ei-pro RGBW IPS paneelilla)
- ei muistikorttipaikkaa
- ei 3.5mm kuulokeliitäntää
+ 6Gt/128Gt (saman saa tosin P10 plussassa ja silti muistikortin ja 3.5mm)
+ IP67 (vs IP53 ei pro)
+ 4xMIMO, CAA ja 256QAM (jotka saa P10 plussassa taaskin)
+ Tulee myyntiin Suomeen (ei-pro ei tule, tosin Espanjaan tulee ja posti kulkee)

Eli Mate 10 Pro on riisuttu/huononnettu versio P10 plussasta uudella SOC:illa, joka on benchmarkkien mukaan yhtä nopea/hidas kuin edellinen, täsmälleen samoilla kameroilla (linssi nopeutunut 0.1 f-stop), samoilla verkkotuilla ja nyt vedenkestävänä ja varmasti tippumisrikkoutumisherkkänä (keramiikka menee vieläkin herkemmin rikki kuin täysmetalli).

Mielestäni sekava ja pavunlaskijoilta epäonnistunut julkaisu
Itse jään odottamaan todellisia, uusia flagship julkaisuja, joissa on enemmän eikä vähemmän (tai samoja) ominaisuuksia.

 

[P c L A Y E R]

Halvemmassa mallissa on Parempi reso /HDR ja 3,5 mm kuulokeliitäntä...

 

[halcyon]

Halvemmassa mallissa on Parempi reso /HDR ja 3,5 mm kuulokeliitäntä...

Juu, ja se ei-pro (halvempi) ei tule Suomeen myyntiin ja siitä on "vain" 4Gt RAM / 64Gt ROM -versio. Muuten lähes täydellinen itselle.

 

[Juha Kokkonen]

Halvemmassa mallissa on Parempi reso /HDR ja 3,5 mm kuulokeliitäntä...

Molemmissa malleissa on HDR10.

 

[halcyon]

Molemmissa malleissa on HDR10.

Jep, mutta siinä ei-prossa on korkeampi 730 nits max kirkkaus RGBW IPS -paneelin takia, mitä Pro -mallissa ei ole. Veikkaan että vaikuttaa HDR:n kokemukseen ja ainakin luettavuuteen kirkkaassa auringonvalossa.

 

[Anonymous]

8 MP 1/2.0" etukamera

Etukamera puolen tuuman kennolla. Epäilen
Tarkoitus lienee ollut mainita valovoima: f/2.0

 

[Juha Kokkonen]

N

Jep, mutta siinä ei-prossa on korkeampi 730 nits max kirkkaus RGBW IPS -paneelin takia, mitä Pro -mallissa ei ole. Veikkaan että vaikuttaa HDR:n kokemukseen ja ainakin luettavuuteen kirkkaassa auringonvalossa.

No juu, se onkin sitten eri juttu. Ei tuo OLED-näytön luettavuus kuitenkaan huonolta vaikuta.

 

[finbatsu-san]

Jep, mutta siinä ei-prossa on korkeampi 730 nits max kirkkaus RGBW IPS -paneelin takia, mitä Pro -mallissa ei ole. Veikkaan että vaikuttaa HDR:n kokemukseen ja ainakin luettavuuteen kirkkaassa auringonvalossa.

Minimi- ja maksimikirkkauden suhteellinen ero on suurempi oled-näytössä (musta on täysin mustaa). Luulisin sen vaikuttavan enemmän hdr-kokemukseen kuin maksimikirkkauden.

 

[Juha Kokkonen]

Tuolta voi ihmetellä freestylenä hotellissa eilen nauhoitetut ensituntumat luurista videomuodossa. Pahoittelut kuvanlaadusta, ei ollut oikein riittävää valoa tarjolla ja tajusin sen vasta jälkikäteen koneelta videota katsoessa. Mutta toivottavasti tämä kuitenkin parempi, kuin ei videota lainkaan.

 

[Nightuser]

Tuolta voi ihmetellä freestylenä hotellissa eilen nauhoitetut ensituntumat luurista videomuodossa. Pahoittelut kuvanlaadusta, ei ollut oikein riittävää valoa tarjolla.

Ei ollut valmiina näytössä kalvoa tuossa laitteessa?

 

[Juha Kokkonen]

Ei ollut valmiina näytössä kalvoa tuossa laitteessa?

On valmiina jonkinlainen kalvo ja on myös paikallaan tuossa videolla.

 

[Nightuser]

On valmiina jonkinlainen kalvo ja on myös paikallaan tuossa videolla.

Nonni. Ei vaan sitten näkynyt kunnolla videosta.