Huawei B2368-66

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jarmo
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
32
Hei vaan kaikille.
Tuli tuollainen “mokkula” hankittua. Mukana tullut 20 metrin Cat 5e POE
ethernet kaapeli jäi noin 10m liian lyhyeksi.
Osaisko joku sanoa että millaisen kaapelin ostan tilalle jos sen pituus olisi 30-40m.
Pitäisikö se olla jokin muu kuin Cat 5e?
 
Hei vaan kaikille.
Tuli tuollainen “mokkula” hankittua. Mukana tullut 20 metrin Cat 5e POE
ethernet kaapeli jäi noin 10m liian lyhyeksi.
Osaisko joku sanoa että millaisen kaapelin ostan tilalle jos sen pituus olisi 30-40m.
Pitäisikö se olla jokin muu kuin Cat 5e?
Cat5e tai Cat6 on ok. Kannattaa harkita ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia, varsinkin jos sitä on pidemmälti ulkona.
 
Pisti silmään laitteessa oleva 3.5GHz alue eli tuleeko laite toimimaan 5G:een verkossa ensi vuonna?
 
Pisti silmään laitteessa oleva 3.5GHz alue eli tuleeko laite toimimaan 5G:een verkossa ensi vuonna?
Tuskin. Ainoastaan, jos joku operaattori päättääkin laittaa 3,5Ghz alueelle LTE:n. Sinänsä mahdollista olisi operaattoreille ajaa sekä 4GLTE että 5GNR rinnakkain, kun tuota kaistaa riittää.
 
Hei vaan kaikille.
Tuli tuollainen “mokkula” hankittua. Mukana tullut 20 metrin Cat 5e POE
ethernet kaapeli jäi noin 10m liian lyhyeksi.
Osaisko joku sanoa että millaisen kaapelin ostan tilalle jos sen pituus olisi 30-40m.
Pitäisikö se olla jokin muu kuin Cat 5e?

Ihan tavallinen Cat5E riittää vallan mainiosti. Mutta osta ulkokäyttöön tarkoitettua! Ne eivät ikävä kyllä ole yhtä halpoja kuin tavalliset ja täällä suomessa vähän harvinaisempia valmiina kaapeleina. Laatikko tai kelatavarana kyllä löytyy..
Tuossa yksi valmis 30m letku eioo toimitusajalla TTX 30m CAT6 -verkkokaapeli ulkokäyttöön, musta - 29,90€
Vaihtoehtoisesti voit tilata vaikka Saksan Amazonista. Postit on ilmaiset muistaakseni 39€ arvosta eteenpäin jos myyjä/toimittaja on Amazon/Fulfilled by Amazon.
Ensimmäisiä hakutuloksia, näköjään sama laku kuin Jimmsin listoilla oleva
30m Cat6 https://www.amazon.de/dp/B00KP3KDEA/
40m Cat6 https://www.amazon.de/dp/B00KP3KEF8/
Tuskin nyt on kovin laadukas mutta eipä hintakaan ole kummoinen..
Isket hakuun vaikka outdoor netzwerkkabel tai netzwerkkabel UV beständig tai jotain sinnepäin. Eiköhän sieltä jotain löydy.
Jos haluat itse väkertää niin viidellä kympillä irtoaa 100m rulla, kourallinen liittimiä ja pilipali krimppaus työkalu. Mutta itse tehtynä tuo nyt ei kovin säältä suojattu ole se liitin siellä ulkoyksikön päässä ellei sille tee jotain...
Tavalliset sisäkäyttöön tarkoitetut hapertuu auringossa ja vaippa menee rikki ja sitten vesi pääsee piuhan sisälle ja sitten se vesi etenee pikkuhiljaa kaapelissa eteenpäin sisällepäin ja jos säkä käy niin tuhoaa aktiivilaitteita. Jotkut ulkokäyttöön tarkoitetut piuhat on myös täytetty jollain geelillä.

Mutta... Kuinka paha se "noin 10m" vajavaisuus on? Riittikö se mukana tullut (oletettavasti outdoor luokiteltu) sisälle asti? Jos riitti niin voisit vain ostaa parin euron jatko kalikan (tai jos asut Seinäjoella niin voin lahjoittaa sellaisen) ja jatkaa siitä sitä vetoa sisäyksikölle tavallisella sisäkäyttöön tarkoitetulla piuhalla.


Muista ulkokaapelin kanssa että vedät sen niin että siinä on tippa looppi niissä paikoissa missä sitä tarvitaan..
upload_2018-10-10_23-58-43.png

P.S. En DNA:n sivuilta bongannut mutta onko se virtalähde DC 56V kuten jossain Huihain omassa tuotekuvauksessa on mainittu? Jäin tässä miettimään että käyttääkö se passiivi PoE:tä esim 24V vai onko se peräti aktiivi PoE. Tuo DC 56V kun viittaisi aktiiviseen, 802.3af/at/bt standardien maksimi jännite on 57V. Jos se olisi ollut passiivi niin sitten olisin suositellut kiinnittämään huomiota hieman siihen kuinka paksut johtimet verkkokaapelissa on kun matalammalla jännitteellä se voltage drop on suurempi. Mutta jos tällä on niin korkea input jännite niin pakko sen on aktiivi olla tai joku korkeamman jännitteen passiivi. Eli ei tarvitse miettiä johtimien paksuuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Hei vaan kaikille.
Tuli tuollainen “mokkula” hankittua. Mukana tullut 20 metrin Cat 5e POE
ethernet kaapeli jäi noin 10m liian lyhyeksi.
Osaisko joku sanoa että millaisen kaapelin ostan tilalle jos sen pituus olisi 30-40m.
Pitäisikö se olla jokin muu kuin Cat 5e?

Miten olet antennin paikan valinnut? Oletko päässyt testaamaan ulos antennin ajateltuun kohtaan?
Vai ajattelit sen olevan paras tai ehkä helpoin tehdä?
Testasitko myös muilla operaattoreilla?


Sinänsä mielenkiintoinen ratkaisu tehdä valmiiksi kahteen osaan .
5G myötä varmaan yleistyy, kun 3,5G taajuus ei seiniä läpäise. Eikä varmaan ole uskottavaa, että pystyvät tuomaan tukiaseman joka toiseen lyhtypylvääseen
 
Miten olet antennin paikan valinnut? Oletko päässyt testaamaan ulos antennin ajateltuun kohtaan?
Vai ajattelit sen olevan paras tai ehkä helpoin tehdä?
Testasitko myös muilla operaattoreilla?
Jep, antenni on nyt helpoimmassa ja vähiten huomiota herättävässä paikassa. Talon pihapuolella 6m alumiiniputken nokassa. Naapuritalo sopivasti tukiaseman ja antennin välissä. Pitää viikonlopun aikana siirtää masto kadun puoliselle seinustalle jos vaikka toimisi paremmin, sitten tarvitaan se 30m piuha. Parhaat läh/vast nopeudet oli telialla, kakkosena saunis ja kolmas oli dna.
 
Jep, antenni on nyt helpoimmassa ja vähiten huomiota herättävässä paikassa. Talon pihapuolella 6m alumiiniputken nokassa. Naapuritalo sopivasti tukiaseman ja antennin välissä. Pitää viikonlopun aikana siirtää masto kadun puoliselle seinustalle jos vaikka toimisi paremmin, sitten tarvitaan se 30m piuha. Parhaat läh/vast nopeudet oli telialla, kakkosena saunis ja kolmas oli dna.


Homma tuntuu olevan hallinnassa.

Onko se ulkoyksikkö suunnattava/suunnattavissa tukiasemaan päin?
Aika usein tukiasemia on jo liikaa, niin että ne häiritsevät toisiaan. Siinä saattaa olla oma säätö, että löytää parhaan paikan häiriöiden minimoimiseen.

Oliko tuossa miten nähtävissä SIRN ja RSRP?
Joku kuva menuista olisi kiva nähdä
 
Toimiiko LTE Watch?

SIRN on luokattoman huono, -4 Pitäisi olla +30, (tai vähintään +20)
Muuten ei saa kaikkea vapaata kapasiteettia irti

Voimakkuus on hyvä RSRP , -79dB
 
Taitaa olla ympärisuuntaava. Oletuksena ca on pois päältä, eli jos tiedät alueella olevan ca verkoss, niin kannattaa ottaa combot käyttöön. Rank perusteella tietää onko jopa 4x4 mimo verkkoa. Rank 3 tai 4 kertovat sen.
 
SINR mittaus vaikuttaa tuossa laitteessa ouduolle... Kun RSRQ on noinkin hyvä... Mitäs ovat nopeudet? Onko alueella 4G+ , LTE-A , CA, verkkoa? Kun tuossa laitteessa ei ole CA oletuksena päällä.
 
Joo, en tiedä vaikuttaako asiaan kun laite on dna:n ja sim on telian..(300mbit/s liittymä).

30415B04-56B4-456C-96EE-C5EEFE3985E1.png
 
SINR mittaus vaikuttaa tuossa laitteessa ouduolle... Kun RSRQ on noinkin hyvä... Mitäs ovat nopeudet? Onko alueella 4G+ , LTE-A , CA, verkkoa? Kun tuossa laitteessa ei ole CA oletuksena päällä.

No jos äkkipäissäni laskin eNB:n oikein, niin en yhtään ihmettele, miksi SINR on noin huono RSRQ:n ollessa noin hyvä... Taitaa mastossa olla palveltavana moni muukin.
Onko paikka @Jarmo , jossa sijaitset, siis Kaskisissa?
 
Kysytäämpäs täältä ketjusta. Onko kellään kokemusta miten tuo aparaatti toimii sillattuna? Tai onko tuo alaboksi pakollinen vai toimisiko tuo ulkoyksikkö jostain poe kytkimestä syötettynä?
 
Ehkä joku innokas tilaa se, pystyy kokeilemaan rauhassa. Jos ei tyydytä, niin palautukseen vaan ;):wink:
Ehkä myös antennin ympärisäteily vaatii hiukan modausta. :confused:

Edit: Youtube antennin asennuksesta

 
Viimeksi muokattu:
Pakko sanoa että jos noita alkaa ruuvailla parvekkeen kaiteisiin, voi tulla aika nopeasti noottia isännöitsijältä. Aika iso laite tuo, mutta ehkä olisi ihan toimiva ratkaisu. Maksaahan tuo jo jotain.

Mielenkiintoinen tuo tuki 3,5GHz, aikooko dna sitten ampua niin 5G kuin LTE:tä samoista tolpista. Sehän on mahdollista, riippuu vaan tukarisoftasta.
 
Pakko sanoa että jos noita alkaa ruuvailla parvekkeen kaiteisiin, voi tulla aika nopeasti noottia isännöitsijältä. Aika iso laite tuo, mutta ehkä olisi ihan toimiva ratkaisu. Maksaahan tuo jo jotain.

Mielenkiintoinen tuo tuki 3,5GHz, aikooko dna sitten ampua niin 5G kuin LTE:tä samoista tolpista. Sehän on mahdollista, riippuu vaan tukarisoftasta.

Tämän takia kannatta käydä isännöitsijän puheilla juttelemassa asennuksesta ensin.

Ainakin aluksi 3.5GHz alueella on vähän käyttäjiä, mutta en jaksa uskoa, että ne alkaa ajaa 4G:tä tuolla alueella. Kun ei oo puhelimia, jotka tukee tuota taajuusaluetta 4G:nä.
 
Tämän takia kannatta käydä isännöitsijän puheilla juttelemassa asennuksesta ensin.

Ainakin aluksi 3.5GHz alueella on vähän käyttäjiä, mutta en jaksa uskoa, että ne alkaa ajaa 4G:tä tuolla alueella. Kun ei oo puhelimia, jotka tukee tuota taajuusaluetta 4G:nä.
Todellakin, mutta ehkä ei kaikki sitä tiedosta. Kuvittelen vain mielessäni kerrostaloa, jossa noita pottunuijia lähes joka parvekkeella... olisi aika vinkeä näky.

Essential Phonessa tuki tolle 3,5GHz löytyy... mutta se on marginaalilaite. Muutenkin kyllä piireissä tuki on, mutta mitä on antennit yms. Näkisin, että voivat tuoda tuon omanlaisena "langaton kuitu" -palveluna rajatulle alueelle. Oikeastaan 4G/5G ajo ei lisäkustannusta sen kummemin tee, kun kyse on vain softasta. Dynaamisesti sitten määritellään, kumpaa tekniikkaa saitti ennemmän lähettää.
 
Todellakin, mutta ehkä ei kaikki sitä tiedosta. Kuvittelen vain mielessäni kerrostaloa, jossa noita pottunuijia lähes joka parvekkeella... olisi aika vinkeä näky.
Noissa pottunuijissa on vielä merkkivalot ilmaisemaan sitä sun tätä joten pimeällä voisi olla mielenkiintoinen joulukuusi riippuen valojen kirkkaudesta.
 
Noissa pottunuijissa on vielä merkkivalot ilmaisemaan sitä sun tätä joten pimeällä voisi olla mielenkiintoinen joulukuusi riippuen valojen kirkkaudesta.
Itselläni on Mikrotikin Groove ulkona, siinä vilkuttelee valo jos toinen yön pimeydessä... Asennettuna sopivasti kasvavaan, suoravartiseen pihlajaan.

Tuo olisi kyllä mielenkiintoinen laite kokeilla, mutta hintaa sen verran, ettei huvittaisi lähteä ihan kokeilumielessä ostelemaan.
 
Sama täällä, aika kallis. Olisii myös mielenkiintoista tietää onko tuossa joku DNA:n custom firmis. Lähinnä mietityttää se kuinka pitkään tälläiselle julkaistaan päivityksiä jos ne on operaattorin "vastuulla".
 
Todellakin, mutta ehkä ei kaikki sitä tiedosta. Kuvittelen vain mielessäni kerrostaloa, jossa noita pottunuijia lähes joka parvekkeella... olisi aika vinkeä näky.

Itse kävin juttelemassa isännöitsijän kanssa satelliittiantennin laitosta, niin tuli lupa. Mutta sen verran jouduin käymään huoltomiehen kanssa katsomassa hyvän paikan.
 
Läysin cz kielisen täyden pdf-manuaalin. Osaako kukaan kääntää sen vaikka PDF-tiedostoksi suomeksi tänne? (176 sivua)

https://www.t-mobile.cz/dcpublic/Huawei_B2368-66_cz_manual.pdf

Free Online Document Translator - Preserves your document's layout (Word, PDF, Excel, Powerpoint, OpenOffice, text)

Tuossa englanniksi käännetty.
https://www.dropbox.com/s/mxfw58ubf38br27/Huawei_B2368-66_cz_manual.cs.en.pdf?dl=1

Mitä nyt pikaisesti pläräsin niin näytti ihan OK käännökseltä eikä formatointi mennyt täysin päin persettä (meni hieman) mistä työkalu varoitti.
Käännä itse suomeksi tuolla työkalulla jos haluat. Käännös on tietenkin Google Translate laatua mutta ei täällä nyt kukaan rupea manuaalisesti kääntämään 176 sivuista dokumenttia tsekistä suomeksi.

P.S. Kysyin kyllä Huaweilta sähköpostitse englannin kielistä versiota. Saa nähdä koska vastaavat ja mitä. Olisi siis järkevämpi käännättää virallinen eng versio suomeksi kuin tehdä cz > fi saatikka sitten cz > en > fi muunnos.
 
Viimeksi muokattu:
Free Online Document Translator - Preserves your document's layout (Word, PDF, Excel, Powerpoint, OpenOffice, text)

Tuossa englanniksi käännetty.
https://www.dropbox.com/s/mxfw58ubf38br27/Huawei_B2368-66_cz_manual.cs.en.pdf?dl=1

Mitä nyt pikaisesti pläräsin niin näytti ihan OK käännökseltä eikä formatointi mennyt täysin päin persettä (meni hieman) mistä työkalu varoitti.
Käännä itse suomeksi tuolla työkalulla jos haluat. Käännös on tietenkin Google Translate laatua mutta ei täällä nyt kukaan rupea manuaalisesti kääntämään 176 sivuista dokumenttia tsekistä suomeksi.

P.S. Kysyin kyllä Huaweilta sähköpostitse englannin kielistä versiota. Saa nähdä koska vastaavat ja mitä. Järkevämpi olisi siis käännättää virallinen eng versio suomeksi kuin tehdä cz > fi saatikka sitten cz > en > fi muunnos.
Kiitoksia tästä. Ilmoittele sitten mitä Kinuskit vastaa.

Mitä tuota käännöstä selailin niin siinä ainakin väitettiin että sisä ja ulkoyksikön välinen liikenne on salattua mutta ei tietenkään tarkennettu miten. Myöskään siltaavasta tilasta en löytänyt mainintaa. Olisiko DNAn teknisesti taitavat mainosmiehet tehneet ymmärrysvirheen jonkun dmz tai port forwardin kanssa. Tai sitten se perinteinen "me ei otettu sittä ominaisuutta x meidän custom versioon kun siitä olisi pitänyt maksaa erikseen"
 
Kiitos tuosta. Kyllä pääasiat aukeaa huomattavasti paremmin, kuin Tsekin kielestä :)
Selaimessa valitti suurta kokoa, siksi en saanut sitä itse käännettyä.
----
IP-Pass Through löytyy. s. 29

Taajuuslukkoa ei löydy. Se saattaa olla jo ongelma. Esim. jos jokin taajuus on tukossa, ja modeemi lukitsee siihen, vaikka kun siinä (tolpassa) on voimakkaampi signaali.
En jaksa uskoa automatiikan toimimiseen
 
Taajuuslukkoa ei löydy. Se saattaa olla jo ongelma. Esim. jos jokin taajuus on tukossa, ja modeemi lukitsee siihen, vaikka kun siinä (tolpassa) on voimakkaampi signaali.
En jaksa uskoa automatiikan toimimiseen

Itsellä edellisessä paikassa taajuuslukko oli hyvä idea.

Eli Saunalahden 50/10Mbit/s ja jos pistin B525 päälle 800MHz, niin nopeudet huiteli hyvässä lykyssä 10/10Mbit/s vaikka oli hyvät arvot. 1800MHz tuli aika paljon heikompi lähetys, niin nopeudet suunnilleen 45/10Mbit/s.
 
Kiitos tuosta. Kyllä pääasiat aukeaa huomattavasti paremmin, kuin Tsekin kielestä :)
Selaimessa valitti suurta kokoa, siksi en saanut sitä itse käännettyä.
----
IP-Pass Through löytyy. s. 29

Taajuuslukkoa ei löydy. Se saattaa olla jo ongelma. Esim. jos jokin taajuus on tukossa, ja modeemi lukitsee siihen, vaikka kun siinä (tolpassa) on voimakkaampi signaali.
En jaksa uskoa automatiikan toimimiseen
Ainiin se oli tuolla nimellä.

Ois kyllä hienoa jos kerrankin olisi oikeasti sillattava LTE modeemi ilman mitään viritystä. Vielä sellainen missä hallintakin toimisi älykkäästi sillattuna.
 
Ois kyllä hienoa jos kerrankin olisi oikeasti sillattava LTE modeemi ilman mitään viritystä. Vielä sellainen missä hallintakin toimisi älykkäästi sillattuna.

ZyXel LTE7460-M608 on vastaus kriteereihisi :tup: Vakaa kuin mikä ja löytyy taajuuslukot (voi myös toteuttaa CA-lukon) sekä hallintaan pääsee käsiksi suoraan IP:llä (kunhan eri subnetissä reitittimen kanssa) vaikka olisi sillattuna.
 
ZyXel LTE7460-M608 on vastaus kriteereihisi :tup: Vakaa kuin mikä ja löytyy taajuuslukot, hallintaan pääsee käsiksi suoraan IP:llä (kunhan eri subnetissä reitittimen kanssa) vaikka olisi sillattuna.
Minusta tuo hallinta ei ole toteutettu älykkäästi. Se olisi, jos sen saisi eriytettyä omaan vlaniin, tai sitten niin että sillattu yhteys olisi omassa vlanissa, mutta tuohan olisi aivan liian hieno ratkaisu että sen joku valmistaja tekisi.
 
Minusta tuo hallinta ei ole toteutettu älykkäästi. Se olisi, jos sen saisi eriytettyä omaan vlaniin, tai sitten niin että sillattu yhteys olisi omassa vlanissa, mutta tuohan olisi aivan liian hieno ratkaisu että sen joku valmistaja tekisi.
Mutta zyxeliin saat SSH-yhteyden ja voi kyllä omalla vastuulla säätää miten lystää.
 
Minusta tuo hallinta ei ole toteutettu älykkäästi. Se olisi, jos sen saisi eriytettyä omaan vlaniin, tai sitten niin että sillattu yhteys olisi omassa vlanissa, mutta tuohan olisi aivan liian hieno ratkaisu että sen joku valmistaja tekisi.

Mikä vika toteutuksessa? Zyxelin etähallinnan asetuksista pystyy jopa määräämään mistä porteista ja mistä IP:stä hallintaan pääsee sillattuna joten aika hyvin sen voi eristää vain yhden laitteen saataville. Pystyiköhän jopa MAC:n mukaan eristämään myös, jos en väärin muista.
 
@kuitumies Joo, Google Translatessa on joku 5000 merkin rajoitus tjsp. Ja vaikka tekisit sen "uppaa Driveen, avaa Docsissa ja käännä" rumban niin ei se raja poistu. Kaiken kukkuraksi Docs ei osaa avata PDF:ää ilman että paskoo formatoinnin ihan totaalisesti. Word sentään osaa avata PDF:än ja pitää muotoilun lähes samana tosin sivumäärä kasvaa jostain syystä.

Sivulla 30/176 kylläkin on mainintaa taajuuslukosta? Kuvista sitä ei löydy eikä noista taulukoista missä eritelty käytettävissä olevat asetukset mutta "lock a specific band, frequency or LTE network" mainittu pariinkin kertaan.

@Jarmo voisi jeesata näitä muita jos ehtii ja seikkailla menuja läpi että löytyykö sieltä asetusten uumenista sitä taajuuslukkoa. Tuo ohjekirja viittaa siis että se voisi löytyä Network setting > Broadband takaa.

Minä jätän ihmettelyt tähän :D En purkkia omista enkä tule omistamaan mutta kerron sitten mitä se Huihai vastasi jos edes vastaavat.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä vika toteutuksessa? Zyxelin etähallinnan asetuksista pystyy jopa määräämään mistä porteista ja mistä IP:stä hallintaan pääsee sillattuna joten aika hyvin sen voi eristää vain yhden laitteen saataville. Pystyiköhän jopa MAC:n mukaan eristämään myös, jos en väärin muista.
Jos hallinta pitäisi saada reititettyä erilliseen hallintaverkkoon tai jopa vpn yli sellaiseen niin kyllä se tekisi asiasta huomattavasti yksinkertaisempaa mikäli tuossa olisi se vlan tuki, mikä ei nyt luulisi olevan niin vaativa ominaisuus nykyisin.
 
Jos hallinta pitäisi saada reititettyä erilliseen hallintaverkkoon tai jopa vpn yli sellaiseen niin kyllä se tekisi asiasta huomattavasti yksinkertaisempaa mikäli tuossa olisi se vlan tuki, mikä ei nyt luulisi olevan niin vaativa ominaisuus nykyisin.

Muistelen joskus nähneeni, että routeriin tehtiin vain reitti, jolla sisäverkosta sallittiin hallinta- privaverkon IP mennä WAN puolelle.
 
Sivulla 30/176 kylläkin on mainintaa taajuuslukosta? Kuvista sitä ei löydy eikä noista taulukoista missä eritelty käytettävissä olevat asetukset mutta "lock a specific band, frequency or LTE network" mainittu pariinkin kertaan.
.

Tuo taitaa tarkoittaa vaan LTE eri operaattorien valintaa ☹️
 
Lähtee laite takaisin dna:lle, buuttaa itsensä kokoajan. Tälläisen virheilmon kera.

5FD9F03B-F79C-4F24-BD3C-B6C490230C81.jpeg
 
@kuitumies

Sivulla 30/176 kylläkin on mainintaa taajuuslukosta? Kuvista sitä ei löydy eikä noista taulukoista missä eritelty käytettävissä olevat asetukset mutta "lock a specific band, frequency or LTE network" mainittu pariinkin kertaan.

@Jarmo voisi jeesata näitä muita jos ehtii ja seikkailla menuja läpi että löytyykö sieltä asetusten uumenista sitä taajuuslukkoa. Tuo ohjekirja viittaa siis että se voisi löytyä Network setting > Broadband takaa.

Minä jätän ihmettelyt tähän :D En purkkia omista enkä tule omistamaan mutta kerron sitten mitä se Huihai vastasi jos edes vastaavat.

47E485AF-5253-4D4E-B467-97C0E2F11FFD.png 6A790524-CF88-4AC5-BB29-F871064BF4E1.png katso liitettä 152774 A14698DB-B3FA-4165-9C15-B040D13B2A1D.png
 
Lock cell, Tuohan kuulostaa mukavalta ominaisuudelta. Jos siis toimii.

Tämä olisi loistava ominaisuus jos toimii.

Epäilyttää hieman kun operaattorilta olen saanut vastauksen, että teknillisesti ei ole mahdollista pakottaa liittymää käyttämään jotakin tiettyä tukiasemaa joten vaikea kuvitella, että saisi pakotettu tiettyyn soluun.

Itselläni on ongelmana kun jokainen 4G modeemi (ulkoasennetteva Zyxel LTE7460, ZTE MF286 ja Huawei B525) haluavat jatkuvasti olla 1800MHz taajuudella yhdistettynä paljon kauempana olevaan tukiasemaan jonka signaalitasot ovat todella surkeat (RSRP -115dBm SRN 0 tai miinuksella).

Toinen tukiasema olisi paljon lähempänä (1,5km päässä) jonka arvot ovat RSRP -80 SRN 20-25, mutta tässä tukiasemassa eivät vain modeemit halua pysyä vaikka suuntaisin niitä miten yms.

Aina kun laitteen käynnistää uudestaan niin hetken pysyy hyvässä tukiasemassa kunnes 15min sisään vaihtaa huonoon.

DNA:lta jopa suunnattiin 1800MHz solua suoraan sijaintiani kohti joka ei auttanut asiaan mitenkään.

Talvisin ei ole ongelmaa, koska 2100 ja 2600 solut kantavat sijaintiini heti kun on hieman pakkasta, mutta koko kevään/kesän/syksyn joudun roikkumaan pelkän 800MHz varassa joka on aivan tukossa.

/offtopic
 
Viimeksi muokattu:
Tämä olisi loistava ominaisuus jos toimii.

Epäilyttää hieman kun operaattorilta olen saanut vastauksen, että teknillisesti ei ole mahdollista pakottaa liittymää käyttämään jotakin tiettyä tukiasemaa joten vaikea kuvitella, että saisi pakotettu tiettyyn soluun.

Päätelaitteen voi pakottaa käyttämään tiettyä solua mutta tällöin yleensä tarvitaan ohjelmistossa suoraan pääsy sinne modeemin rautatasolle. Tuota käytetään esim verkon testaukseen siihen tarkoitetuilla laitteilla ja softilla. Käytännössä tuo vain toimii niin että päätelaite ei "näe" muita kuin sen valitun solun joten tukari ei voi pakottaa sille handoveria koska päätelaitteen mukaan siirtymistä toiseen soluun ei voi tehdä.

Normaaliin soluverkon toimivuuteen tuolla ei tietenkään ole positiivisia vaikutuksia niin sen takia tuota ominaisuutta ei juuri missään näe.
 
Lähtee laite takaisin dna:lle, buuttaa itsensä kokoajan. Tälläisen virheilmon kera.

5FD9F03B-F79C-4F24-BD3C-B6C490230C81.jpeg

Tommoinen tulee helposti, jos nanoSIM on huonosti kehyksessä. Tai sormenjälki on käynyt sim kontaktissa
Oma e5186 vaatii pienen palan maalarin teippiä SIM taakse, jos nanoSIM on ollut irti kehyksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos olisi ajankohtainen uusi modeemi, niin tämä nousi juuri kärkeen.
Ainut mitä vielä kaipaa on antennin suuntaus. Pitäisi päästä testaamaan, onko tarpeen, ja miten sen ratkaisee.
 
Huawein laite, mutta hallinta näyttää ihan Elisan Zyxelin hallinnalta. Ovatkohan sukua :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom