• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

HS:. Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille

Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
314
Koronatuet | HS selvitti: Hätätueksi tarkoitettua koronarahaa valui myös suurituloisille tähtiartisteille

Suurin osa ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tavalliselta kansalaiselta kyllä perittäisiin takaisin kaikki vähänkin liikaa maksettu...


-Olavi Uusivirta sai apurahaa. Hän sanoo käyttäneensä rahan elinkustannuksiin ja sairaseläkkeellä olevan äitinsä taloudelliseen tukemiseen.

Olavi Uusivirran ansio- ja pääomatulot oli yli 300 000 euroa 2020-2021. Jotkut sitä kehtaa.

- Jenni Vartiainen on yksi, joka myös ihmetyttää. Yli 200000 tulot, elää miljonäärimiehensä kanssa New Yorkissa ja hakee silti 16000 apurahat. Negatiivinen julkisuus tulee tuota apurahaa kalliimmaksi, mikä järki? Artistit eivät ilmeisesti tajunneet, että nämä apurahat on julkista tietoa.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
545
Lisäksi ainakin kaksi artistia väitti myyneensä asuntonsa ja että se näkyisi tuolla verotiedoissa. Joku hymiö tähän, en keksi mikä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 319
Kaverilla kivijalkaliike Helsingissä. Yritti hakea koronatukea, sanottiin että kriteerit ei täyty tai jotain vastaavaa. Hyvä että noilla artisteilla täyttyi tuen ehdot.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 399
Eipä se yhtään yllätä, että kriisituet tekosyystä riippumatta ovat yleensä jonkinlaista hyvävelikorruptiota tai vähintään nettovaikutukseltaan tulonsiirto eliitille.

Olen minäkin saanut kriisitukea covidin aikana ja hakenut sellaista sodan&energiakriisin aikana. Ensimmäinen oli peräti pari sataa(ylimääräistä energiaveron alennusta), nyt olisi tulossa muistaakseni 50 euroa(kiinteistöveron peruutusta). Otan tietenkin itse maksamani rahan vastaan, mutta olisin oikein iloinen kun lainsäätelijät ymmärtäisivät työntää tällaiset himmelit perseeseensä. Nämähän olivat toki verohelpotuksia, ei sitä suoraa karkkirahaa, jota eliitille jaetaan ja minä maksan.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 018
Joku ilkeämielinen voisi sanoa, että pitäähän jo valmiiksi rikkaita artisteja tukea, tai sitten ei välttämättä pääministeri saa enää kulttuurialan isoja nimiä bileisiinsä.

Äkkiähän ne Veikkauksen tukien leikkauksetkin peruttiin kun kulttuuriala älähti.

Joku baariyrittäjä ja muu "ei cool" pienyrittäjä saa pärjätä omillaan tai almuilla, ovat tylsää bileseuraa ja äänestävätkin varmaan väärin.
 
Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
314
Se täytyy vielä sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.

Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 319
Se täytyy vielä sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.

Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti.
Juurikin näin, mutta suurin vikahan se löytyy näiden tukien antajasta, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan mulkku, tässä tapauksessa.
 
Liittynyt
15.10.2021
Viestejä
314
Juurikin näin, mutta suurin vikahan se löytyy näiden tukien antajasta, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan mulkku, tässä tapauksessa.
Minusta se on jo alun alkaen vastenmielistä, että Taiken rahoja valuu näille, jotka eivät tee taidetta taiteen vuoksi, vaan pyörittävät sillä liiketoimintaa. Näillä on siis liiketoimintaa pyörittävä yritys, jotka ovat lisäksi mahdollisesti saaneet rahoitusta elinkeinoministeriön alaiselta Business Finlandilta.

Taiken rahojen valuminen Olavi Uusivirran äidille on pois muun muassa sellaisesta rahoituksesta, josta moni taiteilija on ollut täysin riippuvainen. Uusivirta ei ole tällainen. Nyt mitataan paitsi Taiken uskottavuus, myös Uusivirran solidaarisuus muita taiteilijoita kohtaan. Vastenmielinen tyyppi lopputuloksesta huolimatta, sen uskallan sanoa jo nyt.

Mika Lintilä muuten sanoi aikoinaan, että Business Finland otettiin rahakanavaksi, jotta rahaa saatiin jaettua nopeasti, kun ei tarvittu perustaa uutta kanavaa. Hyväksyin tämän näkemyksen, koska Lintilä sanoi, että rahoja voidaan vaatia myöhemmin takaisin ja näin on ilmeisesti tapahtunutkin. Nyt tätä samaa vaatimusta pitää odottaa myös Taikelta ja vastaavalta ministeriltä Petri Honkoselta.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
1 319
Sen päivän näkisi että noita takasin pyydetään, hyvä jos se on edes mahdollista. On kyllä paska systeemi siis tuokin.
 
Liittynyt
15.11.2021
Viestejä
908
Nää on näitä. Opintorahat, asumistuet yms. kyllä peritään takaisin jos olet tienannut liikaa.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
545
Nää on näitä. Opintorahat, asumistuet yms. kyllä peritään takaisin jos olet tienannut liikaa.
Tällainen tuki ei tosiaan voi olla tarkoitettu puolen miljoonan tuloihin tottuneen elintason ylläpitämiseen. Etenkään jos ne tulot ovat koronamenetyksistä huolimatta pysyneet kuusinumeroisina.

kuten jutussakin mainittiin, taiteilijoiden keskiansiot on 20 tuhannen kieppeillä. Nyt sitten Olavit ja Vesalat kyhnytti saman verran tukiaisia itselleen
 
Liittynyt
15.07.2022
Viestejä
189
Missä sanottiin, että Vesala sai/haki noita Taiken rahoja? Jenni Vartiainen mainittiin tuossa jutussa, mutta Vesalasta en huomannut.
Se on totta että Vesala on pitänyt ääntä, esim. koronan aikaan, mutta itelle jäänyt kuva että Paula kritisoi rajoituksia, yms. ja samalla ehkäpä myös hallitusta, joko tarkoituksella tai tahattomasti. En ole sen tarkemmin seurannut häntä tai muutenkaan kulttuurialaa, sivusilmällä nähnyt otsikoita tai juttujakin lukenut.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
1 951
Suomessahan on viimesijaisena toimeentulon turvaajana siihen erikseen tarkoitettu toimeentulotuki, joten jos ihmisten kutsuminen keikalleen pandemiaa levittämään kielletään lailla kansanterveyden turvaamiseksi, niin rahaa elämiseen kyllä saa sitten sieltä sossusta hakemuksella, niin ei tarvitse nälkäkuolemaa pelätä.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 496
Missä sanottiin, että Vesala sai/haki noita Taiken rahoja? Jenni Vartiainen mainittiin tuossa jutussa, mutta Vesalasta en huomannut.
Se on totta että Vesala on pitänyt ääntä, esim. koronan aikaan, mutta itelle jäänyt kuva että Paula kritisoi rajoituksia, yms. ja samalla ehkäpä myös hallitusta, joko tarkoituksella tai tahattomasti. En ole sen tarkemmin seurannut häntä tai muutenkaan kulttuurialaa, sivusilmällä nähnyt otsikoita tai juttujakin lukenut.
Muistaakseni Vesala, tai ainakin osa, näistä suurituloisista artisteista on nostanut äänekkäästi esiin nimenomaan näiden matalapalkkaisempien tapahtuma-/keikkatuotannossa työskentelevien tilanteen. Eli siis idea on se, että itse suurituloinen artisti ei ole niin hädässä tulojen katketessa, mutta muilta koneiston palasilta lähtee leipä.

Tietty jotkut häikäilemättömimmät artistit ei välttämättä välitä paskapalkkaisista roudareista ja valoteknikoista, mutta osa varmasti välittää.
 
Liittynyt
09.01.2017
Viestejä
499
Se täytyy vielä sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.

Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti.
Siksi onkin hyvä, että meillä on monenlaista mediaa, joka nostaa näitä juttuja ylös. Esimerkiksi Seiska saisi varmasti herkulliset otsikot tällaisista tuennostoista.

Tärkein kohta löytyy tukikriteereistä, eli millä perusteilla tukea myönnetään. On selvää, että koronatuissa on epäoptimaalisuuksia kriteereissä, eli pelkkä liikevaihdon laskeminen ei saisi olla tuen myöntämisen peruste, vaan viisas tukijärjestelmä katsoisi parin edeltävän vuoden tulot ja sen hetkisen tulotason, mihin koronan myötä on menty. Koska toimeentulotuessa voidaan vyöryttää muutamien kuukausien edeltävää tuloa haettavalle kuukaudelle, niin kyllä suuria pääomatuloja ja ansiotuloja voidaan myös vyörittää edeltäviltä vuosilta koronahetken haettavalle ajankohdalle. Eli jos tuloja on ollut yli 100 000 euron luokkaa parina edeltävänä vuotena, niin kyllä sukanvarteen on sen verran niitä euroja jäänyt, että korona-aika pysytään ruuassa ja lämmössä näillä hyvien vuosien rahakertymillä.

Koronatuissa olisi siis pitänyt olla enemmän omaisuus- ja edeltävien vuosien tulotarkastelua, jolloin tukia ei olisi valunnut taiteilijan äidin tukemiseen…
 
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
313
aiheeseen liittyen, jokos kaikki ovat unohtaneet sen yhden suomen valtion liikelaitoksen johtajan pöytälaatikkofirmalle annetun 100 000 € tuen?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
676
aiheeseen liittyen, jokos kaikki ovat unohtaneet sen yhden suomen valtion liikelaitoksen johtajan pöytälaatikkofirmalle annetun 100 000 € tuen?
Entäs se "huono äiti" tms. brändi? En ainakaan ole paikallisissa kaupoissa enää niitä suklaapatukoita nähnyt, mutta yrittäjä taisi nostaa täydet tuet...
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 836
Viestejä
3 497 929
Jäsenet
62 448
Uusin jäsen
Makke96

Hinta.fi

Ylös Bottom