HP ProBook 6475b - Onko AMD APU:sta mihinkään ?

Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 413
Etsiskelin mielenkiintoista läppäri projektia pitkin internetin ihmeellistä maailmaa.
Sitten yhdeltä ebay myyjältä (Laptops24.de) oli tämä ProBook myynnissä johon kiinnitin heti huomiota kahdesta syystä.

Ensimmäiseksi näyttää aivan Elitebook 8460P ja 8470P malleilta mutta on kumminkin "vaan" ProBook. Eli mitäs eroa näillä näillä sitten on ?
Toisena tuttujen Intel Core i prossujen sijaan sisältä löytyykin AMD A8-4500M.

_MG_6057.jpg


(vasemmalla Probook 6475b ja oikealla Elitebook 8460P)

Läppäri oli huudossa ja jonkin takia ei ketään muuta näyttänyt kiinnostavan niin sain sitten tämän 92€.

3 päivää myöhemmin kone saapu ja koneen kunto muuten todella siisti mutta kannessa tarran jälki ja etureunassa enemmän ja vähemmän pieniä kolhuja. Mikä tärkeintä se toimii.

Mitäs rautaa sisältä löytyy ?

AMD A8-4500M 4-ydin 1.9GHz (Turbo 2.8GHz) APU
2GB (2x1GB) DDR3 1600MHz muitit
250GB WD Black kovalevy
14" 1366x768 16:9 matta näyttö
6-kennon 55Wh akku

Ei kuullosta koviin vakuuttavalta vai mitä ?

Päivitys alkakoon

Tämähän oli aivan pakko päivittää. Osiksi sitten valitsin tämmöset:

AMD A10-5750M 4-ydin 2.5GHz (Turbo 3.5GHz) APU
8GB (2x4GB) Samsung DDR3L 1600MHz muistit
240GB SanDisk PLUS 2.5" SATA SSD

Näyttöpaneelin päätin jättää päivittämättä kun muistan kuinka tuskanen vaihto se oli 8460P kohdalla.
Eli koko läppäri pitää purkaa osiin kun näytönkaapeli menee emolevyn kääntöpuolelle johon ei pääse käsisiksi muuten.
Mutta tähän siis saisi laitettua 1600x900 TN paneelin kuten EliteBook malleihin.
Akun myös päätin pitää orginaalin kun on ihan OK kuntoinen.

Muuten prosessorin, muistejen, kovalevyn, wifi- ja 3G-korttejen päivitykset tehty todella helpoksi. Huoltokansi nimittäin avautuu yhdestä vivusta vetämällä ja kaikiki löytyy helposti.

_MG_6060.jpg


Itse päivitys meni kivuttomasti ja kone starttasi hienosti.
Mutta Windows 10 Pro asennuksen jälkeen (asensin 10 tuolla akun alla olevalla 7 Pro lisenssillä) aloin HWMonitorilla ja CPU-Z katsomaan tietoja niin yksi asia pisti silmään.

hwmonitor.png


Prossun package lämmöt aivan taivaissa. Mutta tottahan nuo eivät voi olla kun CPUZ ja GPU lämmöt näyttää aivan normaaleja lukemia.

Minkälainen käyttää ja mitä eroa EliteBookeihin ?

Thinkpad käyttäjänä eka mukava huomio että tästä löytyy trackpoint.
Tosin ei tuo mikään mahtava ole kun HP tyhmänä jättänyt keskinäppäimen pois mikä on aika tärkeä osa trackpoint kokemusta. Näppäimet ovat muutenkin littanat missä ei mitään tuntumaan kuin Thinkpadeissä.

Kosketuslevy on pinnotettu jollain karheella muovilla eikä liukkaalla "lasi" pinnalla kun Elibookissa (mikä muuten on paljon parempi käyttää).
Mutta ihan OK käyttää vaikka vältänkin kosketuslevyjen käyttöä kuin ruttoa.

Näppäimistö on identtinen EliteBook ja ProBookin kanssa. Ja myös kummassa koneessa se heikoinlenkki.
Tuntuma on kyllä hyvä verrattuna kuluttaja läppäreihin mutta itse desing mennyt aivan metsään. Kirjoittamisesta ei meinaa tulla mitään kun sormet eivät meinaa löytää oikeita näppäimiä.
Suurimman ongelman tekee tuo oikean puoleinen näppäin rivi jonka takia myös enteri on todella pieni.

Miinusta myös että ei löydy erillisiä äänenvoimakkuus näppäimiä.

Mutta se suurin ero ProBook ja Elitebookin välillä on itse materiaalit.
EliteBookit tehty alumiinistä ja ProBook normaalisti muovista.

_MG_6058.jpg


_MG_6056.jpg
 
Viimeksi muokattu:
_MG_6059.jpg


Entäs se suorituskyky ?

A10-5750M perustuu Piledriver cpu arkkitehtuuriin joten odotukset eivät nyt kauhean korkeella olleet.

Mutta iGPU löytyy Radeon HD 8650G miltä voikin jo odottaa vähän enemmän.

Tämä kun nyt on 4-ydin prosessori niin miksi ei verrata Intel 4-ydin prosessoriin.

Eli vertailu kohdaksi otin Lenovo ThinkPad T430 jonka sisältä löytyy Intel Core i7 3630QM 2.4GHz (Turbo 3.5GHz) 4-ydinta ja 8-säettä.

Ei taida olla ihan reilu peli ?

No ei kun cinebench testissä i7 3630QM hakkaa jopa vakiona olevan AMD FX 8320 3.5GHz (Turbo 4.0GHz) 8-ydin pöytäkone prosessorin joka myös perustuu Piledriver cpu arkkitehtuuriin.

Sitten kun Intelistä löytyy HD 4000 iGPU ja A10 APU löytyy Radeon HD 8650G niin tasoittaako ne peliä kuinka paljon ? No kyllä ja ei

Testi tuloksia:

Cinebench R15

A10-5760M: 203

Intel Core i7 3630QM: 571


PassMark CPU Mark


A10-5760M: 4042

Intel Core i7 3630QM: 8057


CyberLink PowerDirector 14

Yhden 11min 28s kestävän videoni renderointi testi.

Videossa värikorjailua joka aika raskasta CPU ja iGPU:lle.

Asetukset H264 1280x720 30fps 16Mbps


Pelkkä prosessori:

A10-5760M: 25min 51s

Intel Core i7 3630QM: 13min 38s


iGPU:lla:

A10-5760M: 17min 12s

Intel Core i7 3630QM: 11min 46s


Unigien Heaven 4.0

1366x768 DX11 ja kaikki minimissään

Tulokset:

heaven.jpg


Kuinkas itse pelit ?

Aika vaihtelevaa pelistä riippuen.

Esimerkiksi:

Team Fortress 2 ja CS:GO testissä Inteli hakkasi AMD reilusti botti matsissa.

GTA V:ssa taas AMD on vähän nopeampi.

Tosin outona GTA V ei toiminut Intelillä kuin DX10 moodissa ja taas AMD DX10 textuureita puuttui.

Joten jouduin testamaan Intel DX10 ja AMD DX11:sta.


Mutta lyhyesti jos peli käytti paljon prosessori niin Intel vei ja AMD vikisi.

Jos taas ei niin Radeon näytti kyntensä.

Jutun lopusta löyty youtube video linkin tähän projektiini jossa myös paljon peli kuvaa eri peleistä.


Yhteenveto:

AMD APU jätti vähän kylmäksi.

Odotin että Radeon auttaisi enemmän suorituskyvyssä ja paikkaisi hidasta CPU puolta mutta ei tarpeeksi.

Mutta hinta kun otetaan huomioon niin ei tämä AMD APU niin huono olekkaan.

AMD A-10 5750M maksa n.50€ ja taas Intel Core i7 3630QM ovat reilusti kalliimpia (normaalisti siellä 130€->) mutta omani sain ”vain” 108€:lla.

Itse läppäristä että näppäimistö ja trackpoint olivat ne huonot puolet mutta muuten oikein kiva tapaus.

Akun kestosta että tuo 6-kennoinen 55Wh jaksaa n.3 tuntia käyttöä. Tähänhän saa myös 9-kennoisen akun joka on siis sama kuin Elitebook malleissa.







 
Viimeksi muokattu:
Prosessoriarkkitehtuurin suorituskyky per watti tulee kyllä armottomasti esiin läppäreissä, joissa tehot ovat täysin jäähdytyksen ja akkukeston rajoittamat. Ei nuo AMD:n "isot" APUt ole hullumpia peruskäyttöön, verrattuna Jaguar-johdannaisiin mopoihin tai Intelin Braswell-räpsyihin.
 
Itsellä ollut läppärissä kohta 3 vuotta käytössä A10-4600M prossu ja vaikka ei tuo mikään tykki nyt ole niin ajaa asiansa ja jaksaa jopa joitain pelejäkin pyörittää.
 
Tällaisia testejä on mukava lukea :)! Itsellä on vastaavalla rungolla oleva HP ProBook 6360b ja huoltoluukku on kyllä kätevä :tup:. Toistaiseksi mennään i5-2410m:llä mutta jossain vaiheessa tulee varmaan konetta päiviteltyä.
 
Testin lopusta uupuu vielä Part 3: AMD vs Intel video kun en ole sitä vielä julkaissut. Mutta tulee linjoille 22.4 klo 24.00. Sitten lisään sen tuonne testin loppuun.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 566
Viestejä
4 540 438
Jäsenet
74 823
Uusin jäsen
MaxMonLar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom