Honorin uusissa Magic6-lippulaivapuhelimissa on 5000 nitin pistemäiseen kirkkauteen yltävä näyttö

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 603
1705476213523.png


Honor on esitellyt odotetusti Magic6-sarjan lippulaivapuhelimensa Kiinassa. Globaaleille markkinoille laitteet lanseerataan myöhemmin, mahdollisesti MWC-messujen yhteydessä helmikuun lopulla.

Molemmissa malleissa yhteistä on Snapdragon 8 gen 3 -järjestelmäpiiri, 50 megapikselin ultralaajakulmakamera, WiFi 7 sekä 6,8-tuumainen 120 Hz 1264 x 2800 LTPO OLED -näyttö todella korkealla 5000 nitin pistemäisellä kirkkaudella.

Pro-mallissa on 50 megapikselin pääkamera muuttuvalla f1.4-f2.0-aukkosuhteella sekä 180 megapikselin periskooppitelekamera 2,5x kertaisella polttovälillä pääkameraan nähden. Lisäksi Prossa on 5600 mAh akku 80 W pikalatauksella ja 66 W langattomalla latauksella. Perusmallissa pääkamera on ilman muuttuvaa aukkosuhdetta ja 2,5x-telekamerassa on 32 MP sensori. Akun kapasiteetti on 5450 mAh 66 ja 50 W lataustehoilla.

Kiinassa perusmallin hinta alkaa 4399 yuanista (570 €) ja Pro-mallin 5699 yuanista (735 €).

Lähde:
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 853
Onko näytön kirkkaudesta lopulta paljonkaan hyötyä? Näyttö lienee edelleen isoin virtasyöppö peruskäytössä ja oman luurin virranhallinta aika agressiivisesti laskee kirkkautta itsekseen.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 254
Onko näytön kirkkaudesta lopulta paljonkaan hyötyä? Näyttö lienee edelleen isoin virtasyöppö peruskäytössä ja oman luurin virranhallinta aika agressiivisesti laskee kirkkautta itsekseen.
Ulkona aurinkoisessa kelissä ei tule mistään mitään jos näyttö ei ole tarpeeksi kirkas.
Korkeasta pistemäisestä kirkkaudesta on enempi varmaan hyötyä HDR-sisältöä katseltaessa.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 853
Ulkona aurinkoisessa kelissä ei tule mistään mitään jos näyttö ei ole tarpeeksi kirkas.
Korkeasta pistemäisestä kirkkaudesta on enempi varmaan hyötyä HDR-sisältöä katseltaessa.
Lähinnä että mahtaako 500nits vs 5000nits olla enää olennaista?
 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
1 040
Lähinnä että mahtaako 500nits vs 5000nits olla enää olennaista?
Edellinen AMOLED samppa ja nykyinen LCD Xiaomi yltää hieman yli 500 ja on aika tuskaa suorassa auringonvalossa nähdä mitään. Mutta onko sitä puhelinta pakko auringossa katsoa?Kun vaan kääntyy niin että näyttö jää varjoon ja jo paljon parempi ja akkukestokin kiittää sen sijaan että siihen pitää paahtaa virtaa kilpailla aurinkoa vastaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
35
Tarvitseeko käyttämiseen sitten aurinkolasit, 5000 nitsiä on aika kova lukema?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
5 275
Tarvitseeko käyttämiseen sitten aurinkolasit, 5000 nitsiä on aika kova lukema?
CES messuilla oli 10000 nit telkkareita esillä eikä kellään ollut aurinkolaseja niitä katsellessa. Linus katsoi sentin päästä 10k nit kuvaa jossa näky täydellä kirkkaudella valkoinen teksti ja sanoi että on se ihan kirkas. Ei edelleenkään tarvinut laseja.

1705512211288.png
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 240
Edellinen AMOLED samppa ja nykyinen LCD Xiaomi yltää hieman yli 500 ja on aika tuskaa suorassa auringonvalossa nähdä mitään. Mutta onko sitä puhelinta pakko auringossa katsoa?Kun vaan kääntyy niin että näyttö jää varjoon ja jo paljon parempi ja akkukestokin kiittää sen sijaan että siihen pitää paahtaa virtaa kilpailla aurinkoa vastaan.
Jos vaikka haluaa ottaa valokuvan myötävaloon, niin joskus on vähän pakko pitää näyttö auringossa. Jos sitä kuvaa rajailee 10 sekuntia, niin ei se akkua liian nopeasti syö.
 
Liittynyt
19.11.2016
Viestejä
4 351
Ehkä tyhmä kysymys mutta onko nitsien määrällä suora korrelaatio virrankulutukseen? Tyhmempi voisi kuvitella että on.
 
Liittynyt
20.02.2022
Viestejä
142
Se on sitten toinen juttu, kuinka moni puhelimen pieneltä näytöltä HDR-sisältöä nautiskelee.
Yhä useampi nykyään, ja joillakin voi olla ainoana ”tietokoneena” nykyaikainen kännykkä. Joskus kannattaa tulla ulos nörttikuplasta.

Lähes joka ilta tulee katsottua sarjoja iPhone 15 Prolla ja kun huomioidaan katseluetäisyys niin pieni kännykän ruutu 15-20cm etäisyydeltä vastaa melkoisen isoa telkkua.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 860
Yhä useampi nykyään, ja joillakin voi olla ainoana ”tietokoneena” nykyaikainen kännykkä. Joskus kannattaa tulla ulos nörttikuplasta.

Lähes joka ilta tulee katsottua sarjoja iPhone 15 Prolla ja kun huomioidaan katseluetäisyys niin pieni kännykän ruutu 15-20cm etäisyydeltä vastaa melkoisen isoa telkkua.
Mutta moniko luuri ainoana laitteena sisällönkulutukseen maksaa extraa 4k hdr -sisällöstä, mitä monet palvelut nykyään pyytävät?
 
Liittynyt
18.01.2023
Viestejä
427
Yhä useampi nykyään, ja joillakin voi olla ainoana ”tietokoneena” nykyaikainen kännykkä. Joskus kannattaa tulla ulos nörttikuplasta.

Lähes joka ilta tulee katsottua sarjoja iPhone 15 Prolla ja kun huomioidaan katseluetäisyys niin pieni kännykän ruutu 15-20cm etäisyydeltä vastaa melkoisen isoa telkkua.
Miten tälläinen leffamaratoni käytännössä tapahtuu puhelimella? Itse kuvittelisin sen aikasta epämukavaksi ergonomisesti jos jotenkin pitelet sitä käsillä? Entäs silmät, eikö ne rasitu myös mikäli käyttää hyväksi näitä kirkkaita näyttöjä HDR kontsan katselemiseen niin läheltä?
Itselle tulee mieleen korkeintaan jonkun Simpsons jakson katsominen kahvitunnilla tyyliin, kun puhutaan puhelimella leffojen/sarjojen katselusta.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
4 295
Miten tälläinen leffamaratoni käytännössä tapahtuu puhelimella? Itse kuvittelisin sen aikasta epämukavaksi ergonomisesti jos jotenkin pitelet sitä käsillä? Entäs silmät, eikö ne rasitu myös mikäli käyttää hyväksi näitä kirkkaita näyttöjä HDR kontsan katselemiseen niin läheltä?
Itselle tulee mieleen korkeintaan jonkun Simpsons jakson katsominen kahvitunnilla tyyliin, kun puhutaan puhelimella leffojen/sarjojen katselusta.
Sängyssä rötköttäen. Paljonko teinejä kiinnostaa ergonominen katseluasento? Jos nyt ylipäänsä "toimistoergonomiaan" haluaa uskoa... Silmien rasittuminen liian läheltä katsomisessa on täysi myytti. Ei ole eroa katsooko 65" telkkaria parista metristä vai 6" luuria parinkymmenen muutaman kymmenen sentin päästä
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
5 275
Sängyssä rötköttäen. Paljonko teinejä kiinnostaa ergonominen katseluasento? Jos nyt ylipäänsä "toimistoergonomiaan" haluaa uskoa... Silmien rasittuminen liian läheltä katsomisessa on täysi myytti. Ei ole eroa katsooko 65" telkkaria parista metristä vai 6" luuria parinkymmenen muutaman kymmenen sentin päästä
Joo ei varmasti ole eroa. Silmäthän ei tee ollenkaan töitä tarkentaessaan 20cm päähän jatkuvalla syötöllä. Sehän on sitten jokaisen omasta päästä kiinni että tuntuuko se 5" kännykkä 65":lle siinä kourassa. Minulle se ei todellakaan tunnu. En pysty edes tarkentamaan 20cm päähän katsetta pitkiä aikoja ilman pääkipua.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 603
Yhä useampi nykyään, ja joillakin voi olla ainoana ”tietokoneena” nykyaikainen kännykkä. Joskus kannattaa tulla ulos nörttikuplasta.

Lähes joka ilta tulee katsottua sarjoja iPhone 15 Prolla ja kun huomioidaan katseluetäisyys niin pieni kännykän ruutu 15-20cm etäisyydeltä vastaa melkoisen isoa telkkua.
Itse en varsinaisesti ole syvällisemmin kiinnostunut minkäänlaisesta HDR-sisällöstä, saatikka katso sellaista tietokoneella, joten en koe olevan asian suhteen minkäänlaisessa kuplassa josta voisi tulla ulos. Enkä myöskään ottanut kantaa siihen, etteikö sisältöä katsottaisiin puhelimella - pohdiskelin vaan käyttäjämääriä.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
246 727
Viestejä
4 310 827
Jäsenet
71 906
Uusin jäsen
antsa123

Hinta.fi

Ylös Bottom