Home, sweet home

[blurris]

Tässä kettingissä seurailemme kuin Suomi homehtuu pikku hiljaa asumiskelvottomaksi.

Ketjuun saa postata uutisia sisäilmavaivaisista julkisista rakennuksista, julkisuuteen päätyneistä homeriidoista sekä muuta aiheeseen liittyvää kuitenkin muistaen yksityisyydensuojan.

Aloitetaan Helsingistä ja synnytyssairaaloista.

Kätilöopisto ehti sisäilmaongelmillaan passittaa työkyvyttömäksi monia (kymmeniä?) kätilöitä ja muuta hoitohenkilökuntaa ennenkuin lopulta uskottiin, että paras se on sulkea koko sairaala.

Sairaalan sisäilma sairastuttanut kymmeniä – kätilöiden hurjat kuvat paljastavat terveysongelmat
Sisäilma vei kätilön vuodepotilaaksi: Annikan, 36, on hankittava uusi ammatti
Sisäilmaongelmat piinaavat – ”Henkilökunta kiertää sairaaloita ja katsoo missä on helpoin olla”
Sisäilma sairastuttaa kätilöt – Kätilö: "Ongelmaa on vähätelty ja oireita ei ole uskottu"
Kätilöopisto suljetaan kiireellisesti – sisäilmavaurioiden laajuus tuli yllätyksenä


Kätilöopisto menee kiinni nyt lokakuun aikana ja synnyttäjien ja henkilökunnan on määrä siirtyä Naistenklinikalle ja Espoon Jorvin sairaalaan.

Mutta, mutta... se kun on vaan silleen, että Naistenklinikallakin on sisäilmaongelmia...

Naistenklinikka on vakavissa sisäilmaongelmissa – Husin mukaan remonteista selvitään | Rakennuslehti

Helsingissä ei siis ole enää paikkaa, mihin voisi mennä synnyttämään. No onneksi Espoo pelastaa....eiku! Jorvissakin on jotain "mätää"...olisko hometta?

Myös Jorvin sairaalan työntekijät kertovat sisäilmaoireista – onko pääkaupunkiseudulla yhtään tervettä sairaalarakennusta, Hus?

Hesarin artikkeli jää lopuksi pohtimaan, että PK-seudulla löytyy kokonaista 3 sairaalarakennusta, joissa ei tiettävästi ole minkäänlaista sisäilmaongelmaa.


Lisäys: Kaikki sisäilmavaivaiset rakennukset mahtuvat tähän triidiin. Ei tarvitse olla homeesta johtuvaa. Halusin vain saada otsikoksi Home Sweet Home, on se niin makea. Sisäilmaongelma kuulostaa paljon neutraalimmalta eikä sillä saa rokkenrollia otsikkoon. Paljon helpompi muistakkin tämän triidin otsikko kun siinä on tuo englantilainen klassikko otsikossa.

 

[blurris]

Lääkärit ainakin osaavat ottaa ritolat, jos ja kun tiloissa alkaa tuoksahdella sweet home.

Kun home valtaa hoitolaitoksen: Lääkärit lähtevät, johtajat vähättelevät ja hoitajat kärsivät

Potilaiden homeoireita ei kuulemma aina jakseta ottaa todesta.

 

[blurris]

Vielä yksi uutinen. Hieman katsausta Suomen hometilanteeseen.

– Joka viides julkinen palvelurakennus on vaurioitunut merkittävästi.

– Vaurioituneissa tiloissa oleskelee tai työskentelee päivittäin puoli miljoonaa lasta, vanhusta, sairasta ja työssäkäyvää aikuista.

– VTT on arvioinut kosteus- ja homevaurioiden takia syntyvän kansantaloudellisia menetyksiä yli miljardi euroa vuodessa.

– Tämän lisäksi Tehyn jäsenille lähetetyssä kyselyssä selvisi, että kosteusvaurioita, homeen hajua ja näkyviä homekasvustoja on vähintään joka viidennellä terveydenhuollon työpaikalla.

– Rakennusten korjausvelan kokonaismääräksi arvioidaan 30-50 miljardia euroa.


Miljardien eurojen aikapommi homehduttaa Suomen hengiltä – "Ongelmat ovat pysyneet ja hintalappu kasvanut"

 

[fly]

jos homeen hajua ja kasvustoa on todettu joka viidennellä terveydenhuollon työpaikalla niin voi vain olettaa ongelman olevan paljon yleisempi, luultavasti kaikki julkiset rakennukset homeessa

siinähän sitä riittää latvialaisella muurarilla ja puolalaisella hitsarilla tyänsarkaa kun ruvetaan saneeraamaan suomea

 

[Benji]

Jotta asia ei olisi liian yksinkertainen niin pakkaa sekoittaa myös muut sisäilman laatua heikentävät tekijät. Tällaisia ovat mm. VOCit (Haihtuvat orgaaniset yhdisteet), yleisesti huono ilmanvaihto, muut kemikaalit kuten siivouksessa käytettävät aineet jne. Näistä syntyy sellainen coctail, että sitä on äärimmäisen hankala edes tutkia ja osoittaa mikä aiheuttaa mitäkin.

Ongelman takalaamisessa yksi pahimmista virheistä on käyttää homeita tappavia myrkkyjä, biosideja. Ne tappavat suurimman osan homeista ja jäljelle jäävät sitkeimmät ja myrkyllisimmät lajit, jotka saavat mukavasti elintilaa kun muut on tapettu ympäriltä pois. Puhumattakaan biosidien vaikutuksista ihmissoluille. Mm. tässä on aiheesta juttua
Ihmisten bakteerikammo johtaa sisäilmaongelmiin ja homeeseen, sanoo professori
Ja tässä:
Suomessa altistutaan vakavia terveyshaittoja aiheuttaville puhdistusaineille

Sitten on nämä energiamääräykset, jossa tuijotetaan yhtä asiaa eikä kokonaisuutta ja saadaan aikaan homehtuvia pullotaloja. Myös rakentamisen laatu ja yleinen asenne tekemisessä. Tehdään sinne päin ja takuukorjataan ne mistä jäädään kiinni. Oma veikkaukseni on myös, että ihmiset on nykyisin herkempiä homeille johtuen kaikesta muusta kuormituksesta mitä ympäristöstä tulee sekä liian puhtaista oloista aina lapsesta asti.

Surullista on se, että lapset altistuvat päiväkodeissa jo elämänsä alkutaipaleella. Siinä on sitte hyvät lähtökohdat tulevaisuuteen kun on jo alkumetreillä kroonisesti sairas. Pahinta ehkä on juurikin nuo synnytyslaitosten sisäilmaongelmat. Ihmisen elämän ensimmäinen keuhkonen on jo täynnä hometoksiineja.

Onneksi yleinen asenne sisäilmaongelmia kohtaan on hitaasti muuttumasta ja näitä "asiantuntija-äijiä", jotka pitävät koko touhua akkojen hysterisointina ei enää oteta niin vakavasti. Tiedon lisääntyessä saadaan kumottua yleisiä harhaluuloja kuten kuiva home ei ole vaarallista jne. Edellä mainittua harhatietoa jaettiin myös itselleni Helsingin kaupungin terveysviranomaisen toimesta. Pahinta tässä on se, että ko. virkanainen oli vielä tarkistanut asian kollegaltaan

 

[blurris]

@Benji: kaikki sisäilmavaivat kelpaavat tähän triidiin. Ei tarvitse olla mikrobikasvustosta johtuvaa. Kävin vielä erikseen täsmentämässä asiaa AP:hen.

"Home" sana ylikorostui koska halusin tuon niin makean otsikon ketjulle....

Sisäilmaongelma kuulostaa jotenkin banaalilta.

 

[blurris]

Onneksi yleinen asenne sisäilmaongelmia kohtaan on hitaasti muuttumasta ja näitä "asiantuntija-äijiä", jotka pitävät koko touhua akkojen hysterisointina ei enää oteta niin vakavasti. Tiedon lisääntyessä saadaan kumottua yleisiä harhaluuloja kuten kuiva home ei ole vaarallista jne. Edellä mainittua harhatietoa jaettiin myös itselleni Helsingin kaupungin terveysviranomaisen toimesta. Pahinta tässä on se, että ko. virkanainen oli vielä tarkistanut asian kollegaltaan

Ei ole tutkittua tietoa tämä, mutta mistä johtuu, että olen saanut fiiliksen, että sisäilmaongelmat ja valitukset siitä (haju, home, VOC, päänsärky, liian kylmä, vetoa jne) ovat 75-80%:sti "akkojen laji" ja ukot vähemmän asiasta valittaa tai edes huomaa mitään? En vähättele ongelmaa. Ihmettelen vain. Onko naisten genetiikassa, biologiassa tms jotain joka altistaa heidät herkemmin näille?

Ja kyllä, kyllä tämä on todella kuuma aihe Suomessa nyt. Siksi ketjun loinkin. Hesarin pari viikkoa vanha pääkirjoituskin käsittelee tätä asiaa! Pääkirjoitus: Koulujen homeongelmat pitää vihdoin korjata

 

[Backstage]

Ei ole tutkittua tietoa tämä, mutta mistä johtuu, että olen saanut fiiliksen, että sisäilmaongelmat ja valitukset siitä (haju, home, VOC, päänsärky, liian kylmä, vetoa jne) ovat 75-80%:sti "akkojen laji" ja ukot vähemmän asiasta valittaa tai edes huomaa mitään? En vähättele ongelmaa. Ihmettelen vain. Onko naisten genetiikassa, biologiassa tms jotain joka altistaa heidät herkemmin näille?

Hömppäväelle tarjoillaan pseudotieteellistä hömppää.
Naistenlehdet vaikuttavat hömpästä huolimatta

 

[fly]

rakennusten haitta-aineet

Väärä huonekalukin voi pilata sisäilman

 

[Benji]

Ei ole tutkittua tietoa tämä, mutta mistä johtuu, että olen saanut fiiliksen, että sisäilmaongelmat ja valitukset siitä (haju, home, VOC, päänsärky, liian kylmä, vetoa jne) ovat 75-80%:sti "akkojen laji" ja ukot vähemmän asiasta valittaa tai edes huomaa mitään? En vähättele ongelmaa. Ihmettelen vain. Onko naisten genetiikassa, biologiassa tms jotain joka altistaa heidät herkemmin näille?

Voipi olla genetiikassa. Mene ja tiedä. Onhan siinä varmaan kulttuurillisiakin tekijöitä. Äijien pitää olla kovia ja pienistä ei saa valittaa. "Ei tässä mitään" vaikka nenä valuu verta ja ties mitä oireita päällä. Lähipiirissäni on myös parikin tällaista "äijää", jotka eivät mielestään oireile, vaikka ihan selvästi oireilevat. Eivät ehkä osaa, halua tai suostu myöntämään asiaa. Luulen, että nuoremmalla polvella tämäkin asia on muuttunut.

 

[Benji]

Yksi tekijä mikä (oman empiirisen havainnointini perusteella) vaikuttaa ongelmien muodostumiseen on ns. asumistaidot. Kuinka moni on kotonaan puhdistanut säännöllisesti korvausilma- tai poistoventtiileitä? Esim. kylppärin torven muotoisen venttiilin pintaan muodostuu helposti harmaita pölykokkareita, mitkä muuttavat ilmavirran laminaarisesta turbulenttiseksi. Tästä seuraa merkittävä ilmanvaihdon tehon heikkeneminen. Tai kuinka moni sulkee talvella ikkunoiden päällä olevat korvauilmaventtiilit "koska vetää ja tulee kylmää"? Tästä seuraa, että korvausilma imetään rappukäytävästä yms. seinien raoista. Lisäksi ilmanvaihto heikkenee ja edesauttaa homeiden kasvua. Varsinkin joku 30-vuotta vanha vuokrakämppä, jossa on asunut jos jonkinlaista hiihtäjää. 100% varmuudella läheskään kaikki (jos yksikään) edelliset asukkaat eivät ole huolehtineet näistä asioista.

Ps. Sitä kylppärin venttiiliä ei sitten pidä pyörittää kierteitä pitkin pois, koska säädöt menevät. Venttiili irroitetaan pyörittämällä ulompaan kehikkoa, jolloin koko höskä lähtee kerralla irti.

 

[Stanley H. Tweedle]

Näitä lottovoittaja-sloGaneja voisi pikkuhiljaa päivittää:

Suomi - tuhansien hometalojen maa

 

[fly]

joo sehän on taas kansalaisten vika että paikat on homeessa, ei osata edes tuulettaa kunnolla

alvaraallon tasakatoilla, huonoilla pohjarakenteilla ja hienoilla energiansäästö kikoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ainoastaan kansa on syyllinen ja varsinkin kuukautisista kärsivä naisihminen

 

[Benji]

joo sehän on taas kansalaisten vika että paikat on homeessa, ei osata edes tuulettaa kunnolla

alvaraallon tasakatoilla, huonoilla pohjarakenteilla ja hienoilla energiansäästö kikoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ainoastaan kansa on syyllinen ja varsinkin kuukautisista kärsivä naisihminen

 

[blurris]

Yksi asia minua rakentamisen ammattilaisena ihmetyttää: miksi rakentamisen laadusta puhutaan niin vähän näissä yhteyksissä?

Aina jauhetaan vain rakenteista, ilmanvaihdosta, hirsimökeistä, tuuletuksista sun muusta.

Sen sijaan siitä puhutaan varsin vähän, että rakennusalalla on osalla tekijöistä moraali ja etiikka täysin tuntemattomia käsitteitä. Työvoima on lisäksi varsin usein heikkotasoista ja älyllisestikin heikkolahjaista. Ei tuonne raksoille työvoimaa penaalin terävimmistä kynistä keräillä.

Lisäksi on jumalaton kiire ja suboptimointi rehottaa. Vastuut on pirstottu lukemattomilla tahoille ja pitkienkin urakkaketjujen taakse. Sitä omaa katetta ja hillotolppaa vaan vaalitaan, kokonaisuudesta viis.

Siis kaikki tuo kiteytyy yhteen lauseeseen: TOTEUTUS on paskaa. Vaikka kuinka parannettaisiin rakenteita tai jopa muutettaisiin niitä, niin ei se paskaa toteuttamista korjaa. Liki kaiken saa myös paskottua, kun toteutus on paskaa.

Suomalaisella rakentamisen nykymoraalilla varmaan saataisiin Egyptin pyramiditkin homehtumaan.

 

[Backstage]

Itämafian duunarit tekee tasan tarkkaan sellaista jälkeä jota osaavat, turha syyllistää suomalaista duunaria.

 

[Benji]

Yksi asia minua rakentamisen ammattilaisena ihmetyttää: miksi rakentamisen laadusta puhutaan niin vähän näissä yhteyksissä?

Kyllä tästäkin jonkin verran puhutaan, ei ehkä tarpeeksi tulevaisuutta ajatellen. Tässä yksi surullinen esimerkki
Palkittu kerrostalo osoittautui seulaksi Helsingin Jätkäsaaressa – kukaan ei tiedä, mistä vesi vuotaa ihmisten koteihin Tuo vesikello maalin alla on jotain käsittämätöntä.

Syitä miksi asiasta puhutaan niin vähän lienee monia. Suurin syy on varmaankin siinä, että sisäilmaongelmat, varsinkin home sellaiset mielletään vanhojen talojen ongelmaksi, vaikka valitettavan usein uusissakin rakennuksissa on rakennusvirheistä ja muusta huolimattomuudesta johtuvia ongelmia. Käytännössä kuitenkin eniten ongelmia on vanhoissa rakennuksissa, sillä ajan myötä todennäköisyys homeen aiheuttamille ongelmille kasvaa, varsinkin tyypillisissä riskirakenteissa kuten 70-luvun valesokkelit jne..
1970- ja 1980-luvun rivitalo voi olla jopa korjauskelvoton | Rakennuslehti
Ilmassa on varmaan illuusio, että nykyään tehtäisiin jotenkin parempaa laatua kuin ennen, vaikka asia lienee juurikin päinvastoin.

 

[blurris]

Onkos nämä asiat paremmalla tolalla esim ruotsissa?

Kyllä sielläkin näyttäisi pienen googlettelun perustella merkittäviä ongelmia olevan: kouluja homeessa, kunnantaloja suljettu sisäilmaongelmien vuoksi ym. Siis ihan vastaavaa kuin täällä meillä. Mutta onko ongelma Ruotsissa ihan yhtä laaja kuin meillä, siitä on vaikea saada tolkkua. Ehkä siellä ei vain ole keskustelua aiheesta niin paljon kuin meillä nyt?

Edit. Löysin tällaisen tilaston. Vaikuttaisi siltä, että ongelma on Ruotsissa ehkä hieman vähäisempi kuin meillä.

Indikatorsida

 

[Svaiski]

Kyllä tästäkin jonkin verran puhutaan, ei ehkä tarpeeksi tulevaisuutta ajatellen. Tässä yksi surullinen esimerkki
Palkittu kerrostalo osoittautui seulaksi Helsingin Jätkäsaaressa – kukaan ei tiedä, mistä vesi vuotaa ihmisten koteihin Tuo vesikello maalin alla on jotain käsittämätöntä.

Syitä miksi asiasta puhutaan niin vähän lienee monia. Suurin syy on varmaankin siinä, että sisäilmaongelmat, varsinkin home sellaiset mielletään vanhojen talojen ongelmaksi, vaikka valitettavan usein uusissakin rakennuksissa on rakennusvirheistä ja muusta huolimattomuudesta johtuvia ongelmia. Käytännössä kuitenkin eniten ongelmia on vanhoissa rakennuksissa, sillä ajan myötä todennäköisyys homeen aiheuttamille ongelmille kasvaa, varsinkin tyypillisissä riskirakenteissa kuten 70-luvun valesokkelit jne..
1970- ja 1980-luvun rivitalo voi olla jopa korjauskelvoton | Rakennuslehti
Ilmassa on varmaan illuusio, että nykyään tehtäisiin jotenkin parempaa laatua kuin ennen, vaikka asia lienee juurikin päinvastoin.

Laatua on monenlaista, mutta uusilla määräyksillä riskirakenteiden mahdollisuus on pienempi kuin ennen (tasakatto, valesokkeli, maanvarainen ja eristämätön alapohja).. Toki uudenkin "pullotalon" saa pilattua hetkessä jos ilmanvaihto pidetään säästösyistä pois päältä jne. Valesokkelitaloihin en asuntoa etsiessä vilkaisekkaan, niiden myyntiajat kun tuppaa olemaan selkeästi pidemmät kuin muiden ja hinnassa se ei joka alueella tunnu edes näkyvän.

 

[elmo]

Itse noiden kanssa tekemisissä jonkinverran läheltä ja kaukaa sekä kuulee läheltä ja kaukaa yhtä sun toista. Oha se sellasta monttu auki tasoa välillä varsinkin kun puhutaan uudesta ja siitä 'valvonnasta'. Jos parin vuoden ikäiseen laitokseen uppoaa yli rakennushinnan verran euroja kun asiat on tehty päin vittua niin joku voisi kysyä valvonnan ja/tai vastuun perään? Aika tuntemattomia käsitteitä molemmat...

Sisäilmaongelmat on myös aika monipiippuisia asioita. Joku herkistynyt ihminen voi oireilla jo ihan huonepölystä. Joku selvä kosteus paikassa X on oikein mukava ja tervetullut, mutta sitten kun ei löydä kissojenkaan kanssa mitään (koirat löytääkin sitten jo vaikka mitä). Ja kun vanhoista aletaan avaamaan rakenteita niin kyllähän niitä mahdollisia ongelmakohtia löytää ties kuinka paljon. Jos ylläpidon laiminlyönnillä ei päästä sylttytehtaalle vaan pitää sotkeentua rakenteisiin isommalla kädellä niin hintalappu on sellanen, että tulee monesti halvemmaksi jyrätä koko paska. Eri asia sitten onko mahdollista. Ei ainakaan työt lopu korjaussaneerauksen puolelta tai siihen liittyvistä asiantuntija yms. hommista.

 

[penttip]

Onkohan sisäilmaoireista kärsiviä tasaisesti kaikissa ikäryhmissä? Mietin vain, että onko oikeasti rakentamisessa muuttunut mikään, vai onko kyse puhtaasti genetiikasta ja olosuhteista. Eli kun elämme entistä "steriilimmässä" maailmassa, ihmisten kropat ovat alkaneet reagoimaan asioihin, jotka ovat olleet läsnä ympärillämme aina.

Koulut ja päiväkodit on homeessa ja pilalla, mutta onko vanhainkodit?

 

[blurris]

penttip kysyy, onko "rakentamisessa oikeasti muuttunut mikään". On.

Entisajan rakennusukot ja -mestarit olivat oikeasti tarkkoja jätkiä. Joukossa oli myös fiksuja enemmän kuin nykyään, ihan duunaritasollakin. Siihen aikaan kun tavoitteena ei ollut kouluttaa 100% väestöstä maisteriksi tai vähintään ammattikorkeakoululaisiksi. Duunareissa oli oikeasti yliopistotason analyytikallakin varustettuja jätkiä ja selvähän se on, että kun ajattelukykyinen ihminen tekee hommia vuosikymmeniä niin kyllähän hänelle muodostuu käsitys, mitenkä hommia pitäisi tehdä. Lisäksi nuo ihmiset olivat oikeasti ylpeitä ammatistaan. Paskaa ei ainakaan tahallaan tehty ja jos oli vaarana, että jossakin projektissa pitää tinkiä liikaa omista sisäisistä laatustandardeista, siitä ylpeästi kieltäydyttiin. Mitä tahansa noita ei saanut tekemään edes rahalla.

 

[Atomos]

Ketään syyllistämättä vaan aidosti ihmetellen mietin aina briteissä käydessä että miten ihmeessä siellä pärjätään ja koko home-asia ei vaikuta olevan niin iso juttu?

Talot huonosti lämmitettyjä ja eristettyjä, sateiset ja kosteat kelit, kokolattiamatot. Rakennusten laatu vaikuttaa hyvin kehnolta, en voi olla mitenkään parempaa kuin pohjoismaissa. Puolalaiset ja muut itä-eurooppalaiset sielläkin työmailla urakoi.

Tiedän että home on yleinen ongelma siellä, mutta ei tunnu olevan mikään isomman hässäkän aihe vaikka seinille pukkaa rihmastoa tai mustia pilkkuja. Sitten vaan maalataan asunnon sisäpinnat uudelleen homeet tappavalla maalilla. Vaikea kuvitella että Suomessa riittäisi kenellekkään tuollainen ratkaisuksi homeongelmaan...

 

[tuoppi´]

Tuntuu olevan vähän nykyaikana kaikessa hommassa että laadun merkitys on unohtunut. Projekti pitää toteuttaa mahdollisimman halvalla eikä paremmalle laadulle anneta yhtään arvoa. Ketään ei oikein tunnu kiinnostavan onnistuuko projekti vai tuleeko sutta. Kiinnostuksen puute on yhtälailla koko organisaatiossa, niin duunareissa kuin johdossakin. Usein edes sitä projektin tilaajaa ei kiinnosta tulos, omia rahoja ei ole kuitenkaan tuossa kiinni ja parin vuoden päästä se on jo jonkun muun ongelmana.

 

[rehunmasiina]

Naapurissa asui vuasia sitten vanhanajan kirvesmiäs ja oli kyll kätevä tekosissaan. Teetin hänellä kuistin uusix ja hienoa katsoa ammittimiestä toimessaan. Jutteli siinä, kun oli seurannut lähellä rakennettavaa uutta ok-taloa, että ei tule olemaan pitkään asuinkunnossa. Märät villat piiloon, väärät materiaalit ja hukkalautaa jne.

 

[blurris]

Ketään syyllistämättä vaan aidosti ihmetellen mietin aina briteissä käydessä että miten ihmeessä siellä pärjätään ja koko home-asia ei vaikuta olevan niin iso juttu?

Talot huonosti lämmitettyjä ja eristettyjä, sateiset ja kosteat kelit, kokolattiamatot. Rakennusten laatu vaikuttaa hyvin kehnolta, en voi olla mitenkään parempaa kuin pohjoismaissa. Puolalaiset ja muut itä-eurooppalaiset sielläkin työmailla urakoi.

Tiedän että home on yleinen ongelma siellä, mutta ei tunnu olevan mikään isomman hässäkän aihe vaikka seinille pukkaa rihmastoa tai mustia pilkkuja. Sitten vaan maalataan asunnon sisäpinnat uudelleen homeet tappavalla maalilla. Vaikea kuvitella että Suomessa riittäisi kenellekkään tuollainen ratkaisuksi homeongelmaan...

Itsekin joskus tuota mietiskellyt ja rehellisesti en tiedä vastausta tuohon.

Oma arvaukseni on, että olisikohan se niin että kivessä ei nuo kaikkein törkeimmät homeet kovin hyvin viihdy?

Kyllä Briteissäkin silti evakkoon joudutaan kun vääränsortin home iskee rakennukseen. Googlaa esim. "Black mold" (tai mould) ja Aspergillosis.

Tää nyt ei ole Briteistä tää uutinen, mutta aika hienoista olosuhteista. Ei luulis, että homeesta kärsitään noissa puitteissa. Brittany Murphy: Mould in your home can kill as actress's death linked to fungus in LA mansion | Daily Mail Online

 

[Benji]

Muistaakseni Salkinoja Salonen (hän on siis yksi Suomen kovimpia tutkijoita alalla) sanoi jossain haastattelussa asuvansa itse vanhassa talossa, koska siellä vallitsee ns. normaali tasapainotila mikrobien välillä. Tällä hän tarkoitti sitä, että luonnollisessa tilassa pahat homeet eivät saa liikaa elintilaa eivätkä stressaannu. Homeet voivat olla vaarallisimmillaan ns. stressitilanteessa, jossa taistelevat elintilasta. Esim. kuivuessaan home ruuttaa maksimit itiöitä jatkaakseen sukua ja maksimit myrkkyä tappaakseen kilpailijat.

Muistan myös lukeneeni, että kasvaessaan modernissa kemikaalipitoisessa alustassa saattavat homeen tuottamat myrkyt olla paljon haitallisempia. Eli kuten aiemmin todettua, syitä on varmasti monia myös Brittien tapauksessa miksi eivät oireile niin paljoa kuin täällä. Tai ehkä oireilevat sitten kuitenkin...

 

[Ormu]

Yksi asia minua rakentamisen ammattilaisena ihmetyttää: miksi rakentamisen laadusta puhutaan niin vähän näissä yhteyksissä?

Aina jauhetaan vain rakenteista, ilmanvaihdosta, hirsimökeistä, tuuletuksista sun muusta.

Sen sijaan siitä puhutaan varsin vähän, että rakennusalalla on osalla tekijöistä moraali ja etiikka täysin tuntemattomia käsitteitä. Työvoima on lisäksi varsin usein heikkotasoista ja älyllisestikin heikkolahjaista. Ei tuonne raksoille työvoimaa penaalin terävimmistä kynistä keräillä.

Lisäksi on jumalaton kiire ja suboptimointi rehottaa. Vastuut on pirstottu lukemattomilla tahoille ja pitkienkin urakkaketjujen taakse. Sitä omaa katetta ja hillotolppaa vaan vaalitaan, kokonaisuudesta viis.

Siis kaikki tuo kiteytyy yhteen lauseeseen: TOTEUTUS on paskaa. Vaikka kuinka parannettaisiin rakenteita tai jopa muutettaisiin niitä, niin ei se paskaa toteuttamista korjaa. Liki kaiken saa myös paskottua, kun toteutus on paskaa.

Suomalaisella rakentamisen nykymoraalilla varmaan saataisiin Egyptin pyramiditkin homehtumaan.

Aamen.


Tämä on varmaan postattu ennenkin, mutta laitetaan kuitenkin:

hs.fi/kaupunki/art-2000005149774.html