HMD Global valmistelee PureView-kamerapuhelinta viidellä takakameralla?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
nokia9-07092018.jpg



Huhut HMD Globalin uuden lippulaivapuhelimen ympärillä kiihtyvät ja nettiin on nyt vuotanut kuva TA-1094-mallisesta Nokia-puhelimesta, jonka takapuolelle on sijoitettu jopa viisi kameraa, LED-salama ja yksi paikka mahdollisesti laseria käyttävälle etäisyysmittarille. Kuvassa esiintyvästä viiden kamera "penta-lens"-ratkaisusta on huhuttu jo pitkään konseptitasolla, mutta nyt julki vuotaneessa kuvassa on nähtävissä käytännön toteutus. Kameroiden keskellä komeilee yhteistyökumppani Zeissin logo.

Elokuun lopulla Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) tietokannasta paljastui, että HMD Global on ostanut Nokialta PureView-tavaramerkin. Menneinä vuosina Nokia-puhelimet muistetaan poikkeuksellisista hirviökameroista, joita edustivat Symbian-pohjainen Nokia 808 PureView sekä Windows Phone -pohjainen Lumia 1020, joissa oli 41 megapikselin takakamera.

Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten viittä kameraa tarkalleen ottaen hyödynnetään. Yksi mahdollisuus on, että HMD Global on tehnyt kameran toteuttamisessa yhteistyötä monisensorikamerastaan tunnetun Lightin kanssa. Ainakin zoomaus olisi toteutettavissa eri tasoilla ja lisäksi mukana saattaa olla mustavalko-objektiivi, jonka avulla pyritään parantamaan mm. dynamiikkaa ja hämäräkuvausominaisuuksia yhdistämällä se värikuvaan. Joka tapauksessa PureView-brändi on ilmeisesti tekemässä näyttävän paluun Nokia-puhelimiin.

HMD Globalilta on jo pitkään odotettu uutta lippulaivamallia yli vuosi sitten julkaistun Nokia 8:n ja helmikuussa lanseeratun Nokia 8 Siroccon yläpuolelle.

Lähde: VTechgraphy

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Light Camera | Light Lisensoitua tekniikkaa ilmeisesti. Tuolla on selitetty miten homma toimii. Mutta ostohousuja vetelen jalkaan, kaipaisin tasokasta kamerapuhelinta.
light%20l16%20camera.jpg


Mielenkiintoisen näköinen kamera kyllä
 
Kahvitauolta: "what the fuck is that. What phone is that"
"God made two eyes, two balls! Why the fuck do you need 5 cameras".
Meni nekin kahvit kiduksiin, mielenkiintoista kuitenkin.
 
Pientä kikkailun makua, mutta odotetaan nyt ensin julkaisu ja testikuvat.

Väistämättä toki herää kysymyksiä, viisi kameramoduulia viisinkertaistaa samalla tilankäytön ja materiaalikustannukset. Mielenkiintoista nähdä myös onko erillisten sensoreiden etäisyys tässä etu vai haitta.
 
Ei varmaan kovin suosittu trypofoobikoiden keskuudessa.
Tuli juu itselläkin ensimmäisenä mieleen klassikkokuva toukkatissistä. Sen kuvan photoshoppailijalle sietäisi antaa pari napakkaa litsaria, vaikken itse tästä fobiasta kärsikkään.
 
Light Camera | Light Lisensoitua tekniikkaa ilmeisesti. Tuolla on selitetty miten homma toimii. Mutta ostohousuja vetelen jalkaan, kaipaisin tasokasta kamerapuhelinta.
light%20l16%20camera.jpg


Mielenkiintoisen näköinen kamera kyllä
FIH Mobile (Foxconn) näemmä ollut mukana kehittämässä jo vuodesta 2015:
https://www.forbes.com/sites/aaront...-dslr-quality-camera-in-your-next-smartphone/
We'll have to wait and see which phone makers decide to adopt the technology. One big advantage Light has is that one of its investors is contract manufacturer Foxconn, which makes Apple's iPhones. Foxconn came in as a strategic investor and the two companies have worked out a deal for Foxconn to resell Light's camera technology to any of Foxconn's customers. Foxconn can also adapt the camera technology for its own branded phones it sells in Asia.
 
Väistämättä toki herää kysymyksiä, viisi kameramoduulia viisinkertaistaa samalla tilankäytön ja materiaalikustannukset.
Samaa mietin myös itsekin, että mitenköhän tuolla on puhelimen sisuskalut toteutettu, kun viisi kameramoduulia vie kuitenkin jonkin verran tilaa vaikka eivät olisikaan suurikokoisia.
Jos tota etäisyysmittaria voi hyödyntää myös sellaisenaan niin ostan pois kuleksimasta kyllä.
Vähän huonosti oli ehkä uutisessa muotoiltu, mutta lasertarkennuksen sensorista on siis mahdollisesti kyse.
 
No kuka nyt järkyttyy mistäkin. Minusta ihan hieno, tosin laittaisin salaman keskelle.
Itse veikkaisin, että keskimmäinen kamera on tärkein. Salaman kannattaa olla sivussa, jotta salamalla otetuissa kuvissa on hiukan varjoa. Lieneeköhän tuossa salaman sijainti optimoitu siten, että toimii kohtuullisesti, kuvasi sitten kännykkä pysty- tai vaaka-asennossa.
 
Väistämättä toki herää kysymyksiä, viisi kameramoduulia viisinkertaistaa samalla tilankäytön ja materiaalikustannukset. Mielenkiintoista nähdä myös onko erillisten sensoreiden etäisyys tässä etu vai haitta.
Samalla voidaan käyttää pienempiä kameramoduleita. Tähtitieteessähän on nykyään yleistä, että monilla pienillä teleskoopeilla lasketaan yhtä jättimäistä teleskooppia vastaava tulos.
 
Ei ole upea puhelin, mutta silti voisin ostaa kun tulee saataville.
 
Samalla voidaan käyttää pienempiä kameramoduleita. Tähtitieteessähän on nykyään yleistä, että monilla pienillä teleskoopeilla lasketaan yhtä jättimäistä teleskooppia vastaava tulos.
Interferometria on aivan eri asia kuin tämä.
 
Interferometria on aivan eri asia kuin tämä.
Teleskoopeissa tuo kuvadata yhdistetään nähdäkseni optisesti, näissä älypuhelimien toteutuksissa digitaalisesti. Teknisesti siis eri asia, mutta ajatuksena samankaltainen.
 
Jännä nähdä mitä tuosta tulee, tähänemennessä yksikään näistä monen kameran laitteista ei ole kovin hyvin onnistunut käyttämään sensoreita yhdessä. Puhelimissa missä on useampi kamera onnistuneimmat versiot ovat lähes poikkeuksetta ne, missä on eri kamerat eri tilanteisiin, ja toinen kamera jää aina sivurooliin. Tuo Light kamerakaan ei mitään kovin hyviä arvosteluja ole saanut joten saa nähdä onnistuuko tämäkään.
 
Humm 5 kennoa, MV mainittu, laitaisin tähän itse yhden bayerin ~12m ja sitten joka osavärille oma 4mp kenno, ristiinvertailemalla sitten huippu kuvaa?
 
No kuka nyt järkyttyy mistäkin. Minusta ihan hieno, tosin laittaisin salaman keskelle.
Itse veikkaisin, että keskimmäinen kamera on tärkein. Salaman kannattaa olla sivussa, jotta salamalla otetuissa kuvissa on hiukan varjoa. Lieneeköhän tuossa salaman sijainti optimoitu siten, että toimii kohtuullisesti, kuvasi sitten kännykkä pysty- tai vaaka-asennossa.
Varmasti salama on harkitulla paikalla. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Hienoa, jos Nokia nimen alla tulisi jotain uutta.
 
Miten ihmeessä tuolla voidaan saada etua nyt vaikka Lumioissa olleisiin todella isokokoisiin kennoihin suhteutettuna? Täällä sen verran kameraosaamista allekirjoittanutta enemmän, niin olisi hauska kuulla. Jotenkin järki sanoisi että ennemmin yksi isompi linssi ja parempi valovoima, kuin monta pientä. Vai muistanko Lumian kameran linssien koon väärin? Ainakin aikanaan SonyErkin K800i oli muistaakseni isompi se itse linssi.
 
Mielenkiinnolla odotan ensimmäisiä testejä ks. kameralla. Toivottavasti ei vie liikaa tilaa akulta.
 
Miten ihmeessä tuolla voidaan saada etua nyt vaikka Lumioissa olleisiin todella isokokoisiin kennoihin suhteutettuna? Täällä sen verran kameraosaamista allekirjoittanutta enemmän, niin olisi hauska kuulla. Jotenkin järki sanoisi että ennemmin yksi isompi linssi ja parempi valovoima, kuin monta pientä. Vai muistanko Lumian kameran linssien koon väärin? Ainakin aikanaan SonyErkin K800i oli muistaakseni isompi se itse linssi.
Varmaankin kyllä, mutta yksi iso on paksumpi kuin monta pientä. Kai järkkäreissä olisi monta pientä yhden ison sijaan, jos se olisi parempi. Mutta jos halutaan tietty paksuus, niin monella pienellä saadaan ehkä parempi laatu.

Ps. Ihan mutua
 
Taitaa olla niin että isompi kenno tarvitsee isomman linssin joka taas väistämättä on paksumpi. Puhelimissa tuo paksuus on isoin rajoite joten monella pienellä kennolla saadaan enemmän kennon pinta-alaa nostamatta paksuutta. Järkkäreissä paksuudella ei ole juuri mitään väliä joten niissä on isot kennot ja isot linssit.
 
Viimeksi muokattu:
Miten ihmeessä tuolla voidaan saada etua nyt vaikka Lumioissa olleisiin todella isokokoisiin kennoihin suhteutettuna? Täällä sen verran kameraosaamista allekirjoittanutta enemmän, niin olisi hauska kuulla. Jotenkin järki sanoisi että ennemmin yksi isompi linssi ja parempi valovoima, kuin monta pientä. Vai muistanko Lumian kameran linssien koon väärin? Ainakin aikanaan SonyErkin K800i oli muistaakseni isompi se itse linssi.
Fysiikan lait tulee vastaan. Siinä vaiheessa parempi että lisätään useampi kamera joilla jokaisella tehdään eri juttuja. Kaikki kamerat kerää kuvadataa jotka sitten yhdistetään softalla yhdeksi kuvaksi.

Tosin tässä tulee sitten softapuoli aika vahvasti esiin joten sekin tulee olla kunnossa
 
Joo mietinkin tuossa että voihan se olla että polttoväli on liian pieni, kun kännykkä on ohut, että tuolla suuremmalla linssillä saataisiin etua, jolloin se useampi kenno jää ainoaksi järkeväksi kompromissiksi. Alkaa vaan oleen aika hurjaa jos kohta on kännyjen selät pikkulinssejä täynnä.
 
Ravipiireistä poimittua: Jos hevonen lähtee laukalle niin peli on yleensä menetetty... Mutta ei ole multa pois jos kehitetään uutta, vanhaa ja kaikkee muuta... :)
 
Linssien määrällä nyt niin väliä ole tärkeintä olisi että tulisi paras kamera mitä älypuhelimissa on tähän asti nähty.
 
Mitä vikaa vaikka oliski paksumpi, jää isommalle akulleki tilaa enemmän. win/win tilanne
 
Mitä vikaa vaikka oliski paksumpi, jää isommalle akulleki tilaa enemmän. win/win tilanne
99% asiakkaista ei ostaisi...
Se on isoin ongelma.

Sama vika kuin puhelinten näyttöjen lovessa. Asikastutkimuksissa on todettu erä selvästi suurin osa ihmisistä ostaisi puhelimeen mieluummin näyttölovella luin ilman, joten on parempi tehdä omasta puhelimesta näyttölovellinen... Sitä se muoti teettää. Paksut ja ilman näyttölovea olevat puhelimet eivät ole `muodikkaita` ostajien mielestä...
 
99% asiakkaista ei ostaisi...
Se on isoin ongelma.

Sama vika kuin puhelinten näyttöjen lovessa. Asikastutkimuksissa on todettu erä selvästi suurin osa ihmisistä ostaisi puhelimeen mieluummin näyttölovella luin ilman, joten on parempi tehdä omasta puhelimesta näyttölovellinen... Sitä se muoti teettää. Paksut ja ilman näyttölovea olevat puhelimet eivät ole `muodikkaita` ostajien mielestä...
väitän että suurin osa asiakkaista kiroaa liian ohuita puhelimia ja paskaa akunkestoa
 
Eikä tuossakaan ole 3.5mm jackia. Aikamoista kun ei voi tuota sinne laittaa, vaikka kameroita tungetaan enemmän ja enemmän.
 
Jännä nähdä mitä tuosta tulee, tähänemennessä yksikään näistä monen kameran laitteista ei ole kovin hyvin onnistunut käyttämään sensoreita yhdessä. Puhelimissa missä on useampi kamera onnistuneimmat versiot ovat lähes poikkeuksetta ne, missä on eri kamerat eri tilanteisiin, ja toinen kamera jää aina sivurooliin. Tuo Light kamerakaan ei mitään kovin hyviä arvosteluja ole saanut joten saa nähdä onnistuuko tämäkään.
Kyseessä on kännykkäkamera. Ei ole tarkoituskaan, että se olisi parempi kuin ammattilaisten 5 tonnin DSLR. Ihmiset nykyään odottavat kännykkäkameroilta aivan ihmeellisiä asioita ja ylipäätään kuvanlaadun suhteen. Tietäisittepä millaista digikameroiden kuvanlaatu oli 20 vuotta sitten. Niitä pidettiin hyvinä.
 
hyviä kånnykameroita osataa tehä, silti melkee kaikissa puh on pasks kamera. ilman vakaajaa ja onnettomilla pikselimäärillä. niin jq se onneton ledisalama. toiv tätä nokiaa ei pilata.
 
Kyseessä on kännykkäkamera. Ei ole tarkoituskaan, että se olisi parempi kuin ammattilaisten 5 tonnin DSLR. Ihmiset nykyään odottavat kännykkäkameroilta aivan ihmeellisiä asioita ja ylipäätään kuvanlaadun suhteen. Tietäisittepä millaista digikameroiden kuvanlaatu oli 20 vuotta sitten. Niitä pidettiin hyvinä.

Sillon 20 vuotta sitten oli tietokoneetkin aika hitaita ja varmasti tuumattiin, ettei sen kotikoneen ole tarkoituskaan suorittaa laskutoimituksia yhtä nopeasti kuin sen 5000kW seinästä imevän supertietokoneen.
 
hyviä kånnykameroita osataa tehä, silti melkee kaikissa puh on pasks kamera. ilman vakaajaa ja onnettomilla pikselimäärillä. niin jq se onneton ledisalama. toiv tätä nokiaa ei pilata.

Jep, hieman aiheen vierestä; Nokia 808 PureView oli huikea luuri vaikka olikin joiltain osin paljon muita jäljessä.

Kyseisestä luurista haluaisin takaisin;

- PureView:in, oikeasti hyvän kameran
- Hyvän kaksitasoisen kamerapainikkeen jossa tarkennus
- Xenon -salaman
- AMOLED -näytön tai vastaavan
- Koko, helppo käyttää yhdellä kädellä
- Painon, tuntu laadukkaalta ja oli hyvä pitää kädessä
- Paksuuden ja muotoilun joka ei ole mallia kulmikas, oli hyvä pitää kädessä
- Ilmoitusledin

No, ehkä jos tämä luuri toteutuu niin saisi taas oikeasti hyvän kameran, mutta veikkaan että tästäkin projektista tehdään vaan jäätävää neliskanttista tablettimallia jolloin jäisi itseltä ostamatta.
 
Mistä näin päättelit?
Silmällä kuvaa katsoessa saa sellaisen käsityksen, että jos puhelin noudattaa yhtään nykyisien HMD puhelimien paksuutta, niin tuohon metallireunukseen ei mahdu paksuuden puolesta tuo 3.5mm plugi. Toivon toki olevani väärässä, mutta katso tuota takapuolen ohentumista ja päätyjen metallia, niin näyttää kyllä siltä, että pitäisi näkyä takaa päinkin tuo 3.5mm plugi jonkinlaisena vekkinä metallikehyksessä, nythän siinä on vain näkyvissä kummassakin päässä nuo antennin erotusviivat ja toisessa kyljessä virta ja äänenvoimakkuussäätimet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom