HMD Global julkaisi Android 10 -päivityssuunnitelmansa Nokia-puhelimilleen

[Juha Kokkonen]

Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
HMD Globalin tuotepäällikkö Juho Sarvikas on julkaissut Twitterissä yrityksen koko Nokia-malliston päivitysaikataulun Android 10:een. Viimeisten kahden Android-versiopäivityksen (Oreo ja Pie) suhteen HMD Global on ollut nopeimmin ja kattavimmin mallistoaan päivittäneistä Android-valmistajista.

Julkaisuaikataulusta kertovan infograafin mukaan HMD Global aloittaa Android 10 -päivitysten jakelun vuoden viimeisellä neljänneksellä, eli loka-joulukuussa Nokia 9 Pureviewille, Nokia 8.1:lle ja Nokia 7.1:lle. Seuraavassa erässä vuoden vaihteessa ovat luvassa Nokia 6.1, 6.1 Plus ja 7 Plus. Ensimmäisellä vuosineljänneksellä päivitys tarjoillaan tämän vuoden edullisemmille malleille (1 Plus, 2.2, 3.2 ja 4.2), viime vuonna julkaistuille 3.1 Plussalle ja 5.1 Plussalle sekä entiselle huippumallille Nokia 8 Siroccolle. Viimeisenä toisella vuosineljänneksellä vuorossa ovat Nokia 1, 2.1, 3.1 ja 5.1.

Android 10 -päivityksen ulkopuolelle jäävät luvatut kaksi versiopäivitystä jo saaneet ensimmäisen sukupolven mallit, kuten Nokia 3, Nokia 5, Nokia 6 ja Nokia 8. Ne tulevat silti edelleen saamaan Googlen tietoturvakorjauksia kolmannen vuoden ajan julkaisustaan.



Päivitys 12.3.2020: HMD Globalin Juho Sarvikas on kertonut Twitterissä yrityksen joutuneen viivästyttämään Android 10 -päivitysaikatauluaan koronaviruksen takia. Päivitysten lykkääminen koskee Nokia 2.3, 3.2, 4.2, 6.2, 7.2, 3.1 Plus ja 8 Sirocco -malleja, joiden päivitysten pitäisi alkaa ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen taitteessa. Nokia 5.1 Plus ja 1 Plus ovat puolestaan siirretty toisen neljänneksen alkupuoliskolle. Alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaikkien mallien pitäisi olla saanut Android 10 -päivitys toisen vuosineljänneksen loppuun mennessä.

Lähde: Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[FlyingAntero]

Erinomaista, että valmistaja ilmoittaa näin selkeästi tulevista päivityksistä. Vielä parempaa on, että Hmd Global päivittää näin laajalla rintamalla. Nokia 2 taitaa olla ainoa malli, joka sai vain yhden versiopäivityksen?

 

[kurkimies]

Miksiköhän Nokia 8 Sirocco tulee saamaan ja Nokia 8 ei? Kummassakin samalla prossulla.

 

[Nightuser]

Miksiköhän Nokia 8 Sirocco tulee saamaan ja Nokia 8 ei? Kummassakin samalla prossulla.

Nokia 8 on ainakin jo saanut kaksi versio päivitystä. Pari vuotta jo ikääkin. Eikä ole muutenkaan Android One puhelin kuten nuo muut ovat.

 

[Habazon]

Näinhän niiden päivitysten pitäisi oikeasti tulla, ei kuten monella muulla valmistajalla jotka päivittävät kalliimpia mallejakin vuoden myöhässä.

 

[Juha Kokkonen]

Miksiköhän Nokia 8 Sirocco tulee saamaan ja Nokia 8 ei? Kummassakin samalla prossulla.

Kuten tuossa jo sanottiinkin, Nokia 8 on vanhempi malli ja se on jo saanut luvatut kaksi versiopäivitystä. Vaikka molemmissa on sisässä sama SoC, ei se tarkoita sitä että molempiin kävisi sama softa.

 

[kime1980]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

 

[pinppi]

Hmd:lle kyllä peukut tällaisesta toiminnasta. Voi olla, että seuraava luuri on nokialainen, kun vain löytyisi malli missä ei olisi tuota pisaranäyttöä. Samanlaista ratkaisua kuin Xiaomin 9T:ssä vaikka sitten ilman etukamera ratkaisuakin niin olisi kyllä täydellinen.

 

[Reason]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

Sallisikohan Google tuollaista? Ja joutuisiko valmistaja sitten tukemaan kahta eri versiota?

 

[Kaakatus]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

Luulen, että tuossa kohtaa valmistaja toivoo jo myyvänsä uuden puhelimen.

 

[Lucas]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

Sama käynyt joskus itsellä mielessäni.

Teknisesti se olisi varmaan yksinkertainen toteuttaa kun esimerkiksi Googlella saa Pixel puhelimiin beta-version OTA-päivityksenä kun kirjautuu beta-ohjelmaan mukaan.

Valmistajilla olisi vaikka joku 20 euroa maksava ohjelma johon liittymällä saisi esimerkiksi sen kolmannen android-päivityksen ja miksei neljännenkin samalla hinnalla.

Esimerkiksi Google päivittää Pixel 2-puhelimiin android 10 ja vielä android 11 versiot ja puhelimen järjestelmäpiirinä on SD835.

Joku Samsung S8 olisi vielä ihan hyvin päivitettävissä android 10 ja 11 versioon ja samoin vaikka Nokia 8 luuri.

Samsungilla on kyllä aika heikko esitys lippulaivapuhelimien päivityksissäkin. Esimerkiksi Note 10 luuri taidettiin julkaista noin viikko sitten ja myynti ei ole Suomessa vielä käsittääkseni edes alkanut. Luuri sisältää jo valmiiksi vuoden vanhan Android 9 version eikä sitä käsittääkseni päivitetä kuin Android 11 versioon saakka. Eli käytännössä myynnin alkamista seuraavaan android versioon saakka. Olisivat muutaman viikon viivästyttäneet julkaisua tuoneet sen suoraan android 10 versiolla myyntiin. Ja sitten päivitykset vähintään sinne android 12 versioon saakka ja viimeistään maksamalla lisää myös android 13 ja 14 versiot.

Voihan puhelimiin asentaa usein myös Custom Romin ja päivittää sen sillä uudempiin versioihin. Tosin se tahtoo vaatia itsellä esimerkiksi muutaman tunnin työmäärän kun kaivan netistä tietoa mikä custom rom-versio olisi vakaa ja hyvä ja pitää vielä jotain ajureita kenties asennella tietokoneeseen ja mahdollisesti jotain lukituskoodeja hommata bootloaderin avaamiseen. Asennuksen jälkeen sitten saa tapella että saa pankkisovellukset, Google Pay maksut ja Widevine L1 testin menemään läpi ja jos ne saakin toimimaan niin sitten tulee joku perkeleen päivitys joka rikkoo ne ja saa uudelleen alkaa niiden kanssa tappelemaan. Mielelläni itse maksaisin esimerkiksi sen 20 euroa kun valmistajalta voisin ostaa uuden android versiopäivityksen jolloin noiden kanssa ei tarvisi tapella ja bootloaderkin pysyisi lukittuna.

Jotain Samsungin S8 luuriakin on myyty niin niin monta kymmentä miljoonaa kappaletta, että luulisi ettei valmistajan tarvisi persnetolla niitä versiopäivityksiä tehdä jos niitä saisi myytyä vaikka sen 20 euron hintaan OTA-päivityksenä.

 

[FlyingAntero]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

JiaYu kiinanpuhelimia myynyt Saksan jälleenmyyjä (JiaYu.de) teki aikanaan itse Android päivityksiä puhelimille, kun valmistaja ei niitä tuonut. JiaYu.de peri OTA-päivitys palvelusta 29,90€ mutta päivitykset sai myös ilmaiseksi, jos flashasi ne itse sisään. Jälleenmyyjän kautta oli myös saatavilla CyanogenMod custom romeja. Oli viimeisen päälle nyrkkipaja meininkiä.

Esimerkiksi Google päivittää Pixel 2-puhelimiin android 10 ja vielä android 11 versiot ja puhelimen järjestelmäpiirinä on SD835.

Suurin syy päivitystuen kasvattamiselle lienee Treble-tuki, joka on kaikissa vähintään Oreolla myyntiin tulleissa laitteissa. Esimerkiksi Nokia 8 ei tue Trebleä mutta Nokia 8 Sirocco tukee. Halutessaan HMD Global siis voisi päivittää 8 Siroccoa vielä Android 11 versioon asti Googlen tapaan. (Treble-tuen voi tuoda myös jälkikäteen mutta se vaatii enemmän työtä).

 

[KVahlman]

Ihme ettei yksikään valmistaja ole nähnyt bisnestä päivitettävyydessä eli esim. 1-2 ilmaista jonka jälkeen saisi vielä kolmannen versiopäivityksen maksua vastaan.

Elinikätoive on varmaan alle sen kuten todettu yllä ja sen lisäksi päivityksen valmistelu maksaisi melko varmasti enemmän kuin halukkaita ostajia on.

Voi olla mitä mieltä tahansa valmistajien softatuesta tahansa mutta fakta on että järjestelmäsoftan päivitys ei ole vain 'repo sync && repo rebase && make' ja siitä vaan OTA paketti lentoon. Kyllä siihen uppoaa työtunteja varsinkin testausosastolla jos homma tehdään edes sinnepäin oikein.

 

[Lucas]

Elinikätoive on varmaan alle sen kuten todettu yllä ja sen lisäksi päivityksen valmistelu maksaisi melko varmasti enemmän kuin halukkaita ostajia on.

Voi olla mitä mieltä tahansa valmistajien softatuesta tahansa mutta fakta on että järjestelmäsoftan päivitys ei ole vain 'repo sync && repo rebase && make' ja siitä vaan OTA paketti lentoon. Kyllä siihen uppoaa työtunteja varsinkin testausosastolla jos homma tehdään edes sinnepäin oikein.

Otetaan esimerkiksi vaikka se Samsung S8 kun on raudaltaan hyvä puhelin, mutta versiopäivitykset ovat jo loppuneet.

Wikipedian mukaan sitä on myyty yli 20 miljoonaa laitetta.

Jos sen luurin omistajista vaikka varovaisesti arvioiden 5 prosenttia haluaisi maksaa 20 euroa lisää vapaaehtoisesta versiopäivityksestä, niin se tekisi miljoona laitetta ja 20 miljoonaa euroa.

Eiköhän tuolla 20 miljoonalla eurolla sen Android 10 versiopäivityksen saisi viilattua kuntoon Galaxy S8 mallille ja jäisi vielä Samsungille hyvät rahat siitä voittona.

 

[KVahlman]

Otetaan esimerkiksi vaikka se Samsung S8 kun on raudaltaan hyvä puhelin, mutta versiopäivitykset ovat jo loppuneet.

Wikipedian mukaan sitä on myyty yli 20 miljoonaa laitetta.

Jos sen luurin omistajista vaikka varovaisesti arvioiden 5 prosenttia haluaisi maksaa 20 euroa lisää vapaaehtoisesta versiopäivityksestä, niin se tekisi miljoona laitetta ja 20 miljoonaa euroa.

Eiköhän tuolla 20 miljoonalla eurolla sen Android 10 versiopäivityksen saisi viilattua kuntoon Galaxy S8 mallille ja jäisi vielä Samsungille hyvät rahat siitä voittona.

Se viisi prosenttia pitäisi ottaa käytössä olevista luureista, eiköhän noista ole jo aika suuri prosentti SER-pinossakin syystä tai toisesta. Ja koska kommenttini oli yleinen niin pitäisi ottaa malliston keskiarvo eikä välttämättä myyntiennätyksiä rikkonutta mallia, joilla homma saattaisikin kannattaa jos softatiimissä on tarpeeksi resurssia

 

[Seppo77]

Nuo käyttispäivitykset ei itseäni niin kiinnosta vaikka kiva plussa onkin. Tietoturvapäivitykset ne tärkeimmät on jossa Nokia toimii myös todella hyvin "android puhelimeksi".

 

[Manager2k]

Nokia 7.1 omistavana tykkään että kymppiä tulossa vielä tänä vuonna.

 

[kurkimies]

Kuten tuossa jo sanottiinkin, Nokia 8 on vanhempi malli ja se on jo saanut luvatut kaksi versiopäivitystä. Vaikka molemmissa on sisässä sama SoC, ei se tarkoita sitä että molempiin kävisi sama softa.

Otetaan vaikka Oneplus, niin hekin sentään toivat 3T:lle andoird 9 vaikka en tiedä, pitikö alunperin edes tuoda 9-versiota koko puhelimelle. Android 6-versiolla puhelin sekä vain Snapdragon 821 prossulla. Ja saivat vissiin pikkasen kolauksen siitä, etteivät tuoneet Oneplus 2:selle sitä päivitystä vaikka lupasivat.

 

[Juha Kokkonen]

Otetaan vaikka Oneplus, niin hekin sentään toivat 3T:lle andoird 9 vaikka en tiedä, pitikö alunperin edes tuoda 9-versiota koko puhelimelle. Android 6-versiolla puhelin sekä vain Snapdragon 821 prossulla. Ja saivat vissiin pikkasen kolauksen siitä, etteivät tuoneet Oneplus 2:selle sitä päivitystä vaikka lupasivat.

Kyllä, mutta tuo on varsin harvinainen poikkeus, joten ei tuon pohjalta kyllä voi tehdä mitään olettamuksia muiden valmistajien päivitysten suhteen. Varsinkin kun HMD on tiedottanut päivityksistään ennakkoon varsin selkeästi.

 

[sbasil]

HMD-G erottuu hienosti edukseen tietoturva -ja versiopäivityksilllä. Jostain kumman syystä kännyköiden kertakäyttökulttuuri on ollut enempi vähempi hyväksytty juttu, joten ihan kiva, että joku/jotkut (OP/HMD) ui valtavirtaa vastaan. Onhan näistä naristu iät ja ajat, mutta silti kauppa on käynyt. En periaatteestakaan enää osta sellaisten valmistajan puhelimia, joiden päivityspolitiikka nojaa pelkästään uusien mallien suoltamiseen.

 

[Seppo77]

En periaatteestakaan enää osta sellaisten valmistajan puhelimia, joiden päivityspolitiikka nojaa pelkästään uusien mallien suoltamiseen.

Sama homma ostaisin vaikka ylikalliin applen jos ei android puolelta Nokiaa löytyisi.

 

[Pellonpecko]

Otetaan esimerkiksi vaikka se Samsung S8 kun on raudaltaan hyvä puhelin, mutta versiopäivitykset ovat jo loppuneet.

Wikipedian mukaan sitä on myyty yli 20 miljoonaa laitetta.

Jos sen luurin omistajista vaikka varovaisesti arvioiden 5 prosenttia haluaisi maksaa 20 euroa lisää vapaaehtoisesta versiopäivityksestä, niin se tekisi miljoona laitetta ja 20 miljoonaa euroa.

Eiköhän tuolla 20 miljoonalla eurolla sen Android 10 versiopäivityksen saisi viilattua kuntoon Galaxy S8 mallille ja jäisi vielä Samsungille hyvät rahat siitä voittona.

Nykyluurit vaativat tuossa vaiheessa jo akunvaihdon. Oletan että suurin osa niistä jotka vaihtaisivat akun ihte ovat valmiita laittamaan myös customrommin. Eli ne jotka ostaisivat päivityksen joutuisivat myös maksamaan akunvaihdon. Alkaa tulla vanhalle luurille hintaa joka vähentää päivityksestä kiinnostuneita ennestään. Lisäksi ihte kokisin maksullisen päivityksen vittuiluna asiakkaita kohtaan.

 

[tomih]

Miksiköhän Nokia 8 Sirocco tulee saamaan ja Nokia 8 ei? Kummassakin samalla prossulla.

Nokia 8 on ainakin jo saanut kaksi versio päivitystä. Pari vuotta jo ikääkin. Eikä ole muutenkaan Android One puhelin kuten nuo muut ovat.

heh mitä shittiä noi androidit, iphone5s sai päivityksen tänä vuonna ja miettikääpä ikää

 

[Lucas]

heh mitä shittiä noi androidit, iphone5s sai päivityksen tänä vuonna ja miettikääpä ikää

iPhoneissa on kyllä hyvin hoidettu ne päivitykset.

Tosin malleja on ehkä kolme erilaista vuodessa kun Android puolella niitä on kymmenen tuhatta.

 

[Nightuser]

heh mitä shittiä noi androidit, iphone5s sai päivityksen tänä vuonna ja miettikääpä ikää

Samaa shittiä ne iphonetkin on..

Joo ihan hyvinhän noita päivitetään kyllä että ei siinä mitään.

 

[yyri]

Saisivat vaan panostaa kamerasoftansa kehitykseen, paikoittain aika huonoa jälkeä tekee, ja videokuvaus 7+ mallissa järjestäen ylivalottaa ulkona. Saisi olla "pysyvälle" valotuksen kompensaatiolle vipu. Hienoa kuitenkin kun jaksavat tehdä tietoturvapäivityksiä vanhempiinkin malleihin kuten lupasivat.

 

[Levis95l]

Lähinnä juuri päivitysten ja tuen puutteen vuoksi vältän joitain valmistajia. Nokialla ja Sonylla on käsittääkseni molemmilla kunnossa tämä puoli.

 

[Tarjoushaukka]

Ikävää kun nokialaiset saavat vain kaksi isompaa versio päivitystä ja sen jälkeen vuoden ajan pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Ei kukaan ekohippi vaihda puhelintaan 2-3 vuoden välein. Applen vermeistä iPhonea tuetaan 5 vuotta ja Jolla 1 on saanut käyttispäivityksiä jo kuudetta vuotta...

 

[Nightuser]

Ikävää kun nokialaiset saavat vain kaksi isompaa versio päivitystä ja sen jälkeen vuoden ajan pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Ei kukaan ekohippi vaihda puhelintaan 2-3 vuoden välein. Applen vermeistä iPhonea tuetaan 5 vuotta ja Jolla 1 on saanut käyttispäivityksiä jo kuudetta vuotta...

Aika monella android valmistajalla on sama kaava eikä tuossa mitään ihmeellistä ole.

 

[Juha Uotila]

Ikävää kun nokialaiset saavat vain kaksi isompaa versio päivitystä ja sen jälkeen vuoden ajan pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Ei kukaan ekohippi vaihda puhelintaan 2-3 vuoden välein. Applen vermeistä iPhonea tuetaan 5 vuotta ja Jolla 1 on saanut käyttispäivityksiä jo kuudetta vuotta...

Eipä se puhelin hajoa sen kolmannen vuoden jälkeen vaan on kyllä ihan normaalisti käytettävissä edelleen.

 

[Seppo77]

Ikävää kun nokialaiset saavat vain kaksi isompaa versio päivitystä ja sen jälkeen vuoden ajan pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Ei kukaan ekohippi vaihda puhelintaan 2-3 vuoden välein. Applen vermeistä iPhonea tuetaan 5 vuotta ja Jolla 1 on saanut käyttispäivityksiä jo kuudetta vuotta...

Tietoturvapäivityksethän ne ylivoimaisesti tärkeimmät on. Eihän tuo versiopäivitys ole kuin plussaa. Edes tietoturvapäivityksien loputtua luuri tuskin kovin nopeasti on kovinkaan vaarallinen käyttää.

 

[4uvak91]

Voihan puhelimiin asentaa usein myös Custom Romin ja päivittää sen sillä uudempiin versioihin. Tosin se tahtoo vaatia itsellä esimerkiksi muutaman tunnin työmäärän kun kaivan netistä tietoa mikä custom rom-versio olisi vakaa ja hyvä ja pitää vielä jotain ajureita kenties asennella tietokoneeseen ja mahdollisesti jotain lukituskoodeja hommata bootloaderin avaamiseen. Asennuksen jälkeen sitten saa tapella että saa pankkisovellukset, Google Pay maksut ja Widevine L1 testin menemään läpi ja jos ne saakin toimimaan niin sitten tulee joku perkeleen päivitys joka rikkoo ne ja saa uudelleen alkaa niiden kanssa tappelemaan. Mielelläni itse maksaisin esimerkiksi sen 20 euroa kun valmistajalta voisin ostaa uuden android versiopäivityksen jolloin noiden kanssa ei tarvisi tapella ja bootloaderkin pysyisi lukittuna.

Höpö höpö juttuja, tuo ajatusmalli on vuodelta 2012. Sä avaat sun puhelimen kerran, etkä ikinä palaa siihen enää. Samoin ROMissa, joko löydät itse sopivan tai sen suosituimman ja pysyt siinä. Magisk Managerissa ja android 9:ssä esimerkiksi noi kaikki pankkijutut ja safety net vaativat äpit toimii ilman kummempaa säätöä. Jos ja kun tarvii säätää, magisk hidella saa kaiken pelittää. Päivitykset rikkoo harvoin mitää, varsinkin Custom Rom maailmassa (kyllähän ne sielläkin testailee niitä), enemmän niitä rikkoutumisii tapahtuu OEM käyttiksis. Ylipäätään kaikki noi mainitsemasi "bugit" tapahtuu yleensä siirtymävaiheessa eli esim 8.1 -> 9. Esim 9->10 siirtymä tuskin tulee olemaan niin tuskallinen, sillä 10 on aika lähellä 9 rakenteellisesti.

Puhun kokemuksella, sillä esim Xiaomi on lopettanut tuen MI5:lle MIUI 10 tän vuoden alussa (pohjautuu android 9) ja viimesin firmiskin jäi beta vaiheeseen eli vendor ja stable firmis on 8.1 ajoilta. Mutta koska community on pätevää jengiä, niin MI5:lle on luvassa Android Q:ki, GSI on jo olemassa. Tämä myös muilla brändeillä, varsinkin suosituissa malleissa ja flagshipeis. Kun OEM lopettaa "tuen", niin ei se puhelin siihen paikkaan kuole.

Ei se HMDkaan kedon kaunein kukka ole, kun kaivaa vähän syvemmältä:
Nokia

 

[Juha Kokkonen]

Höpö höpö juttuja, tuo ajatusmalli on vuodelta 2012. Sä avaat sun puhelimen kerran, etkä ikinä palaa siihen enää. Samoin ROMissa, joko löydät itse sopivan tai sen suosituimman ja pysyt siinä. Magisk Managerissa ja android 9:ssä esimerkiksi noi kaikki pankkijutut ja safety net vaativat äpit toimii ilman kummempaa säätöä. Jos ja kun tarvii säätää, magisk hidella saa kaiken pelittää. Päivitykset rikkoo harvoin mitää, varsinkin Custom Rom maailmassa (kyllähän ne sielläkin testailee niitä), enemmän niitä rikkoutumisii tapahtuu OEM käyttiksis. Ylipäätään kaikki noi mainitsemasi "bugit" tapahtuu yleensä siirtymävaiheessa eli esim 8.1 -> 9. Esim 9->10 siirtymä tuskin tulee olemaan niin tuskallinen, sillä 10 on aika lähellä 9 rakenteellisesti.

Puhun kokemuksella, sillä esim Xiaomi on lopettanut tuen MI5:lle MIUI 10 tän vuoden alussa (pohjautuu android 9) ja viimesin firmiskin jäi beta vaiheeseen eli vendor ja stable firmis on 8.1 ajoilta. Mutta koska community on pätevää jengiä, niin MI5:lle on luvassa Android Q:ki, GSI on jo olemassa. Tämä myös muilla brändeillä, varsinkin suosituissa malleissa ja flagshipeis. Kun OEM lopettaa "tuen", niin ei se puhelin siihen paikkaan kuole.

Ei se HMDkaan kedon kaunein kukka ole, kun kaivaa vähän syvemmältä:
Nokia

Kyllä nämä mainitsemasi asiat vaativat perehtymistä ja vähintään muutaman tunnin aikaa henkilöltä, joka ei ole aihepiirin parissa hetkeen harrastanut. Ja jos tekee huonoja/vääriä valintoja kun sitä tietotaitoa ei välttämättä ole riittävästi, niin ongelmia seuraa. Ihan päteviä pointteja siis tuossa @Lucas in viestissä.

 

[4uvak91]

Kyllä nämä mainitsemasi asiat vaativat perehtymistä ja vähintään muutaman tunnin aikaa henkilöltä, joka ei ole aihepiirin parissa hetkeen harrastanut. Ja jos tekee huonoja/vääriä valintoja kun sitä tietotaitoa ei välttämättä ole riittävästi, niin ongelmia seuraa. Ihan päteviä pointteja siis tuossa @Lucas in viestissä.

Siis iha turha sitä on lähtee roottaamaan jos tiedot ja taidot eivät riitä, mutta ihan turhaa sitä on myös yleistää jos tiedot ja taidot eivät riitä. Syntyy niitä ongelmia OEM parissakin, varsinkin jos päivitys menee bootlooppiin. Kaikki on suhteellista.

 

[Lucas]

Höpö höpö juttuja, tuo ajatusmalli on vuodelta 2012. Sä avaat sun puhelimen kerran, etkä ikinä palaa siihen enää. Samoin ROMissa, joko löydät itse sopivan tai sen suosituimman ja pysyt siinä. Magisk Managerissa ja android 9:ssä esimerkiksi noi kaikki pankkijutut ja safety net vaativat äpit toimii ilman kummempaa säätöä. Jos ja kun tarvii säätää, magisk hidella saa kaiken pelittää. Päivitykset rikkoo harvoin mitää, varsinkin Custom Rom maailmassa (kyllähän ne sielläkin testailee niitä), enemmän niitä rikkoutumisii tapahtuu OEM käyttiksis. Ylipäätään kaikki noi mainitsemasi "bugit" tapahtuu yleensä siirtymävaiheessa eli esim 8.1 -> 9. Esim 9->10 siirtymä tuskin tulee olemaan niin tuskallinen, sillä 10 on aika lähellä 9 rakenteellisesti.

Melkoista tappelua se tahtoo olla:

Pankkisovellukset ja custom ROM/root

OP-Mobiili Pankki ja ROOT-tunnistuksen ohitus?

Google Pay 2.94 preps SafetyNet checker and Pixel 4 Face Authentication

Vaikka Google Payt, Safetynetit ja pankkisovelluksen ja MTV Katsomon saisi nyt toimimaan, niin joku päivitys voi sen taas rikkoa milloin tahansa.

Em. syystä minä en ainakaan suosittelisi custom romia millekkään Pihtiputaan mummon ainoaan puhelimeen asennettavaksi.

Toisaalta kyllähän ne custom romit ovat hyvä vaihtoehto jos ymmärtää puhelimista jotain ja kyse on jostakin kakkosluurin elinkaaren jatkamisesta. Tai vaikka lapsen käyttöön menevän vanhan puhelimen elinkaaren jatkamisesta.

Parempi kuitenkin olisi kun puhelinvalmistaja hoitaisi ne versiopäivitykset niin monta vuotta kun puhelin suunnilleen kestää ja puhelimen rauta mahdollistaa sen uuden version ilman että suorityskyky kärsii.

 

[Reason]

Kyllä nämä mainitsemasi asiat vaativat perehtymistä ja vähintään muutaman tunnin aikaa henkilöltä, joka ei ole aihepiirin parissa hetkeen harrastanut. Ja jos tekee huonoja/vääriä valintoja kun sitä tietotaitoa ei välttämättä ole riittävästi, niin ongelmia seuraa. Ihan päteviä pointteja siis tuossa @Lucas in viestissä.

Samaa mieltä. Asiat voi toki saada toimimaan, mutta onhan noissa custom romeissa monta sudenkuoppaa. Sittenhän se on myös osittain tuurista kiinni, että mitä malleja (koska malleja on niin paljon) hyvät devaajat rupeavat tukemaan laadukkaasti. Ja kun noi contributorit useimmiten tekee ihan harrastuspohjalta, niin sitten tulee myös opiskelukiireitä tms. jolloin kehittäminen saattaa hidastua/mennä jäihin.

 

[Juha Kokkonen]

Android 10 -päivitykset jatkuvat luvatusti - nyt vuorossa Nokia 7.1:



Hieman erikoista sen sijaan nykytilanteessa on, että uudempi Nokia 7.2 ei ole vielä kymppipäivitystä saanut

 

[Juha Kokkonen]

HMD Global on viivästyttänyt päivitysaikatauluaan tietyiltä osin koronaviruksen takia. Päivitysten lykkääminen koskee Nokia 2.3, 3.2, 4.2, 6.2, 7.2, 3.1 Plus ja 8 Sirocco -malleja, joiden päivitysten pitäisi alkaa ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen taitteessa. Nokia 5.1 Plus ja 1 Plus ovat puolestaan siirretty toisen neljänneksen alkupuoliskolle. Alkuperäisen suunnitelman mukaisesti kaikkien mallien pitäisi olla saanut Android 10 -päivitys toisen vuosineljänneksen loppuun mennessä.

 

[Juha Kokkonen]

HMD Global julkisti Android 10 -päivityksen Nokia 7.2:lle:



Mukana maaliskuun tietoturvakorjaukset.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt päivitykset on aloitettu Nokia 3.2:lle. Päivitys jaetaan portaittain ja kaikille puhelimille se pitäisi olla saapunut 12. huhtikuuta mennessä.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt Android 10 -päivitysvuorossa Nokia 4.2. Päivitys tapahtuu portaittain ja kaikilla laitteilla päivityksen pitäisi olla saatavilla 14. huhtikuuta mennessä.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt on päivitys ladattavissa myös Nokia 2.3:lle. Päivitys tulee aalloissa - kaikkien Suomessa myydyissä puhelimissa päivitys pitäisi olla tarjolla 26. päivään mennessä.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt Android 10 on tarjolla myös Nokia 3.1 Plussalle (18. päivään mennessä).

[Update 26/05/20] Android 10 on Nokia 3.1 Plus

Hi everyone [Update 26/05/20] Wave 2 rollout for Nokia 3.1 Plus Android 10 update has started! All Markets that have approved the Android 10 release that weren’t in Wave 1 will now start to receive the update - 10% by today, 50% by May 29th and 100% by May 31st.

community.phones.nokia.com

 

[Nightuser]

Nyt Android 10 on tarjolla myös Nokia 3.1:lle (18. päivään mennessä).

[Update 26/05/20] Android 10 on Nokia 3.1 Plus

Hi everyone [Update 26/05/20] Wave 2 rollout for Nokia 3.1 Plus Android 10 update has started! All Markets that have approved the Android 10 release that weren’t in Wave 1 will now start to receive the update - 10% by today, 50% by May 29th and 100% by May 31st.

community.phones.nokia.com

Niin siis plussa mallille. Nokia 3.1 ei tainnut vielä saada päivitystä.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt päivitys julkaistu Nokia 5.1 Plussalle. Suomessa pitäisi olla saatavilla viimeistään 24. toukokuuta:

[Update 28/05/20] Android 10 on Nokia 5.1 Plus

Hi all [Update 28/05/20] Wave 2 rollout for Nokia 5.1 Plus update has started yesterday! All Markets that have approved the Android 10 release that weren’t in Wave 1 will now start to receive the update - 50% by May 30th and 100% by June 1st.

community.phones.nokia.com

 

[Juha Kokkonen]

Nyt myös vuonna 2018 julkaistu Nokia 1 on saanut Android 10 (Go Edition) -päivityksen: