Tekniikka HISENSE 55" 4K LED TV 55A6BG (Power.fi) 299e

[Juhanator]

Tuote: HISENSE 55" 4K LED TV 55A6BG
Tarjoushinta: 299e
Normaalihinta: 400-500e
Kauppa: Power.fi
Voimassa: 01.05. - 07.05.
Linkki:
HISENSE 55" 4K LED TV 55A6BG - Power.fi
Hisense 55A6BG, halvin hinta 299€

Kommentti tarjouksesta: Budjetti-televisio, ajanee asiansa peruskäytössä.
Tuumakokoon nähden, nopealla vilkaisulla edullisin led-telkkari.

 

[daver]

Onko tietoa tukeeko myös muitakin appeja? Esim. HBO, mitä ei ollut listalla. Hisensen käyttis yleisesti?

 

[Simpanssi6000]

Onko tietoa tukeeko myös muitakin appeja? Esim. HBO, mitä ei ollut listalla. Hisensen käyttis yleisesti?

Oletettavasti ihan paska, mutta muutamalla kympillä saat esim xiaomi tv stickin kylkeen.

 

[daver]

Oletettavasti ihan paska, mutta muutamalla kympillä saat esim xiaomi tv stickin kylkeen.

Onko tuo nyt sama asia kuin google chromecast? Ei ole kokemusta kummastakaan tosin.

 

[ripulisanteri]

Lieneekö vastaava kuin verkkiksen procaster? Sitä saanut kans 299e usein tarjouksesta ja on android tv

 

[Starglazer]

Lieneekö vastaava kuin verkkiksen procaster? Sitä saanut kans 299e usein tarjouksesta ja on android tv

Mitä tarkoitat vastaavalla? Tässä HiSensessä on oma käyttis ja verkkiksen porocasterissa on Android TV. Aika iso ero jo siinä. Tähän tuskin tulee päivityksiä ikinä. Procaster näyttää nytkin olevan samaan hintaan 299€:

ProCaster 55A901H 55" 4K Android LED TV 399,99

Älykkäällä ja helppokäyttöisellä Android TV -käyttöjärjestelmällä varustettu televisio. Voit toistaa mediatiedostot helposti Google Castin avulla. 1200 CMP -kuvanparannus varmistaa hyvän kuvanlaadun.

www.verkkokauppa.com

Sekä "kalliimpi" malli myös tarjouksessa satasen kalliimmalla 399€:

ProCaster 55Q950H 55" 4K Android QLED TV

Koe Quantum Dot -teknologian tuottama upea kuvanlaatu ja värit uudella ProCaster 55Q950H QLED -televisiolla. Android 11 -käyttöjärjestelmä tarjoaa pitkää käyttöikää ja päivityksiä varmistaen, että katsottava ei lopu kesken.

www.verkkokauppa.com

 

[ripulisanteri]

Mitä tarkoitat vastaavalla? Tässä HiSensessä on oma käyttis ja verkkiksen porocasterissa on Android TV. Aika iso ero jo siinä. Tähän tuskin tulee päivityksiä ikinä. Procaster näyttää nytkin olevan samaan hintaan 299€:

ProCaster 55A901H 55" 4K Android LED TV 399,99

Älykkäällä ja helppokäyttöisellä Android TV -käyttöjärjestelmällä varustettu televisio. Voit toistaa mediatiedostot helposti Google Castin avulla. 1200 CMP -kuvanparannus varmistaa hyvän kuvanlaadun.

www.verkkokauppa.com

Sekä "kalliimpi" malli myös tarjouksessa satasen kalliimmalla 399€:

ProCaster 55Q950H 55" 4K Android QLED TV

Koe Quantum Dot -teknologian tuottama upea kuvanlaatu ja värit uudella ProCaster 55Q950H QLED -televisiolla. Android 11 -käyttöjärjestelmä tarjoaa pitkää käyttöikää ja päivityksiä varmistaen, että katsottava ei lopu kesken.

www.verkkokauppa.com

Tarkoitin että onko sisuskalut samat turkkilaiset kuten kaikissa muissakin halpiksissa

 

[Tohelo]

Mitä tarkoitat vastaavalla? Tässä HiSensessä on oma käyttis ja verkkiksen porocasterissa on Android TV. Aika iso ero jo siinä. Tähän tuskin tulee päivityksiä ikinä. Procaster näyttää nytkin olevan samaan hintaan 299€:

ProCaster 55A901H 55" 4K Android LED TV 399,99

Älykkäällä ja helppokäyttöisellä Android TV -käyttöjärjestelmällä varustettu televisio. Voit toistaa mediatiedostot helposti Google Castin avulla. 1200 CMP -kuvanparannus varmistaa hyvän kuvanlaadun.

www.verkkokauppa.com

Sekä "kalliimpi" malli myös tarjouksessa satasen kalliimmalla 399€:

ProCaster 55Q950H 55" 4K Android QLED TV

Koe Quantum Dot -teknologian tuottama upea kuvanlaatu ja värit uudella ProCaster 55Q950H QLED -televisiolla. Android 11 -käyttöjärjestelmä tarjoaa pitkää käyttöikää ja päivityksiä varmistaen, että katsottava ei lopu kesken.

www.verkkokauppa.com

Uutta telkkaria tässä jo muutenki katellu, mutta mikäs noiden ProCastereiden erot on käytännössä? Mistä tuo 100€ tulee?

 

[Starglazer]

Uutta telkkaria tässä jo muutenki katellu, mutta mikäs noiden ProCastereiden erot on käytännössä? Mistä tuo 100€ tulee?

Verkkis mainostaa tuota kalliimpaa seuraavalla tekstillä:
" Katso ihmeessä parempaa kuvanlaatua tuottava QLED-televisio paremmalla kuvanlaadulla ja kirkkaudella sekä ohueammalla ja tyylitellyllä rungolla: ProCaster 55Q950H. "
Eli ilmeisesti tullut uudempi ja parempi malli. Miten lie käytännössä eroa, en ole käynyt katsomassa.

 

[Datsyuk13]

Uutta telkkaria tässä jo muutenki katellu, mutta mikäs noiden ProCastereiden erot on käytännössä? Mistä tuo 100€ tulee?

Todennäköisesti ei ole 100e arvoista eroa. Kun tarkoituksena on hankkia telkkari paskimmasta/edullisimmasta päästä niin ei liene järkeä sijoittaa satkua enempää saman tusinafirman tuotteeseen. Tuo 299e:n tv ajaa varmasti asiansa. Jos haluaa laatua niin sitten pitää suunnata katseet muualle ja raottaa kukkaroa.

 

[AMH69]

Verkkis mainostaa tuota kalliimpaa seuraavalla tekstillä:
" Katso ihmeessä parempaa kuvanlaatua tuottava QLED-televisio paremmalla kuvanlaadulla ja kirkkaudella sekä ohueammalla ja tyylitellyllä rungolla: ProCaster 55Q950H. "
Eli ilmeisesti tullut uudempi ja parempi malli. Miten lie käytännössä eroa, en ole käynyt katsomassa.

Suurin ero tulee tuosta, että halvempi on LED-paneelilla ja kalliimpi on QLED

 

[Tohelo]

Ideahan juurikin se, että uusi vanhan tilalle ja mielellään edullisesti En ole mikään hifistelijä ja tuskin huomaisin eroa edes 4k ja FHD välillä

 

[Simpanssi6000]

Onko tuo nyt sama asia kuin google chromecast? Ei ole kokemusta kummastakaan tosin.

Perus chromecast vain toistaa esim kännykästä lähetettävän ohjelman.
Esim tämä versio kuitenkin on kuin oma älytv, saat sovellukset ladattua ja kaukosäädinkin löytyy.

 

[Starglazer]

Ideahan juurikin se, että uusi vanhan tilalle ja mielellään edullisesti En ole mikään hifistelijä ja tuskin huomaisin eroa edes 4k ja FHD välillä

Meillä on käytössä 48 tuuman Procaster ja ollaan oltu tyytyväisiä Sen verran vähän katotaan että ajaa hyvin asiansa. Älytoiminnot ovat aika onnettomat mutta korjautuu tosiaan Chromecastilla tms.

 

[Naamapalmu]

Halvat procasterit on ainakin sellaisia lagi-laitoksia, että pysyisin mahdollisimman kaukana. Kaikki tahmaa ihan pirusti ja android osapuoli mikä vaatii varmasti eniten tehoa, on tuskaista "odota pari-kolme sekuntia, että järjestelmä reagoi käskyysi". Uskoisin, että satasen tai pari lisäinvestoimalla johonkin LG halpaan led-telkkariin on paljon parempi ratkaisu.

Näin ollen, en odottaisi kyseiseltä hisenseltä juuri parempaa käyttökokemusta. Halpa turkkilainen älytv joka on varustettu jollain omalla käyttöjärjestelmällä, mikä tuskin saa päivityksiä ja appi-tuki/päivityys on varmaan vielä paskemmalla tolalla.

 

[Hifiguru]

Varmaan fiksumpi tolla rahalla ostaa joku pari vuotta vanha käytetty laatutelkkari joka on kaikilta osiltaan parempi tota vielä

 

[masaf2]

Varmaan fiksumpi tolla rahalla ostaa joku pari vuotta vanha käytetty laatutelkkari joka on kaikilta osiltaan parempi tota vielä

Jep esim. Xx9xxx-sarjan Sonyt ei paljo maksa käytettynä, päivityksiä saa jne. ja tietysti superhyvä kuva. Uutenakin voi saada tarjouksesta 899 € tjsp. 55" koossa ja uutta mallia pukkaa joka vuosi ihan minimaalisin päivityksin niin vanhat ei oo minkään arvosia.

 

[bowtie81]

mulla on huonoja kokemuksia android tv:stä, tollanen vanha philips missä taitaa olla android 8, mutta kuitenkin, android kännykästä ei sitten mitenkään tahdo pelittää näytön peilaus, normi cast toimii ihan ok. Kuitenkin tuo näytön heijastus toimii vielä vanhempaan LG:n smarttiin ja sampan smarttiin paremmin. Odotin, että android pieksee nuo tv valmistajien käyttikset, mutta minusta ne toimii yllättävän hyvin. Mutta tottakai tässä tapauksessa procasteria ennen tuota hisenseä. Mikä lie tuo kalliimman procasterin paneeli, q-led, onko samaa muissa telkkareissa.

 

[daver]

Halvat procasterit on ainakin sellaisia lagi-laitoksia, että pysyisin mahdollisimman kaukana. Kaikki tahmaa ihan pirusti ja android osapuoli mikä vaatii varmasti eniten tehoa, on tuskaista "odota pari-kolme sekuntia, että järjestelmä reagoi käskyysi". Uskoisin, että satasen tai pari lisäinvestoimalla johonkin LG halpaan led-telkkariin on paljon parempi ratkaisu.

Muutama vuosi sitten ostin makkariin muutamalla satkulla halvimman LG 55" töllön mitä löytyi. Kyllä vituttaa se lagi. HBO kaatuili välillä ja valitti että muisti täynnä. Saman hintainen samsung taas ei lagaa paljoo ollenkaan. Onko samsungin käyttis (Tizen?) sitten paljon kevyempi.

 

[bowtie81]

sanoisin, että samsung on parempi kuin lg omien kokemusten perusteella juuri näissä halvoissa ainakin

 

[GoDi]

Samsung on oman kokemukseni mukaan selkeästi paras halvoista kuvanlaadultaan, sekä appeja löytyy liki kaikki.
Tosin jos mitään arvoa antaa ambilightille niin ostaisin varmaan jonkun halvan philipsin missä ambilight.

 

[AMH69]

Halvat procasterit on ainakin sellaisia lagi-laitoksia, että pysyisin mahdollisimman kaukana. Kaikki tahmaa ihan pirusti ja android osapuoli mikä vaatii varmasti eniten tehoa, on tuskaista "odota pari-kolme sekuntia, että järjestelmä reagoi käskyysi". Uskoisin, että satasen tai pari lisäinvestoimalla johonkin LG halpaan led-telkkariin on paljon parempi ratkaisu.

Näin ollen, en odottaisi kyseiseltä hisenseltä juuri parempaa käyttökokemusta. Halpa turkkilainen älytv joka on varustettu jollain omalla käyttöjärjestelmällä, mikä tuskin saa päivityksiä ja appi-tuki/päivityys on varmaan vielä paskemmalla tolalla.

Paitsi, että Hisense on kiinalainen, ei turkkilainen.

 

[Juhanator]

Jep esim. Xx9xxx-sarjan Sonyt ei paljo maksa käytettynä, päivityksiä saa jne. ja tietysti superhyvä kuva. Uutenakin voi saada tarjouksesta 899 € tjsp. 55" koossa ja uutta mallia pukkaa joka vuosi ihan minimaalisin päivityksin niin vanhat ei oo minkään arvosia.

Onhan siinä älytön hintaero, jos jollain on vain 300e laittaa 899e sijaan televisioon ja sellaisen haluaa nopeasti, ei nyt ihan nämä logiikat toimi. Oli se 900e telkkari käytetettynä sitten teknisesti kuinka paljon parempi tahansa. Tottakai parempaa saa kun latoo 3 kertaa enemmän rahaa tiskiin.

 

[masaf2]

Onhan siinä älytön hintaero, jos jollain on vain 300e laittaa 899e sijaan televisioon ja sellaisen haluaa nopeasti, ei nyt ihan nämä logiikat toimi. Oli se 900e telkkari käytetettynä sitten teknisesti kuinka paljon parempi tahansa. Tottakai parempaa saa kun latoo 3 kertaa enemmän rahaa tiskiin.

Joo mut kun noi pyörii käytettynä 50-300 € hinnoissa niin kas saat ihan törkeen paljo parempaa käyttistä ja kuvaa siihe 300 €:oon. Kun ne on 0-5 vuotta sitten olleet uutena tarjouksessa 899 tai 999 € niim jämyhinta ei ole kaksinen vaikka tv olis kuinka huippu. Jopa 2017-vuoden XE-sarja edelleen voimissaan ja Android-päivityksiä tulee. 9-sarjan Sony on aina 9-sarjan Sony.

 

[Juhanator]

Joo mut kun noi pyörii käytettynä 50-300 € hinnoissa niin kas saat ihan törkeen paljo parempaa käyttistä ja kuvaa siihe 300 €:oon. Kun ne on 0-5 vuotta sitten olleet uutena tarjouksessa 899 tai 999 € niim jämyhinta ei ole kaksinen vaikka tv olis kuinka huippu. Jopa 2017-vuoden XE-sarja edelleen voimissaan ja Android-päivityksiä tulee. 9-sarjan Sony on aina 9-sarjan Sony.

Totta tuokin. Tosin usein kun edullista perustavaraa haetaan, ja jos tässä tapauksessa television softien ja kuvanlaadun tiedetään riittävän omiin tarkoituksiin, niin uudella laitteella on aina uuden laitteen takuut.
Tällainen karvalakki-töllö hommataan usein kakkoslaitteeksi jonnekin, esim mökille jotta nähdään ne kalevan kisat kesäaikaan . Toki sama onnistuu uudella tai käytetyllä.
Tuskin kuva niin huono on, ettei menisi ykköslaitteenakin, jos sietää softan hitaudet/hommaa ulkoisen laitteen.

 

[Raikku]

Jenkeissähän tuo sama firma myy ihan "vuoden valinta" yms kalliimman hintaluokan kamaa. Euroopassa ei taida merkiltä mitään laadukasta olla?

 

[hsalonen]

Jenkeissähän tuo sama firma myy ihan "vuoden valinta" yms kalliimman hintaluokan kamaa. Euroopassa ei taida merkiltä mitään laadukasta olla?

On niiden sivuilla ainakin:

Home 2024 - Hisense Finland

fin.hisense.com

Enpä tiedä, missä noita kalliimpia tuotteita myydään. Halpavalmistajatyyliin on kyllä ostettu muita brändejä ja noita myydään Toshiba ja Hitachi -merkkisinä myös.

Hisense tekee tuotteita myös merkeillä Lucent, Matsushita, NEC, Sanyo ja Qualcomm (wikipedia).

 

[AMH69]

Jenkeissähän tuo sama firma myy ihan "vuoden valinta" yms kalliimman hintaluokan kamaa. Euroopassa ei taida merkiltä mitään laadukasta olla?

Hisense 65A7GQ on ihan ok kapine. Noita H-sarjan (jenkki) ruutuja ei suomessa ole saatavilla.

Hisense 65" 4K QLED TV 65A7GQ - Power.fi

www.power.fi

Fiksu tulokas

Kiinalainen Hisense tarjoaa uuden ja jännittävän käyttöliittymän, mutta kuvanlaadussa olisi parantamisen varaa kontrastin ja terävyyden osalta.

www.lbaanijakuva.fi

 

[Auricom]

Hisense on kiinalainen ihan laatumerkki vrt. vaikka Procaster tai Finlux.
Tuota mallia välttelisin jos ei muuten niin käyttiksen takia.
Samsungia on kehuttu, mutta ainakin oma viime vuoden S95B QD-OLED on ollut käyttikseltään ja kaukosäätimeltään (sekä myös rakenteeltaan ja valmistuslaadultaan) aivan luokaton laite.

 

[bowtie81]

tv:n kaiuttimet ja käyttis ovat toisaalta vähän niin ja näin, lisälaitteella korjattavissa aika halvalla. Se, että ostaa halvan telkkarin ja joutuu budjetoimaan lisälaitteen, vai se, että ostaa lippulaivan ja silti lisälaitteen on sitten jokaisen oma mielipide kumman kohdalla se on perusteltua. Mutta onhan se joissain tapauksissa kätevää, että laite toimii "out of the box". Sitten taas omassa käytössä telkka vain laitetaan päälle ja pois ja loput hoituu htpc:n kautta..
Sitten vielä se loppukaneetti, että kiinalainen varmaan valvoo ja myy varmaan jo ryssällekin tietoa suomalaisista, eihän tuosta pääse tietysti helposti eroon, mutta kannattaa pitää mielessä..

 

[sahtimonni]

ei alee 2000e teeveel tee mitää

Kiitos tästä mullistavasta tiedosta.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Kiitos tästä mullistavasta tiedosta.

Jos katsot milloin kyseinen käyttäjä on rekisteröitynyt niin ei kannata yllättyä viestien sisällöstä. Kyseessä 99,9% varmuudella se henkilö kuka tänne aina iltaisin laittaa niitä dildo perse kuvia. Kirjoitustapa täysin samanlainen.

 

[sahtimonni]

Halvat procasterit on ainakin sellaisia lagi-laitoksia, että pysyisin mahdollisimman kaukana. Kaikki tahmaa ihan pirusti ja android osapuoli mikä vaatii varmasti eniten tehoa, on tuskaista "odota pari-kolme sekuntia, että järjestelmä reagoi käskyysi". Uskoisin, että satasen tai pari lisäinvestoimalla johonkin LG halpaan led-telkkariin on paljon parempi ratkaisu.

Näin ollen, en odottaisi kyseiseltä hisenseltä juuri parempaa käyttökokemusta. Halpa turkkilainen älytv joka on varustettu jollain omalla käyttöjärjestelmällä, mikä tuskin saa päivityksiä ja appi-tuki/päivityys on varmaan vielä paskemmalla tolalla.

Ostin tuon kolmen sadan procasterin kakkostelkkariksi ja hyvin pikaisella ensituntumalla vaikuttaisi ihan OK:lta. Käyttis tuntuu about samanlaiselta kuin pari vuotta vanhassa philipsin ykköstelkkarissa ja on ainakin huomattavasti sulavampi kuin Xiaomin tv-tikku. Ei erityisen sulava, mutta mitään sekuntien lagittelua ei ainakaan vielä ole tullut vastaan. Kuvanlaatu ei pistänyt silmään suuntaan eikä toiseen eli ihan mukiinmenevä. Ulkonäkö on kalliimpiin telkkareihin nähden aika "muovinen" ja kehykset nykystandardeilla paksut. Toisaalta telkkarin omien kaiuttimien ääni vaikutti paremmalta, kuin monessa kalliimmassa merkissä (varmaan tuohon paksuun runkoon saa paremmin kajarit asennettua).

Korostettakoon, että ehdin äsken leikkiä tuolla ehkä 30min enkä ole mikään telkkarihifistelijä, mutta ensituntumalta rahalle saa ihan hyvin vastinetta. En esimerkiksi kokeillut vielä pimeässä huoneessa miten mustaa musta on jne.

Edit: Musta ei ole kovin mustaa pimessä huoneessa. Pitää vielä kokeilla säätöjä. Taustavalo melko tasainen. Oikea alakulma ehkä hivenen vaaleampi. Käyttis tuntuu edelleen aika sulavalta. Äänenlaatu ei lopulta kovin kummoinen, mutta harvemmin näissä telkun omissa kajareissa on.

 

[oriental]

Joo mut kun noi pyörii käytettynä 50-300 € hinnoissa niin kas saat ihan törkeen paljo parempaa käyttistä ja kuvaa siihe 300 €:oon. Kun ne on 0-5 vuotta sitten olleet uutena tarjouksessa 899 tai 999 € niim jämyhinta ei ole kaksinen vaikka tv olis kuinka huippu. Jopa 2017-vuoden XE-sarja edelleen voimissaan ja Android-päivityksiä tulee. 9-sarjan Sony on aina 9-sarjan Sony.

Sonyn töllöt on oman kokemuksen mukaan laadukkaita ja kestäviä, näitä olen kavereille ja tutuille suositellut eikä kenelläkään ole hajonnut edes +10v käytöllä. Edellinen oma oli käytössä jotain 9-10 vuotta, ja päällä käytännössä AINA kun olin kotona, eli 5-15h päivässä, ja myin sen sitten eteenpäin pari vuotta sitten ja toimii vissiin edelleen. Parilla kaverilla on samoihin aikoihin ostettuja käytössä. Toisaalta osalla on sitten LG/samsung linjaa ja varsinkin noi samgsungit on olleet vikaherkkiä.

Päivitysten osalta Sony on vähän niin ja näin, esim tuohon ~10v vanhaan töllöön tuli päivitys vielä 9v iässä, mutta nykyiseen OLED A85 malliin (joka oli tuona vuonna käytönnössä "9 sarjalaisen tilalla" ei ole tullut android päivitystä vuoden 2021 jälkeen.

Toisaalta tuo toimii kuin junan vessa, eikä ole ollut ongelmia vaikkei päivityksiä tulekaan. Tunteja taitaa olla lähes 10 000 kertynyt, eikä ole burn-in iskenyt vaikka en säästelekään yhtään.

Niin samaa mieltä olen, että jos haluaa vähän parempaa laatua budjetilla, niin käytetty Sony voi olla hyvä valinta, tietty aina on maanantaikappaleen riski.

Toisaalta jos on valmis ostamaan 299€ töllön, niin tuskinpa välittää vaikka kuva olisi pielessä ja musta on harmaata ja tuohon hintaan onkin uudeksi takuulliseksi melko edullinen vekotin, vaikka ei varmasti paremmille pärjääkään