Hidas Wifi Access point -käytössä.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Cuores
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
24.10.2024
Viestejä
7
Moro,

Ei meinaa itsellä nyt ymmärrys riittää asian korjaamiseksi, joten piti kirjautua tälle foorumille hyvien vinkkien toivossa :)

Ongelma on siis seuraavanlainen. Asun omakotitalossa, jossa on sisäverkko. Ulkoa yhteys taloon tulee langattomasti, Huawein B525 4G -purkin kautta. Se on suuntaavalla antennilla tähdätty aika hyvin mastoon, josta olen parhaimmillaan kellottanut melkein sopimuksen maksimit, luokkaa 90/30 mb/s. Yleensä liikutaan pienemmissä luvuissa. Ongelma ei liity tähän.

Kyseinen purkki on teknisessä tilassa, mikä on talon yhdessä nurkassa. Keskellä taloa on tiiliseinää yms. mikä blokkaa hyvin signaalin juuri niille laitteille, jotka wifiä tarvitsisivat. Tästä syystä olen "tuonut" wifin keskelle taloa: verkkokaapelin päähän on kytketty wifi-toistin. Ongelma on se, että tuosta toistimesta ei tahdo saada samaa nopeutta ulos. Mulla on ollut siinä käytössä pitkään TP-Link TL-WA850RE. Ajattelin ongelman johtuvan kys. purkista, joten hankin tilalle Asus RP-N12 toistimen. Ei se sillä korjaantunut, joten rajoittava tekijä on selvästi jossain muualla. Huawein purkissa on eri SSID kuin Wifi-toistimessa, jotta voi valita mitkä laitteet kytkee kumpaan sijaintinsa perusteella.

Suoritin tuossa seuraavia mittailuja:
- Työläppäri työhuoneessa, kytketty sisäverkon kautta verkkokaapelilla suoraan routeriin: 60/15 mb/s
- Kännykkä wifillä kiinni Huawein purkkiin, kun seisoo purkin vieressä: samat lukemat.
- Työläppäri olohuoneessa, kytketty sisäverkon kautta siihen verkkokaapeelin, jossa se wifi-toistin yleensä on kiinni: samat lukemat. Ongelma ei siis pitäisi olla verkkoyhteydessä.
- Kännykkä kiinni wifi-toistimeen, vieressä seistessä: 15/15 mb/s.

Vaikka parhaillaan tulee kohtalaisen hyviäkin latausnopeuksia suoraan 4G:llä, niin kummankaan wifi-toistimen perästä en ole saanut ikinä kellotettua yli 20 mb/s. Yleensä nopeus heiluu jossain siinä 10-15 mb/s välillä, mikä on vähän turhan hidasta menoa.

Mikä neuvoksi, joku asetus tuolla Huawein purkissa rajoittamassa?
 
Heitä helvettiin nuo toistimet ja hanki tilalle Mesh-järjestelmä kahdella reitittimellä, esimerkiksi TP-Linkin Deco M5:t käytettynä torista tai täältä jos edullisesti haluaa suht toimivan laitteiston.

Se että toistin markkinapuheiden mukaan tukee "jopa 300 Mbps nopeutta 2.4 GHz:n taajuudella", on vain markkinapuhetta. Tämä on optimaalisissa olosuhteissa laboratoriossa. Totuus on juuri tuollainen kuin kuvailet. Nuo toistimet ovat se rajoittava tekijä.
 
Toistimet puolittaa kaistan. Eli mesh tai useampi johdotettu AP.
 
Moro,

Ei meinaa itsellä nyt ymmärrys riittää asian korjaamiseksi, joten piti kirjautua tälle foorumille hyvien vinkkien toivossa :)

Ongelma on siis seuraavanlainen. Asun omakotitalossa, jossa on sisäverkko. Ulkoa yhteys taloon tulee langattomasti, Huawein B525 4G -purkin kautta. Se on suuntaavalla antennilla tähdätty aika hyvin mastoon, josta olen parhaimmillaan kellottanut melkein sopimuksen maksimit, luokkaa 90/30 mb/s. Yleensä liikutaan pienemmissä luvuissa. Ongelma ei liity tähän.

Kyseinen purkki on teknisessä tilassa, mikä on talon yhdessä nurkassa. Keskellä taloa on tiiliseinää yms. mikä blokkaa hyvin signaalin juuri niille laitteille, jotka wifiä tarvitsisivat. Tästä syystä olen "tuonut" wifin keskelle taloa: verkkokaapelin päähän on kytketty wifi-toistin. Ongelma on se, että tuosta toistimesta ei tahdo saada samaa nopeutta ulos. Mulla on ollut siinä käytössä pitkään TP-Link TL-WA850RE. Ajattelin ongelman johtuvan kys. purkista, joten hankin tilalle Asus RP-N12 toistimen. Ei se sillä korjaantunut, joten rajoittava tekijä on selvästi jossain muualla. Huawein purkissa on eri SSID kuin Wifi-toistimessa, jotta voi valita mitkä laitteet kytkee kumpaan sijaintinsa perusteella.

Suoritin tuossa seuraavia mittailuja:
- Työläppäri työhuoneessa, kytketty sisäverkon kautta verkkokaapelilla suoraan routeriin: 60/15 mb/s
- Kännykkä wifillä kiinni Huawein purkkiin, kun seisoo purkin vieressä: samat lukemat.
- Työläppäri olohuoneessa, kytketty sisäverkon kautta siihen verkkokaapeelin, jossa se wifi-toistin yleensä on kiinni: samat lukemat. Ongelma ei siis pitäisi olla verkkoyhteydessä.
- Kännykkä kiinni wifi-toistimeen, vieressä seistessä: 15/15 mb/s.

Vaikka parhaillaan tulee kohtalaisen hyviäkin latausnopeuksia suoraan 4G:llä, niin kummankaan wifi-toistimen perästä en ole saanut ikinä kellotettua yli 20 mb/s. Yleensä nopeus heiluu jossain siinä 10-15 mb/s välillä, mikä on vähän turhan hidasta menoa.

Mikä neuvoksi, joku asetus tuolla Huawein purkissa rajoittamassa?
En tiedä mikä ongelma, mutta jotain sanoja

Perinteinen wifi toistin, laite joka siis langattomasti yhteydessä isäntään samalla kanavalla millä sen oma luotu verkko on. Tässä toteutuksessa tärkein tietenkin se yhteyden laatu sinne isäntään, mutta jos se oraja verkko on samalla kanavalla (tai osittain päälekkäin) niin ilmatila ruuhkautuu kun joutuvat vuorotteleen. teroreettiset maximit leikkautuu alle puoleen.

Mutta kerroit että sinulla tuo Asus on puhtaana Wifi tukarina (Wifi acccesspointi), eli piuhalla tulet siihen, niin ei mitään väliä kuinka hyvin ko pisteeseen kuuluu isntä wifi, ja jos Wifi tukarin kanava eri(* kuin isännällä, niin ei silläkään väliä miten paljon liikennettäi isäntä tukarin WiFi verkossa (toki jos suuntaa nettiin, niin netti yhteydestä pois)

Ensin epäilin että laite kuitenkin wifi toistin, se voisi selittää tilannetta. Se selviäisi mm sillä että jos kaapeli on irti ja sileit netti toimii tämän Asuksen verkossa. Tai toisin päin jos isäntä tukarista sammuttaa Wifin ja Asus piuhalla niin netti toimii, tällä testillä saa myös pois suljettua isännän wifi muut häirinnät.

Jos tullaan siihen johtopäätökseen että piuhalla mennään oikeasti, niin tukarin asetukset, on simppelli tukiasema tila, ei mitään DHCP palvelimia ym, eli sen Wifi verkkoon yhdistetyt laitteet saavat oikeasti IP sieltä isännältä. Tahmaainen voisi liittyä siihen että siellä useampi DHCP palvelin.

Sitten tulee Wifi asetukset, tuo ilmeisesti yksitaajuus laite, 2,4Ghz, sillä ei pitäisi olla ongelma omakotitalo ympäristössä päästä satkun vauhteihin (tuossa LAN portti leikkaa sataseen siitä eteenpäin), jos kiinteistössä on kovasti tuolla alueella liikennettä niin sitten voi tulla ilmatila ruuhkaa, mutta vaikka siellä olisi kaikenlaista BT ym laitetta pilvinpimein niin kyllä muutamakymppi yleensä onnistuu, jossa opiskelia kerrostalossa missä muutaman kymmennen wifiverkkoa ahkerassa käytössä, niin sitten tukossa.

Wifi tukarin asetukilla iso merkitys, yleinen suositus 20mhz kaistan leveys , ainakin alkuun, silloin ei joudu odottaa tilaa kuin tuolta leveydeltä, ja valitse kanava toiselta laidalta kuin isäntä tukarin. Wifi on liuta muitakin säätöjä joilla merkitystä mutta oletukset yleensä sellaisia ettei yksinään selitä ongelmaasi. Jos minipuoliset säädöt niin niillä kyllä onnistuu optimoimaan niin että parikymppiä max.

Joidenkin laitten 2,4Ghz wifi yhteensopivuus on vain surkea, mutta jos sama ongelma PCllä, puhelimilla jne niin ei tyypillistä että kaikilla sama ongelma. Mutta jos jokin laite ruuhkauttaa verkon, niin siitä voisi moinen seurata, sen voi pois sulkea sammuttamalla kaikki muut WiFi käyttävät laitteet.

Tsekaan vielä että siellä on 802.11n valittu, ainoana, nykyään ei yleensä tarvi vanhempien speksien tukea (mm b, g)

Jos siellä on teho säätö, niin pari napsua pois, tuskin siitäkään kiinni, mutta jos pienemmällä riittää kuuluvuus niin parantaa varsinkin mobiililiatteiden WiFi käyttöä. (kun pistutaa/tullaan verkon alueelle)

Kaapeli, läppärissä varmaan nousee Gigaseen yhteyteen, ja tukarissa sataseen, jos isäntä ei sekoile sen takia, niin tuskin siinäkään ongelma.


(*
Tässä huomio että asetuksista valittu kanava on se asetuskanva, ja jo 20mhz leveys , niin vie muutaman kanava molemmin puolin. eli meidän vapaalle alueella mahtuu rinnan 3 wifi verkkoa, jos valittu 40Mhz kaistan leveys niin sen rinnalla mahtuu yksi 20Mhz. Päälläkkäin saa olla, se vain syö sitä samaa ilmatilaa, eli joutuvat odotteleen jos toisessa liikennettä , eli vuorotteleen.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten tuossa mainitsin, niin sitä toistinta käytetään AP:na, eli siihen tulee yhteys kaapelilla. Ongelma ei siis ole se, että se wifi -toistin ei se saisi riittäävää signaalia routterin wifistä. Haluaisin siis uskoa, että siitä toistimesta pitäsi saada teoriassa ulos kutakuinkin sama kuin mitä itse routterinkin wifistä...?

Kiitos vinkeistä pulatunnus. Tarvii nuuskia noita mainitsemiasia juttuja.

Suurinpiirtein keskellä näitä kahta pistettä wifi-analyzer antaa seuraavat tulokset. Tuo Arris on joku naapurin pönttö.

Screenshot_20241024_095632_WiFi Analyzer.jpg
 
Jos se tulee kaapelilla, niin onhan se toistin sit AP eikä repeater modessa.
 
On laitettu asetuksista AP-moodiin. Sekä aiemmin TP-linkin että nyt Asuksen kanssa.
 
Huomaa myös, että molemmissa noissa toistimissa on ikivanha 802.11a/b/g/n tekniikka. Hommaa siihen oikea WIFI 5/6 AP.
 
Kuten tuossa mainitsin, niin sitä toistinta käytetään AP:na, eli siihen tulee yhteys kaapelilla. Ongelma ei siis ole se, että se wifi -toistin ei se saisi riittäävää signaalia routterin wifistä. Haluaisin siis uskoa, että siitä toistimesta pitäsi saada teoriassa ulos kutakuinkin sama kuin mitä itse routterinkin wifistä...?

Kiitos vinkeistä pulatunnus. Tarvii nuuskia noita mainitsemiasia juttuja.

Suurinpiirtein keskellä näitä kahta pistettä wifi-analyzer antaa seuraavat tulokset. Tuo Arris on joku naapurin pönttö.

Screenshot_20241024_095632_WiFi Analyzer.jpg
Hetolat verkot menee päälekkäin, eli tuo 40Mhz leveä ilmeisesti se isäntä, jos ja kun tuossa keskimmäisessä ei ole testien aikana isoa liikennettä niin ei se päälekkäisyys selitä hitautta. Mutta jos ei erityistä tarvetta tuolle 40Mhz leveällä kaistalle, niin sen voisi asetuksista kaventaa 20Mhz (ja vähän siirtää alemmaksi), niin silloin tuo _Ext ei olisi sen kanssa päälekkäin.

Jos tuo keskimmäinen tukari tukee myös 5Ghz ja sillä sama SSID kuin tuossa kuvassa, niin läppäri/puhelin mahdollisesti yhdistuu 5Ghz verkkoon, jos haluat vertailu testi 2,4 alueella, niin nimeä keskimmäisen tukarin ei bändit erinimillä. voi palauttaa testin jälkeen takaisin.
 
Ontelo, totta! Pitää käydä kokeeksi hakemassa tuollainen Wifi 5:sta tukeva toistin. Tuo Huaweihan jo kyllä sitä tukee. Jos sitten johtuisi siitä...
 
Heitä helvettiin nuo toistimet ja hanki tilalle Mesh-järjestelmä kahdella reitittimellä, esimerkiksi TP-Linkin Deco M5:t käytettynä torista tai täältä jos edullisesti haluaa suht toimivan laitteiston.

Se että toistin markkinapuheiden mukaan tukee "jopa 300 Mbps nopeutta 2.4 GHz:n taajuudella", on vain markkinapuhetta. Tämä on optimaalisissa olosuhteissa laboratoriossa. Totuus on juuri tuollainen kuin kuvailet. Nuo toistimet ovat se rajoittava tekijä.
Eiköhän se ongelma ole nuo halpis toistimet jotka perustuu antiikkiseen teknologiaan. Kummallekin laitteelle ne reaalimaailman nopeudet siellä jossakin 15-30 mb/s tienoilla.

Joku näistä sen mukaan miten lompakko kestää ja mitä tarpeita on (1000 vs 100 mbit ethernet portti suurin ero jos haluaa piuhaa käyttää eri tarkoituksiin näissä).



 
Viimeksi muokattu:
Ontelo, totta! Pitää käydä kokeeksi hakemassa tuollainen Wifi 5:sta tukeva toistin. Tuo Huaweihan jo kyllä sitä tukee. Jos sitten johtuisi siitä...
802.11n 20 Mhz niin kyllä sillä helposti noihin vajaan satkun nettinopeuksiin pääsee omakotitalossa, ja sitä ruokkimaan riittää 100 meganen ethernet. Jos siis on vain nettiä varten, jos tarve sisäverkossa liikutella isommin dataa niin , piuhanopeuksia niin sitten ahdasta.

Ja älä etsi toistin jos et tarvi toistinta, koska sinulla piuha niin tarvitset Wifi tukiaseman, access pointin. (saa toki olla monitomilaite). Laite mikä tukee molemepia taajuuksia, ja on gigabitin LAN portilla. jos vielä POE virransyöstöllä (tarkista onko POE injektori mukana), niin saat sen powerin sinne tekniseen tilaan, ja helpottaa se tukarin asennusta, esim kattoon.

noin satkulla löytyy jo tarjontaa, ja ei kiirettä jos saat tuon nykyisen pelittään.
 
Noniin, vielä nopeat kokeilut.

Tukiasemasta:
- 802.11n - olikin jo valmiiksi
- DHCP server - vaihdettu Auto --> Off
- Kaista 40 Mhz, vaihdettu 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 10

Routerista wifi asetukset:
- Kaista 40 Mhz --> 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 3.

Kuparilla ja suoraan routterin wifistä tulee tällä hetkellä +70mb/s. Ainakaan TP-link asetusten roplaamisilla ei ollut vaikusta, koska nopeus sillä edelleen alle 20 mb/s.

Kokeilen seuraavaksi tätä vinkattua: TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99

Mä on jäänyt kehityksessä ihan pihalle tästä MESHistä :D Laittakaas nyt joku pienen pienessä pähkinän kuoressa miten se eroaa wifistä? Vai onko tehokkaampi ja kattavampi? Jos hankin tuollaisen MESH -tukiaseman, niin voinko kytkeä sen tuohon Huawein routteriin ihan siinä missä nuo nyt kokeillut wifi-tukaritkin? Mitä erityistä hyötyä sillä saavuttaisin nopeuksien suhteen, kun taloon tulee kuitenkin vain se 4G yhteys? Ymmärrän kyllä perustelut tähän, jos on 5G yhteys tai giganen valokuitu.

Verrattuna siis, jos tuon yllä linkkaamani TP-LINK-RE305-Dual-band-WiFi-toistin avulla saisin kys. tukiasemasta pihalle saman kuin mitä suoraan routerin wifistä tai kaapelista?
 
Mesh on wifi, mutta vähän erilainen arkkitehtuuri. Suurin etu on helppo laajennettavuus. Jos tarviit lisää signaalia jossain päin taloa, niin ostat vaan toisen saman perheen laitteen nurkkaan.

Jokainen solmu toimii sekä lähettimenä että vastaanottimena ja voi kommunikoida muiden solmujen kanssa. Tämän takia myöskään kaista ei vähene. Lisäks jos yks tippuu pois, niin verkko ei välttämättä kaadu kaikkialla kun solmut osaa ettiä toisen reitin.

Koska mesh laitteet muodostaa "yhtenäisen" verkon ja niiden automatiikka osaa handlata kaikki signaalivahvuudet keskenään niin ei synny overlappeja/tappeluja tukipisteiden kanssa.

Kaikki tää on toki mahdollista monella normaalilla tukiasemalla, mutta vaatii säätöä. Mesh laite on aika turvallinen valinta jos ei jaksa säätää.

Tossa on nyt vaikka tollanen kohtuullinen 3-solmun paketti tarjouksessa. Tollasella saa katettua isonkin omakotitalon helposti. Mutta luultavasti pärjäät myös kahdella.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, vielä nopeat kokeilut.

Tukiasemasta:
- 802.11n - olikin jo valmiiksi
- DHCP server - vaihdettu Auto --> Off
- Kaista 40 Mhz, vaihdettu 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 10

Routerista wifi asetukset:
- Kaista 40 Mhz --> 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 3.

Kuparilla ja suoraan routterin wifistä tulee tällä hetkellä +70mb/s. Ainakaan TP-link asetusten roplaamisilla ei ollut vaikusta, koska nopeus sillä edelleen alle 20 mb/s.

Kokeilen seuraavaksi tätä vinkattua: TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99

Mä on jäänyt kehityksessä ihan pihalle tästä MESHistä :D Laittakaas nyt joku pienen pienessä pähkinän kuoressa miten se eroaa wifistä? Vai onko tehokkaampi ja kattavampi? Jos hankin tuollaisen MESH -tukiaseman, niin voinko kytkeä sen tuohon Huawein routteriin ihan siinä missä nuo nyt kokeillut wifi-tukaritkin? Mitä erityistä hyötyä sillä saavuttaisin nopeuksien suhteen, kun taloon tulee kuitenkin vain se 4G yhteys? Ymmärrän kyllä perustelut tähän, jos on 5G yhteys tai giganen valokuitu.

Verrattuna siis, jos tuon yllä linkkaamani TP-LINK-RE305-Dual-band-WiFi-toistin avulla saisin kys. tukiasemasta pihalle saman kuin mitä suoraan routerin wifistä tai kaapelista?
Oliko tuo TP-link toistin, vai tukiasema ? Asusken kohtalo oli mikä ?

Joissain asiakaslaitteissa ollut 2,4 alueella haasteita, niin sitä voi yrittää poissulkea jos kokeilee sen alueen suorituskykyä sillä isäntä WiFi reittimellä.

Ja koska et tarvitse toistinta niin hanki ihan WiFi tukiasema. jos hintakriittistä ja TP-link tuttu, niin jotain tämän tapaista TP-LINK Omada EAP225 Dual-band -WiFi-tukiasema 79,99 (n.80€ tätä postatessa)

Mesh on epämääräinen termi, mutta ovat ihan Wifi tukereita, tyypillisesti markkinoidaan isäntää, Wifi reitin, jossa voi olla enemmän tai vähemmän ominaisuuksia, ja sitten orjiksi yksi tai useampi tukiasema, markkinoidaan helpolla käyttöön otolla ja todellakkin voi sitä olla. Mesh orjissa yleensä se yhteys isäntää hoidettu eri kanavilla, eli tausta yhteys ei syö sitä ilmakaistaa loppuasiakaaseen (pääteleitteeseen). usein ne orjat tukee myös piuha yhteyttä, jolloin ilmakaista on isännänkin osalta vapaa vain sen omilla päätelaitteille. Saman siis voi tehdä ihan käsin WiFi tukareilla.
Mesh järkestelmissä voi olla myös apuja päätelaitteen siirtymisiin tukiasemalta toiselle, taajuus kaistalta toiselle jne. Jälkimmäinen on toki tätä päivää yksittäisillä tukareilla ja roaming apuja ilman Mesh juttujakin ja jos tukarti säädetty kohdilleen ja päätelaite tätäpäivää niin käsinkin pääsee aika hyvään.

Tukiasemasta:
- 802.11n - olikin jo valmiiksi
- DHCP server - vaihdettu Auto --> Off
- Kaista 40 Mhz, vaihdettu 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 10

Routerista wifi asetukset:
- Kaista 40 Mhz --> 20 Mhz
- Kanavaksi pakotettu 3.

Kuparilla ja suoraan routterin wifistä tulee tällä hetkellä +70mb/s. Ainakaan TP-link asetusten roplaamisilla ei ollut vaikusta, koska nopeus sillä edelleen alle 20 mb/s.
Tämä kyllä vähän hämää.
Kyllä se 50 pitäisi paukkua helposti. Tsekkaa vielä testilaitteesta (PC?, puhelin) ja tai tukarin hallinnasta mikä on Wifi linkin nimellisnopeus. Onko siellä lähempänä 100 megabitti "link speed" tai jotain sen tapaista

Tsekkaa varuiksi myös se mitä IP osoitteita laite saa. tuleeko piuhalla, tukarin Wifilla ja reittimen Wifillä samat (jos ei ole jotain MAC osoitteen sekoitusta päällä)

Jos useammalla laitteella heikko suorituskyky, niin en oikein usko asiakaslaitteen Wifi ongelmaa, yksittäiselle se voisi selittää.

Ja jos noin 20Mbit/s, niin kyse ei ole siitä että testi ohjelma näyttäisi Megatavuja (MB/s), satanmegan kupari linkki rajoittaa tavuissa vauhdin lähemmäksi kymmentä magatavua.
 
Eiköhän se ongelma ole nuo halpis toistimet jotka perustuu antiikkiseen teknologiaan. Kummallekin laitteelle ne reaalimaailman nopeudet siellä jossakin 15-30 mb/s tienoilla.

Joku näistä sen mukaan miten lompakko kestää ja mitä tarpeita on (1000 vs 100 mbit ethernet portti suurin ero jos haluaa piuhaa käyttää eri tarkoituksiin näissä).

Tää kyseinen laite oli itsellä testissä, kun piti laajentaa kodin wifiä. Reitittimenä on myös TP-linkin laite ja meshillä yhdistin toisiinsa. Käytös oli juurikin samanlaista, kun ketjun aloittajan ongelma. Aivan älyttömän hidas yhteys kaikissa laitteissa jotka yhdisti tuon toistimen kautta. Yhteys reitittimelle oli täydellinen laitteen omastakin mielestä. Pääsin lopulta parempaan lopputulokseen asettamalla reitittimen eri paikkaan ja heittämällä tuon toistimen kaapin perälle. Täältä siis ei suositusta kyseiselle toistimelle.

Edit: kaikki asetukset oli kunnossa ja kanavat tarkastettu ettei ollut päällekäisyyksiä jne.
 
Tää kyseinen laite oli itsellä testissä, kun piti laajentaa kodin wifiä. Reitittimenä on myös TP-linkin laite ja meshillä yhdistin toisiinsa. Käytös oli juurikin samanlaista, kun ketjun aloittajan ongelma. Aivan älyttömän hidas yhteys kaikissa laitteissa jotka yhdisti tuon toistimen kautta. Yhteys reitittimelle oli täydellinen laitteen omastakin mielestä. Pääsin lopulta parempaan lopputulokseen asettamalla reitittimen eri paikkaan ja heittämällä tuon toistimen kaapin perälle. Täältä siis ei suositusta kyseiselle toistimelle.

Edit: kaikki asetukset oli kunnossa ja kanavat tarkastettu ettei ollut päällekäisyyksiä jne.
Nähtävästi, jonkun verran internetin puolelta samoja valituksia. Jännä että 5GHz osalta samaa ongelmaa mutta tuokin nähtävästi vain WiFi5 tason laite ja taitaa myös vahvasti riippua onko uusin firmware vai ei. Tosin näyttää olevan samaa ongelmaa lähes kaikilla noilla TP-Linkin halpiksilla ja WiFi5 pohjaisilla laitteilla.

Eipä oikein taida halvalla muuta järkevää olla teknisesti, sitten alkaa menemään jo mesh laitteiden hankinnan puolelle kun aletaan jo liikkumaan yli satasen hinnoissa. Alla oleva D-Link WiFi6 laite ja teknisesti jo ihan tätä päivää ja luulisi toimivan tuon satasen 4G:n nopeuksilla tuon 4G mokkulan kanssa.

 
Viimeksi muokattu:
Nähtävästi, jonkun verran internetin puolelta samoja valituksia. Jännä että 5GHz osalta samaa ongelmaa mutta tuokin nähtävästi vain WiFi5 tason laite ja taitaa myös vahvasti riippua onko uusin firmware vai ei. Tosin näyttää olevan samaa ongelmaa lähes kaikilla noilla TP-Linkin halpiksilla ja WiFi5 pohjaisilla laitteilla.

Eipä oikein taida halvalla muuta järkevää olla teknisesti, sitten alkaa menemään jo mesh laitteiden hankinnan puolelle kun aletaan jo liikkumaan yli satasen hinnoissa. Alla oleva D-Link WiFi6 laite ja teknisesti jo ihan tätä päivää ja luulisi toimivan tuon satasen 4G:n nopeuksilla tuon 4G mokkulan kanssa.

Päivitin firmiksen heti alkuun tuosta. Laite itsessään on vaan huono. Yhteys oli kyllä vakaa, mutta aloin ihmettelemään siirtonopeuksia jotka olivat surkeat. Kiskaisi tuon toistimen irti pistorasiasta ja palautui nopeudet entiselle tasolle. Kannattaa siis ostaa kunnon tukari/toinen reititin AP:ksi ja heittää noi halvat ja pienet toistimet roskikseen.
 
. Kiskaisi tuon toistimen irti pistorasiasta ja palautui nopeudet entiselle tasolle.
Ilmeisesti tuo oli sinulla toistimena, ja samalla kaistalla kuin isäntä, ja liikennettä synnyttävät laitteet liitty tuohon.

Aloittaja on vahvasti sitä mieltä että hänellä on AP tilassa, eikä toistimena.

(Yleisemmin)
Mutta en nyt ihan hoksaa miksi aloittajalla ehdotellaan ketjussa noita pistrasia toistin vehkeitä, joo sinänsä näppärää että jos RJ rasia pistorasian vieressä, mutta onhan se lattianraja vähän huono paikka ja se että verkkovirtapoweri lämittää sitä kympin wifi rautaa. Ja aloittaja ei kaipaa mitään wifi toistinta, vaan ihan perinteistä tukiasemaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti tuo oli sinulla toistimena, ja samalla kaistalla kuin isäntä, ja liikennettä synnyttävät laitteet liitty tuohon.

Aloittaja on vahvasti sitä mieltä että hänellä on AP tilassa, eikä toistimena.
Juu oli toistimena itsellä. Kokeilin kyllä myös tehdä siitä AP:n ja sama vaiva oli. Wifi-yhteys oli todella hidas.
 
Kytket yhden tämmöisen (tai vastaavan) sillä verkkopiuhalla siihen sun modeemiin ja nautit. Ja kytket sitten nimenomaan modeemin kohdalla gigabittiseen liitäntään.


Jatkossa, mikäli asunnossa on wifin osalta pimeä kohta, hankit toisen samanlaisen ja laajennat verkkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Puhuin ehkä hieman erheellisesti wifi-toistimesta ja tukiasemasta sekaisin. Kuitenkin otsikossa ja avauksessa kerroin, että käytän laitetta tukiasemana.

Noh, tulipa haettua kokeiluun tämäkin: TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99 . Odotukset olivat kovat sillä laatikon kyljessä lukee "Mesh Wi-Fi Extender". Kytkin sen samalle paikalle talon keskelle, verkkokaapelilla. Kyseinen piste on gigasella verkkolla. Talo on rakennettu vuonna -00 ja verkkokaapelit olivat tuolloin CAT5:sta. Muuton ja remppailun yhteydessä vaihdoin CAT6-kaapelit niille pisteille, joissa uskoin sitä tarvitsevani (työhuone, olkkari 2x, master bedroom). Ei siis pitäisi olla tosiaan sisäverkosta kiinni. Läppäri tunnisti yhteydeksi 1000/1000.

Känny/läppäri wifillä kiinni tukarin 5 Ghz:iin. Juu, tuli sieltä nyt aavistuksen nopeampaa. Enää ei jääty sinne 15 megan tuntumaan. Vertailuksi kuparilla ja routterin wifistä tuli mittaushetkellä se about 50 megaa, nyt saatiin ulos jo about 35 megaa. Ei siltikään vastaa odotuksia.

Taidan hakea tuollaisen Mesh-tukarin ja lyön sen kiinni tuohon gigasen sisäverkon päähän keskelle taloa. Siitä sen pitäisi aika hyvin jaella riittävät signaalit joka nurkkaan.
 
Puhuin ehkä hieman erheellisesti wifi-toistimesta ja tukiasemasta sekaisin. Kuitenkin otsikossa ja avauksessa kerroin, että käytän laitetta tukiasemana.

Noh, tulipa haettua kokeiluun tämäkin: TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99 . Odotukset olivat kovat sillä laatikon kyljessä lukee "Mesh Wi-Fi Extender". Kytkin sen samalle paikalle talon keskelle, verkkokaapelilla. Kyseinen piste on gigasella verkkolla. Talo on rakennettu vuonna -00 ja verkkokaapelit olivat tuolloin CAT5:sta. Muuton ja remppailun yhteydessä vaihdoin CAT6-kaapelit niille pisteille, joissa uskoin sitä tarvitsevani (työhuone, olkkari 2x, master bedroom). Ei siis pitäisi olla tosiaan sisäverkosta kiinni. Läppäri tunnisti yhteydeksi 1000/1000.

Känny/läppäri wifillä kiinni tukarin 5 Ghz:iin. Juu, tuli sieltä nyt aavistuksen nopeampaa. Enää ei jääty sinne 15 megan tuntumaan. Vertailuksi kuparilla ja routterin wifistä tuli mittaushetkellä se about 50 megaa, nyt saatiin ulos jo about 35 megaa. Ei siltikään vastaa odotuksia.

Taidan hakea tuollaisen Mesh-tukarin ja lyön sen kiinni tuohon gigasen sisäverkon päähän keskelle taloa. Siitä sen pitäisi aika hyvin jaella riittävät signaalit joka nurkkaan.
No sitähän jo sanottiin ettei kannata hankkia tuota, vaan suoraan X10 tai D-Linkin väline. Huomiona että se R305 tukee edelleen vain 100mbps nopeutta ethernet portin kautta.
 
Puhuin ehkä hieman erheellisesti wifi-toistimesta ja tukiasemasta sekaisin. Kuitenkin otsikossa ja avauksessa kerroin, että käytän laitetta tukiasemana.

Noh, tulipa haettua kokeiluun tämäkin: TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 37,99 . Odotukset olivat kovat sillä laatikon kyljessä lukee "Mesh Wi-Fi Extender". Kytkin sen samalle paikalle talon keskelle, verkkokaapelilla. Kyseinen piste on gigasella verkkolla. Talo on rakennettu vuonna -00 ja verkkokaapelit olivat tuolloin CAT5:sta. Muuton ja remppailun yhteydessä vaihdoin CAT6-kaapelit niille pisteille, joissa uskoin sitä tarvitsevani (työhuone, olkkari 2x, master bedroom). Ei siis pitäisi olla tosiaan sisäverkosta kiinni. Läppäri tunnisti yhteydeksi 1000/1000.

Känny/läppäri wifillä kiinni tukarin 5 Ghz:iin. Juu, tuli sieltä nyt aavistuksen nopeampaa. Enää ei jääty sinne 15 megan tuntumaan. Vertailuksi kuparilla ja routterin wifistä tuli mittaushetkellä se about 50 megaa, nyt saatiin ulos jo about 35 megaa. Ei siltikään vastaa odotuksia.

Taidan hakea tuollaisen Mesh-tukarin ja lyön sen kiinni tuohon gigasen sisäverkon päähän keskelle taloa. Siitä sen pitäisi aika hyvin jaella riittävät signaalit joka nurkkaan.
35 megaa, satamegasesta portista pois sulkee sen että olisi MB/s ja Mb/ sekaisin.

Joku tässä nyt hämää, kyllä kevyenkin WiFi tukarin pitäisi päästä sinne lähemmäksi satamegebittis/s vauhteihin, jos WiFi alueella ei ole ruuhkaa.

Sen nyt voisi katsoa että mikä nimellis nopeus sillä WiFI yhteydellä on , jos se on reilusti yli satamgeaa niin potenttiaali voisi olla, jos alle satamegaa niin sitten miettiä miksi.

Jos suoraan siitä piuhasta missä tukari on kiinni tulee reilusti enemmän vauhti nettiin lähemmäksi 100Mbit/s. niin piuha ja reititin ei ahdista, tosin jos PCllä testaat ne ethernet todennäköisesti giganen ja wifi tukarilla satameganen, eli pieni mahku että jotain asetus juttuja toisessa päässä, sinänsä satameganen ethernet nyt tarjoaa liki sen vauhdin.


Oletus siis se että tukariin on seinarasiasta laite johto, ja PCllä testatessa se johto oli otettu siitä tukarista irti ja kytketty PChen ?

Oletan että tuo uuden TP-linkin nimenomaan kytkin piuhalla ja asetuksissa ei mitään Wifi kytköstä isäntä tukariin, eikä mitään Mesh säästöjä, ja testissä nimesit 5Ghz SSID erilailla kuin muut, että varmasti erottuu.
Ja mikää tuontukarin WiFistä ei ollu saman niminen kuin isännällä (testi tilanteessa)

Alkaa tulla jo mieleen että asennuspaikka haastava, jos tuo on johonkin pistorasiaan tökätty.
 
Eihän se olohuoneeseen tuleva talon sisäinen verkkokaapeli sitten ollutkaan kuin CAT5. Toki, kun vielä toistaiseksi taloon tulee vain 100 meganen 4G liittymä, niin sen satamegaisen verkon nopeus pitäisi kyllä riittää. Jos myöhemmin nopeudet kasvaa, niin pitää nykäistä siihenkin CAT6 tai sitten vaan lisätä noita Mesh-tukareita.

No, tämä case voidaan kuitenkin clousata. Kuten heti ensimmäisessä kommenttissa todettiin, niin evääksi auttoi halppis tukareiden heivaaminen ja Mesh-tukari tilalle. Nyt kuparista:

1730273854487.png


Ja Wifistä kännyllä:
1730273887653.png


Hienosti kiskoo vaimonkin työkone samoja nopeuksia 10 metrin päässä tukarista.

Jotenkin ajattelin, että nuo halvemmatkin tukarit näin pieniä nopeuksia pystyy siirtelemään, mutta väärässä olin. Hain Verkkiksestä tuon Deco X10. Olipa muuten mukavan helppo ja nopea setup sillä. Ei tarvinnut asetuksia hiplailla sen enempää.

Kiitos kaikille vinkeistä, olisi pitänyt uskoa heti ensimmäinen kommentti ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 742
Viestejä
4 545 659
Jäsenet
74 840
Uusin jäsen
jousam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom