Henkilökohtainen talous


Ehdin jo tulla kateelliseksi ja vähän suutahtaa, kun toinen kertoo jääneensä eläkkeelle 58-vuotiaana. Syistä, että itse joutuu olemaan tuohon sen 7 vuotta pidempään ja toiseksi, että eikö siellä halvatun Kreikassa ole mitään opittu. Sitten luin tuon eläkkeen koon eli 820€ ja kuinka paljon eläke on Kreikassa keskimäärin eli 1000€.
Ehkä muutan Kreikkaan eläkepäivillä. Siellä elää meidän eläkkeellä herroiksi.
 
Kuvittelen, että tuo johtuu työmäärästä, hiestä ja (ajoittaisesta) epämukavuusalueesta minkä on joutunut käymään läpi, että saisi isoa palkkaa. Harva tienaa hyvin ilman, että ei ole käytetty paljon aikaa harraste/koulun kautta jonkin asian oppimiseen, grindattu töissä että päästy asemaan missä tienaa. Kun raha ei tule "ilmaiseksi" niin sillä on arvoa. Vrt. lottovoittajat jotka usein tuhlaavat kaiken vaikka sijoittamalla edes osan lottovoitosta esim. osinko etf:iin olisi loppuelämäksi suhteellisen luotettava tulonlähde varmistettu. Sama ilmiö lienee tukien yms. kanssa, ilmaista vaikea arvostaa ja valuu sormienläpi.

En usko että on kyse tuosta, vaan enemmänkin siitä että kuinka impulsiivinen on luonteeltaan. Osalle ihmisistä esim. vanhemmat on säästänyt lapsena rahaa, eikä nämä silti pistä haisemaan täytettyään 18. Esim. mulla oli näin, eikä asiaan oltu vissiin kasvatuksessakaan kiinnitetty erityishuomiota, joten sanoisin että siitä saa kiittää luontaista epäimpulsiivisuutta. :hmm:

Toki jos on impulsiivinen luonne ja menojalkaa vipattaa, niin sitten tarvinnee enemmän sitä vaivannäköä ja tahdonvoimaa.
 
En usko että on kyse tuosta, vaan enemmänkin siitä että kuinka impulsiivinen on luonteeltaan. Osalle ihmisistä esim. vanhemmat on säästänyt lapsena rahaa, eikä nämä silti pistä haisemaan täytettyään 18. Esim. mulla oli näin, eikä asiaan oltu vissiin kasvatuksessakaan kiinnitetty erityishuomiota, joten sanoisin että siitä saa kiittää luontaista epäimpulsiivisuutta. :hmm:

Toki jos on impulsiivinen luonne ja menojalkaa vipattaa, niin sitten tarvinnee enemmän sitä vaivannäköä ja tahdonvoimaa.
Ei varmasti ole yhtä ainoaa asiaa, ts. vain impulsiivinen luonne tai vain mikä viheltäen tulkee puhaltaen menee vaan molemmat. Tässä kontekstissa yritin esittää sen puolen monimutkaisesta asiasta missä ihan tiedepohjaisesti on todistettu, että ihminen arvostaa enemmän asiaa minkä eteen on tehty töitä versus saatu ilmaisena.

Jos olet tehnyt vuoden töitä ja saanut säästöön 5ke versus sait ässä-arvasta 5ke. Paljon helpompi ihan tavisjärjelläkin ajatella, että tein tän 5ke eteen vuoden töitä, miten kulutan kun oli aika kova homma vastaan lol, 5ke ilmaista ässä-arvasta, uus pumpum pc, ilmainen!!!
1784543190723.png

New study reveals why we value things more when they cost us more
 
Ei varmasti ole yhtä ainoaa asiaa, ts. vain impulsiivinen luonne tai vain mikä viheltäen tulkee puhaltaen menee vaan molemmat. Tässä kontekstissa yritin esittää sen puolen monimutkaisesta asiasta missä ihan tiedepohjaisesti on todistettu, että ihminen arvostaa enemmän asiaa minkä eteen on tehty töitä versus saatu ilmaisena.

Jos olet tehnyt vuoden töitä ja saanut säästöön 5ke versus sait ässä-arvasta 5ke. Paljon helpompi ihan tavisjärjelläkin ajatella, että tein tän 5ke eteen vuoden töitä, miten kulutan kun oli aika kova homma vastaan lol, 5ke ilmaista ässä-arvasta, uus pumpum pc, ilmainen!!!
1784543190723.png



En kyllä tunnista tuollaista käytöstä itsessäni ainakaan rahaan liittyen, ehkä enemmän itse tehtyihin esineisiin liittyen. Raha on kuitenkin ihan samaa rahaa, ja sillä saa samat asiat, riippumatta mistä se on saatu. Paremminkin ehkä niin päin että työstä saatu raha on jatkuvaa tuloa, eikä sen käyttäminen siksi haittaa niin paljoa kuin kertaluonteisen tuloerän, jota ei ole tulossa enää ikinä. Ja oikeastaan rahan saaminen "ilmaiseksi" esim. vaikka hyvin tuottaneesta sijoituksesta tuntuu paaljon paremmalta kuin sen kasaan sykkiminen. :hmm:

Toisaalta en myöskään ole ns. sykkijäluonne, joten ehkä vaan toimin tuossa suhteessa hieman eri tavalla? Mulle tulee ehkä keskimääräistä helpommin tunne että oliko tämä nyt kaiken paskan arvoista... :hmm:
 
En kyllä tunnista tuollaista käytöstä itsessäni ainakaan rahaan liittyen
Ollaan kaikki erilaisia. Ei voi yksilöstä vetää väestötason johtopäätöksiä. Nature vs. Nurture, ts. geenit, kasvatus ja ympäristö. Voi myös yksilön omassa elämässä olla asiat eri tavalla eri aikoina mikä vaikuttaa perspektiiviin mistä näkee asiat. Kuvitteellisesti jos on juuri rakastunut tai paha masennus tai burnout töistä päällä niin voi nähdä maailman ja asiat ihan eri tavalla. Mikään ole niin monimutkainen otus kuin yhden ihmisen pääkoppa tai ihmiset kokonaisuutena gaussin käyrällä
1784804002723.png
 
@Tc4pb Hyvä tietää. Nähtävästi viime vuonna kun muuttaessani vaihdoin Visa Electronin visa debit kortiksi toimin nähtävästi fiksusti. Tosiaan suurin syy miksi en luottoa ottanut oli se valinta mikä pitäisi aina kassalla klikata jos tuo edes nykyisin toimii niin. Jos matkustelisin niin ottaisin erillisen luottokortin ihan jo sitäkin varten että kaikki ei olisi yhden kortin varassa kun kyllähän nuokin hajoaa joskus.
Itsekkin vaihdoin korttia, debit kortiksi -Otin myös luoton eston itselleni (vapaaehtoinen, positiivisen luottorekisterin kautta)
 
Itsekkin vaihdoin korttia, debit kortiksi -Otin myös luoton eston itselleni (vapaaehtoinen, positiivisen luottorekisterin kautta)
Viesti johon vastasit oli melkein 9 vuotta vanha. Tässä on jonkin verran vettä virrannut ties missä puroissa sen jälkeen. Toki lainaamaasi viestiin voi edelleen kommentoida. Onhan se aika erikoinen juttu jos jollain tänä päivänä on vain yksi kortti vaikka ei matkustelisi. Ei se tekniikka niin pomminvarmaa ole edes nyt, ja tuolloin muinaisaikoina oli ihan ruvella.
 
Empäs tiennyt että tuollaisia Visa Electroneja tai edes pelkkiä Debit kortteja on enää olemassakaan. Tai varmaan jos on vaikka luottotiedot mennyt, niin pankit tarjoaa jotain pelkkää debit vaihtoehtoa?

Mutta tosiaan kyllähän ainakin se kaksi eri (luotto)korttia olisi hyvä löytyä joka lompakosta.
 
Empäs tiennyt että tuollaisia Visa Electroneja tai edes pelkkiä Debit kortteja on enää olemassakaan. Tai varmaan jos on vaikka luottotiedot mennyt, niin pankit tarjoaa jotain pelkkää debit vaihtoehtoa?

Mutta tosiaan kyllähän ainakin se kaksi eri (luotto)korttia olisi hyvä löytyä joka lompakosta.
Vasta vähän aikaa sitten tilasin ensimmäisen luottokorttini, hyvin on pärjännyt pelkällä debitilläkin vaikka olen harvakseltaan reissannutkin. Luottotiedot ovat kunnossa ja kaksi eri pankkia käytössä. Ei ole jatkossakaan ajatusta käyttää luottoa muuhun kuin turvaksi nettiostoksiin ja hotellien yms varauksiin jos sitä vaaditaan.
 
Empäs tiennyt että tuollaisia Visa Electroneja tai edes pelkkiä Debit kortteja on enää olemassakaan. Tai varmaan jos on vaikka luottotiedot mennyt, niin pankit tarjoaa jotain pelkkää debit vaihtoehtoa?

Mutta tosiaan kyllähän ainakin se kaksi eri (luotto)korttia olisi hyvä löytyä joka lompakosta.
Kyllä meillä lapsilla on vain debit kortit. Ei hankittu niille luottokorttia tai yhdistelmäkorttia. Itseltänikin löytyy kaksi debit korttia, ja lisäksi pari yhdistelmäkorttia.
 
Empäs tiennyt että tuollaisia Visa Electroneja tai edes pelkkiä Debit kortteja on enää olemassakaan. Tai varmaan jos on vaikka luottotiedot mennyt, niin pankit tarjoaa jotain pelkkää debit vaihtoehtoa?

Mutta tosiaan kyllähän ainakin se kaksi eri (luotto)korttia olisi hyvä löytyä joka lompakosta.
Olisi aika kummallista, jos ei olisi tarjolla erillisiä debit-kortteja. Toistaiseksi näitä hakiessani ei ole vaadittu todisteita persaukisuudesta.

Tätä kannattaa katsoa enemmän sellaisesta näkökulmasta, että yhdistelmäkortit ja etenkin niiden yleisyys on poikkeava paikallinen erikoisuus. Niiden valtava suosio perustuu lähinnä siihen, että niitä tuputetaan oletusvaihtoehtona ja yleensä palvelumaksu on hieman edullisempi tai osana jotain pakettia tulee yksi fyysinen kortti. Itse en ole lähtenyt viilaamaan viimeistä penniä pois palvelumaksuista tuolla keinoin, koska mielestäni erilliset kortit ovat selkeämpi ja helpompi tapa.
 
Viesti johon vastasit oli melkein 9 vuotta vanha. Tässä on jonkin verran vettä virrannut ties missä puroissa sen jälkeen. Toki lainaamaasi viestiin voi edelleen kommentoida. Onhan se aika erikoinen juttu jos jollain tänä päivänä on vain yksi kortti vaikka ei matkustelisi. Ei se tekniikka niin pomminvarmaa ole edes nyt, ja tuolloin muinaisaikoina oli ihan ruvella.

Piti ihan hieraista silmiä kun näin ilmoituksen viestistä. Edelleen vastaava debit kortti taskussa joskin myös morrow bankin täysin ilmainen luottokortti myös. Luottokortilla lähinnä nettiostokset ilmaisen vakuutuksen takia. Vaikkei edelleenkään tule ulkomailla koskaan käytyä niin suomessa tulee morrow pankin kortilla yleensä jotain ostettua niin saa koko matkaksi ilmaisen matkavakuutuksen.

Ei oo kyl koskaan ollut debit kortin kanssa 9v aikana ongelmaa ettei olisi toiminut ongelmitta ja edelleen tyytyväinen ettei ottanut creditiä samaan ni ei tarvi näpytellä mitään ylimääräistä.

Edit: oli kans OP gold jossain vaiheessa käytössä, mutta alkoivat velottamaan siitä niin lopetin. Varsinki nykyään ku on kätevä pitää eri palveluissa korttitiedot tallennettuna eikä fyysistä korttia tarvi kaivella niin yksi riittää hyvin.
 
edelleen tyytyväinen ettei ottanut creditiä samaan ni ei tarvi näpytellä mitään ylimääräistä

Mitä tämä tarkoittaa? Mitä ylimääräistä näpyttelyä ja missä tulee siitä että on debitin sijaan yhdistelmäkortti? Kun maksaa kännykällä, ei tarvitse näpytellä mitään. Maksu menee oletuspuolelta jonka voi valita. Mutta missä tähän näpyttelyyn törmää?
 
Mitä tämä tarkoittaa? Mitä ylimääräistä näpyttelyä ja missä tulee siitä että on debitin sijaan yhdistelmäkortti? Kun maksaa kännykällä, ei tarvitse näpytellä mitään. Maksu menee oletuspuolelta jonka voi valita. Mutta missä tähän näpyttelyyn törmää?

Bensa-asema taitaa olla yksi sellainen. Monessa ei ole syystä tai toisesta ole lähimaksu mahdollisuutta. Jotain mobiilimaksuja on kyllä joillain asemilla.
 
Enpä ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että jos maksaa sirukortilla, niin pelkässä debit-kortissa ei tule sitä debitin ja creditin vaihtoehtoa. Jotenkin ajattelin että se tulee automaattisesti oli kortti mikä vaan ja jos valitsee väärin niin maksu hylätään. Nytpä on tietoinen tästäkin. Eli esim. itsellä pitää sirulla maksaessa aina valita "1. Mastercard 2. Mastercard Debit" ja aikoinaan kun halusi debitiltä maksaa useimmiten, niin tuli vahingossa valittua luottoa. Nykyään kun Nordealla on tuo 0,5% cashback niin tilanne toisinpäin. Itse asiassa nykyään hieman ärsyttää joissakin paikoissa, esim. pienemmissä ravintoloissa, kun tungetaan sitä maksupäätettä nenän eteen siten että suurin piirtein vahingossa menee lähimaksulla. Jää sentit saamatta. (En tiedä onko noissa kaikissa halvimmissa päätteissä edes credit-mahdollisuutta, ehkä ei...)
 
Enpä ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että jos maksaa sirukortilla, niin pelkässä debit-kortissa ei tule sitä debitin ja creditin vaihtoehtoa. Jotenkin ajattelin että se tulee automaattisesti oli kortti mikä vaan ja jos valitsee väärin niin maksu hylätään. Nytpä on tietoinen tästäkin. Eli esim. itsellä pitää sirulla maksaessa aina valita "1. Mastercard 2. Mastercard Debit" ja aikoinaan kun halusi debitiltä maksaa useimmiten, niin tuli vahingossa valittua luottoa. Nykyään kun Nordealla on tuo 0,5% cashback niin tilanne toisinpäin. Itse asiassa nykyään hieman ärsyttää joissakin paikoissa, esim. pienemmissä ravintoloissa, kun tungetaan sitä maksupäätettä nenän eteen siten että suurin piirtein vahingossa menee lähimaksulla. Jää sentit saamatta. (En tiedä onko noissa kaikissa halvimmissa päätteissä edes credit-mahdollisuutta, ehkä ei...)
Tämän takia käytetäänkin sellaista korttia missä ei ole edes mahdollisuutta millekään Debit puolen hassuttelulle. Kaikki luotolla vaan.
 
Käyttääkö joku vielä fyysistä korttia? :D Google Payn tai Apple Payn oletusvaihdoehdoksi ottaa sen puolen mitä haluaa normaalitilanteessa käyttää.
 
Käyttääkö joku vielä fyysistä korttia? :D Google Payn tai Apple Payn oletusvaihdoehdoksi ottaa sen puolen mitä haluaa normaalitilanteessa käyttää.
toimiiko myös bensa-aseman automaatissa? Itse käytän paljonkin fyysistä korttia, mutta se on kännykän kotelossa, joten sitä ei tarvitse kaivaa esiin kun käyttää lähimaksua, tällä vältän oletusmaksutavan vaihtamisen. Ja pin koodin syötöllä onnistuu yli 50€ maksut lähimaksulla.
 
Käyttääkö joku vielä fyysistä korttia? :D Google Payn tai Apple Payn oletusvaihdoehdoksi ottaa sen puolen mitä haluaa normaalitilanteessa käyttää.

Eipä ole tullut juuri koskaan enää käytettyä paitsi joskus tankilla. Kännykällä ne ostokset tosiaan onnistuu ja vaatii vain sormenjäljen (tai millä luurin nyt avaakaan). Ei tarvitse valita debit vs credit koska oletuksen saa valittua. Ei tarvitse näpytellä mitään ylimääräisiä kun näyttää vaan kännykkää. Helppoa ja nopeaa ellei ole allerginen uudelle teknologialle.
 
Joskus joutuu kortin kanssa näpyttelemään tunnusluvun ja tähän menee noin kaksi sekuntia. Useasti olen todistanut kun sen puhelimen kanssa kikkaillaan ja mitään ei tapahdu.

Itse tykkään kortista ja joskus myös käteisestä. Enkä ole edes boomeri.
 
Itse käytän fyysistä korttia/kortteja. On useampi eri kortti eri pankeista eri maissa (ja vielä työnantajan lounasetu-visa), niin ei huvita kännykän kanssa alkaa pelleilemään. Menee ehkä sekunti, kun korttia näyttää laitteella. Ehkä max. viisi, jos pitää tunnusluku laittaa.
 
Eipä ole tullut juuri koskaan enää käytettyä paitsi joskus tankilla. Kännykällä ne ostokset tosiaan onnistuu ja vaatii vain sormenjäljen (tai millä luurin nyt avaakaan). Ei tarvitse valita debit vs credit koska oletuksen saa valittua. Ei tarvitse näpytellä mitään ylimääräisiä kun näyttää vaan kännykkää. Helppoa ja nopeaa ellei ole allerginen uudelle teknologialle.
Ainakin aikaisemmin oli ongelmia s-kortilla saada henkilökunta-alennus, bonukset ja maksutapaetu muuten kuin fyysisellä kortilla. Onko tähän jo tullut muutos? Ongelma ei aina ole allergia vaan teknologian ja sen käyttöönoton keskeneräisyys.
 
Itsekin tykkään käyttää korttia sen nopeuden takia. 99% kerroista kun kaupan kassalla tökkii niin siellä on kännykällä joku maksamassa. Harvoin tosin tulee nykyään kaupassa edes käytyä kun robotti tuo ostokset. En oo Tammikuun 2025 jälkeen kertaakaan käynyt ihan ruokaostoksilla kaupassa vaan tilannut aina robotilla. Ne kerrat kun käy kaupassa niin ei sitä huvita edes sovelluksia sen takia availla vaan ennemmin maksaa vaikka extraa ettei tarvi.
 
Aloitetaanko seuraavaksi taas auto käteisellä vai velalla väittely?
 
Ainakin aikaisemmin oli ongelmia s-kortilla saada henkilökunta-alennus, bonukset ja maksutapaetu muuten kuin fyysisellä kortilla. Onko tähän jo tullut muutos?

Ei täällä ainakaan ole ollut bonusten kanssa ongelmia. S-mobiilista se ne tiedot ottaa. Maksutapaedun saisi jos lisää S-Visan Google Payhin. Mutta käytän Norderan Cashback-korttia, joten en ole kokeillut. Samoin ei mitään tietoa henkilökuntaeduista. Eli ei ole tarve käyttää fyysistä S-korttia(kaan).
 
Ainakaan bensaa ei saa joka paikassa lähimaksulla.

Joo tää tuli sähköautoilijalle shokkina. Reilut 3v sähköautoillut ja ainoastaan lähi st1:stä tulee haettua ruohonleikkuriin ja jetteihin bentseeniä. Nyt oli abc jetti matkalla niin menin sinne, eihän siellä käy lähimaksu :O. En muista koska korttia käyttänyt, mutta onneksi vanhimman kortin pin koodi on kaivautuntu selkärankaan kun ei ole muuttunut niin se tuli siitä. Väärälle kortille tankkaukset meni kun ei ollut lähimaksua, mutta eipä tarvinnut kurvata tyhjin käsin pois.

Lähimaksu on kyllä pirun kätevä kun kännykkä muutenkin aina lähettyvillä niin sitä vaan tarjoilee päätteelle. Mullakin on aika paljon noita kortteja niin en mä niiden pin koodeja muista. Curve google pay:ssä niin ihan niin sinne jää näppärästi historiaan kaikki korttimaksut oli ne luotolle/debitille/crypto hässäkortille tai ties mille niin kaikki maksuhistoria samassa pieruäpsissä. Jää aika yhden käden sormiin tilanteet missä korttia pitänyt käyttää viimeisen 5v aikana kotimaassa.
 
Itsekin tykkään käyttää korttia sen nopeuden takia. 99% kerroista kun kaupan kassalla tökkii niin siellä on kännykällä joku maksamassa. Harvoin tosin tulee nykyään kaupassa edes käytyä kun robotti tuo ostokset. En oo Tammikuun 2025 jälkeen kertaakaan käynyt ihan ruokaostoksilla kaupassa vaan tilannut aina robotilla. Ne kerrat kun käy kaupassa niin ei sitä huvita edes sovelluksia sen takia availla vaan ennemmin maksaa vaikka extraa ettei tarvi.

Noiden robottien ongelma on se että niihin ei mahdu juurikaan mitään. Pitäisi koko pataljoona tilata niitä kotiovelle että saisi ostokset perille. Tai sitten niitä pitäisi tulla jatkuvana virtana.
 
Joo tää tuli sähköautoilijalle shokkina. Reilut 3v sähköautoillut ja ainoastaan lähi st1:stä tulee haettua ruohonleikkuriin ja jetteihin bentseeniä. Nyt oli abc jetti matkalla niin menin sinne, eihän siellä käy lähimaksu :O. En muista koska korttia käyttänyt, mutta onneksi vanhimman kortin pin koodi on kaivautuntu selkärankaan kun ei ole muuttunut niin se tuli siitä. Väärälle kortille tankkaukset meni kun ei ollut lähimaksua, mutta eipä tarvinnut kurvata tyhjin käsin pois.

Lähimaksu on kyllä pirun kätevä kun kännykkä muutenkin aina lähettyvillä niin sitä vaan tarjoilee päätteelle. Mullakin on aika paljon noita kortteja niin en mä niiden pin koodeja muista. Curve google pay:ssä niin ihan niin sinne jää näppärästi historiaan kaikki korttimaksut oli ne luotolle/debitille/crypto hässäkortille tai ties mille niin kaikki maksuhistoria samassa pieruäpsissä. Jää aika yhden käden sormiin tilanteet missä korttia pitänyt käyttää viimeisen 5v aikana kotimaassa.
Kuulunee luottokortit lankaan, mutta mielenkiinnosta miksi käytät curvea? Eikös cashback loppunut tuosta?
 
Aloitetaanko seuraavaksi taas auto käteisellä vai velalla väittely?
Maksan mieluiten käteisellä mutta kortti on nykyään pidettävä varuiksi mukana. Olen junassa matkalla ostamaan autoa ilman velkaa ja vielä käteisellä rahalla. Saatiin keskustelu 😉

Tankatessa tulee kyllä käytettyä korttia. Tankkaaminen on niin perseestä, että sitä haluaa tehdä mahdollisimman harvoin jolloin viimeinenkin tippa pitää valuttaa tankkiin ja vituttaisi jos raha loppuu automaatista sitä ennen. Toki vanhaan vakiopaikkaan sai maksettua tiskille ilman suurempia temppuja joten tuolloin vielä maksoi käteisellä tämänkin.
 
Noiden robottien ongelma on se että niihin ei mahdu juurikaan mitään. Pitäisi koko pataljoona tilata niitä kotiovelle että saisi ostokset perille. Tai sitten niitä pitäisi tulla jatkuvana virtana.

Kyllä nykyään varsinkin mahtuu tosi hyvin. Aikaisemmin ei antanut laittaa niin paljoa. Ei ainakaan itellä oo koskaan ostokset sen takia jäänyt tekemättä eikä ole yhtään tuotetta mitä ei saisi sen kautta tilattua mitä käytän. Talous ja wc papereita myöten. Usein tilaan noin 50-70€ arvosta tavaraa ja on +2 täyttä kassia tavaraa sisässä
 
Kyllä nykyään varsinkin mahtuu tosi hyvin. Aikaisemmin ei antanut laittaa niin paljoa. Ei ainakaan itellä oo koskaan ostokset sen takia jäänyt tekemättä eikä ole yhtään tuotetta mitä ei saisi sen kautta tilattua mitä käytän. Talous ja wc papereita myöten. Usein tilaan noin 50-70€ arvosta tavaraa ja on +2 täyttä kassia tavaraa sisässä
No meillä kerta ostokset on sen 3 kertaa isommat... Joku lähemmäs tonni kuussa menee ruokakauppaan. Joskus ylikin.
 
No meillä kerta ostokset on sen 3 kertaa isommat... Joku lähemmäs tonni kuussa menee ruokakauppaan. Joskus ylikin.

Tilaa vaan pienemmissä erissä. Kyllä itelläkin 500€ luokkaa menee. Harvoin sitä kuitenkaan tarvitsee kaikkea samalle päivälle.
 
Tilaa vaan pienemmissä erissä. Kyllä itelläkin 500€ luokkaa menee. Harvoin sitä kuitenkaan tarvitsee kaikkea samalle päivälle.
En. Menee enemmän kuljetusmaksuihin ja ei voi hyödyntää alennushintoja. Käyn edelleen kerran viikossa kerää ja skannaa kaupassa. Nimenomaan en halua jatkuvaa ruljanssia, siksi isommat erät. Shoppailu ei ole intohimoni. Kaupassa kaksi ihmistä hajaantuu keräämään tuotteet niin menee joutuisasti.
 
En. Menee enemmän kuljetusmaksuihin ja ei voi hyödyntää alennushintoja. Käyn edelleen kerran viikossa kerää ja skannaa kaupassa. Nimenomaan en halua jatkuvaa ruljanssia, siksi isommat erät. Shoppailu ei ole intohimoni. Kaupassa kaksi ihmistä hajaantuu keräämään tuotteet niin menee joutuisasti.
Mites kerää ja nouda? Maksaa sen 3-5e ja joku kerää ne puolestasi:hmm: meillä tiukassa lapsiperhe arjessa maksan mieluusti siitä, että säästän 45min kauppareissussa matkoineen.
 
Mites kerää ja nouda? Maksaa sen 3-5e ja joku kerää ne puolestasi:hmm: meillä tiukassa lapsiperhe arjessa maksan mieluusti siitä, että säästän 45min kauppareissussa matkoineen.
käytettiin sitä yhdessä vaiheessa mutta nyt on aikataulusyistä niin että pojan harrastukseen viennin ja haun välillä on tunti aikaa ja se on kaupan vieressä niin hoidetaan kaupassa käynti sillä aikaa. säästää edestakaisin ajelua ja sen 3-5€.

taitaa olla nyt kyl keskustelu enemmän kaupassa käynnin vaikeutta kuin henkilökohtaista taloutta.

Talouteen voi palata sen verran että pistin juuri 12kk lyhennysvapaan vetämään asuntolainaan. Korot on vain n. 100€ kuussa niin saa vähän puskuria säästöön sekä tulevaan remppaan. Jää n. 600€/kk enemmän säästöön. Korot tosin menee...
 
Kuulunee luottokortit lankaan, mutta mielenkiinnosta miksi käytät curvea? Eikös cashback loppunut tuosta?

Mulla se ilmainen versio ollut käytössä. Pelkästään tuo, että saan sinne kaikki kortit ja voin tehdä 3 siirtoa kortilta toiselle on sen arvoinen, että käytän sitä. Vaikka noita turhia kortteja olen sulkenut muutamia niin silti 2x crypto kortit, 3x debit ja 4x credit kortit siellä. Netissäkin kun maksaa niin ei mun tartte tietää kuin yksi CCV koodi.

Seuraan kuukausitasolla kulutusta niin kohtalaisen helppo kun kaikki menot löytyy yhdestä äpsistä listattuna eikä tartte miettiä, että miltä korteilta katsoa menot.
 
Kohtuu tärkeä henkilökohtaiseen talouteen liittyvä palvelu on ajettu alas eli toteutuneiden asuntokauppojen hintatietopalvelu: Asuntojen hintatiedot

Suljettiin kun voimassa ollut sopimus päättyi. Tämä oli mennyt itseltäni ohi. Tässä uutinen kesäkuulta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...annut-palvelu-lopetettiin-vahin-aanin/9354518

Ongelma oli varmaan ennen kaikkea skreippaus eli dataa käytettiin luvatta kaupallisiin tarkoituksiin. Lisäksi data on ollut puutteellista. Ja oletan, että ennen kaikkea tässä kiinteisövälittäjät saavat tästä kilpailuedun sillä heillä se tieto toteutuneista on olemassa ainakin oman firmansa osalta.

Joka tapauksessa todella oleellinen tieto kun pohtii asuntokauppoja. Hintojen läpinäkyvyys on lopulta kaikkien etu.

Suunnitteilla on uusi palvelu, mutta ilmeisesti yksittäisten kauppojen hintoja ei enää julkaista vaan jollain tavalla aggregoitu data.
 
Joka tapauksessa todella oleellinen tieto kun pohtii asuntokauppoja. Hintojen läpinäkyvyys on lopulta kaikkien etu.
Ei se "market makerin" tapauksessa mitenkään välttämättä ole etu... Helpompi vetää välistä jos/kun on ainoa jolla on tietoa todellisesta hintatasosta.

Se on sitten eri asia, että pitäisikö nuo lain voimalla pakottaa julkisiksi. Periaatteessa se on hyvä, mutta toisaalta on vähän perseestä kun yksityisyyden suoja murenee kun ihmisistä voi stalkata taas kerran pykälää enemmän informaatiota joka ei todellakaan ulkopuolisille kuulu.

Tämän takia tykkäsin tuon palvelun systeemistä jossa vaadittiin X-kappaletta kauppoja alueelta, jotta oikeasti julkaistiin jotain. Tosin silloinkin kyllä pystyi aika usein rakennusvuoden ja neliömäärän perusteella arvaamaan suurella todennäköisyydellä, että minkä taloyhtiön mikä oikotieilmoitus on mennyt milläkin hinnalla kaupaksi.

Niitä saman postinumero alueen 53m² kaksioita ei sitten välttämättä kuitenkaan ole niin montaa jos naparitaloissa on eri pohjaratkaisut ja niissä kaksiot ovat 55m² ja 58m²...

Siksi ehkä joku tehokkaampi anonymisointi on hyvästä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se "market makerin" tapauksessa mitenkään välttämättä ole etu... Helpompi vetää välistä jos/kun on ainoa jolla on tietoa todellisesta hintatasosta.

Se on sitten eri asia, että pitäisikö nuo lain voimalla pakottaa julkisiksi. Periaatteessa se on hyvä, mutta toisaalta on vähän perseestä kun yksityisyyden suoja murenee kun ihmisistä voi stalkata taas kerran pykälää enemmän informaatiota joka ei todellakaan ulkopuolisille kuulu.

Tämän takia tykkäsin tuon palvelun systeemistä jossa vaadittiin X-kappaletta kauppoja alueelta, jotta oikeasti julkaistiin jotain. Tosin silloinkin kyllä pystyi aika usein rakennusvuoden ja neliömäärän perusteella arvaamaan suurella todennäköisyydellä, että minkä taloyhtiön mikä oikotieilmoitus on mennyt milläkin hinnalla kaupaksi.

Niitä saman postinumero alueen 53m² kaksioita ei sitten välttämättä kuitenkaan ole niin montaa jos naparitaloissa on eri pohjaratkaisut ja niissä kaksiot ovat 55m² ja 58m²...

Siksi ehkä joku tehokkaampi anonymisointi on hyvästä.

Joo, ei se siis välittäjien etu ole. Hintatieto on ehdottomasti kilpailuetu jos se löytyisi vain välittäjiltä tai toiselta kaupan osapuolelta. Mutta noin muuten näen toteutuneiden kauppojen hintatiedon tärkeänä asiana kelle tahansa ja yhteiskunnalle yleisesti. Olet ihan oikeassa yksityisyydestä ja mielenkiintoista nähdä, että miten tuota muutetaan jatkossa jos yksittäisten kauppojen hintoja ei kerrota. Uskoisin, että kohtuullisen helposti saadaan vähän sumennettua dataa niin että silti se kertoo tarpeeksi hintatasosta. Ehkä asuntojen kokoa ei ilmoiteta niin tarkasti, tai rakennusvuotta. Tai joku muu tapa hiukan niputtaa dataa. Aika näyttää. Jotain kuitenkin oli suunnitteilla tilalle.
 
Mua kyllä suuresti ihmetyttää tämä "Henkilökohtainen talous" ketjun jumittuminen maksutapaan ihan kuin se olisi jotenkin keskeinen osa henkilökohtaisen talouden hallintaa.

Ei se pankkitilin saldo ja/tai asuntolainan jäljellä oleva määrä ole kiinnostunut siitä, että maksatko shekeillä, lähimaksulla vaiko mobilepayllä. Oleellista on hanskata "tase" ja "kassavirta".

Tulojen ja menojen seurantakin jollain mikrotasolla on vähän sellaista näpertelyä, että siihen kannattaa keskittyä sitten sen jälkeen kun on tehnyt jotain pidemmän tähtäimen suunnittelua sille, että mitä menoja jollain keskipitkällä aikajänteellä on tulossa.
 
Eikö sinne appiin jo linkattuna mitään korttia? Maksaako se appi siis puolestasi bensan. Haluan saman apin!
Eli jos maksaa lähimaksulla (kortilla tai puhelimella) niin silloin ei maksakaan lähimaksulla vaan kortilla? Mutta voiko johonkin liittää tilin suoraan niin ei tarvitse liittää korttia? Miten se sitten sanotaan?
 
Tulojen ja menojen seurantakin jollain mikrotasolla on vähän sellaista näpertelyä, että siihen kannattaa keskittyä sitten sen jälkeen kun on tehnyt jotain pidemmän tähtäimen suunnittelua sille, että mitä menoja jollain keskipitkällä aikajänteellä on tulossa.
Tulojen ja menojen mikrotason seurantaa suositellaan nimen omaan niille, joilla raha ei pysy näpeissä sitten niin millään, vaan valuu aina "johonkin" ja sitten ollaan taas peeaa, eikä mitään pysty edes suunnittelemaan kun persaukisuus on kroonista. Tämä näin, että pienimmätkin menot kun listataan, niistä sitten pitää pystyä hahmottamaan se kokonaisuus.

Toinen linja on sitten se, "ei niitä hautaankaan saa", "kaikki menee joka tapauksessa johonkin muuhun turhaan, jos vaikka lopettaisin tupakoinnin", "jokainen yksittäinen kulu on kokonaisuudessa lillukanvarsia" jne. On näitä tapoja perustella itselleen, kun raha ei riitä. Viimesitään työnantaja tai kela maksaa liian vähän.

Joku sitten haluaa tai pystyy tekemään asialle jotakin ja joku toinen ei.

Lähimaksu on siitä paha, että puhelin sanoo "plim" ja kortti ei sano mitään, eikä edes tarvitse katsoa paljonko meni jos ei halua. Siis paha tuossa yläpuolella kuvatun henkilön tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa ainakin itsellä voisi ehkä kannattaa maksaa kaikki minkä voi cashbackillisellä luottokortilla, mutta toisaalta se cashback on niin pieni, ettei tuolla nyt käytännössä ole paljoa merkitystä.
 
Periaatteessa ainakin itsellä voisi ehkä kannattaa maksaa kaikki minkä voi cashbackillisellä luottokortilla, mutta toisaalta se cashback on niin pieni, ettei tuolla nyt käytännössä ole paljoa merkitystä.

Vaikea keksiä oikein mitään hyvää syytä maksaa oletuksena kaikkea millään muulla kuin luottopuolella. Ei vain cashbackin, mutta myös esim. tuoteturvavakuutuksen takia ja myös kuluttajansuoja on parempi luottopuolella ja voit helposti reklamoida jos ostossa tulee ongelmia ja esim. jää tuote saamatta tai myyjä menee konkurssiin.

Ehdottomasti kannattaa ihan kaikki mahdollinen maksaa luottopuolella (ilman että käyttää kallista luottoa).
 
Vaikea keksiä oikein mitään hyvää syytä maksaa oletuksena kaikkea millään muulla kuin luottopuolella. Ei vain cashbackin, mutta myös esim. tuoteturvavakuutuksen takia ja myös kuluttajansuoja on parempi luottopuolella ja voit helposti reklamoida jos ostossa tulee ongelmia ja esim. jää tuote saamatta tai myyjä menee konkurssiin.

Ehdottomasti kannattaa ihan kaikki mahdollinen maksaa luottopuolella (ilman että käyttää kallista luottoa).
Tilanne vähän sellainen, että joskus teininä vanhempien kanssa hommattu pelkkä debit kortti, ja olen sitten tottunut käyttämään pelkästään sitä. En ole jotenkin missään vaiheessa "oppinut" käyttämään tuota mastercardia jonka olen sitten näin aikuisiällä hankkinut, mutta ehkä sitä voisi kannattaa alkaa käyttää enemmänkin. Löytyy siis sekä Mastercard Gold että Visa Electron (vai olikohan se nykyään Visa Debit).

Tuntuu vain jotenkin tyhmältä alkaa maksella jotain pikkuostoksia tuolla luotolla, vaikka siinä onkin se 30 päivää korotonta maksuaikaa. :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 675
Viestejä
5 312 252
Jäsenet
84 313
Uusin jäsen
einoantti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom