Henkilökohtainen talous

[elmo]

Tuosta nuukailusta kyllä saa osa porukasta aika moista taidetta. Omia henkilökohtaisesti todistamia suosikkitarinoita:

-Vanhempi pariskunta jotka pyrkivät aina peränjälkeen käymään vessassa, näin pärjäsi kuulemma yhdellä huuhtelulla. Kesäisin toki pihalle kuseskelu ei käytä vettä lainkaan.

-Yksin asuva keski-ikäinen mies joka ei pidä kotonaan lämminvesivaraajaa päällä vaan käsitiski ja peseytymisvedet lämmitetään puuhellalla kun sähkö on niin kallista (ja kun puuta saa omasta metsästä)

-Reissulataaja. Töissä, reissussa, julkisilla paikoilla, tuttujen luona tai missä vaan paitsi kotona ladataan puhelin.... ja mielellään myös parit powebankit.

Lisää näitä

Täällä oli tällänen arjen säästövinkit ketjukin jossain vai oliko muron aikakautta

 

[potero]

Tuosta nuukailusta kyllä saa osa porukasta aika moista taidetta. Omia henkilökohtaisesti todistamia suosikkitarinoita:

-Vanhempi pariskunta jotka pyrkivät aina peränjälkeen käymään vessassa, näin pärjäsi kuulemma yhdellä huuhtelulla. Kesäisin toki pihalle kuseskelu ei käytä vettä lainkaan.

-Yksin asuva keski-ikäinen mies joka ei pidä kotonaan lämminvesivaraajaa päällä vaan käsitiski ja peseytymisvedet lämmitetään puuhellalla kun sähkö on niin kallista (ja kun puuta saa omasta metsästä)

-Reissulataaja. Töissä, reissussa, julkisilla paikoilla, tuttujen luona tai missä vaan paitsi kotona ladataan puhelin.... ja mielellään myös parit powebankit.

Näitä tyyppejä tosiaan löytyy, joilla tuo nuukailu menee ihan täysin överiksi. En nyt ala listaamaan yksityiskohtia mutta omassa lähipiirissäni on yksi tällainen. Kyseisellä ihmisille on aika hyvä palkka ja satojen tuhansien eurojen arvoinen sijoitussalkku joten mitään rahallista syytä tuollaiseen loputtomaan pihistelyyn ei ole. Tietty tuo sijoitusomaisuus on pitkälti sen pihistelyn tulosta, mutta mitä sillä rahalla tekee jos sitä ei koskaan aio käyttää mihinkään?

Ehkä tämä jotenkin juontaa juurensa siitä, että kun on lapsena eletty vielä aika köyhissä oloissa maalla.

Jos nyt miettii jotain puhelimen latausta, niin vaikka toteutuisikin jokin kauhuskenaario jossa sähkö maksaa sen 1€/kWh niin aika urakalla sitä puhelinta saa ladata, jotta sillä olisi mitään näkyvää vaikutusta sähkölaskuun.

 

[Mikkos]

Tuosta nuukailusta kyllä saa osa porukasta aika moista taidetta. Omia henkilökohtaisesti todistamia suosikkitarinoita:

-Vanhempi pariskunta jotka pyrkivät aina peränjälkeen käymään vessassa, näin pärjäsi kuulemma yhdellä huuhtelulla. Kesäisin toki pihalle kuseskelu ei käytä vettä lainkaan.

-Yksin asuva keski-ikäinen mies joka ei pidä kotonaan lämminvesivaraajaa päällä vaan käsitiski ja peseytymisvedet lämmitetään puuhellalla kun sähkö on niin kallista (ja kun puuta saa omasta metsästä)

-Reissulataaja. Töissä, reissussa, julkisilla paikoilla, tuttujen luona tai missä vaan paitsi kotona ladataan puhelin.... ja mielellään myös parit powebankit.

Ton lämminvesivaraajan PERIAATTEESSA ymmärrän koska ne on hitonmoisia sähkösyöppöjä.. mutta mukavuus voi hiukan kärsiä. Toki jos puuhella ja siinä kuumentelee vedet esim. tiskausta varten niin en näe mitään väärää mutta pesulla käynti voi vituttaa. Toki on myös vaihtoehto että on varaaja mutta ei käytä sitä vettä niin sen ei vissiin niin sitä tarvii kovasti lämmittääkkään..

 

[No Future]

Ei järjestelmällistä nuukailua, mutta omanlaisensa rahankäytön aivopieru: aikanaan oli työkohde Stadin keskustassa, ja työkaveri Järvenpäästä kirosi kovia pysäköintihintoja. Ehdotin sitten että mikset tuu junalla, kun pääset parin minuutin kävelyllä molemmissa päissä? About viikon junaili tyytyväisenä, kunnes lipuntarkastajat iski.

”en mä nyt siitä maksamaan ala, saatana”. Sen jälkeen maksoi taas pysäköinnistä ihan mielellään.

 

[Raaka]

Tuosta nuukailusta kyllä saa osa porukasta aika moista taidetta. Omia henkilökohtaisesti todistamia suosikkitarinoita:

-Vanhempi pariskunta jotka pyrkivät aina peränjälkeen käymään vessassa, näin pärjäsi kuulemma yhdellä huuhtelulla. Kesäisin toki pihalle kuseskelu ei käytä vettä lainkaan.

-Yksin asuva keski-ikäinen mies joka ei pidä kotonaan lämminvesivaraajaa päällä vaan käsitiski ja peseytymisvedet lämmitetään puuhellalla kun sähkö on niin kallista (ja kun puuta saa omasta metsästä)

-Reissulataaja. Töissä, reissussa, julkisilla paikoilla, tuttujen luona tai missä vaan paitsi kotona ladataan puhelin.... ja mielellään myös parit powebankit.

Yhden entisen työtoverin niksit aikoinaan:

- Töissä kahvinkeittimestä loput kahvit termariin ja kotia. 3 taukoa jos oli päivänaikana niin kyllä se termari siitä hyvin täyttyi.
- Firman vessasta vessapaperia mukaan ja käsisaippuasta pumppaa erilliseen pulloon tarvittava määrä.
- Työpäivän päätteeksi vielä täytti sellaisen 10l vesikanisterin. Ei tarvitse kotona niin paljoa omaa vettä tuhlata.
- Työpaikka tarjosi työkengät (metallipaja), niin ne oli sitten käyttökenkinä ympäri vuoden. Ei tarvitse omia ostella.

 

[elmo]

Yhden entisen työtoverin niksit aikoinaan:

- Töissä kahvinkeittimestä loput kahvit termariin ja kotia. 3 taukoa jos oli päivänaikana niin kyllä se termari siitä hyvin täyttyi.
- Firman vessasta vessapaperia mukaan ja käsisaippuasta pumppaa erilliseen pulloon tarvittava määrä.
- Työpäivän päätteeksi vielä täytti sellaisen 10l vesikanisterin. Ei tarvitse kotona niin paljoa omaa vettä tuhlata.
- Työpaikka tarjosi työkengät (metallipaja), niin ne oli sitten käyttökenkinä ympäri vuoden. Ei tarvitse omia ostella.

Muuten aikamoista settiä, mutta viimeisen teen itsekkin XD. Sievin planar menee ihan hyvin melkeen joka paikassa kun ei näytä työkengältä...

 

[munse]

Miksi sitä autoa pitäisi jotenkin varjella? Samaa peltiä ne arvokkaammat autot on kuin perusperheautot. Vakuutuksella saa hoidettua kuntoon siinä missä minkä tahanasa auton.

Minua ainakin häiritsee lommot ja ruoste 20k arvoisessa autossa huomattavasti enemmän kuin 5k arvoisessa autossa. Ja arvoa heikentävä vaikutus on suurempi.

 

[Honzo]

Minua ainakin häiritsee lommot ja ruoste 20k arvoisessa autossa huomattavasti enemmän kuin 5k arvoisessa autossa. Ja arvoa heikentävä vaikutus on suurempi.

Mistä ne lommot siihen autoon tulee? Ajokortti ollut kohta 30 vuotta ja koko aikana kaksi kertaa tarvinnut autoa viedä pajalle lommojen takia. Molemmilla kerroilla sen verran meni peltiä, että edes 5te autoa en olisi jättänyt korjaamatta. Niin ja taloudessa ollut koko ajan vähintään kaksi autoa ja korjaukset siis koskee talouden autoja.

Eipä ole ruosettakaan yhdessäkään autossa koskaan näkynyt...

 

[PornReindeer]

Yhden entisen työtoverin niksit aikoinaan:

- Töissä kahvinkeittimestä loput kahvit termariin ja kotia. 3 taukoa jos oli päivänaikana niin kyllä se termari siitä hyvin täyttyi.
- Firman vessasta vessapaperia mukaan ja käsisaippuasta pumppaa erilliseen pulloon tarvittava määrä.
- Työpäivän päätteeksi vielä täytti sellaisen 10l vesikanisterin. Ei tarvitse kotona niin paljoa omaa vettä tuhlata.
- Työpaikka tarjosi työkengät (metallipaja), niin ne oli sitten käyttökenkinä ympäri vuoden. Ei tarvitse omia ostella.

Ei sentään firman kahvipaketteja kantanut kotiin

Monessa asiassa voi säästää ja jopa järkevääkin, mutta nämä 3 sentin säästön takia kymmenen kilon kantelua ja kuljettelua harrastavat ovat oma lukunsa. Varmaan auto vie bensaa jo säästön verran kun enemmän kuormaa

Itsekin voisi sähkömopon akun ladata töissä ilmaiseksi, kantaisi sen vaan parkkihallista toimistolle (ja laturin). Kyllä siinä kWh työpäivässä säästyisi omaa sähköä, nykyisillä sähkönhinnoilla alkaa kannattamaankin kohta

 

[Raaka]

Muuten aikamoista settiä, mutta viimeisen teen itsekkin XD. Sievin planar menee ihan hyvin melkeen joka paikassa kun ei näytä työkengältä...

Noo nuo olivat sellaiset perinteiset pitkävartiset metallipaja-saappaat.

Ei sentään firman kahvipaketteja kantanut kotiin

Sillon olisi joutunut itse keittämään ( kuluu sähköä ja vettä).

 

[elmo]

Mistä ne lommot siihen autoon tulee? Ajokortti ollut kohta 30 vuotta ja koko aikana kaksi kertaa tarvinnut autoa viedä pajalle lommojen takia. Molemmilla kerroilla sen verran meni peltiä, että edes 5te autoa en olisi jättänyt korjaamatta. Niin ja taloudessa ollut koko ajan vähintään kaksi autoa ja korjaukset siis koskee talouden autoja.

Eipä ole ruosettakaan yhdessäkään autossa koskaan näkynyt...

Parkkipaikalla ne tulee. Koskaan tiedä kenen viereen joutuu jättämään.

Ja huomaat ne vasta sitten joskus myöhemmin eikä mitään tietoa mistä tullut.

Niin pieniä että ei kannata vakuutukseen, mutta vituttaa aina kun siitä ohi menee ja silmä osaa niihin.

Eka/ekat on pahimpia. Jossain vaiheessa vaan antaa periksi...

 

[nook]

Aiheeseen liittyen:

Kukin tyylillään toki, mutta tuo elämäntapa ei olisi minua varten.

 

[Varistin]

Ei sentään firman kahvipaketteja kantanut kotiin

Monessa asiassa voi säästää ja jopa järkevääkin, mutta nämä 3 sentin säästön takia kymmenen kilon kantelua ja kuljettelua harrastavat ovat oma lukunsa. Varmaan auto vie bensaa jo säästön verran kun enemmän kuormaa

Itsekin voisi sähkömopon akun ladata töissä ilmaiseksi, kantaisi sen vaan parkkihallista toimistolle (ja laturin). Kyllä siinä kWh työpäivässä säästyisi omaa sähköä, nykyisillä sähkönhinnoilla alkaa kannattamaankin kohta

Säästäminen muilta, vaikka sitten työnantajalta varastamalla, on puhdasta kusipäisyyttä. Toki samaan hengenvetoon pitää tunnustaa että itselläkin on jotain edellisen työnantajan toimistotarvikkeita kotona, ainakin sakset, nitoja ja kyniä.

Meillä työnantaja itse asiassa tarjoaa latauspisteen sähköpyörän lataamiseen työpäivän aikana, en vain ole itse jaksanut kuljettaa laturia mukana tuon takia.

 

[Honzo]

Säästäminen muilta, vaikka sitten työnantajalta varastamalla, on puhdasta kusipäisyyttä. Toki samaan hengenvetoon pitää tunnustaa että itselläkin on jotein edellisen työnantajan toimistotarvikkeita kotona, ainakin sakset, nitoja ja kyniä.

Meillä työnantaja itse asiassa tarjoaa latauspisteen sähköpyörän lataamiseen työpäivän aikana, en vain ole itse jaksanut kuljettaa laturia mukana tuon takia.

Oho. Onpas antelias työnantaja. Tollaisen sähkärin akun lataus tyhjästä täyteen maksaa alle 0,10€. Ja harvoin taitaa olla akku tyhjä työpaikalla, niin lataus maksanee muutaman sentin. No säästö se on pienikin säästö

 

[Varistin]

Oho. Onpas antelias työnantaja. Tollaisen sähkärin akun lataus tyhjästä täyteen maksaa alle 0,10€. Ja harvoin taitaa olla akku tyhjä työpaikalla, niin lataus maksanee muutaman sentin. No säästö se on pienikin säästö

Joo . En nyt tuota kovana etuna pidä, lähinnä kätevä lisä jos tarve on. Pyörätelineiden vieressä on tuota varten lukolliset pienet kaapit joissa on pistorasia, eli asia on erikseen mietitty.

 

[dataaja95]

Aiheeseen liittyen:

- Me ei koskaan käydä ravintoloissa, tosin syy on se että ne ravintolasapuskat ei todellakaan ole sen hinnan väärti kun kotona voi tehdä halvemmalla parempaa.
- Töissä ei käydä lounasravintoloissa syömässä niitä 11€ (tai kalliimpia) lounaita kun omat eväät töihin kustantaa sen 3€ millä elää työpäivän.
- Autoa varten ei oteta lainaa, koskaan, ikinä, piste. Ainut laina mitä maksellaan on asuntolaina. Auto on niin huono sijoitus joka tapauksessa, että mieluummin ajelee 20v vanhalla ruoskalla kunhan sillä töihin pääsee. Auto on vain väline että pääsee töihin ja kauppaan, ei mitään muuta itselle. Varsinkin nyky maailmantilanteessa kun pakotetaan vihreään siirtymään, en ala investoimaan mihinkään autoon.
- Tuohon liittyen, turhat tripit autolla minimiin näillä hinnoilla, kotonakin voi olla kivaa. Reissut vain töihin ja ruokakauppaan. Kesäisin fillarilla jos sää ja etäisyydet sallii.
- Ei mitään matkoja ulkomaille, kuka sinne edes haluaa? Ei ainakaan omankaltaiseni introvertti.
- Puhelin uusitaan vasta siten kun akku on paska edellisestä, eli noin 5 vuoden välein. Uudemmalle puhelimelle ns. uusilla ominaisuuksilla ei ole mitään käyttöä.
- Ja se puhelin on se 100-150€ halvin malli mikä lie, ei tarvii iPhonea.
- Vaatteita tule osteltua vain Lidlistä, nuo 4€ t-paidat ja boxerisetit ajaa asiansa. Farkuthan tarvii uuusia vain joka 10-vuosi. Ei tarvii 100€ merkkifarkkuja mihinkään.
- Nyrkkisääntönä, aina 10K€ tilillä tallessa. Kulutus sen mukaan, koskaan ei tiedä milloin pesukone, jääkaappi tai auto porsii. Jos alle 5k€ menee pankkitilin saldo, niin sitten voidaan puhua jo kriisistä ja yöunien menettämisestä.
- Asuntolaina tai lainat ylipäätänsäkin suunnitellaan niin, että jos vaikka toinen puoliso jää tyhjän päälle, niin yhden ihmisen tuloilla voidaan kustantaa kaikki lainat ja eläminen.


Jos ei ole varaa johonkin niin sitten sitä ei osteta, edes lainalla. Sitten kärvistellään tätä paskaa elämää köyhäilemällä.
Osamaksut ymmärrän joissakin ostoksissa mitkä välttämättömiä elämiseen, esim. tietokone, uudet renkaat autoon ym.
Osamaksulla jos muutama kymppi lähtee tilitä niin sitä ei edes huomaa, kunhan muu talous on kunnossa.
Jos kerran pankkitilin saldo sen sallii mutta älytön velalla ostaminen turhaan paskaan, mikä ei ole välttämätöntä, on vain järjetöntä.

Mitä tulee säästämiseen ja sijoittamiseen, köyhät ei säästä eikä sijoita my brother. Aika kokoomuslaista puhetta että laita kakkosasunto vuokralle tai osta osakkeita.
Pankkitilin saldo ei oikein anna armoa sijoittamiselle kun edetään melkein kädestä suuhun. Ja se kakkosasuntokin on aika hankala hankkia ilman toista asuntolainaa.

Itse olen ehkä hivenen vastaavanlainen, mutta noin askeettista elämäni ei sentään ole. Tekniikkaan ja tietokoneisiin pyrin panostamaan kunnolla ja puhelimena tällähetkellä pixel5, maksoihan tuo ihan pirusti, mutta käytän järjestelmät loppuun ja edes akun heikkeneminen ei ole ongelma, jos sen pystyy itse vaihtamaan ja puhelimen roottaamaan. Harrastelen myös pienpaahtimokahveja ja hifiä, mutta perus kansalaiseen verrattuna tiedän eläväni todella askeettista elämää. No hautakiveen voi kirjoittaa muistosanoiksi, hoiti taloutensa aina jämptisti

 

[Algron28]

Käytännössä kait nuo super-nuukailijat voi kahteen kastiin jakaa:

Pakko-nuukailujat eli ne joilla ei oikeasti ole rahaa ja nuukailu on pakko. Nämä yleensä häpeävät sen verran rahattomuuttaan että säästövinkkejä eivät kovin hanakasti kerro. Heille nuukailu ei ole päämäärä vaan tila josta koitetaan pyrkiä pois.

Elämäntapa-nuukailijat joille nuukailu on harrastus, filosofia ja uskonto. elämäntapa-nuukailijan ei yleensä ole edes pakko nuukailla vaan rahaa saattaa olla paljonkin käytettävissä mutta sitä ei haluta käyttää tai ei ainakaan käyttää kyseisessä asiassa. "rahalla voi ostaa mitä vaan, mut sill on kaikkein eniten jok ei ostakkaan". Näille ihmisille jopa näennäinen säästö saattaa tuoda mielihyvän tunteen eikä homman tehokkuudella tai ajankäytöllä ei välttämättä ole mitään merkitystä kunhan rahaa säästyy. Jos haluat kuulla vinkkejä miten säästää puolitoista senttiä päivässä, elämäntapa-nuukailijat kertovat enemmän kuin mielellään parhaat säästövinkit.


Elämäntapa-nuukailijoita lajillisesti lähellä on myöskin sillointällöin tavattava tavara-hamsteri joka monelle on tullut tutuksi varsinkin sosiaalisen median roskalavojen läheisyydestä. Nämä uteliaat yksilöt eivät kavahda maallista mammonaa vaan ympäröivät mieluusti pesänsä tai muun omistamansa (ja joskus muidenkin) tilan haalimallaan ilmaiseksi saamalla tavaralla. Koska kaikkea voi joskus tarvita ehkä johonkin.

 

[Make]

Tässä vanha nuukailu-ketju: Arkipäiväinen säästäminen eli penninvenytys eli sniiduilu

Aiemmin olin jokseenkin tuhlari, en kuitenkaan niin pahasti että rahat olisivat loppuneet koskaan. En myöskään ole ottanut (/joutunut ottamaan) korollista osamaksua koskaan. Korottomia olen kyllä ottanut (esim. puhelimen ostanut osarilla operaattorilta). Niissäkin pitää olla tarkka ettei ota liian montaa kerralla maksettavaksi. Lainaa on, opinto- ja asuntolainaa tällä hetkellä.

Jossain vaiheessa muutama vuosi sitten havahduin siihen, etten ollut saanut säästöön oikeastaan mitään, ja kokeilin sellaista että aloin nuukailemaan niin paljon kuin pystyin. Ei sekään tuntunut kivalta elämäntyyliltä. Nyt koen että olen löytänyt balanssin. Edelleen tulee joskus tehtyä vähän heräteostoksena jotain kalliimpaakin, mutta toisaalta laitan rahaa säästöön ja sijoituksiin heti palkkapäivänä (ja teen kaikkeni ettei niitä tarvitsisi ennen aikojaan ottaa pois), ja nuukailen hyvinkin paljon esim. ruokakaupassa tai yleensä arjen käyttötavaroissa. Excelissä budjetointia olen parina vuonna kokeillut mutta se on aina jäänyt kesken, ehkä olen tehnyt liian monimutkaisia kaavioita.

Omassa henk.koht. taloudessa petrattavaa on ainakin siinä, että ostaa useammin käytettynä kuin uutena (silloin kun se on järkevää), ja lisäksi tavaroita pitäisi käyttää kunnes ne hajoavat tai muuten vaan eivät enää toimi. Nyt esimerkiksi olen uusinut puhelimen 2-3v välein vaikka vanha yhä toimisi, ja jos akku on sökö niin usein sen vaihto voi olla järkevääkin verrattuna uuden puhelimen ostoon.

 

[Ylimaisteri]

Mistä ne lommot siihen autoon tulee? Ajokortti ollut kohta 30 vuotta ja koko aikana kaksi kertaa tarvinnut autoa viedä pajalle lommojen takia. Molemmilla kerroilla sen verran meni peltiä, että edes 5te autoa en olisi jättänyt korjaamatta. Niin ja taloudessa ollut koko ajan vähintään kaksi autoa ja korjaukset siis koskee talouden autoja.

Eipä ole ruosettakaan yhdessäkään autossa koskaan näkynyt...

Viimeksi pari kuukautta sitten marketin parkkipaikalla, joku idiootti jättänyt kunnon raapimisjäljet todennäköisesti hänen omasta puskuristaan omaan parin tonnin ruoskaan.
Totta kai poistuneet paikalta vähin äänin, tai sitten oolleet niin dorkia että edes huomanneet tuota...
Mutta siinä parin tonnin ruoskassa missä perus osakasko, kilsoja on jo 200tkm, ei noita naarmuja jaksa edes alkaa laittamaan.

Itsellä kortti ollut vuodesta 2003 ja ne 3 kertaa kun autoon on jotain sattunut, on ollut toisten ihmisten toimesta parkkipaikalla.
Kerran sentään oli rehelliset ihmiset paikalla ja odottivat ja kaiken sai vakuutuksen piikkiin laitettua.

 

[Mikkos]

No parin tonnin ruoskan ja "arvokkaan auton" väliin mahtuu aika paljon. Toki auton arvokkuus ei ole mikään yleismaailmallinen käsite. Mulle arvokas auto on joku >60-70te. Tonne 50te asti kun autoja on ainakin pk-seudulla ihan ruuhkaksi asti. Tollaiseen omaan +70te autoonkin saa vakuutukset täyskaskoineen jne. n. 800e/vuosi. Eipä se auton arvoon nähden ole kummoinenkaan summa.

Liikennevakuutus on n.190e vuodessa. Ihan kohtalainen ero sanoisin.

 

[Ylimaisteri]

Itse olen ehkä hivenen vastaavanlainen, mutta noin askeettista elämäni ei sentään ole. Tekniikkaan ja tietokoneisiin pyrin panostamaan kunnolla ja puhelimena tällähetkellä pixel5, maksoihan tuo ihan pirusti, mutta käytän järjestelmät loppuun ja edes akun heikkeneminen ei ole ongelma, jos sen pystyy itse vaihtamaan ja puhelimen roottaamaan. Harrastelen myös pienpaahtimokahveja ja hifiä, mutta perus kansalaiseen verrattuna tiedän eläväni todella askeettista elämää. No hautakiveen voi kirjoittaa muistosanoiksi, hoiti taloutensa aina jämptisti

Olen antanut itsestäni ehkä hieman liian nuukailijan kuvan tuosta parin päivän takaisesta kännipostauksesta johtuen (pahoittelut tuosta kun oli korkki auki), mutta nyt viimeisen vuoden aikana kaikki on kallistunut ihan helvetisti, ja kallistuu edelleen.

Polttoainekuluissa ennen pääsi pari vuotta sitten 160€/kk, sitten 200€/kk, ja nyt menee sinne 270€/kk. Ja nuo on siis työmatkaa, ei mitään hupiajelua Särkänniemelle tai Lappiin.
Joillakin ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon tuo vaikuttaa pienituloisten elämään.
Mainittakoon vielä, että ajan bensapihillä pikkukopperolla, missä maantiekulutus menee sinne 5,4l/100km.
Sähkösoppari 3,95c/kWh on vielä voimassa vuoden loppuun asti, sitten kallistuu joka tapauksessa saatanasti. Pitäisi yrittää kilpailuttaa nyt se "halvin" kun talven tullessa ja syksyllä nousee taas.
Asuntolainan maksu on muutaman kympin suurempi taas kun oli pakko ottaa korkokatto muutama kuukausi sitten kun vielä halvalla sai.
Parempi katottaa tuohon mihin tiettää että vara on, kuin että nousee ihan pilviin.
Olin jo varma että taloyhtiö nostaa yhtiövastiketta, mutta turvassa ollaan vielä seuraava vuosi.
Kaikki ruuat ja päivittäistavaratuoteet on kallistunut, kaikki on varmaan huomannut tuon.
Hommaat uudet silmälasit, 200€
Hammaslääkäri, 200€
Random auton korjaus 200€.
Tätä listaa vois jatkaa vaikka loputtomiin, mutta ei ne hyvätuloiset ymmärrä kun ne on ihan nakkirajoha.
Tarpeeksi paljon kun noita sattuu lyhyelle aikavälille niin kusessa ollaan aika nopsaan.

ja itse mielelläni nuukailen nyt, kun pankkitilin saldo ei kestä mitään tuhlausta ja perseilyjä talouden suhteen.
Pakko pitää se bufferi siellä tilillä.
Olen ns. pakkonuukailija. Jos tulo ois paremmat ja menot pienemmät, kuluttaisin kyllä enemmän.
Uudenpaa autoa en silti ostaisi. Ehkä joku yhtä halpa ja vanha, mutta ilmastoinnilla.

Eipä sitä silloin vuonna 2010 arvannut että joku hullu itänaapuri aloittaa sodan ja kaikki menee perseelleen, puhumattakaan intohimoisesta vihreästä siirtymästä tässä mittakaavassa mikä kallistaa kaikkea.
Muutama vuosi sitten kaikki oli vielä paremmin.

Tosiaan näkee että täälläkin on ihmisiä tuloluokassa ääripäästä ääripäähän.
Joku helvetin täyskaskon maksaminen vuodessa mikä on puolet oman auton jälleenmyyntiarvosta kuulostaa koomiselta.

 

[root]

Kuulun myös sekalainen nuukailija ryhmään. Vähistä harrastuksista en tingi. Ruoasta en tingi, mutta ravintoloissa en käy. Vaatteita käytän vain perus farkut ja t-paita tyyliä. Ja käytän ne niin loppuun asti, että ne haalistuneena melkein hajoaa päälle. Sivuvaikutuksena sitten kaupoissa on usein myyjä tai myymäläetsivä kyttäämässä joka välissä, kun pummilta näyttävä karvanaama etsii haluamiaan tuotteita hyllystä.

 

[Nomber]

Itse kanssa nuukailija, ravintoloissa käyn kyllä kun siitä tykkään, mutta en millään satojen eurojen illallisilla. Monista hyvistä ravintoloista saa edullisesti lounasta ja on monia hyviä paikkoja jotka eivät ole niin kalliita muutenkaan.

Työn puolesta tulee käytyä kalliimmissa paikoissa, ruoka toki ihan hyvää, mutta en itse maksaisi, ei useinkaan ero maussa ole niin suuri että 10 kertainen hinta olisi minusta sen arvoinen.

Koskaan en ole harrastanut mitään 5€ latteja työmatkoilla ym turhuuksia joihin monilla palaa satoja euroja kuukaudessa. Enkä myöskään käy baarissa 2 kertaa vkl laittamassa 200€ viinaan jne.

 

[potero]

Kaikkiin pikkujuttuihinkin saa tosiaan helposti palamaan paljon rahaa. Jos nyt vaikka esim. ostaisi joka arkipäivä jonkin 2 euron kahvin niin se tekee jo 40€ kuukaudessa. Ei tuo tietenkään yksistään ole vielä iso meno, mutta kun tällaisia pikkusummia alkaa kasata tarpeeksi niin yhtäkkiä sitä rahaa palaakin aika paljon. Tämä varmaan osittain selittää sen, että miten joillain ihmisillä palaa hirveästi rahaa mutta se ei näy juuri mitenkään ulospäin vaikkapa paremman asunnon, auton, vaatteiden, elektroniikan jne. muodossa.

 

[tavallinen viikari]

Parkkipaikalla ne tulee. Koskaan tiedä kenen viereen joutuu jättämään.

Ja huomaat ne vasta sitten joskus myöhemmin eikä mitään tietoa mistä tullut.

Niin pieniä että ei kannata vakuutukseen, mutta vituttaa aina kun siitä ohi menee ja silmä osaa niihin.

Eka/ekat on pahimpia. Jossain vaiheessa vaan antaa periksi...

Yleensä kauppojen parkkipaikkojen takanurkkauksista löytyy paikkoja, joihin ei kovin herkästi tule autoja viereen. Noin teen itse aina ja siinä saa vähän arkiliikuntaa samalla kun joutuu kävelemään vähän pidemmän matkan kauppaan ja paluumatkalla on myös ostokset mukana niin sitä kärryjen palautuspaikkaa ei ole aivan vieressä.

 

[Mikkos]

Kaikkiin pikkujuttuihinkin saa tosiaan helposti palamaan paljon rahaa. Jos nyt vaikka esim. ostaisi joka arkipäivä jonkin 2 euron kahvin niin se tekee jo 40€ kuukaudessa. Ei tuo tietenkään yksistään ole vielä iso meno, mutta kun tällaisia pikkusummia alkaa kasata tarpeeksi niin yhtäkkiä sitä rahaa palaakin aika paljon. Tämä varmaan osittain selittää sen, että miten joillain ihmisillä palaa hirveästi rahaa mutta se ei näy juuri mitenkään ulospäin vaikkapa paremman asunnon, auton, vaatteiden, elektroniikan jne. muodossa.

Mä taas hirveydellä kattelen kun jengi käy 11e työpaikkka/mikä vaan lounailla syömässä.. itellä kun menee se 2-3e päivässä eväisiin ja kerran viikossa 8e kebab.

 

[SheikYerbouti]

Mä taas hirveydellä kattelen kun jengi käy 11e työpaikkka/mikä vaan lounailla syömässä.. itellä kun menee se 2-3e päivässä eväisiin ja kerran viikossa 8e kebab.

Monella se lounas on työpäivän katkaisua. Pääsee toimistolta tuulettumaan ja syömään kavereiden kanssa.

 

[Mikkos]

Monella se lounas on työpäivän katkaisua. Pääsee toimistolta tuulettumaan ja syömään kavereiden kanssa.

Oli mitä oli mutta 11e päivässä.. ei kyllä oma talous tommosta kestäis.

 

[Ylimaisteri]

Kaikkiin pikkujuttuihinkin saa tosiaan helposti palamaan paljon rahaa. Jos nyt vaikka esim. ostaisi joka arkipäivä jonkin 2 euron kahvin niin se tekee jo 40€ kuukaudessa. Ei tuo tietenkään yksistään ole vielä iso meno, mutta kun tällaisia pikkusummia alkaa kasata tarpeeksi niin yhtäkkiä sitä rahaa palaakin aika paljon. Tämä varmaan osittain selittää sen, että miten joillain ihmisillä palaa hirveästi rahaa mutta se ei näy juuri mitenkään ulospäin vaikkapa paremman asunnon, auton, vaatteiden, elektroniikan jne. muodossa.

2€ kahvi? Ei helvetti koskaan. Samoin kuin ei noita yli 10€ työpaikkalounaitakaan, kun ne omat eväät saa ihan muutamalla erurolla tekemällä isoja kolmen päivän settejä tekemällä perus kotiruokaa. Pizzaperjantai/kebab perjantaina sallitaan, koska ilman tätä elämä olisi liian kurjaa.
Setti 6 hengelle, kotona syädään samaa 2 päivää putkeen, ja niinä kahtenä päivänä voi ottaa jämät töihin. Tai vaihtoehtoisesti voi pakastaa osan ja vuorotella jos lasagne 3 päivää putkeen kyllästyttää.

 

[Ylimaisteri]

11€ työpaikkalounari on 220€/kk. Aika helvetin kallista.
Joskus kerran kuukaudessa tulee mentyä paikalliseen ravintolaan työkaverin/pomon houkuttelemalla jos on jotain oikeasti herkkua menuussa, mutta ei enempää.
Siis tuollaiseeren 11€ lounaspäytään. Ei noita duunarin perse kestä joka päivä.

 

[Mikkos]

11€ työpaikkalounari on 220€/kk. Aika helvetin kallista.
Joskus kerran kuukaudessa tulee mentyä paikalliseen ravintolaan työkaverin/pomon houkuttelemalla jos on jotain oikeasti herkkua menuussa, mutta ei enempää.
Siis tuollaiseeren 11€ lounaspäytään. Ei noita duunarin perse kestä joka päivä.

2400e vuodessa.

 

[MJay]

Joillain se lounasetu tulee myös palkan päälle eikä ole mahdollista vaihtaa rahaksi. Itsellä siis tuo tilanne eikä rehellisesti muuten tulisi joka päivä "ulkona" lounaalla käytyä. Mutta tämän takia kustannus noin 3e / pvä itselle ja aika vaikea perustella omia eväitä kun saman verran kustantaisi ja taso hieman eri mitä samaan rahaan saa.

 

[Mikkos]

Joillain se lounasetu tulee myös palkan päälle eikä ole mahdollista vaihtaa rahaksi. Itsellä siis tuo tilanne eikä rehellisesti muuten tulisi joka päivä "ulkona" lounaalla käytyä. Mutta tämän takia kustannus noin 3e / pvä itselle ja aika vaikea perustella omia eväitä kun saman verran kustantaisi ja taso hieman eri mitä samaan rahaan saa.

Mutta niille kenellä ei tule palkan päälle.

 

[Moilaps]

Yksi hyvä tapa varsinkin jos on asioi ruoka ostot prismassa on hommata s etukortti ja debit. Ruokaan menee minulla noin 300€ kuussa ja siitä saa melkein kympin takaisin bonuksena. Eihän se paljoa ole mutta prisma on noin muuten oman kokemuksen mukaan se halvin ja laajin joten se 10€ on viel extraa siihen.

 

[Ylimaisteri]

Joillain se lounasetu tulee myös palkan päälle eikä ole mahdollista vaihtaa rahaksi. Itsellä siis tuo tilanne eikä rehellisesti muuten tulisi joka päivä "ulkona" lounaalla käytyä. Mutta tämän takia kustannus noin 3e / pvä itselle ja aika vaikea perustella omia eväitä kun saman verran kustantaisi ja taso hieman eri mitä samaan rahaan saa.

No joillakin se lounasetu on, mutta niille joilla sitä ei ole, ihan silkkaa mielenvikaisuutta käydä lounaalla 11€ hintaan joka työpäivä.

 

[MJay]

Tottakai juuri näin, mutta itse ainakin sain aiemmista viesteistä kuvan ylipäänsä ihmettelyn ihmisistä jotka käyvät lounaalla säännöllisesti noissa noin 11e paikoissa. Kaikille tuo ei siis "maksa" tuota 11e, jonka itsekin näkisin kyllä kovana hintana maksaa, jos menisi omasta pussista eikä edun muodossa.

 

[Mikkos]

Yksi hyvä tapa varsinkin jos on asioi ruoka ostot prismassa on hommata s etukortti ja debit. Ruokaan menee minulla noin 300€ kuussa ja siitä saa melkein kympin takaisin bonuksena. Eihän se paljoa ole mutta prisma on noin muuten oman kokemuksen mukaan se halvin ja laajin joten se 10€ on viel extraa siihen.

Paras tapa on tehdä erillinen TuplaBonus lista jossa on merkittynä kaikki ei niin usein ostettavat asiat ja ostaa ne tuplabonuksina. Esimerkiks sokeri, astianpesukonetabletit, hygieniatuotteet, vessa/talouspaperit jne. Ne ostaa aina tuplabonarien aikaan niin saa enemmän pätäkkää takain. Näin meillä tehdään ja bonuksethan menevät suoraan kesälomakassaan.

 

[MM-Kuu]

Yleensä kauppojen parkkipaikkojen takanurkkauksista löytyy paikkoja, joihin ei kovin herkästi tule autoja viereen. Noin teen itse aina ja siinä saa vähän arkiliikuntaa samalla kun joutuu kävelemään vähän pidemmän matkan kauppaan ja paluumatkalla on myös ostokset mukana niin sitä kärryjen palautuspaikkaa ei ole aivan vieressä.

Tästä tuli Mieleen. Vituttaa jostain syystä erittäin paljon hyvätuloiset mätisäkit, jotka ajavat kalliin autonsa perhepaikalle (tietystikään yhtään lasta ei ole mukana) ettei vaan peltilehmään tule naarmuja. Koska hyvätuloisella, yleensä keskivartalolihavalla mätisäkillähän ei ole aikaa jättää autoa sinne kauemmas, josta joutuu kävelemään kauppaan peräti kymmeniä metrejä.

Mukava siinä sitten itse kantaa toisessa kädessä kahta ostoskassia samalla lasta ohjaten, ja toinen lapsi toisessa kainalossa, kun lähimmät perhepaikat on mennyt näille mätisäkeille.

 

[Mikkos]

Tästä tuli Mieleen. Vituttaa jostain syystä erittäin paljon hyvätuloiset mätisäkit, jotka ajavat kalliin autonsa perhepaikalle (tietystikään yhtään lasta ei ole mukana) ettei vaan peltilehmään tule naarmuja. Koska hyvätuloisella, yleensä keskivartalolihavalla mätisäkillähän ei ole aikaa jättää autoa sinne kauemmas, josta joutuu kävelemään kauppaan peräti kymmeniä metrejä.

Mukava siinä sitten itse kantaa toisessa kädessä kahta ostoskassia samalla lasta ohjaten, ja toinen lapsi toisessa kainalossa, kun lähimmät perhepaikat on mennyt näille mätisäkeille.

Itse ajan aina auton perhepaikalle jos vapaana vaikka meillä on kaksi aikuista ja farmari.

 

[kaarlos]

Tottakai juuri näin, mutta itse ainakin sain aiemmista viesteistä kuvan ylipäänsä ihmettelyn ihmisistä jotka käyvät lounaalla säännöllisesti noissa noin 11e paikoissa. Kaikille tuo ei siis "maksa" tuota 11e, jonka itsekin näkisin kyllä kovana hintana maksaa, jos menisi omasta pussista eikä edun muodossa.

Näinpä. Tavallisestihan noista Eazybreakilla tai Smartumilla tai millä ikinä lounasedulla maksaessa todellinen kustannus on 7 euron luokkaa.

 

[Bertta]

11€ työpaikkalounari on 220€/kk. Aika helvetin kallista.
Joskus kerran kuukaudessa tulee mentyä paikalliseen ravintolaan työkaverin/pomon houkuttelemalla jos on jotain oikeasti herkkua menuussa, mutta ei enempää.
Siis tuollaiseeren 11€ lounaspäytään. Ei noita duunarin perse kestä joka päivä.

Aika halvat ruoathan nuo yhdelle on jos ei juurikaan muuta työpäivinä syö.

 

[tavallinen viikari]

Tästä tuli Mieleen. Vituttaa jostain syystä erittäin paljon hyvätuloiset mätisäkit, jotka ajavat kalliin autonsa perhepaikalle (tietystikään yhtään lasta ei ole mukana) ettei vaan peltilehmään tule naarmuja. Koska hyvätuloisella, yleensä keskivartalolihavalla mätisäkillähän ei ole aikaa jättää autoa sinne kauemmas, josta joutuu kävelemään kauppaan peräti kymmeniä metrejä.

Mukava siinä sitten itse kantaa toisessa kädessä kahta ostoskassia samalla lasta ohjaten, ja toinen lapsi toisessa kainalossa, kun lähimmät perhepaikat on mennyt näille mätisäkeille.

Olen muuten profiloinut ja pisteyttänyt nämä markettien parkkiapaikoilla toisten autojen kylkien kolhijat:

1. Mamma ottaa lastenistuimelta pois lasta ja toinen auto on viereisessä parkkiruudussa
2. Lihava ihminen ei mahdu autosta ulos kun viereisellä parkkiruudussa on toinen auto
3. Kouluttamattomat lapset tulevatr ulos autosta kun kummalla tahans puolella on auto viereisessä parkkiruudussa
4. Mielenterveysongelmista kärsivä henkilö, jonka elämä ja autokehitys eivät ole menneet samaa rataa kuin viereisessä parkkiruudussa oleva kalliimman puoleinen premiumauto. Tämä on tahallinen tähtäys kohteeseen.
5. Ajattelemattomat ihmiset(yleensä nuoret), jotka ovat yleensä liikeellä vanhempien autolla tai muulla laina-autolla

Perheparkeille on olemassa luonnollinen tarve (kohdat 1. ja 3.). Muun pisteytyksen laitan tarvittaessa toisella viestillä.

 

[repairman]

Omakohtaisia nuukailuja:
-Etätyömahdollisuudesta on tullut ihan hyvät säästöt. Ei tarvitse käydä firman ruokalassa (~10 eur/lounas). Toki olisi voinut omat eväät ottaa aiemminkin, mutta nyt voi syödä kotona jotain mössöä. Bensassa säästää yli 10 eur/päivä, vaatteissa säästää, lapsiaen ilta-/aamupäivähoitoa ei tarvitse jne.
-Kaikkea säilyvää tulee ostettua hyvistä tarjouksista jäätäviä määriä. Esim. viimeksi Serla vessapaperia 5*24rl, 5,90säkki. Kissan ruoat ja hiekat yms. Tilaa on, mutta näyttää nuo tarjouksetkin heikentyneen juuri kun juonesta oli pääsemässä kiinni. Idiootti, kun en hamstrannut nurkkia täyteen jo puoli vuotta sitten...
-Ruohonleikkuriinkin tuli ostettua bensat jo talvella. Bensan hintoja tulee kyllä nykyään seurattua aika tarkkaan ja tankattua heti täyteen jos erityisen halpa asema sattuu matkan varrelle.
-Kaikkea mahdollista pitää korjata. Vaikkapa sähköhammasharjoihin uudet akut, mistä moni sanoo, ettei kannata. Suurin osa laitteista muutenkin hommattua romuna. Saattaa löytää huippumerkkejäkin ja lopulta saa paremman kuin halpamarketin kiinalainen.
-Autoko kannattaisi ostaa käytettynä? Mielestäni kannattaa ostaa romuna parilla sadalla ECU tms. vikainen, jonka korjauksesta merkkiliike on edelliselle omistajalle antanut tuhansien eurojen kustannusarvion

Haikeana muistelen vanhaa työpaikkaa, jossa oli about 1m3 säiliö vanhoja läppärin akkuja. Niistä olisi varmaan maksettu, jos olisi vienyt pois. Nyt jos tuollainen aarre sattuisi kohdalle, niin rakentaisin sähköauton, aurinkosähkövaraston ja ties mitä.

Ultimate säästöajatus: Sähköyhtiö myy sähköä vakiohinnalla ja ostaa pörssihinnalla. Jos yhdestä vaiheesta ottaisi ja myisi toiseen, jäisi huippuhinnoilla voitolle. Voisi olla laitonta tai ainakin jo moraalisesti arveluttavaa...

 

[zepi]

En vinoile muiden elämänvalinnoille tuntematta näiden tulotasoa saati ymmärtämättä heidän muita preferenssejään.

Itse ohjeistan muita lähinnä miettimään omia lyhyen tähtäimen (viikkoja / pari kuukautta) keskipitkän aikavälin (2-5v) ja pitkän aikavälin 10v+ tavotteita ja miettimään miten ne voi saavuttaa ja miten niiden tärkeysjärjestys menee + mistä joutuu tinkimään jotta niitä saa hommattua.

Esim. Mulle on äärettömän tärkeää, että voin elämän vituttaessa ja kokkausväsymyksen iskiessä tilata nappia painamalla ruokaa tai käydä halutessani raflassa - ja olen valmis maksmaan tästä luksuksesta.

Tässä kohtaa on syytä huomata, että jos tulotaso olisi alempana, mielihalut saattaisivat muuttua - se rahamäärä mikä ulkona syömiseen menee saattaisi muuttua niin tärkeäksi, että mielummin tingittäisiinkin jostain muusta.

Täydellinen pihistely on merkki mielenterveysongelmista ja kertoo siitä, että ihminen ei hallitse rahankäyttöään, vaan rahan käytön minimointi hallitsee ihmistä. Aivan vastaavasti hallitsematon tuhlaaminen on merkki siitä, ettei ole kykyä pitkäjänteiseen ajatteluun tai jotain on päässä vinksallaan.

 

[MJay]

Näinpä. Tavallisestihan noista Eazybreakilla tai Smartumilla tai millä ikinä lounasedulla maksaessa todellinen kustannus on 7 euron luokkaa.

Ei vaan tuosta sen oman veroprosentin mukaan. Eli se noin 2,5-3e.

Edit. Ja noin siis vain jos etu on palkan päälle maksettava. Muuten tuo noin 7e, jos etu siis vähennetään palkasta.

 

[No Future]

No joillakin se lounasetu on, mutta niille joilla sitä ei ole, ihan silkkaa mielenvikaisuutta käydä lounaalla 11€ hintaan joka työpäivä.

Kun työpäivän pituus kotoa kotiin on 9-14 tuntia, vaihtelevissa työkohteissa ja olosuhteissa, niin tuo 11€ on todellakin vain hinta minkä mieluusti maksaa että pääsee tunniksi pois sieltä työn suorittamispaikasta. Toki eri asia jos on duunissa jossain toimistossa missä hyvä keittiövarustus ja miellyttävät taukotilat. Kaikissa ammateissa näitä vain ei ole tarjolla.

ja näin yksinasuvana, paljon pois kotoa olevana tyyppinä on huomannut että ei se helpon, nopean ja ravitsevan ruuan kokkaaminen kotonakaan ilmaista ole. Duunilounaasta maksan usein mielellään jo sen takia että saapa tuoretta salaattia ja kasviksia säännöllisesti. Voi sitten kotona arkisin syödä enemmän sniiduillen jotain simppelimpää.

 

[Nomber]

En vinoile muiden elämänvalinnoille tuntematta näiden tulotasoa saati ymmärtämättä heidän muita preferenssejään.

Itse ohjeistan muita lähinnä miettimään omia lyhyen tähtäimen (viikkoja / pari kuukautta) keskipitkän aikavälin (2-5v) ja pitkän aikavälin 10v+ tavotteita ja miettimään miten ne voi saavuttaa ja miten niiden tärkeysjärjestys menee + mistä joutuu tinkimään jotta niitä saa hommattua.

Esim. Mulle on äärettömän tärkeää, että voin elämän vituttaessa ja kokkausväsymyksen iskiessä tilata nappia painamalla ruokaa tai käydä halutessani raflassa - ja olen valmis maksmaan tästä luksuksesta.

Tässä kohtaa on syytä huomata, että jos tulotaso olisi alempana, mielihalut saattaisivat muuttua - se rahamäärä mikä ulkona syömiseen menee saattaisi muuttua niin tärkeäksi, että mielummin tingittäisiinkin jostain muusta.

Täydellinen pihistely on merkki mielenterveysongelmista ja kertoo siitä, että ihminen ei hallitse rahankäyttöään, vaan rahan käytön minimointi hallitsee ihmistä. Aivan vastaavasti hallitsematon tuhlaaminen on merkki siitä, ettei ole kykyä pitkäjänteiseen ajatteluun tai jotain on päässä vinksallaan.

Toki joku täysin järjetön pihistely jo lähentelee mielenterveysongelmaa, mutta kyllä minä ainakin saan siitä jonkinlaista iloa, että saan säästettyä asiassa x rahaa. Kyllä siitä jotenkin tulee hyvä mieli että katson vaikka polttoaine apista, että seuraavalla asemalla on 10 senttiä halvempaa ja säästän sinne ajamalla sen 6€, vaikka ei nyt itselleni 6€ mikään maailmaa mullistava summa olisikaan.

Taikka jos on jotain ostamassa ja huomaa että jossain kaupassa tavara onkin juuri hyvässä alennuksessa.

Tai kun ostin blackfridaysta kuivausrummun jollain 700€ alella nirmaali hintaan nähden niin kyllä siitä näin yli 6kk päästäkin välillä konetta täyttäessä muistuu mieleen ja tulee hyvä mieli onnistuneesta hankinnasta.

Veikkaan että aika moni saa jonkinlaista tyydytystä ja hyvän mielen siitä että onnistuu säästämään.

 

[Schyss_Dr]

Olen muuten profiloinut ja pisteyttänyt nämä markettien parkkiapaikoilla toisten autojen kylkien kolhijat:

1. Mamma ottaa lastenistuimelta pois lasta ja toinen auto on viereisessä parkkiruudussa
2. Lihava ihminen ei mahdu autosta ulos kun viereisellä parkkiruudussa on toinen auto
3. Kouluttamattomat lapset tulevatr ulos autosta kun kummalla tahans puolella on auto viereisessä parkkiruudussa
4. Mielenterveysongelmista kärsivä henkilö, jonka elämä ja autokehitys eivät ole menneet samaa rataa kuin viereisessä parkkiruudussa oleva kalliimman puoleinen premiumauto. Tämä on tahallinen tähtäys kohteeseen.
5. Ajattelemattomat ihmiset(yleensä nuoret), jotka ovat yleensä liikeellä vanhempien autolla tai muulla laina-autolla

Perheparkeille on olemassa luonnollinen tarve (kohdat 1. ja 3.). Muun pisteytyksen laitan tarvittaessa toisella viestillä.

Enemmän minua on alkanut ihmetyttämään ne suunnitteluperiaatteet joilla mitoitetaan uudetkin parkkipaikat ihan vaikka jossain peltomarketissakin. Mitoitus on edelleen kuin 70-luvulta Fiat 600:lle vaikka ei tässä maassa kyllä ihan tilasta pitäisi olla pulaa.

 

[namlepo]

Kuopion prisman parkissa on kaksi viivaa auton molemmin puolin. Täten on varattu enemmän tilaa per auto.

 

[Algron28]

Kuopion prisman parkissa on kaksi viivaa auton molemmin puolin. Täten on varattu enemmän tilaa per auto.

Tuo on ihan hyvä koska tuntuu että osalle ihmisistä se ruudun keskelle tähtääminen on aivan ylivoimainen haaste. Omien havaintojen perusteella auton hinnalla on iso merkitys tähtäystarkkuuteen.