hankala näytön valinta edessä

[RetardedPotatou]

Yleistä 144hz tahi 4k ketjua en löytänyt joten normaalisesti siirtoon-luikkoon-poistoon jos tarvis!

Elikkäs,
Tilanne CSGO rageguit (moment of silence to my fallen brother asusvh242h).

Uusi pitäisi laittaa ja kriteerit ovat: 1ms vasteaika (oikea)
vähintään 27" 1440p 144hz FreeSync (riittä jos 144hz sync on vain 1080p asti).
Kalliitahan nämä on, mutta löysin muutaman (yhden) jonka otan jos kyseisiin spekseihin päädyn.

Löysin myös muutaman 4k-freesync ruudun, mutta (aina on mutta kun on kivoja asioita kyseessä) 4k:han ei kykene kuin 60Hz, joka ei sinällään ole ongelma koska en usko koskaan edes päivityksien edetessä kykeneväni suurempaan framerateen kuin 60 4k:na.
Kysymys kuuluu. Onko olemassa näyttöä joka tekisi seuraavaa:
max res 4k 2160p @60
1440p/1080p @144:n asti feesyncillä


Samsung 28&quote; 4K UHD LED näyttö - PC pelaaminen
Tässä tämä löytö vaihtoehdoksi 4k:hon, mutta alempien resojen 144hz taitaa olla haaveena vain?

Asus 27

tässä sitten tämä joka tod-näk. tippuu ostoskoriin.

Suurin käyttöalue on competitive-pelaaminen, joka tulee hoidettua 1080p resolla melkein tapauksessa kuin tapauksessa. 1440p nyt on vain lisä jonka haluan, lähinnä tarinapelejä varten. Kysymys kuuluu onko 4k jotain mitä voisin haluta vai onko loppupeleissä ihan turha?


Ja jos nyt sattuu kiinnostamaan niin tulevaisuus näyttäisi tältä: Spekseissä oleva näytöohjain toiseen koneeseen. näyttötilauksen yhteydessä 8gb rx480 tilalle ja ryzenin ilmestyessä ihmisten sataville kaikki loput (taas) vaihtoon.
NOTE: Nyt jos upotan 600-700€ näyttöön, niin en ole ostamassa uutta (pää)näyttöä ennen kuin ryzen+2x480 crossfiren voi luokitella vanhaksi raudaksi. Mielellään en vielä silloinkaan.

Ps. teksti voi olla sekavaa näin 5am, mutta kysymällä lisätietoa jos tarvis.


Ei muuta kun ehdotuksia tulemaan.

Näyttö+näytönohjain ehdoton hintakatto 1000€ (painotan EHDOTON, eli ei tarvitse mennä tonnia)

 

[vellu]

näyttöketjut löytyneen täältä: Muut PC-komponentit ja oheislaitteet

 

[speks]

Asus 27

Miksi ei ennemmin tuo?

Itse hommasin tuon juuri CS:GO:n pelaamista ajatellen ja IPS:ssä on kuitenkin 100x parempi väritoisto kuin TN-paneelissa.

Freesync on mielestäni aika turha ominaisuus CS:GO:hun. a) luo input lagia ja b) ei tuo suurempaa etua kuvassa.
Mulla oli aikaisemmin R9 Nano tuon näytön kaverina ja freesync disabloituna oli paljon mukavampi pelata, kun ei tuo tue yli 90hz synkkausta.

Oma vanha oli LG:n 23.6" 120hz TN-paneeli ja kyllä olen tyytyväinen ollut että vaihdoin IPS:ään.

Aluksi kyllä tuo suuri koko vaikeutti pelaamista CS:GO:ssa

 

[perato]

Asus 27

Miksi ei ennemmin tuo?

Itse hommasin tuon juuri CS:GO:n pelaamista ajatellen ja IPS:ssä on kuitenkin 100x parempi väritoisto kuin TN-paneelissa.
Oma vanha oli LG:n 23.6" 120hz TN-paneeli ja kyllä olen tyytyväinen ollut että vaihdoin IPS:ään.

Aluksi kyllä tuo suuri koko vaikeutti pelaamista CS:GO:ssa

Varmaan koska ehtoina oli:
Uusi pitäisi laittaa ja kriteerit ovat: 1ms vasteaika (oikea).

Ihte en taas huomannu nimen omaan linkkaamasi näytön ja oman vanhan benq TN välillä oikeastaa mainittavaa eroa väreissä. En niitä vierivieressä verrannu, mutta jos ero on satakertainen, nii olis kait tuo tullut huomattua.

 

[Smanci]

Varmaan koska ehtoina oli:
Uusi pitäisi laittaa ja kriteerit ovat: 1ms vasteaika (oikea).

Sen verran täytyy tähän liittyen päteä, että TN:n vasteajat ei vieläkään ole lähelläkään yhtä millisekuntia, samaan aikaan kun nuo nopeat IPS-paneelit on tulleet samalle tasolle. Input lagi toki vielä lisätään tuohon päälle että responsiivisempi näyttö on siitäkin kiinni.

 

[speks]

Varmaan koska ehtoina oli:
Uusi pitäisi laittaa ja kriteerit ovat: 1ms vasteaika (oikea).

Ihte en taas huomannu nimen omaan linkkaamasi näytön ja oman vanhan benq TN välillä oikeastaa mainittavaa eroa väreissä. En niitä vierivieressä verrannu, mutta jos ero on satakertainen, nii olis kait tuo tullut huomattua.

Eipä tuo MG278Q siinä tapauksessa käy.

Siinähän on 1ms vasteaika GtG, eikä BtB.

Ja mielestäni FPS-pelaamisessa input lag on tärkeämmässä osassa kuin paneelin GtG aika, jos se on 5ms tai alle.
Ja tosiaan pixel response on molemmilla 8ms, joten MITÄÄN eroa et huomaa näissä käytössä ainakaan tuon vasteajan osalta.

MG279Q on pienemmällä input lagilla varustettu.

 

[speks]

Hauska teksti reviewistä:

"Depending on where you shop, you'll save as much as $200 over the MG279Q. For gamers looking to save a few bucks it's a great choice.".

Eli siis tuon TN-paneeliversion hinta pitäisi olla ~200€ halvempi kuin tuon MG279Q:n... Taitaa olla Jimssillä aikamoista preemiota hinnassa?

 

[perato]

Hauska teksti reviewistä:

"Depending on where you shop, you'll save as much as $200 over the MG279Q. For gamers looking to save a few bucks it's a great choice.".

Eli siis tuon TN-paneeliversion hinta pitäisi olla ~200€ halvempi kuin tuon MG279Q:n... Taitaa olla Jimssillä aikamoista preemiota hinnassa?

ASUS MG278Q, 584€ | Hinta.fi
ASUS MG279Q, 580€ | Hinta.fi

Noita dollarihintoja nyt ei kannata verrata, varsinki jos ne on revikka-ajalta. Nuo MG270q näytöt on vähän ongelmallisia olleet, itelläki kävi semmonen 2h pöydän päällä ja lähti bumerangina takas. Ja osalle meistä parikymppiä 'preemiota' ei oo älytön summa ku saa älyttömän hyvää palvelua siitä hyvästä.

 

[speks]

ASUS MG278Q, 584€ | Hinta.fi
ASUS MG279Q, 580€ | Hinta.fi

Noita dollarihintoja nyt ei kannata verrata, varsinki jos ne on revikka-ajalta. Nuo MG270q näytöt on vähän ongelmallisia olleet, itelläki kävi semmonen 2h pöydän päällä ja lähti bumerangina takas. Ja osalle meistä parikymppiä 'preemiota' ei oo älytön summa ku saa älyttömän hyvää palvelua siitä hyvästä.

Mutta tosiaan "pari kymppiä" tässä tapauksessa olisi n. 150€, kun tuon saa saksasta ~490€:lla.
Itse kyllä ostaisin joka tapauksessa suomesta, jotta takuuasiointi on helpompaa.

Itsellä ei kyllä tuossa MG279Q:ssa ole mitään muuta huonoa sanottavaa kuin tuon Freesyncin ulottuminen ainoastaan 90hz:iin.
Valovuotoon nyt saa jokatapauksessa tottua IPS-paneelilotossa.

 

[RetardedPotatou]

Asus 27

Miksi ei ennemmin tuo?

Itse hommasin tuon juuri CS:GO:n pelaamista ajatellen ja IPS:ssä on kuitenkin 100x parempi väritoisto kuin TN-paneelissa.

Freesync on mielestäni aika turha ominaisuus CS:GO:hun. a) luo input lagia ja b) ei tuo suurempaa etua kuvassa.
Mulla oli aikaisemmin R9 Nano tuon näytön kaverina ja freesync disabloituna oli paljon mukavampi pelata, kun ei tuo tue yli 90hz synkkausta.

Oma vanha oli LG:n 23.6" 120hz TN-paneeli ja kyllä olen tyytyväinen ollut että vaihdoin IPS:ään.

Aluksi kyllä tuo suuri koko vaikeutti pelaamista CS:GO:ssa

Tähän tulee tod.näk päädyttyä loppupeleissä juurikin tuon IPS-paneelin takia. Vaikka vielä on vähän auki, että kumpi nyt loppoupeleissä on tarkempi 1ms TN vai 4ms IPS. Väritoisto tosiaan IPS:ssä parempi, mutta joillain foorumeilla jotkut huhuilevat että

Varmaan koska ehtoina oli:
Uusi pitäisi laittaa ja kriteerit ovat: 1ms vasteaika (oikea).

Ihte en taas huomannu nimen omaan linkkaamasi näytön ja oman vanhan benq TN välillä oikeastaa mainittavaa eroa väreissä. En niitä vierivieressä verrannu, mutta jos ero on satakertainen, nii olis kait tuo tullut huomattua.

Kriteerinä tosiaan oli tuo 1ms vasteaika, ainoastaan sen takia, että uskoin netistä lukemaani

Spoileri: techreportilta poimittu

a "1ms" TN panel will have an average pixel transition time of about 4ms
a "4ms" AHVA or "6ms" IPS panel both have average pixel transition time of about 9ms

Yes, the TN is faster, but not by as much as the manufacturers want you to believe. For 60Hz or 75Hz, the difference isn't a problem. It only matters at 120Hz (frame every 8.3ms) and 144Hz (frame every 6.9ms) because you want the last frame to have finished drawing on screen before the next frame arrives. A "4ms panel" that's usually done in 9ms is no good if the frames arrive every 6.9ms - you're going to get ghosting.

Olipa hyvä, että @speks heitit ilmoille tuon freesyncin ulottumisen vain 90Hz asti. Katsoin tuota näyttöä pitkän aikaa eilen vaan en huomannut (vaikka näkyyhän tuo jimmyn tuotekuvauksessa seisovan). Tosin onko tämä sitten kuinka paha mood-killeri? mene ja tiedä.

Kahta verrattaen:
MG279Q
+IPS
-Freesyncin ulottuminen vain 90Hz asti

MG278Q
+144Hz Freesync
-TN
-Parikymppiä kalliimpi

Eli jos laitan ylemmän, kuinka kauan menee. että jään haaveilemaan 144Hz Freesyncistä. Jos laitan alemman, jäänkö vain kuvittelemaan, että "jospa olisi joku taikaväripaneeli".

Suurin osa pelaamisesta kuitenkin CS:GO ja R6S, joskus BF1. Muu tietokoneen käyttö on musiikkia, elokuvia, photoshoppia ja sketchuppia.

 

[speks]

Photoshoppiin ainakin IPS paneeli on selvä voittaja:

sRGB (107% vs. 104%)
AdobeRGB (73.3% vs. 71.3%)
Color Gamut error (1.33 vs. 1.34)
Screen Color uniformity (0.63 vs. 0.86)

Ja viewing angle on IPS-paneeleissa paljon parempi kuin TN:ssä. Tämä asia painoi itsellä ehkä eniten vaakakupissa tuon IPS-paneelin väritoiston jälkeen.

Toisaalta TN-paneelissa on screen uniformity paljon parempi.

Nämä on vaikeita päätöksiä!

 

[RetardedPotatou]

Nämä on vaikeita päätöksiä!

On ne näillä hinnoilla.

 

[speks]

Löytyikö monitori jo?

 

[confu]

Olipa hyvä, että @speks heitit ilmoille tuon freesyncin ulottumisen vain 90Hz asti. Katsoin tuota näyttöä pitkän aikaa eilen vaan en huomannut (vaikka näkyyhän tuo jimmyn tuotekuvauksessa seisovan). Tosin onko tämä sitten kuinka paha mood-killeri? mene ja tiedä.

Tuosta MG279Q:sta saa aivan helposti (CRU:lla) muokattua freesync-rangen 54-144Hz alueelle ajureista, joten ei 90Hz-vakiorangen takia kannata ainakaan jättää ostamatta.

 

[mäggäri]

Mutta tosiaan "pari kymppiä" tässä tapauksessa olisi n. 150€, kun tuon saa saksasta ~490€:lla.
Itse kyllä ostaisin joka tapauksessa suomesta, jotta takuuasiointi on helpompaa.

Itsellä ei kyllä tuossa MG279Q:ssa ole mitään muuta huonoa sanottavaa kuin tuon Freesyncin ulottuminen ainoastaan 90hz:iin.
Valovuotoon nyt saa jokatapauksessa tottua IPS-paneelilotossa.

Ööö ainakin BenQ osalta takuuasiat menee Ruotsin kautta, huolimatta ostiko Turkkusesta näyttönsä vai Kolmannesta Valtakunnasta. Äkkiseltään väitän että myös Asus:n takuuasiat hoituu samoja reittejä, ostopaikasta riippumatta.