Hampaan juurihoidosta

[belmont]

Reilu viikko sitten kävin hammaslekurilla näyttää lohjenneen alaposkihampaani. Syvä reikä oli syynä hampaan lohkeamiseen. Mutta hammas oli vielä pelastettavissa aloittamalla juurihoito. Viimeksi juurihoidosta on kokemusta peruskoulun ajoilta, ja uskoisin että hoitotekniikka on kehittynyt siltä ajoilta...
Johtopuudutusta annettiin kahteen kertaan,sitten porailtiin ja laitettiin jotain lääkettä ja lopuksi väliaikainen paikka. Seuraava aika menee helmikuulle.
Onko ihan normaalia, että hoidettava hampaan puoleinen poskia kuumottaa ja sitä hammasta jomottaa edelleen? Buranalla vaivat pysyy siedettävänä.

 

[Ragnarokkr]

Tämä ei taida olla ihan se paikka kysyä lääketieteellistä neuvoa...

Kuumotus voi johtua tulehduksesta, suosittelisin ottamaan yhteyttä hammashoitajaasi ja kertomaan tilanne

 

[belmont]

Tämä ei taida olla ihan se paikka kysyä lääketieteellistä neuvoa...

Ei varsinaisesti akuutti tilanne niin alustellaan vaivat täällä ensin.

 

[jermu1982]

Ei pitäis enää jomottaa, liekö joku tulehdus

 

[runboy93]

Tänä vuonna oli ensimmäiset juurihoitoni kesällä + samalla oli viisauden hampaan poisto.

Ei ollut ongelmia juurihoidossa itsellä, viisauden hampaan poistossa oli vähän jälkiongelmia, joista piti soittaa.

Kannattaa olla heti yhteydessä hammaslääkäriin kun ilmenee ongelmia.

Ongelma kuulostaa ainakin omaan korvaan niin että se hammas huonommassa kuin mitä siellä katsottiin.

 

[Galaxy]

Mulla kävi juurihoidossa silleen että hammaslääkäri rikkoi jotenkin juuren ja törkkäisi reijän hampaan läpi ikeneen. Kova kipu + antibootit jne...

 

[MedHot]

Ei pitäisi jomottaa ekan hoidon jälkeen Itsellä ainakin suu tuntui ihan normilta kun antibiootit ja väliaikainen paikka siinä hampaassa.

 

[Gigabee]

Pahin kipu ollu ikinä itsellä huonosti hoidetun juurihoidon jälkeen..
Eli aloitettiin juurihoidolla ja aamulla kunnallisessa siihen aikaan joskus 90 luvulla,iltapäivästä sitten puudutusten jälkeen hammasta särki ihan perkeleesti ja voimistui edelleen. Töissä sinnittelin ja buranaa vetelin, muta kipu senkun yltyi. Sitten onneksi pikkukaungissa kuitenkin, ,tajusin soittaa yksityisille ja yhdestä paikkaa sain vimeisen ajan. Sinne mennessä n.18.00 muistikuvien mukaan kipu oli jo infernaalinen, toinen puoli päästä aaltomaisesti jomotteli ja teki mieli vetää hammas/hampaat irti, jota en ois kyllä ikinä pystyny tekemään..

No yksityisellä näkivät et kivuliasta on, antoivat poretabuna panacodia, ei auttanut mitään. Kyselin milloin pääsen penkkiin, yksi vielä edellä, mutta ottivat mut penkkin ja antoivat puudutuksen suoraan ikeneen kipeeseen kohtaan ja ajattelivat et kestän sen puolituntia odottaa.

Salamoi näkökentässä kun vihdoin pääsiin penkkiin ja elämäni pisin odotusaika päässäni ja vielä johonkin veen hammaslääkäriin. selitin mitä tehty ja lääkäri avasi juuri hoidetun juurihoitohampaan ja kas siinä samassa helpotti. Aamuinen lääkäri ei ollut putsannut ilmeisesti kunnolla mätää/ tulehtunutta alueta pois ja laittanut lääkkeen ja väliaikaisen paikan, joka sitten alkaa käymään kuin sima sielä hampaassa ja paine /kipu nousee.

Joten suosittelen tarkkailemaan tuota väliaikaista paikkaa ja että se on kunnolla tehty ja että syht lähellä päivystys, jos alkaa kipuilemaan...

 

[Atomos]

Minulle on tehti kahteen hampaaseen juurihoidot, kummallakaan kerralla ei ollut mitään kipuilua jälkikäteen.
Mutta ihmettelen kyllä tuota että annetaan aika varsinaiseen paikkaukseen noinkin pitkä ajan päähän, yli kuukauden ajan pitäisi sinnitellä väliaikaisella paikalla? Minulla oli about viikko väliä juurihoidon aloituksen ja lopetuksen välillä.

 

[HarhaanJohtaja]

Minulle on tehti kahteen hampaaseen juurihoidot, kummallakaan kerralla ei ollut mitään kipuilua jälkikäteen.
Mutta ihmettelen kyllä tuota että annetaan aika varsinaiseen paikkaukseen noinkin pitkä ajan päähän, yli kuukauden ajan pitäisi sinnitellä väliaikaisella paikalla? Minulla oli about viikko väliä juurihoidon aloituksen ja lopetuksen välillä.

Juurihoito
Puhdistetut juurikanavat täytetään tarvittaessa bakteereita tuhoavalla lääkeaineella 1–3 viikon ajaksi ennen lopullista täyttöä, ja päälle tehdään väliaikainen paikka.

 

[Kautium]

Ei tuo mitenkään harvinaista ole, että ensimmäisen tai jopa vielä toisen tai kolmannenkin hoitokerran jälkeen tuntuu kipua. Se tarkoittaa, että siellä on jonkin sortin tulehdus edelleen. Varsinkin monijuurisissa takahampaissa tämä on käsittäkseni melko yleistä.

Mm. tuon HarhaanJohtajan postaaman linkin takaa löytyy tarkemmin taustoja.

 

[Zacksa]

Mikähän olisi kustannus juurihoidolle kaikkiin hampaisiin? Eikös näin välttyisi kaikelta vihlonnalta? Olisiko sillä jotain haittavaikutusta?

 

[Lallijuoppo]

Itselleni meni itse juurihoito sinänsä ok, mutta näin jälkikäteen ajatellen olisi vain itse pitänyt rohkeasti päättää, että ei juurihoitoa. Vetäkää hammas pois.

Juurihoidon syy kun oli se, että hammas oli niin pahasti haljennut ettei sitä voinut enää paikata. Kyseinen hammas oli jo vuosikausia oireillut ja siitä oli muutenkin lohjennut palasia.

Kaksi vuotta juurihoidon jälkeen se lohkesi uudestaan ja silloin se oli pakko poistaa.

Jälkikäteen ajateltuna täysin turha juurihoito ja ei ollut ihan halpakaan.

 

[Melchor]

Mikähän olisi kustannus juurihoidolle kaikkiin hampaisiin? Eikös näin välttyisi kaikelta vihlonnalta? Olisiko sillä jotain haittavaikutusta?

En tiedä kuinka mukavaa olisi olla suu täynnä kuolleita hampaita joissa saisi bakteerit myllätä ihan vapaasti ilman että se ilmenisi kipuna. Tai huomata että hampaat murenee suussa kun syöt jotain kovempaa. Koska juurihoidettu kuollut hammashan ei kestä purentaa samassa suhteessa kuin tervehammas.

 

[Zacksa]

En tiedä kuinka mukavaa olisi olla suu täynnä kuolleita hampaita joissa saisi bakteerit myllätä ihan vapaasti ilman että se ilmenisi kipuna. Tai huomata että hampaat murenee suussa kun syöt jotain kovempaa. Koska juurihoidettu kuollut hammashan ei kestä purentaa samassa suhteessa kuin tervehammas.

Miksi juurihoitoja sitten tehdään, jos sen jälkeen saa bakteerit myllätä ja hampaat murenee? Eikö implantti olisi silloin paljon parempi ratkaisu?

 

[Junaski]

Jos kaikki hampaat on huonossa kuosissa niin ei silloin enää juurihoitoja tehdä,silloin aletaan poistamaan hampaita ja suunnittelemaan proteeseja.
Jos taas muutama hammas on vielä hoidettavissa,niin silloin selviää osaproteeseilla.
Joillakin ihmisillä on luonnostaan niin heikko hammaskiille että intohimoinenkaan hampaidenhoito ei auta vaan hidastaa vääjäämätöntä,ja on olemassa myös lääkkeitä jotka syö hampaita vaikka kuinka harjaisi.

 

[MedHot]

Itselläni on ihan terve suu tietääkseni. Vaan yhteen hampaaseen juurihoito kymmenen vuotta sitten ja viime kesänä se sitten halkesi. Koko hammas. Piti kiskoa irti ja nyt ylätakaoikellla on tyhjä paikka.

edit. Ja mikä oli hauskinta nii tää hammaslääkäri yritti valehtematta puoli tuntia kiskoa sitä irti. Hän luovutti ja koputti naapurin oveen missä oli suukirurgi hommissa Minä siinä suu puutuneena istun ja odottelen.

 

[Sampsa]

Miksi juurihoitoja sitten tehdään, jos sen jälkeen saa bakteerit myllätä ja hampaat murenee? Eikö implantti olisi silloin paljon parempi ratkaisu?

Siihen aidon hampaan juureen pystytään helpommin ja turvallisemmin rakentamaan esim. posliiniproteesi. Noissa implanteissa, jotka porataan leulaluuhun on oma riskinsä hermojen kanssa.

 

[Sampsa]

Reilu viikko sitten kävin hammaslekurilla näyttää lohjenneen alaposkihampaani. Syvä reikä oli syynä hampaan lohkeamiseen. Mutta hammas oli vielä pelastettavissa aloittamalla juurihoito. Viimeksi juurihoidosta on kokemusta peruskoulun ajoilta, ja uskoisin että hoitotekniikka on kehittynyt siltä ajoilta...
Johtopuudutusta annettiin kahteen kertaan,sitten porailtiin ja laitettiin jotain lääkettä ja lopuksi väliaikainen paikka. Seuraava aika menee helmikuulle.
Onko ihan normaalia, että hoidettava hampaan puoleinen poskia kuumottaa ja sitä hammasta jomottaa edelleen? Buranalla vaivat pysyy siedettävänä.

Itsellä oli vähän samansuuntainen tilanne ja muistaakseni myös viereisen hampaan juuri oli tulehtunut. Kyllä se kannattaa käydä päivystyksessä tsekkauttamassa koska juurihoidettavien hampaiden hermokipu on niin veemäinen että esim. 12 tuntia tuntuu aivan mahdottomalta.

Itsellä halkesi juurihoidettavan hampaan väliaikainen paikka niin pahasti ja syvälle juureen että hammas poistettiin. Muutakin paikattavaa oli, kunnallisessa jaksoin vajaan vuoden pelleillä ja kun aikoja sai 1-2kk välein niin lopulta hoidin homman yksityisellä muutamassa viikossa. Kyllä se kunnallisen hammaslääkäri epäsuorasti pari kertaa sanoi että on niin täynnä ajat että...

 

[Junaski]

Siihen aidon hampaan juureen pystytään helpommin ja turvallisemmin rakentamaan esim. posliiniproteesi. Noissa implanteissa, jotka porataan leulaluuhun on oma riskinsä hermojen kanssa.

Näin se juurikin on,itselleni laitettiin pariin hampaaseen posliinikruunut,ja loput jäljelläolevat juurihoidettiin.
Ei hammaslääkäri edes suositellut mitään implantteja,vaan kylmästi kaikki huonot hampaat pois ja proteesit tilalle.
Tuli myös paljon halvemmaksi kuin jos olisi alkanut hoitaa kaikki hampaat,ja nyt voi syödä mitä tahansa ilman pelkoa että hampaat mätänee suuhun.

 

[Randomizer]

Miksi juurihoitoja sitten tehdään, jos sen jälkeen saa bakteerit myllätä ja hampaat murenee? Eikö implantti olisi silloin paljon parempi ratkaisu?

Implantti on tietysti parempi ratkaisu mutta se maksaa jonku 3ke per hammas. Itselle istutettiin viime vuoden lopussa implantti ykköseen. Pitkä projekti oli ja välissä piti pitää n. 6kk irroitettavaa proteesia, joka oli aivan karmea. Implantti on alun totuttelun jälkeen kuin oma hammas. Hieman eri näköinen kuin vanha oma hammas mutta paljon parempi.

Juurihoidoista, mulle on tehty 3 juurihoitoa ja kaikki ne hampaat jotka juurihoidettiin on jo menetetty, tulehtuivat uusiksi ja/tai juuret halkesivat. Eli onnistumisprosentti puhdas 0 minulla. Tuottivat pelkästään ongelmia suussa. Seuraavan kerran jos joutuu juurihoitoon niin suosiolla koko leego irti jos ei ole kriittisellä paikalla. Joskus voisi laittaa noihin muihinkin tyhjiin kohtiin implantit.

AP:lle, käy näyttämässä, varsinkin jos on kudoksetkin turvonneet, voi olla pahakin pöpö vielä jylläämässä.

 

[lautanen]

Itsellä juurihoidon jälkeen 2 päivää aivan järkyttävä kipu hampaassa, kolmantena päivänä helpotti, kaikki juuret eivät kuulemma olleet kuolleet eka käsittelyssä.

 

[Bitutus]

Minulla kävi aikoinaan säkä, kun rakennuspalikoita jaettiin. Kohta 30 vuotta olleet nuo pysyvät legot suussa ja 0 reikää. 15 vuotta sitten tuli viisaudenhampaat ja nekin on täysin kunnossa ja reiättömät. Saas nähdä pääsenkö nelikymppiseksi ilman paikkailuja. Parempi olisi, kun jostain syystä pelkään ihan perkeleesti hammaslääkärille menoa

Voishan nuo hyvin olla huonommassakin kunnossa. Hampaiden hoito alkoi oikeastaan kiinnostamaan vasta siinä vaiheessa, kun tytöt tuli pussaamaan.

Kannattaa muuten käyttää päivittäin hammaslankaa. Jos vain hammasvälit antaa myöten, niin mahdollisimman paksua lankaa. S-ryhmällä on Rainbow -tuotemerkillä sellainen laajeneva hammaslanka, joka puhdistaa melko tehokkaasti. Niillä ohuilla langoilla ei tee mitään. Ne vain liukuu plakin päällä kuin jälkiliukkailla.

 

[Murhh]

No jos mitenkään on mahdollista valita mahdollisiman kokenut hammaslääkäri niin juurihoitoon sellainen todellakin kannattaa valita. Siinä mennään vaarallisen lähellä isoja hermoratoja ja jos hammaslääkäri sen juurihoidon kusee jollain tavalla niin on täysin mahdollista ettei se kipu lopu koskaan.

Minulla on hammas vielä kipeä neljä vuotta juurihoidon jälkeen, mutta en voi kyllä todistaa että johtuuko hammaslääkärin virheestä vai tulehduksesta joka hampaan juuressa oli. Kesken juurihoidon se ilmeisesti humautti juurihoitopiikin suoraan hermoon joka menee hampaiden alla, säpsähdin ja huusin kivusta vaikka oli puudutus. Oli joku bulgaari hammaslääkäri jonka vastaanotolle en kyllä enää ole menossa.

 

[Junaski]

Itselleni tehtiin hammasremontti yliopistolla opiskelijoiden toimesta.
Missään kohti ei mikään kussut vaikka vasta viimeisen vuoden opiskelijoita olivatkin,ehkä oli opetukset tuoreessa muistissa.
Tuli vielä paljon halvemmaksi kuin kunnallisessa tai yksityisessä,ja olihan siellä professori valvomassa,ja viimeisin tekniikka ja vehkeet käytössä.
Alle kahden tonnin reilusti tekareineen,kruunuineen ja muineen.

 

[greenlight]

Juurihoidoista, mulle on tehty 3 juurihoitoa ja kaikki ne hampaat jotka juurihoidettiin on jo menetetty, tulehtuivat uusiksi ja/tai juuret halkesivat. Eli onnistumisprosentti puhdas 0 minulla. Tuottivat pelkästään ongelmia suussa. Seuraavan kerran jos joutuu juurihoitoon niin suosiolla koko leego irti jos ei ole kriittisellä paikalla.

Riippuu paljon siitäkin, missä kohti hoidettava hammas on. Tosin minusta ne juurihoidosta kuolleet ja siniseksi muuttuneet hampaat eivät ole naisellakaan yhtää sen kauniimpia kuin kokonaan puuttuva hammas, kunhan nyt ei neljästä etummaisesta hampaasta ole kyse.

Omalla kohdallani poskihammas oli niin mätä, että sen poistaminen oli ainoa vaihtoehto. Lääkärin mukaan juuret olivat pitkät ja hammas piti pilkkoa pieniin palasiin. Itse operaatio ja siitä toipuminen olivat kuitenkin niin kivuttomia, että mielelläni poistatan seuraavankin hampaan, jos sellainen tilanne tulee eteen. Toisella puolella suuta on samassa hampaassa nyt paikka ja kunhan kyseinen paikka saa ikävuodet täyteen, niin luultavasti sen uusi paikkaaminen ei onnistu. (Näin kävi myös tämän poistetun hampaan kanssa.)

Minulla on hammas vielä kipeä neljä vuotta juurihoidon jälkeen, mutta en voi kyllä todistaa että johtuuko hammaslääkärin virheestä vai tulehduksesta joka hampaan juuressa oli. Kesken juurihoidon se ilmeisesti humautti juurihoitopiikin suoraan hermoon joka menee hampaiden alla, säpsähdin ja huusin kivusta vaikka oli puudutus. Oli joku bulgaari hammaslääkäri jonka vastaanotolle en kyllä enää ole menossa.

En usko että pelkkä hermoon piikittäkinen aiheuttaisi pysyvää vauriota. Minuakin hammaslääkäri on pistänyt puudutuspiikillä hermoon ja se kyllä säpsäytti. Suoranaista kipua en kokenut mutta se tuntui samalta kuin olisi saanut ison sähköiskun. Tuntokin lähti paljon nopeammin kuin aiemmalla käynnillä.

 

[Atlantean]

Itsellä aloitettiin juurihoito muutama vk sitten takahampaaseen. Sain myös puudutuspiikin suoraan hermoon, mutta koska se sattui jonkunverran, hammaslääkäri päätti, että pistää vain lääkeainetta ja väliaikaisen paikan. Ensi kerralla jatketaan kun lääkeaine vaikuttanut viikon pari ja kipua ei pitäisi esiintyä tämän johdosta niin paljoa. Lähtiessä sain vielä ostopalvelulappusen, eli juurihoidot hoidetaan yksityisellä loppuun, näin ei tarvitse odottaa kunnalisia aikoja. Niin ja tämä siis Espoossa.

Tuo pari vk sitten juurihoidettu tai aloitettu hammas tuli muuten eilen yöllä kipeäksi, pari buranaa kyllä auttoi ja nyt ei ole ollut särkyä. Pidän sormia ristissä että ei käpähdä vkl aikana, koska ei huvittaisi lähteä Haartmanin päivistykseen tämän takia. Itse en ainakaan pystyisi olemaan jos särky yltyy pahaksi, on meinaan sen verran veemäistä kipua, että huh.

Hölmöintä tässä juurihoidossa taitaa olla se, että tämän olisi voinut välttää kun olisi mennyt aikaisemmin hammaslääkäriin. Toi hammas ei vain ole ollut koskaan kipeä, joten ei osannut mennä sen takia hoitamaan sitä, ennenkuin nyt kun tuli aivan he****tin kipeäksi yks kaks. Eli suosittelen kyllä säännöllisiä vierailuja hammaslääkärissä, niin ei tarvii miettiä suoraan hermoon pistettäviä piikkejä yms Tosin juurihoito ei kyllä ole niin paha mitä ihmiset pelottelee, puudutusaineet toimii tosi hyvin ja mielummin vaikka 1000 piikkiä kun paha hammassärky.

Tästä tulikin mieleen, että miten ennen vanhaa hommat hoidettu, kun juurihoitoa ei varmasti tunnettu, eikä sitä varmasti pystyisi ilman puudutusta edes tekemään, ellei potilaana olisi joku kovemman tason hc-masokisti. Varmaan vaan revitty hampaita sitä mukaan irti kun ruvennut särkemään.