• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Muut Halti Drymax 49€ Citymarketit plussakortilla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Thug
  • Aloitettu Aloitettu
Koot näemmä ainoastaan pienemmille naisille (vois ehkä laittaa otsikkoon).
 
En kyllä ostaisi Drymaxeja, vaikka myytäisiin kympillä. Ostin joskus Drymaxit ja vesi tuli läpi kosteassa nurmikossa kävellessä alle 10 minuutissa. Urheiluliikkeen myyjäkin vaelluskenkiä etsiessä kehotti skippaamaan suoraan Drymaxit.
 
En kyllä ostaisi Drymaxeja, vaikka myytäisiin kympillä. Ostin joskus Drymaxit ja vesi tuli läpi kosteassa nurmikossa kävellessä alle 10 minuutissa. Urheiluliikkeen myyjäkin vaelluskenkiä etsiessä kehotti skippaamaan suoraan Drymaxit.
Joo ei missään nimessä vaellukseen tai muuhun vaativaan käyttöön, mutta ihan asialliset talvi-/välikausikengäthän noista saa perus pihahommiin tai vaikka kauppareissuille. Mihinkään kokopäiväiseen jalassapitoon eivät varmasti ole mukavat tuon samaisen Drymaxin vuoksi, kun tuntuvat lähinnä pitävän kosteuden paremmin sisällä kuin ulkona. Lisäksi Haltilla on kengissään jotenkin tosi ahdas tuo varvasosasto omaan jalkaan etenkin pystysuunnassa.
 
Ostin joskus Drymaxit ja vesi tuli läpi kosteassa nurmikossa kävellessä alle 10 minuutissa. Urheiluliikkeen myyjäkin vaelluskenkiä etsiessä kehotti skippaamaan suoraan Drymaxit.

Täytyy muistaa, että Drymaxeja on montaa eri tasoa myös. Se heikoin niistä ei sisällä kovinkaan korkeaa pilariarvoa, mutta parhaat taas kylläkin (en osaa sanoa käytetäänkö parhaita kengissä, mutta ainakin housuissa / takeissa ne pitävät vettä hyvin). Sama on kaikissa näissä brandeissa, onhan Goretexiakin jolla ei ole mitään pilariarvoa, on tarkoitettu vain tuulta vastaan.
 
minulla oli tälläiset kengät. korkeavartiseksi suht mukavat, hengittävät ja melko lämpimät. niin lämpimät etteivät mielestäni sovi kesäkeleille ilman suurta sukkahikeä.
toinen kengistä meni rikki noin 10-15km kävelyn jälkeen.
 
omat drymaxit käsittelin heti oston jälkeen vettähylkivillä aineilla. hylkivät kyllä hyvin vettä ensimmäisen kuukauden ennen kun alkovat lahota siihen malliin että liitoksista juoksi vesi sisään.
 
Jyrkkä ei-ääni millekään Haltin kengille.
BF tarjouksesta ostin koemielessä yhdet perusulkoiluun, koirien lenkitykseen yms.
Nyt alkaa porsia, pohja irtoaa saumakohdasta. Ei liene siis tarkoitettu talvikäyttöön kun ei liima kestä.
Jatkossa tulee Salomonin goretex kenkiä, jotka kestävyyden (ja muidenkin ominaisuuksien) puolesta hyväksi todettu.
 
Jyrkkä ei-ääni millekään Haltin kengille.
BF tarjouksesta ostin koemielessä yhdet perusulkoiluun, koirien lenkitykseen yms.
Nyt alkaa porsia, pohja irtoaa saumakohdasta. Ei liene siis tarkoitettu talvikäyttöön kun ei liima kestä.
Jatkossa tulee Salomonin goretex kenkiä, jotka kestävyyden (ja muidenkin ominaisuuksien) puolesta hyväksi todettu.

Yhden kenkäparin perusteella aika jyrkkä tuomio. Omalla kohdalla on sitten varmaan 100% suositus Haltin kengille tällä hetkellä. Ostin pari vuotta sitten Haltin lenkkarit ympärivuotiseen käyttöön (poislukien talven kovimmat pakkaset). Normaalisti tuommoiset peruskengät kestävät itsellä sen max pari vuosineljännestä jokapäiväistä käyttöä, mutta näillä alkaa kohta kolmas vuosi ja vieläkin vaikuttavat kaikin puolin ehjiltä. Paitsi pohjalliset piti vaihtaa jossain vaiheessa.

Saman valmistajan sisällä on kovin erilaatuisia tuotteita tarjolla ja aina se hintakaan ei kerro kestävyydestä.
 
Onko Haltit Kiinassa tehtyjä?

Kannattaa myös muistaa, että Goretex ei ole sen parempi kuin muutkaan kalvot. Goretexin patenttikin on umpeutunut, joten muut ovat ottaneet täysin saman kalvon käyttöön.
 
Goretexejä kaipaaville suosittelen Vikingin kenkiä. Oli mielestäni huomattavasti paremmat 60€ hintaan (ovh 139,90€).
Kiitos, kävin poistamassa parin. Yhen pitemmän kävelylenkin kävin ja hyvältä tuntuvat jaloissa, nauhat sais olla vähän pidemmät. Mulla aika levee jalka niin et yritän wideksi sanottuja kenkiä hankkia mutta nää ei purista.
 
Minä taas ostin nämä käytyäni kattelemassa noita kenkiä
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote...e=halti-pagwa-low-m-kenka-ha-47-6438519467269
Etin matalia, joissa parempi pito kuin lenkkareissa. Itellä menee lenkkarit ihan hyvin talvellakin, paitsi yli 20 asteen pakkasessa. Nuo muut kengät oli halvan pussimaisen oloisia (119-139€ normihintaiset), halvan peruskengän oloisia. Nämä oli kevyet ja spesiaalin oloiset. Mutta ei varmaan sitä mitä tässä haetaan. Nauhat on vaan niin vammasen oloiset, että saatan vaihtaa tavallisiin. En ole tätä ostamaani kokoa edes jalassa vielä käyttänyt, että ei hirveästi kokemusta. Eri kokoa käytin ja siitä tiesin minkä ottaa.
Pohja kertoo myös paljon kengistä. Näissä ne oli "hienot". Se on hyvä silloin. Noissa muissa oli perusoloiset, muutama nappula pohjassa. Eli simppelit. Näissä monimutkaisemmat. Ei silti samantasoiset kuin ne muinoin ostamani loppuun kulutetut unelmakengät.
 
Nämä oli kevyet ja spesiaalin oloiset.

Jos kevyitä kenkiä alkaa kaipailemaan, niin Skechersin mallistossa löytyy niitä ja paljon. Ovat valitettavasti toki Suomessa hinnoiteltu kuin olisivat jotain avaruuskenkiä, mutta varsinkin jenkeistä saa halvemmalla.
 
Pohja kertoo myös paljon kengistä. Näissä ne oli "hienot". Se on hyvä silloin. Noissa muissa oli perusoloiset, muutama nappula pohjassa. Eli simppelit. Näissä monimutkaisemmat. Ei silti samantasoiset kuin ne muinoin ostamani loppuun kulutetut unelmakengät.
Pohjan kuvion "hienous" tai "erikoisuus" ei kyl kerro mitään kengistä. Ennemmin kannattaa kiinnittää huomiota pohjan materiaalin tuntumaan, että se on mahdollisimman kitkaista kumia. Ne muutamat simppelit nappulat voi pitää liukkaalla huomattavan paljon paremmin, jos niissä on hyvä kitka ja niihin tulee hyvä määrä pintapainetta.
 
Hieman myöhässä hyppään tähän kyytiin mukaan, mutta kerta tarjous on vielä huomenna voimassa ja kokoja näyttää olevan jonkin verran vielä saatavilla (eri myymälöissä eri kokoja tottakai), niin ajattelin vielä mainita omakohtaisia mietintöjä kengästä. Itse omistan tosiaan matalavartiset mallit kyseisestä kengästä, mutta perusominaisuudet ovat kuitenkin samat. Käyttökokemusta vähän päälle puoli vuotta ja ostettu outletista 30€ hintalapulla.

- Omalla kohdalla ovat pitäneet hyvin vettä. Missään monsuuneissa ei ole tullut vielä talsittua, mutta jalat ovat pysyneet toistaiseksi kuivina syksyn sateiden, sekä pahimpien loskasäiden aikaan. Pienempiä lammikoita ei tarvitse väistellä, mutta lyhyvartisissa kengän iltin/kielen ja päällisen välinen umpeen ommeltu osuus ei nouse kovin korkealle, eli syvemmissä vesissä ei kannata uida.

- Varsi/kiertojäykkyys on kohtuullisen jäykkä arkiliikkumiseen/kevyemmille reissuille, tarjoten kuivalla säällä mukavasti tukea hieman epätasaisemmille, sekä pehmeämmille maastoille. En välttämättä uskaltaisi näillä kuitenkaan lähteä yhtään vaativammalle vaellukselle siitä syystä, että pohjan muotoilu/kumi ei ole ihanteellinen. Yhtään jäätä hieman heikommalla hiekoituksella ja hippulat vinkuvat lähes joka askeleella. Sileäpohjaiseksi kulutetut lenkkarit ovat ainoat omistamani kengät, jotka ovat olleet talvikäytössä jään päällä liukkaammat. En ole vielä päässyt kokeilemaan miten näillä onnistuu samba märän, tai kostean kallion päällä, joten jätetään se vielä auki. Syksyllä olivat kuitenkin ihan pätevät helpommilla reiteillä.

- Pohjakuvioinnista vielä pieni ylimääräinen maininta, joka voi olla vain meikäläisen huonoa tuuria. Kantapään kohdalla pohjassa on pieni alue, jossa kuviointi on sahalaitainen. Itselläni kyseinen alue on kärsinyt jo kahdesta vekistä. Pienet soranpalaset ovat ilmeisesti osuneet kuvioon huonossa kulmassa ja yhdessä alaspäin askeltavan paineen kanssa uponneet pohjallisen sisään, aiheuttaneet kaksi sahalaitakuvion uran myötäistä halkeamaa. Hiekka/sora on täytynyt tottakai kaivaa pois ja liimata halkeamat kiinni niiden leviämisen estämiseksi. Paikkaukset ovat toistaiseksi pitäneet.

- Kengät ovat melko lämpimät, kuten käyttäjä Banks totesi. Sukat olivat märkänä ensimmäisen kerran vasta talvella pakkasten aikaan, kun ajattelin tarvitsevani paksummat sukat ulkona olemista varten. Se jäi kyllä turhaksi huoleksi, mutta sukat olivat hiestä märät. Syksyn ja talven aikaan kenkien lämpöpito on ollut positiivinen ominaisuus, mutta saa nähdä miten kesäkuukausien kanssa käy...


Summa summarum. Keskinkertaiset ulkoilukengät yön yli reissuja / arkikäyttöä varten. Nilkka ei murru ensimmäisen juurakon päälle astuessa, eikä sateella tarvitse taistelusuunnitelmaa selvitäkseen määränpäähän kuivin jaloin. Jalkapohjat eivät ole toistaiseksi kipeytyneet pidempien kävelyreissujen seurauksena. Jää kuitenkin auttamatta jälkeen paremmista vaihtoehdoista, jos haluaa retkeilykengät niin sanotusti tositarkoituksella. Täydellä hinnalla en ostaisi koskaan ja 50€ on kipurajan kohdilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 530
Viestejä
4 539 503
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom