Hakkeri pääsi käsiksi Acerin järjestelmiin – jakoi 160 Gt dataa internettiin

[Diizzel]

Tällä viikolla verkkoon ilmestyi 160 gigatavun edestä tiedostoja Acerin sisäisistä järjestelmistä. Kaiken kaikkiaan pakettiin kuului 2869 tiedostoa, jotka tiedostot jakanut hakkeri kertoi varastaneensa helmikuun 2023 aikana. Hakkerin mukaan tiedostopakettiin kuuluu arvokkaita tiedostoja, kuten luottamuksellisia tuotetietoja, teknisiä käsikirjoja ja taustainfrastruktuurin tietoja.

Acer on vahvistanut tietomurron tapahtuneen ja kertoo tutkivansa tilannetta. Yrityksen tietojen mukaan tällä hetkellä ei ole viitteitä siitä, että hakkeroidulla palvelimella olisi ollut kuluttajatietoja.

Lähde: TechPowerUp

 

[Satelite]

Jospa tuo muuttaisi Acerin surkeaa "laatua". Onhan tuo ollut jo vuosituhannen vaihteesta asti yleisesti tiedossa että Aceriin ei kannata sotkeutua edes pitkällä tikulla. Läppäreistä meni mm. Emoja kuin leipää.

 

[pete874]

Jospa tuo muuttaisi Acerin surkeaa "laatua". Onhan tuo ollut jo vuosituhannen vaihteesta asti yleisesti tiedossa että Aceriin ei kannata sotkeutua edes pitkällä tikulla. Läppäreistä meni mm. Emoja kuin leipää.

Niin että tietomurron takia Acer parantaisi tuotteidensa laatua

 

[Satelite]

Niin että tietomurron takia Acer parantaisi tuotteidensa laatua

Jos saisi jotain vuodettua tietoa Acerin tuotteiden surkeuden tarkoituksellisuudesta. Tästä lehdistö tarraisi kiinni tehden tästä piikin Acer "maineeseen"

 

[samsungaaja]

Jospa tuo muuttaisi Acerin surkeaa "laatua". Onhan tuo ollut jo vuosituhannen vaihteesta asti yleisesti tiedossa että Aceriin ei kannata sotkeutua edes pitkällä tikulla. Läppäreistä meni mm. Emoja kuin leipää.

Itsellä Acerin pöytäkone kestänyt kai jo jotain 8 vuotta, käy ja kukkuu. Edit. 11 (!) vuotta

 

[Mawe]

Jos saisi jotain vuodettua tietoa Acerin tuotteiden surkeuden tarkoituksellisuudesta. Tästä lehdistö tarraisi kiinni tehden tästä piikin Acer "maineeseen"

Aina myös takuut hangoitellut, ainakin ne mistä tiedän.
Osoittaisi myös tuonne suunnitellun hajoamisen puolelle.

Itsellä Acerin pöytäkone kestänyt kai jo jotain 8 vuotta, käy ja kukkuu. Edit. 11 (!) vuotta

Eli vahinkoja sattuu kaikille.

 

[samsungaaja]

Aina myös takuut hangoitellut, ainakin ne mistä tiedän.
Osoittaisi myös tuonne suunnitellun hajoamisen puolelle.


Eli vahinkoja sattuu kaikille.

Kuullut kyllä noista läppäreistä ettei laatu kummoinen (ainakaan halvemmissa). Liekö pöytäkoneet sitten vähän parempaa tekoa, tuskin tässäkään mitkään priimaosat sisällä.

 

[Mawe]

Kuullut kyllä noista läppäreistä ettei laatu kummoinen (ainakaan halvemmissa). Liekö pöytäkoneet sitten vähän parempaa tekoa, tuskin tässäkään mitkään priimaosat sisällä.

Läppäreistä kokemust jonkin verran, ne ainakin sutta aika tavalla.
Luulisi et pöytäkoneet vähän kestäisi paremmin kun ei tarvitse liikutellakaan.

 

[TunTuri]

Nyt kun acereista puhutaan, niin omat kokemukset on vähän samat ku delleistä... yli 1500e vehkeet hyviä, sen alle rojuja. Harmi vaan Acereitten kohdalla, että niistä niitä rojuja on se suurin osa markkinoilla.

 

[Dudem]

Jaa tuskinpa muuttaa yhtään mitään Acerilla tämä tietovuoto, ainakaan siis jotain tuotteiden laatua. Ehkä palkkaavat jonkin IT osaajan väliaikaisesti korjaamaan tilannetta.

Oma kokemus Acerista noin 20 vuoden takaa on oma ensimmäinen littunäyttö joka oli niin karsea laadullisesti ettei sen kuvaa voinut katsoa ilman, että silmät vuotaa verta. Vaihtui Samsungin (kalliimpi vs Acer) malliin ja se toimikin sitten vuosikausia eri käytössä. Jännä firma sinänsä kun niillä tietynlainen maine on, mutta eipä keskiverto ihmiset mitään nörttikeskusteluja seuraile vaan ostavat cittarista ym sen laitteensa.

 

[fixaaja]

Systerillä joku 9-10v vanha 17.3 Acer kannettava olikohan P6100 possu vielä. . Ei ikinä mitään vikaa, ssd levyn vaihdoin joskus pyörivän tilalle. Ei vian vaan nopeuden takia.

 

[jessus]

Jos ostaa kaikkein halvimman, niin ihan sama mikä valmistaja, laatu tuskin on kummoinen eikä välttämättä kestä kuten kalliimmat (esim. business läppärit).

Itsellä Acerin koneet ovat olleet pääosin todella hyviä. Pöytä PC:t kestäneet loputtomasti ja hävitetty vasta +15 vuoden jälkeen kun liian hitaita.

Acerin läppäritkin kestäneet kovaa käyttöä ja osumia ja vain yhdessä Travelmate koneessa piti takuuseen laittaa kun näppäimistön välilyönti ei aina toiminut. Noita Travelmate ja Aspire koneita on ollut useita ja edelleen kaikki teknisesti ehjiä vaikka toistakymmentä vuotta ikää. Hyvät näytöt, nappikset, hiiret ja tuulettimien melutaso.

Muista valmistajista huonompaa kokemusta (läppärit).
ASUS:n kosketustaso hiiri ei tullut ikinä huolloissa kuntoon: järkyttävän epävarmarmasti liikkuu ja netti tarinoiden mukaan tyyppivika.
Toshiban emo kilahti heti takuun jälkeen.
Lenovo oli jo kallis yritysläppäri, mutta näyttöön tuli "laikkuja" ja puhallin häiritsevän meluisa.
Yksi Sony oli niin meluisa tuulettimeltaan että oli pakko myydä heti pois.
Jokin Packard-Bell lähti heti pian myös myyntiin, en edes muista miksi mutta se oli pettymys kauttaaltaan.

 

[null]

Hieno homma, että acerit on kestäneet aikaa, mutta ei varmaan liity mitenkään itse uutiseen.

 

[TimeKillerX]

Näköjään koko topic onkin Acerin kestävyydestä, niin lisätään tähän hieman. Pistin sulkuihin, koska vahva ot.

Jos ostaa kaikkein halvimman, niin ihan sama mikä valmistaja, laatu tuskin on kummoinen eikä välttämättä kestä kuten kalliimmat (esim. business läppärit).

Vaihtui Samsungin (kalliimpi vs Acer) malliin ja se toimikin sitten vuosikausia eri käytössä. Jännä firma sinänsä kun niillä tietynlainen maine on, mutta eipä keskiverto ihmiset mitään nörttikeskusteluja seuraile vaan ostavat cittarista ym sen laitteensa.

Spoileri

Taisi Acerin maine tulla juuri siitä, että oli silloin 10-15v sitten markettien halvin ja samaan aikaan Nvidian näyttikset ja niiden juotokset hajosi kuin liukuhihnalta.
Pahin muuten tais olla HP:n DV7 mitä siihen tulee, mutta tietysti 300-400 euron muovisia ympäripaiskottuja läppäreitä on vielä helpompi leimata, käytetään halvinta mahdollista tuotetta karuimmalla mahdollisella tavalla vaatien siltä eniten.
Ei ne keskihintaluokan laitteet saati ylemmät mitään erityisen huonoja olleet millään tavalla, varsinkaan jos niitä ei käsitelly rujosti.
Kuluttajien pöytäkonepuolelta Acer ja HP aikalailla samaa tasoa mitä tulee siihen, että oikein yritetään tehdä epäyhteensopivia emoja ym, tosin HP taitaa johtaa hieman kiitos virtaratkaisujen. Jotka ei itsessään tänä päivänä edes ole huonoja kun pelkkään 12VO standardin teki ihan Intel, saa nähdä tuleeko siirtymää.
Acer ei tosiaan ole ollu mikään läppäreiden kärkiosasto, mutta siellä on huomattavasti huonompia esimerkkejä samalta ajalta kuten mainittu Samsung, jättivät melko nopeasti PC ja läppärimarkkinat. Mitäs jos oli sellasen Samsungin maineen perusteella menny ostamaan?

Ei kuitenkaan tee Samsungista huonoa ottaen huomioon paljonko kehitystä ja oikeasti omaa tuotantoa on ihan olennaisissa osissa, näytöt ja muistit. Mutta jos ostaa maineen tai hinnan perusteella niin metsään voi mennä, katsomatta firmaa.

Maine ja tekniset ratkaisut aikalailla eri asia, varsinkin kun ajatellaan mistä se maine tulee. MainostetuissaSamsungin näytöissä, konkkavikaa laajasti noihin samoihin aikoihin, erityinen asema Viewsonicin suosittu VA902:llä ja muistanko väärin vai oliko suoraan Samsungin design virransyötön osalta, ei pelkkä paneeli? Konkat ei edes euroa maksa, mutta harva niitä alkaa vaihtamaan.

Viime vuonna Samsung löysi uuden markkinaraon, jostain vihoviimeisen kiinalaisen varaston hämähäkin seittien alta on löydetty 1366x768 näyttöjä, jotka eivät ole kelvanneet vuosikymmeneen stereotyyppisille mummoillekaan, kylkeen on laitettu parin euron ARM kone, sentään A-53 eikä yhtä vanhaa kun paneelit, vanhemmat ilmeisesti loppu ja noitakin saa kolikoilla, eikä kelpaa enää halvimpaankaan luuriin ja kas, "vuoden älytv uutuus" on syntynyt. Ainakin toinen tekniikkamarketti näitä myy ja samaan tekee muutkin valmistajat, tosin osa sentään kaivanu 32"-50" FHD paneeleja, 1366x768:n löytäminen vuonna 2022 on jo saavutus itsessään, kierrätystä toki.

Tekeekö se siis Samsungista ihan paskan ja laaduttoman jos menee ostamaan nyt kaupan halvimman TV:n ja saa tosiaan tälläsen kun ei kato mitä ostaa?
Samanlaisia esimerkkejä on Samsungilla ihan puhelinpuolellakin jossa samalla mallinimellä yhden kirjaimen erolla myydään pelkillä A-53:lla olevaa luumua ja jo käyttökelpoisempaa, jossa on ihan A-73 tms. Tai millä tahansa firmalla, joka kullakin hetkellä ottaa myös halvimman mahdollisen markkinasegmentin.
Koko lafkaa ja sen laatua ei tosin voi leimata niiden sisäänheittotuotteiden mukaan ja ainoastaan niiden, koska niitä ostaa tietämättömät eniten halvimmalla, nähdäkseni se on pelkkää yleistämistä ja populismia eikä nörttikeskustelua.

 

[Karonkka]

Jospa tuo muuttaisi Acerin surkeaa "laatua". Onhan tuo ollut jo vuosituhannen vaihteesta asti yleisesti tiedossa että Aceriin ei kannata sotkeutua edes pitkällä tikulla. Läppäreistä meni mm. Emoja kuin leipää.

Niimpä. Ja edelleen ostavat. Itse olen yhden Acerin ostanut (oli markkinoiden ainoa taustavalaistu näppäimistö Win7:lla, kun Win8 oli julkaistu). Soitin Vantaan keskusvarastoon, että voisin tulla ostamaan ja hakemaan näppäimistön ei-takuunalaiseen laitteseen. Näppäimistö oli hyllyssä, mutta hintalappu noin 420€, vaikka laitteen ikä oli 2,5 vuotta ja läppärin ostohinta uutena oli 499€.