Taisi Acerin maine tulla juuri siitä, että oli silloin 10-15v sitten markettien halvin ja samaan aikaan Nvidian näyttikset ja niiden juotokset hajosi kuin liukuhihnalta.
Pahin muuten tais olla HP:n DV7 mitä siihen tulee, mutta tietysti 300-400 euron muovisia ympäripaiskottuja läppäreitä on vielä helpompi leimata, käytetään halvinta mahdollista tuotetta karuimmalla mahdollisella tavalla vaatien siltä eniten.
Ei ne keskihintaluokan laitteet saati ylemmät mitään erityisen huonoja olleet millään tavalla, varsinkaan jos niitä ei käsitelly rujosti.
Kuluttajien pöytäkonepuolelta Acer ja HP aikalailla samaa tasoa mitä tulee siihen, että oikein yritetään tehdä epäyhteensopivia emoja ym, tosin HP taitaa johtaa hieman kiitos virtaratkaisujen. Jotka ei itsessään tänä päivänä edes ole huonoja kun pelkkään 12VO standardin teki ihan Intel, saa nähdä tuleeko siirtymää.
Acer ei tosiaan ole ollu mikään läppäreiden kärkiosasto, mutta siellä on huomattavasti huonompia esimerkkejä samalta ajalta kuten mainittu Samsung, jättivät melko nopeasti PC ja läppärimarkkinat. Mitäs jos oli sellasen Samsungin maineen perusteella menny ostamaan?
Ei kuitenkaan tee Samsungista huonoa ottaen huomioon paljonko kehitystä ja oikeasti omaa tuotantoa on ihan olennaisissa osissa, näytöt ja muistit. Mutta jos ostaa maineen tai hinnan perusteella niin metsään voi mennä, katsomatta firmaa.
Maine ja tekniset ratkaisut aikalailla eri asia, varsinkin kun ajatellaan mistä se maine tulee. MainostetuissaSamsungin näytöissä, konkkavikaa laajasti noihin samoihin aikoihin, erityinen asema Viewsonicin suosittu VA902:llä ja muistanko väärin vai oliko suoraan Samsungin design virransyötön osalta, ei pelkkä paneeli? Konkat ei edes euroa maksa, mutta harva niitä alkaa vaihtamaan.
Viime vuonna Samsung löysi uuden markkinaraon, jostain vihoviimeisen kiinalaisen varaston hämähäkin seittien alta on löydetty 1366x768 näyttöjä, jotka eivät ole kelvanneet vuosikymmeneen stereotyyppisille mummoillekaan, kylkeen on laitettu parin euron ARM kone, sentään A-53 eikä yhtä vanhaa kun paneelit, vanhemmat ilmeisesti loppu ja noitakin saa kolikoilla, eikä kelpaa enää halvimpaankaan luuriin ja kas, "vuoden älytv uutuus" on syntynyt. Ainakin toinen tekniikkamarketti näitä myy ja samaan tekee muutkin valmistajat, tosin osa sentään kaivanu 32"-50" FHD paneeleja, 1366x768:n löytäminen vuonna 2022 on jo saavutus itsessään, kierrätystä toki.
Tekeekö se siis Samsungista ihan paskan ja laaduttoman jos menee ostamaan nyt kaupan halvimman TV:n ja saa tosiaan tälläsen kun ei kato mitä ostaa?
Samanlaisia esimerkkejä on Samsungilla ihan puhelinpuolellakin jossa samalla mallinimellä yhden kirjaimen erolla myydään pelkillä A-53:lla olevaa luumua ja jo käyttökelpoisempaa, jossa on ihan A-73 tms. Tai millä tahansa firmalla, joka kullakin hetkellä ottaa myös halvimman mahdollisen markkinasegmentin.
Koko lafkaa ja sen laatua ei tosin voi leimata niiden sisäänheittotuotteiden mukaan ja ainoastaan niiden, koska niitä ostaa tietämättömät eniten halvimmalla, nähdäkseni se on pelkkää yleistämistä ja populismia eikä nörttikeskustelua.
