GTX 1060 3gb vs 6gb?

[pelailija]

Budjettipelikonetta olen hankkimassa ja kiinnostaisi tietää näiden korttien välisestä erosta. Ilmeisesti useimmissa peleissä ero on tällä hetkellä vain noin 5 fps eli ei mikään maailmaakaatava. Kuitenkin 3gb vaikuttaa huolestuttavan pieneltä määrältä tulevaisuutta ajatellen. Lisäksi ajattelin pelaa PUBGia ja sen pitäisi pyöriä 60fps 1080p 60Hz näytöllä.

Hintaeroa näillä korteilla on sen 50-100€. Lisäksi löysin tällaisen tarjouksen valmiskoneesta:
Acer Aspire GX-781 pelitietokone - PC pelaaminen
Vaikuttaa ihan hyvältä, ainut epävarmuutta herättävä tekijä vaan on juurikin tuo 3gb näyttis. Kertokaapa näkemyksiä tästä asiasta.

 

[Mane]

No todennäköisesti kaikki tulevat täällä suosittelemaan 6gb mallin ostoa. Itselläni on kakkoskoneessa gtx1060 3gb ja olen vahvasti kokemuksien kautta sitä mieltä että ei tuo 6gb mallin "future proof" -mainostus ole ollenkaan niin vahvalla pohjalla, sillä tulevaisuudessa itse gpu:sta loppuu potku ennen kuin muisti loppuu. Tarkoitan tällä sitä että kun se peli vie sen 4-6gb muistia niin joka tapauksessa se pelaaminen tulee olemaan diashowta vaikka muisti riittäisi mutta gpu ei jaksa.

 

[pelailija]

No todennäköisesti kaikki tulevat täällä suosittelemaan 6gb mallin ostoa. Itselläni on kakkoskoneessa gtx1060 3gb ja olen vahvasti kokemuksien kautta sitä mieltä että ei tuo 6gb mallin "future proof" -mainostus ole ollenkaan niin vahvalla pohjalla, sillä tulevaisuudessa itse gpu:sta loppuu potku ennen kuin muisti loppuu. Tarkoitan tällä sitä että kun se peli vie sen 4-6gb muistia niin joka tapauksessa se pelaaminen tulee olemaan diashowta vaikka muisti riittäisi mutta gpu ei jaksa.

Niin, eipä sitä varmaksi voi tietää, tuleeko se muisti vai ylipäätään se suorituskyky ensimmäisenä pullonkaulaksi. 6gb mallissahan on muutkin specsit hieman parempia, mutta se ero on ehkä jotain 5-10%.

Miten on muuten itselläsi toiminut toi 3gb malli? Oletko pelannut sillä esim. PUBGia tai muuta raskasta peliä, jos olet, miten on pyörinyt?

 

[BOT]

Suurin osa peleistä rullaa ihan hyvin kolmella gigalla, mutta on tiettyjä pelejä joiden tekstuurit tai muut asetukset tulevat viemään helposti yli 3 GB. Esimerkkeinä Rainbow Six: Siege, Titanfall 2 ja Battlefield 1.

Jos sinulla on tarpeeksi videomuistia, voit napsauttaa käyttöön tarkat tekstuurit lähes ilmaiseksi. Lopulta kyse on kuitenkin siitä mitä pelaa. Ostaisin kolme gigaisen mallin sijasta ennemmin Radeon RX 580 4 GB, jos hintaero on maksimissaan ~ 25 €.

Suosittelen myös ennemmin RX 580 8 GB mallia kuin GTX 1060 6 GB mallia, jos mahdollinen kortin pieni metelöinti rasituksessa ei haittaa.

Pelit hidastuvat merkittävästi jos dataa joudutaan videomuistin sijasta siirtämään paljon keskusmuistiin, mitä ei aina hoksaa kun pelaa kortilla missä on vähän muistia, vaan saattaa luulla että kortin tehot eivät vain riitä.

 

[Spartacus]

Kyllä mielestäni tuon tehoiselle kortille tuo 3 GB on liian vähän kun ajattelee, että vanhemmassa GTX 970:kin on 3.5-4 GB.

 

[kurkimies]

Niin, eipä sitä varmaksi voi tietää, tuleeko se muisti vai ylipäätään se suorituskyky ensimmäisenä pullonkaulaksi. 6gb mallissahan on muutkin specsit hieman parempia, mutta se ero on ehkä jotain 5-10%.

Ja se 6gb malli olisi pitänyt alusta saakka olla GTX 1060 6gb TI-malli eli olisi tullut heti eroja ihmisille. Jossain testeissä nopeusero on ollut sen 1-5fps. Ja nythän on vielä se GTX 1060 5gb mallikin vielä

Kyllä mielestäni tuon tehoiselle kortille tuo 3 GB on liian vähän kun ajattelee, että vanhemmassa GTX 970:kin on 3.5-4 GB.

Edelleen siinä GTX 970 on se 4gb, mutta todellisuudessa 3.5gb saatiin kunnolla hyödynnettyä tehojen puolesta ja puoli gigaa oli sitä hidasta muistia. Ja jos kortti olisi julkaistu 3.5gb mallina, koko ongelmaa ei olisi ollut.

 

[pelailija]

Kai sitä täytyy miettiä sen 6gb mallin ostoa, kun pubgissakin suosituksena on näköjään 4gb vramia. Toki se pyörii 3gb 1060:llakin, mutta jos vähänkään tulevaisuuteen katsoo, niin vaikuttaahan 3gb huonolta. Sitä en sitten kuitenkaan osaa sanoa varmaksi, että jääkö sen kortin tehot muutenkin jälkeen siinä vaiheessa kun 3gb vramia ei riitä. Epäilen kyllä että ei.

Muuten jos joku jaksaa, niin arvostelkaapa tuo tarjouksessa oleva valmiskone jonka pistin aloituspostaukseen. Itse en näe siinä muuta vikaa kuin mahdollisesti toi 3gb kortti ( + tietysti ramia on vain 8gb mutta saahan sitä myöhemmin lisättyä), mutta osaavammat voisivat sanoa, onko esim. virtalähteessä tai muussa vastaavassa jotain ongelmaa. Jos on, niin kaipa sitä voisi suosiolla unohtaa sen 3gb kortin ja tilata saksasta tms.

Tässä vielä linkki siihen koneeseen:
Acer Aspire GX-781 pelitietokone - Pöytätietokoneet

 

[Jare]

Kannattaako noita "vanhoja" i5 enää ostaa? i3 coffee lake ois halvempi? Paitsi halpoja lankkuja ei oo vielä tarjolla.

 

[IsoLuumu]

Muuten jos joku jaksaa, niin arvostelkaapa tuo tarjouksessa oleva valmiskone jonka pistin aloituspostaukseen.

Varmaan parempi täällä olla kysymättä kovin paljoa valmiskoneista, vastaus aina sama.
-emolevystä ei mitään tietoa googlella? Luultavasti joku halvin no name kiinasta ilman kummempia ominaisuuksia.
-melko hidasta ddr4:ää, ja sekin tuon mukaan single channelissa (yksi 8gb kampa)
-näyttis 3gb, tuskinpa kovin pitkäikäinen pelikoneessa, tai sitten asetukset medium/low.
-virtalähteestä vain maininta 80 plus bronze, eli voi olla mitä vaan kuraa.
-256gb ssd, eli 2-3 uudempaa peliä ja täynnä

toinen muistikampa, näyttispäivitys vaikka siihen 1060 6gb =tonnin kone, valmiskoneessa takuukin menee sopivasti kun pelkästään avaat kopan, puhumattakaan että lisäät sinne omia osia.

 

[BOT]

Joo ei tuota pakettia. Ei pysty millään suosittelemaan muille kun en ikinä itsekään ostaisi.

EDIT. 1000 € siihen tosiaan uppoaa jos jotakin asiallista haluaa. Ehdotan huvikseni tällaista settiä, missä tuo GTX 1060 3 GB näytönohjaimena. Näyttikset ja muisti nyt valitettavan kalliita. Ja AMD:n Ryzeniä ilman muuta tämän hintaluokan koneeseen.

Yhteensä 1006,35 € + postikuluja noin 10 €.

 

[kurkimies]

Varmaan parempi täällä olla kysymättä kovin paljoa valmiskoneista, vastaus aina sama.
-emolevystä ei mitään tietoa googlella? Luultavasti joku halvin no name kiinasta ilman kummempia ominaisuuksia.
-melko hidasta ddr4:ää, ja sekin tuon mukaan single channelissa (yksi 8gb kampa)
-näyttis 3gb, tuskinpa kovin pitkäikäinen pelikoneessa, tai sitten asetukset medium/low.
-virtalähteestä vain maininta 80 plus bronze, eli voi olla mitä vaan kuraa.
-256gb ssd, eli 2-3 uudempaa peliä ja täynnä

toinen muistikampa, näyttispäivitys vaikka siihen 1060 6gb =tonnin kone, valmiskoneessa takuukin menee sopivasti kun pelkästään avaat kopan, puhumattakaan että lisäät sinne omia osia.

Valmistajat ostavat osia, mistä halvimmalla sattuvat saamaan ja bios/uefi on tehty niin, ettei kellotuksiakaan pysty kauheasti tekemään. Tai joskus se emo saattaa olla esim. Asuksen tekemä, mutta heille kustomoitu emo ja bios/uefi on modattu tuohon kokoonpanoon.

Ja mitä itellä on muutama peli Steamissa, niin nekin alkaa olemaan siellä 45-80gigatavun väliltä kpl. Tämän takiahan hommasin 500gigasen ssd:een 240gigasen ssd:een rinnalle

 

[Pistoriuksen amputaatio]

Alkaahan jo nyt olemaan pelejä joiden minimivaatimuksiin on merkattu 4 gigan näytönohjain eli kovin korkeilla asetuksilla ei uusia pelejä pysty pelaamaan

 

[Jyrski]

Itelle riittänyt hyvin vielä 3GB versio fhd resolla kaikille peleille mitä itse pelaillut. Eiköhän tästä kortista muuten puhti lopu kesken kuin muistin takia alkaa takkuamaan tulevissa peleissä fhd resolla. Toki jos isommalla resolla meinais pelailla niin saattas muisti loppua kesken, tosin silloin loppuu myös tehot kesken. 50€ oli hinta eroa silloin 3GB ja 6GB korttien välillä (199€vs249€) niin päädyin tähän 3GB eikä ole harmittanut etten sijoittanu viittäkymppiä enempää. Tosin enkö ole vielä pelannut semmoista peliä missä oikeasti ottas kortin muisti vastaan. GTA5 ja BF1 asetukset täysillä ei ainakaan vielä 3GB muistista kiinni ole ottanut.

 

[superpi]

Itselläni oli reilun vuoden 3 gigan malli ja riitti hyvin 1080p resolle. Jos pelaa isommilla resoilla tai vr-pelejä, niin kannattaa ostaa näytönohjain jossa on enemmän muistia. Silloin ostaisin kyllä vähintään 1070GTX:n koska 1060 6GB:stä loppuu myös tehot kesken.

 

[Artsi83]

3gb mallilla pärjää jos karsii grafiikkaa, muistin loppuessa fps hyppi mihin sattuu. Nyky peleihin kyllä suosittelisin vähintään 6gb mallia ettei jää harmittamaan.

Esim wolfenstein 2 ottaa ainakin 1080ti kortilla 7.4gb muistia 1080p resolla.

 

[Jyrski]

3gb mallilla pärjää jos karsii grafiikkaa, muistin loppuessa fps hyppi mihin sattuu. Nyky peleihin kyllä suosittelisin vähintään 6gb mallia ettei jää harmittamaan.

Esim wolfenstein 2 ottaa ainakin 1080ti kortilla 7.4gb muistia 1080p resolla.

FPS hyppimistä en ite ole huomannut vaikka kortin muistit olisi kaikki käytössä 3GB kortilta. Huomannut vain että mitä enemmän muistia kortissa on niin sitä enemmän se sitä käyttää. Kavereilla siis isommalla muistilla olevia kortteja kuin oma 3GB. Jatkoa ajatellen skippaisin koko 1060 kortin muistista riippumatta kun tehot loppuu kesken kuitenkin. 1060 jos olisin ostamassa niin ostaisin edelleen 3GB mallin jos hinta eroa 6GB korttiin kuitenkin aika paljon. Loppuu kuitenkin kortin tehot kesken ennekuin muistista olisi kiinni.

 

[superpi]

Juu, tekstuuriasetusta joutuu nykyään yleensä pudottamaan. Itse pelasin wolfensteinia tekstuurit muistaakseni "very low":lla.

 

[Artsi83]

FPS hyppimistä en ite ole huomannut vaikka kortin muistit olisi kaikki käytössä 3GB kortilta. Huomannut vain että mitä enemmän muistia kortissa on niin sitä enemmän se sitä käyttää. Kavereilla siis isommalla muistilla olevia kortteja kuin oma 3GB. Jatkoa ajatellen skippaisin koko 1060 kortin muistista riippumatta kun tehot loppuu kesken kuitenkin. 1060 jos olisin ostamassa niin ostaisin edelleen 3GB mallin jos hinta eroa 6GB korttiin kuitenkin aika paljon. Loppuu kuitenkin kortin tehot kesken ennekuin muistista olisi kiinni.

Wildlandissa sen huomasi heti, pyörähdit ympäri ja maastossa liikku objekteja niin niiden määrästä ja piirtoetäisyydestä riippuen hyppi välillä 40-60fps muisti tapissa aina kun kävi 40fps.

 

[Jyrski]

Aivan juu. Nyt aloittaja haki budjekti luokan konetta niin voin itse kyllä suositella tuota 3GB korttia. Hinta eroa kuitenkin on sen verran että budjekti koneeseen itse ostasin tuon 3GB kortin ja tulevaisuudessa parempaa. Jos fhd pelaamista niin en näe järkeväksi sijoittaa 6GB korttiin kauheasti enempää mitä 3GB. Kuitenkin se on fakta ettei 1060 kortti riitä pyörittämään karkit täysillä isommalla resolla/tulevaisuuden pelejä oli siinä sitten 3GB tai 6GB muistia. Nyt ostaisin 3GB kortin millä pääsee hyvin alkuun peleissä ja kohan budjektia oisi lisää niin möisin 3GB kortin pois pikku tappiolla ja ostaisin tilalle esim 1070 kortin jossa ei sitte muistin vähyys ongelmaa ainakaan. Itse kukin loppuen lopuksi päättää onko järkevää maksaa 3GB ja 6GB kortin välillä 50-100€ enemmän. Itse en maksaisi. Se on ostajasta kiinni kumman haluaa.

 

[gb1]

1080p pelailussa ei ole mitään ongelmia oman 3gb 1060 kanssa ollut vaikka ”internetin mukaan” kortti on jo paska syntyessään 6gb malliin verrattuna! AA / varjoasetuksista voi hieman karsia vaativimmissa peleissä jos ihan ehdottomasti ei saa ikinä dipata 60fps alle... Kaverina ryzen 1700 @ 3.7ghz. PUBG pelaan screen scale 120%, muuten ”esport” optimoiduilla asetuksilla ja pysyy yli 60fps kokoajan.

Ostin tämän 2016 syksyllä 180 eurolla eikä tässä vajaassa puolessatoista vuodessa ole tainnut mitään lähellekään parempaa tulla samaan hintaluokkaan.

 

[hik]

1060 3 gb. Tomb Raiderissa (2016) ja Shadow of Mordorissa (hd tekstuurit) piti pari kertaa läpipeluun aikan alt-tab heittää työpöydälle ja peliin takaisin koska fps tipahti 60 fps tasosta 40:een. Muistinhallinnassa joku pieni fiba. Käytössä oli liian isot tekstuurit joitten ei kait kuulunut toimia. Shadow of mordorissa hd tekstuurit näytti melkein samalta 1080p mutta pidin hd koska se toimi.

 

[BOT]

Vielä muistutan että kannattaa vilkuilla käytettyä RX 480 4 GB tai RX 580 4 GB, niin ei tarvitse sitten muistia pohtia ollenkaan.

 

[hik]

Cloe, juu. Mutta olisi voinut tiputtaa asetuksia. Ostin kortin 1,5 v sitten ajatuksena pärjäillä 2 v.

 

[Sepeli]

 

[hik]

Eli kumpikaan korteista ei jaksanut koko ajan pitää 60 Hz täysillä detaljeilla 1080p monessa pelissä. Mutta 6 Gb versio oli vähemmän huono.

 

[SapphireThunder]

6Gb:llä tulee vain eteen se että teho ei riitä Ultra/Max graffoihin. 3gb:llä tulee sitten eteen se että teho loppuu aiemmin + muisti loppuu.
Kummallakaan ei ihan maksimeilla pelejä ajella, mutta 6gb:llä ei tarvitse tiputtaa yhtä paljoa laatua.

 

[gb1]

Tuskin koko 1060 sarjaa edes on missään markkinoitukaan kaiken ULTRA!1 asetuksilla sulavasti pyörittävänä korttina.. Muuten pelaamiseen oikein hyviä

 

[maitopurkki]

Tuskin koko 1060 sarjaa edes on missään markkinoitukaan kaiken ULTRA!1 asetuksilla sulavasti pyörittävänä korttina.. Muuten pelaamiseen oikein hyviä

Itsellä oli suunnitelmissa 1060 mutta taidan kyllä rahan tullen mennä 1070 kortilla. 1060 on kiva kortti mutta itse tykkään pelata asetukset korkealla pitäen fps miellyttävänä

 

[hik]

1060 3 Gb ei ole itseä harmittanut vielä kertaakaan. Kaiken ei tarvii olla koko ajan täydellistä. Huomio on koko ajan ollut pelissä eikä säätämisessä. Mutta aika kauan on näitä kortteja jo myyty. Seuraavaa sukupolvea odottaessa.