GTA VI (19.11.2026) (Playstation 5, Xbox Series X/S)

[Waldo]

Kaikki sisältö mitä GTA Onlineen on tullut viimeisten useiden vuosien aikana on aivan järkyttävän huonosti kirjoitettu, huonosti suunniteltuja hahmoja ja kaikinpuolin väritöntä ja mautonta pasketta. Samojen ihmisten kynästä taitaa tulla myös GTA VI:n sisältö, joten aika hemmetin pahalta näyttää. Tuo on ollut niin kammottavaa settiä, ettei ne edes tunnu GTA:lta vaan joltain ihan muulta. Ovat jääneet itseltäni hyvin alkutekijöihin sen takia.

Hyvin vahvat ennakkoasetelmat, että tämänkin pelisarjan kultavuodet ovat takana päin. Tämän muistoksi pitää hinkata läpi kaikki kolmosesta vitoseen. Kaikkihan tietysti haluaa sen parhaan GTA:n koskaan, niin minäkin. Paras kuitenkin pitää odotuksen liian alhaalla, kuin liian korkealla. Pessimisti ei pety!

Niin että vedetään mutkat suoriksi olettamalla että kaikki kutosen tarinatehtävät on yhtä paskaa kuin online tehtävät missä se pelaajan hahmo ei syistä johtuen sano sanaakaan joka vaikuttaa aika isosti siihen että millaisia ne tehtävät voi olla? Sanoisin että ollaan tuomitsematta ennen kuin nähdään se tarina mutta tokikin suomalaiseen mentaliteettiin näköjään kuuluu nykypäivänäkin että haukutaan kaikki paskaks vaikka ei olla nähty tai koettu mitään, kunhan ny joku oli huonoa aikasemmin nii sen perusteella voidaan haukkua tulevatkin.

Vaikka siinä on hieman öyhötystä tai/ja pientä faktavirhettä mukana, niin ei se itse sisältöä ja sen pääpointtia kyllä muuta suuntaan eikä toiseen.

Tää muuten toimii hyvin toiseenkin suuntaan, vaikka kuinka kriittisellä silmällä katsoisi pelin kehitystä nii ei muuta pääpointtia suuntaan tai toiseen että tuo sisällöntuottaja katsoo MAGA-lasit päässä asiaa joka tekee videosta invalidin tietyllä tapaa.

En ymmärrä teitä jotka tuomitsette pelin näkemättä paskaksi jos ei nyt studiona ole joku "nevahööd" pilipaliryhmä jonka saavutuksiin kuuluu mobiilipelit ja tuntemattomat julkaisut. Tää nyt vähän tuntuu taas tämmöseltä turhalta riidanhaastolta koska joku netissä sano tällee, eikä keskustella asian sijasta vaikka siitä millaisia uusia pelimekaniikkoja pelissä voisi olla trailerien perusteella tai millaista kontrastia peliin on saatu nykypäivän jenkeistä.

 

[Tenebrae Aeternae]

Niin että vedetään mutkat suoriksi olettamalla että kaikki kutosen tarinatehtävät on yhtä paskaa kuin online tehtävät missä se pelaajan hahmo ei syistä johtuen sano sanaakaan joka vaikuttaa aika isosti siihen että millaisia ne tehtävät voi olla? Sanoisin että ollaan tuomitsematta ennen kuin nähdään se tarina mutta tokikin suomalaiseen mentaliteettiin näköjään kuuluu nykypäivänäkin että haukutaan kaikki paskaks vaikka ei olla nähty tai koettu mitään, kunhan ny joku oli huonoa aikasemmin nii sen perusteella voidaan haukkua tulevatkin.


Tää muuten toimii hyvin toiseenkin suuntaan, vaikka kuinka kriittisellä silmällä katsoisi pelin kehitystä nii ei muuta pääpointtia suuntaan tai toiseen että tuo sisällöntuottaja katsoo MAGA-lasit päässä asiaa joka tekee videosta invalidin tietyllä tapaa.

En ymmärrä teitä jotka tuomitsette pelin näkemättä paskaksi jos ei nyt studiona ole joku "nevahööd" pilipaliryhmä jonka saavutuksiin kuuluu mobiilipelit ja tuntemattomat julkaisut. Tää nyt vähän tuntuu taas tämmöseltä turhalta riidanhaastolta koska joku netissä sano tällee, eikä keskustella asian sijasta vaikka siitä millaisia uusia pelimekaniikkoja pelissä voisi olla trailerien perusteella tai millaista kontrastia peliin on saatu nykypäivän jenkeistä.

Nyt sulla on merkittävä väännös jo siihen mitä kirjoitin. En väittänyt että ne varmasti ovat sitä tai tätä, vaan sitä että ennusmerkit ovat huolestuttavia. Oliskohan nyt kyseessä kuitenkin vain tilanne että "joku uskaltaa kritisoida mun lempparijuttua niin sehän ei käy" tyylinen tilanne?

Kyllä se track record merkkaa, ja antaa osviittaa tulevasta. Jos futari ei ole osunut maalin kertaakaan kauden aikana, niin ei hänestä odoteta myöskään World cupin ratkaisijaa. Se että pelihahmo ei puhu, on epäoleellista eikä tarkoita ettei niitä muita hahmoja ja heidän dialogiaan voisi kirjoittaa mielenkiintoisiksi. Ne on ihan kamalaa settiä, sellaista myötähävettävää ja täysin epäkiinnostavaa. Hajutonta ja mautonta, mikä on täysin vastakohta sille mitä GTA on aiemmin ollut.

"Älä ammu viestintuojaa" on myös aika oleellinen juttu. Jopa iso paha Adolf oli joissakin asoissa oikeassa. Jokainen ihminen tietää ja osaa jotain, mitä sinä et osaa tai tiedä. Oli videoosa ihan järkevää pohdintaa siinä, vaikka sävy ja ulosanti varmasti vasenviheraakkosväkeä rassaakin.

Ei ole montaakaan peliä, jonka todella toivon osuvan maaliin yhtä paljon kuin tämän. On mulle rakkaimpia pelisarjoja kautta aikain. Silti sitä pitää uskaltaa katsoa myös siltä kantilta, että on täysin mahdollista ettei se osu lainkaan maaliin samalla tavalla kuin aiemmat osat.. eikä se epäily kuitenkaan ole syntynyt tyhjästä. Sormet ristissä odottelen loppuvuotta.

Eikös tämän ketjun tarkoitus ole tällä hetkellä myös spekuloida tulevasta?

 

[Waldo]

Nyt sulla on merkittävä väännös jo siihen mitä kirjoitin. En väittänyt että ne varmasti ovat sitä tai tätä, vaan sitä että ennusmerkit ovat huolestuttavia. Oliskohan nyt kyseessä kuitenkin vain tilanne että "joku uskaltaa kritisoida mun lempparijuttua niin sehän ei käy" tyylinen tilanne?

Kyllä se track record merkkaa, ja antaa osviittaa tulevasta. Jos futari ei ole osunut maalin kertaakaan kauden aikana, niin ei hänestä odoteta myöskään World cupin ratkaisijaa. Se että pelihahmo ei puhu, on epäoleellista eikä tarkoita ettei niitä muita hahmoja ja heidän dialogiaan voisi kirjoittaa mielenkiintoisiksi. Ne on ihan kamalaa settiä, sellaista myötähävettävää ja täysin epäkiinnostavaa. Hajutonta ja mautonta, mikä on täysin vastakohta sille mitä GTA on aiemmin ollut.

"Älä ammu viestintuojaa" on myös aika oleellinen juttu. Jopa iso paha Adolf oli joissakin asoissa oikeassa. Jokainen ihminen tietää ja osaa jotain, mitä sinä et osaa tai tiedä. Oli videoosa ihan järkevää pohdintaa siinä, vaikka sävy ja ulosanti varmasti vasenviheraakkosväkeä rassaakin.

Ei ole montaakaan peliä, jonka todella toivon osuvan maaliin yhtä paljon kuin tämän. On mulle rakkaimpia pelisarjoja kautta aikain. Silti sitä pitää uskaltaa katsoa myös siltä kantilta, että on täysin mahdollista ettei se osu lainkaan maaliin samalla tavalla kuin aiemmat osat.. eikä se epäily kuitenkaan ole syntynyt tyhjästä. Sormet ristissä odottelen loppuvuotta.

Eikös tämän ketjun tarkoitus ole tällä hetkellä myös spekuloida tulevasta?

Sanoisin että katsotaan kriittisesti sitä tarinaa ja peliä kun on jotain mitä katsoa tai minkä perusteella on rakentavaa keskustella asiasta, eli sitten kun peli on julkaistu ellei nyt jotain todella isoja juttuja kerrota trailereissa (mitä oletan että tulee vielä). Vai ajattelitko 5kk spekuloida täällä että onko peli woketettu vai ei? Siihen asti keskustelisin lähinnä mahdollisuuksista joita tää peli voi tarjota.

 

[Tenebrae Aeternae]

Sanoisin että katsotaan kriittisesti sitä tarinaa ja peliä kun on jotain mitä katsoa tai minkä perusteella on rakentavaa keskustella asiasta, eli sitten kun peli on julkaistu ellei nyt jotain todella isoja juttuja kerrota trailereissa (mitä oletan että tulee vielä). Vai ajattelitko 5kk spekuloida täällä että onko peli woketettu vai ei? Siihen asti keskustelisin lähinnä mahdollisuuksista joita tää peli voi tarjota.

Et voi edes olla tosissasi?

Kyllä, aion käydä spekulaatiota joka suuntaan kun jotain spekuloitavaa tai kiinnostavaa tulee. Kun aletaan vääntämään ei edes itse pelistä, vaan siitä mitä siitä saa kenenkin mielestä keskustella mennään jo aika hämmentäviin sfääreihin. Yksi kaikkien aikojen isoimpia pelejä, ellei isoin koskaan ja julkaisuun vielä kuukausia. Mitä kaikkea luulet että seuraavien kuukausien keskustelut realistisesti sisältävät?

Mun kirjoittelu olisi asiasta jäänyt varmaan noihin kahteen, jopa yhteen viestiin, ellei olisi väkisin tehty jarna siitä. Ikävä kyllä en osaa perääntyä, varsinkaan silloin kun koen että jo silkka oikeudenmukaisuus ja maalaisjärki vaatii taistelua.

 

[Waldo]

Mitä kaikkea luulet että seuraavien kuukausien keskustelut realistisesti sisältävät?

Rakentavaa keskustelua eikä pelkkää spekulaatiota jonkun youtube-videon pohjalta, tai voihan sitä varmasti keskustella woketuksestakin mutta luulen että ne keskustelut kannattaa hoitaa jossain muualla
Peli on todellakin laaja mutta pelkästään keskusteleminen siitä että onko peli "pilalla" ennen kuin se edes on julkaistu on aika turhaa koska mitään faktapohjaa ei ole, kuten sanoin ja mikäli luetun ymmärtämisessä hankaluutta niin ne keskustelut on varmastikin rakentavampia siinä kohtaan kun ihmiset pääsee sitä peliä pelaamaan.

Toivon että ei tarvisi enää vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, kun kaikille muille tuntuu olevan varsin selvää että mistä täällä keskustellaan seuraavat kuukaudet ja ne ei ole youtube-videon sisällöstä tai jos on niin linkkaaja myös osaa toivottavasti avata oleellisimmat pointit videosta

 

[Nussbaum]

Rakentavaa keskustelua eikä pelkkää spekulaatiota jonkun youtube-videon pohjalta, tai voihan sitä varmasti keskustella woketuksestakin mutta luulen että ne keskustelut kannattaa hoitaa jossain muualla
Peli on todellakin laaja mutta pelkästään keskusteleminen siitä että onko peli "pilalla" ennen kuin se edes on julkaistu on aika turhaa koska mitään faktapohjaa ei ole, kuten sanoin ja mikäli luetun ymmärtämisessä hankaluutta niin ne keskustelut on varmastikin rakentavampia siinä kohtaan kun ihmiset pääsee sitä peliä pelaamaan.

Toivon että ei tarvisi enää vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, kun kaikille muille tuntuu olevan varsin selvää että mistä täällä keskustellaan seuraavat kuukaudet ja ne ei ole youtube-videon sisällöstä tai jos on niin linkkaaja myös osaa toivottavasti avata oleellisimmat pointit videosta

Ei se ole sen turhempaa keskustelua kuin se että hypetetään fanilasit päässä että nyt sieltä tulee vuosisadan paras peli vaikka pelistä on nähty kaksi traileria, muutamia kuvia eikä ollenkaan pelkkää pelikuvaa. Rockstarin aiempien gta-pelien huumori on ollut sellaista että jos sama jatkuu nykypäivänä niin pääsee taas some räjähtämään mielensäpahoittajien ja puolesta loukkaantujien toimesta. Teknisesti peli tulee varmasti olemaan huippulaatua mutta onko nykymaailmassa vallitsevan kieroutuneen ajatusmaailman vuoksi kulmia jouduttu pyöristämään ettei vaan loukata jotain lumihiutaletta jossain maailman kolkassa on se riski mikä pelin voi pilata pakottamalla sen muottiin mistä tulee samaa tasapaksua tuubaa mitä viime vuosina on nähty. Se musta huumori on kuitenkin yksi gta:n kulmakivistä ollut aina ja jos se on vesitetty niin yksi aika oleellinen osa pelisarjaa on kuopattu.

 

[*Trinity*]

Ei se ole sen turhempaa keskustelua kuin se että hypetetään fanilasit päässä että nyt sieltä tulee vuosisadan paras peli vaikka pelistä on nähty kaksi traileria, muutamia kuvia eikä ollenkaan pelkkää pelikuvaa. Rockstarin aiempien gta-pelien huumori on ollut sellaista että jos sama jatkuu nykypäivänä niin pääsee taas some räjähtämään mielensäpahoittajien ja puolesta loukkaantujien toimesta. Teknisesti peli tulee varmasti olemaan huippulaatua mutta onko nykymaailmassa vallitsevan kieroutuneen ajatusmaailman vuoksi kulmia jouduttu pyöristämään ettei vaan loukata jotain lumihiutaletta jossain maailman kolkassa on se riski mikä pelin voi pilata pakottamalla sen muottiin mistä tulee samaa tasapaksua tuubaa mitä viime vuosina on nähty. Se musta huumori on kuitenkin yksi gta:n kulmakivistä ollut aina ja jos se on vesitetty niin yksi aika oleellinen osa pelisarjaa on kuopattu.

Konservatiivisista lumihiutaleista voi sanoa, että se loukkaantuminen on jo alkanut. Reilusti ennen pelin julkaisua. Perusteina käytetään Gta onlinessa olevia hahmoja ja kuvia rajatusta joukosta Gta:n parissa työskentelevistä työntekijöistä.

Sen ei liene pitäisi tulla yllätyksenä, että niiden tuhansien tekijöiden joukossa on muunkin näköistä porukkaa kuin sitä perinteistä neckbeard tyyppistä nörttiä.

Mitä tule esimerkiksi Gta 5:n tarinaan. Niin en sitä Michaelin, Amdandan, Traceyn ja Jimmyn välistä perhedraamaa kovin kiinnostavana pitänyt. Tai se välillä hyvinkin rasittavan lapsellinen kinastelu Michaelin ja Trevorin välillä. Mutta ilmeisesti semmonen draamailu on hyvin suosittua. Mun ei kuitenkaan tarvinnut keksiä mitään etuliitettä siihen ja sanoa, että peli on paska sen takia. Peli oli noista asioista huolimatta mun mielestä pirun hyvä.

 

[Waldo]

Ei se ole sen turhempaa keskustelua kuin se että hypetetään fanilasit päässä että nyt sieltä tulee vuosisadan paras peli vaikka pelistä on nähty kaksi traileria, muutamia kuvia eikä ollenkaan pelkkää pelikuvaa. Rockstarin aiempien gta-pelien huumori on ollut sellaista että jos sama jatkuu nykypäivänä niin pääsee taas some räjähtämään mielensäpahoittajien ja puolesta loukkaantujien toimesta. Teknisesti peli tulee varmasti olemaan huippulaatua mutta onko nykymaailmassa vallitsevan kieroutuneen ajatusmaailman vuoksi kulmia jouduttu pyöristämään ettei vaan loukata jotain lumihiutaletta jossain maailman kolkassa on se riski mikä pelin voi pilata pakottamalla sen muottiin mistä tulee samaa tasapaksua tuubaa mitä viime vuosina on nähty. Se musta huumori on kuitenkin yksi gta:n kulmakivistä ollut aina ja jos se on vesitetty niin yksi aika oleellinen osa pelisarjaa on kuopattu.

No ei ainakaan turhan keskustelun kaveriksi kannata lykätä toista turhaa keskustelua toisesta ääripäästä. Turhaan noista asioista jutella että onko maailman paras peli vai pilalla woken takia tässä kohtaa koska ei tiedetä millaisen tulokulman Rockstar on ottanut asioihin, sisältörikkaampaa on keskustella vaikkapa ajoneuvojen käyttäytymisestä tai mikä virka joillakin asioilla on mitä nähtiin 2022 vuoden vuotovideoissa. Ei tämä nyt mitään ydinfysiikkaa ole että tämä ketju pysyisi jokseenkin luettavana ettei tarvi plärätä montaa sivua siitä että onko peli helvetin hyvä vai paska.

 

[Nussbaum]

Konservatiivisista lumihiutaleista voi sanoa, että se loukkaantuminen on jo alkanut. Reilusti ennen pelin julkaisua. Perusteina käytetään Gta onlinessa olevia hahmoja ja kuvia rajatusta joukosta Gta:n parissa työskentelevistä työntekijöistä.

Sen ei liene pitäisi tulla yllätyksenä, että niiden tuhansien tekijöiden joukossa on muunkin näköistä porukkaa kuin sitä perinteistä neckbeard tyyppistä nörttiä.

Mitä tule esimerkiksi Gta 5:n tarinaan. Niin en sitä Michaelin, Amdandan, Traceyn ja Jimmyn välistä perhedraamaa kovin kiinnostavana pitänyt. Tai se välillä hyvinkin rasittavan lapsellinen kinastelu Michaelin ja Trevorin välillä. Mutta ilmeisesti semmonen draamailu on hyvin suosittua. Mun ei kuitenkaan tarvinnut keksiä mitään etuliitettä siihen ja sanoa, että peli on paska sen takia. Peli oli noista asioista huolimatta mun mielestä pirun hyvä.

Onhan ne onlinen hahmot sellaista hajutonta ja mautonta perusvarmaa huttua millä väistellään herkkien liberaalien mielipaha ja kalliit terapia-istunnot. Maailma on muuttunut vitosen julkaisun jälkeen sen verran huonompaan suuntaan että siellä on todennäköisesti sensuuri-sakset rockstarilla laulaneet kuorossa vitsien suhteen koska kyseessä kuitenkin rahallisesti sen mittaluokan panostus etteivät uskalla ottaa riskiä että joku vasemman laidan laitahyökkääjä nostaa jonkun paskakampanjan pystyyn kun hänen turvalliseen tilaansa tuli särö pelin takia.

Pelillisesti suurin muutos mitä kutoselta odottaa on autojen fysiikka realistisempaan suuntaan koska vitosessa oli jo pelattavuus muuten kyllä kaikinpuolin hyvä edellämainittua asiaa lukuunottamatta. Voisi olla vaikka kaksi eri asetusta fysiikoille mistä toisessa saisi kaikki avut ja helpotukset päälle jos se ajaminen ei niin kiinnosta ja toisessa olisi muutaman pykälän realismia tavoittelevat fysiikat ja mahdollisuus valita manuaalivaihteet autoissa missä manuaalivaihteet on.

 

[Spotty]

Voisitteko mielensä pahoittajat viedä tuon saatanan woke-jankutuksen siihen kuuluvaan politiikkaketjuun. Liberaali sitä ja mielipaha tätä, eikö se tänne linkattu itkuvideo nimenomaan ollut jonkun MAGA-hepun, jonka turvalliseen tilaan oli tullut särö.

Siitä wokesta on varmaan helpompi puhua tässä ketjussa sitten, kun peli on ulkona ja voitte sitä pelaamalla todeta Rockstarin sensuroineen itseään. En näe miten GTA Onlinen questit tai Rockstarin henkilökunnan hiusten väri kuuluvat GTA VI ketjuun.

E: Tldr; woke-öyhötys ennen pelin julkaisua = ei liity peliin. Woke-öyhötys pelin julkaisun jälkeen = voi liittyä peliin.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

Koskapa täällä monessa pelinaiheissa nousee tuo polittinen juttu näissä videopeleissä ja uskoisin ehkä että yleisenkesksutelun aihe sitten kattaa monta eri aluetta niin että ehkä voisi keskustella koskien vain videopelejä tässä. itse voisin sanoa että aikoinaan itseäni häiritsi juuri nämä n.s...

bbs.io-tech.fi

 

[myrskyviitta]

Voisitteko mielensä pahoittajat viedä tuon saatanan woke-jankutuksen siihen kuuluvaan politiikkaketjuun. Liberaali sitä ja mielipaha tätä, eikö se tänne linkattu itkuvideo nimenomaan ollut jonkun MAGA-hepun, jonka turvalliseen tilaan oli tullut särö.

Siitä wokesta on varmaan helpompi puhua tässä ketjussa sitten, kun peli on ulkona ja voitte sitä pelaamalla todeta Rockstarin sensuroineen itseään. En näe miten GTA Onlinen questit tai Rockstarin henkilökunnan hiusten väri kuuluvat GTA VI ketjuun.

E: Tldr; woke-öyhötys ennen pelin julkaisua = ei liity peliin. Woke-öyhötys pelin julkaisun jälkeen = voi liittyä peliin.

Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

Koskapa täällä monessa pelinaiheissa nousee tuo polittinen juttu näissä videopeleissä ja uskoisin ehkä että yleisenkesksutelun aihe sitten kattaa monta eri aluetta niin että ehkä voisi keskustella koskien vain videopelejä tässä. itse voisin sanoa että aikoinaan itseäni häiritsi juuri nämä n.s...

bbs.io-tech.fi

Keskustelu siitä miten merkittävät kirjoittajien kuten esim Dan houserin poislähdön johdosta voisi olla jotain vaikutusta tarinankerrontaan/juoneen/läppään liittyy hyvinkin ketjuun sillä siinä keskustellaan pelistä. Studion nykyistä antia tarinan suhteen jonka gta online tarjoaa käytetään vertailukohtana tässä hypoteettisessa ajattelussa.
Tuo keskustelu ei liity sen vähempää tähän ketjuun kuin esimerkiksi tuo sinunkaan turhanpäiväinen viestisi.

 

[finWeazel]

Keskustelu siitä miten merkittävät kirjoittajien kuten esim Dan houserin poislähdön johdosta voisi olla jotain vaikutusta tarinankerrontaan/juoneen/läppään liittyy hyvinkin ketjuun sillä siinä keskustellaan pelistä. Studion nykyistä antia tarinan suhteen jonka gta online tarjoaa käytetään vertailukohtana tässä hypoteettisessa ajattelussa.
Tuo keskustelu ei liity sen vähempää tähän ketjuun kuin esimerkiksi tuo sinunkaan turhanpäiväinen viestisi.

Maailmassa on varmaan muitakin lahjakkaita kirjoittajia kuin dan houser. Voi myös ajatella, että porukan vaihtaminen mahdollistaa tuoreempia idoita ja perspektiivejä.

En tosin usko, että noiden pelien juonit, tehtvät ja tehtäviensisällä olevat sattumukset lyötäisiin lukkoon vain yhden ihmisen päässä vaan on tiimityötä missä ideat jalostuvat ajan myötä yhteistyössä. Viime kädessä se QA kaverikin voi sanoa, että tämä ei ole nyt hauskaa ja vois tehdä vaikka tavoilla x,y,z paremmaksi ja ideat+toteutus paranee.

 

[myrskyviitta]

Maailmassa on varmaan muitakin lahjakkaita kirjoittajia kuin dan houser. Voi myös ajatella, että porukan vaihtaminen mahdollistaa tuoreempia idoita ja perspektiivejä.

En tosin usko, että noiden pelien juonit, tehtvät ja tehtäviensisällä olevat sattumukset lyötäisiin lukkoon vain yhden ihmisen päässä vaan on tiimityötä missä ideat jalostuvat ajan myötä yhteistyössä. Viime kädessä se QA kaverikin voi sanoa, että tämä ei ole nyt hauskaa ja vois tehdä vaikka tavoilla x,y,z paremmaksi ja ideat+toteutus paranee.

Tämän vuoksi sitä gta onlinea käytetäänkin esimerkkinä kun siihen ei jostain syystä ole löytynyt yhtä lahjakkaita kirjoittajia kuten esimerkiksi dan houser.

 

[finWeazel]

Tämän vuoksi sitä gta onlinea käytetäänkin esimerkkinä kun siihen ei jostain syystä ole löytynyt yhtä lahjakkaita kirjoittajia kuten esimerkiksi dan houser.

Online nyt on online. En ole sitä kertaakaan käyttänyt yhdessäkään gta:ssa päällä. Oletan, että online on enempi aivotonta hiekkalaatikkokakkaa eikä yksinpeli hyvällä juonella. Vähän kuin doomissa tai quake3:ssa "huono juoni", no niinhän se on kun pointti ei ole tarinavetoinen homma moninpeleissä.

Parempi tässä kohtaa vaan tunnustaa ettei tiedetä millainen peli gta vi on. Ei ole ensimmäistäkään pelipätkää nähty. Traileri näyttää hyvältä.

 

[*Trinity*]

Onhan ne onlinen hahmot sellaista hajutonta ja mautonta perusvarmaa huttua millä väistellään herkkien liberaalien mielipaha ja kalliit terapia-istunnot. Maailma on muuttunut vitosen julkaisun jälkeen sen verran huonompaan suuntaan että siellä on todennäköisesti sensuuri-sakset rockstarilla laulaneet kuorossa vitsien suhteen koska kyseessä kuitenkin rahallisesti sen mittaluokan panostus etteivät uskalla ottaa riskiä että joku vasemman laidan laitahyökkääjä nostaa jonkun paskakampanjan pystyyn kun hänen turvalliseen tilaansa tuli särö pelin takia.

Paljon enemmän Rockstarin pitää ottaa huomion Donnie Diddler&Maga ja konservatiivit kristilliset, kuin yksikään ryhmä joka kehtaa vaikka suuttua nigga sanan käytöstä. Mitä tulee pelihahmoihin onlinen puolella, niin huonoa tarinankerrontaa ja huonoja hahmoja on ollut jo kauan ennen kuin kukaan keksi woken. Esimerkiksi Dax ja Fooliganz-ryhmä ei itselle uponnut, ihan liian ylinäyteltyjä hahmoja. Mutta sitten taas vaikka Dr. Dre ja Johnny Guns sopii gta:han oikein hyvin. Riippumatta ryhmistä jotka ei tykkää asioista x,y, ja z, peli myy hyvin jos se on hyvä.

Yksi isoimmista ongelmista liittyen ihan mihin tahansa peliin ja pelisarjaan, taitaa lopulta olla pelaajien omat odotukset. Jahdataan jotain mitä ei voi enää täysin saavuttaa. Avoimet pelimaailmat jne. ei ole enää uutta, pelaajat ikääntyy ja mielenkiinnot vaihtuu. Siihen päälle nuorempaa yleisöä joka saattaa esimerkiksi Gta:n tapauksessa päästä kunnolla ensimmäistä kertaa pelisarjan maailmaan.

Pelillisesti suurin muutos mitä kutoselta odottaa on autojen fysiikka realistisempaan suuntaan koska vitosessa oli jo pelattavuus muuten kyllä kaikinpuolin hyvä edellämainittua asiaa lukuunottamatta. Voisi olla vaikka kaksi eri asetusta fysiikoille mistä toisessa saisi kaikki avut ja helpotukset päälle jos se ajaminen ei niin kiinnosta ja toisessa olisi muutaman pykälän realismia tavoittelevat fysiikat ja mahdollisuus valita manuaalivaihteet autoissa missä manuaalivaihteet on.

Tämä on jotain johon haluaisin itse myös muutoksia. Lähinnä esimerkiksi se kuinka autot lentää vitosessa kuin katapultin laukaisemana välillä pienestäkin töyssystä ilmojen halki. En ehkä varsinaisesti hae mitään realismia, mutta manuaaliset vaihteet niin halutessaan olisi olisi ihan ok. Saattaisi sopia varsinkin vapaaseen kruisailuun ympäri karttaa hyvin. Toinen asia jota miettinyt, että olisiko polttoaineen kulutus asia joka toimisi gta:sa. Samaan tapaa kuin Red Dead redemption 2:sa pitää syöttää hevosta ja pelaajaankin on syötävä.

 

[Spotty]

Studion nykyistä antia tarinan suhteen jonka gta online tarjoaa käytetään vertailukohtana tässä hypoteettisessa ajattelussa.

Muotoilisinko lauseen nyt näin: ne jotka GTA Onlinen parissa jatkoivat/jatkavat vielä muutama vuosi GTA V:n julkaisusta omaavat niin matalat kriteerit oman vapaa aikansa käytölle, että en itsekään pelistudiona uhraisi hirveästi aikaa ja vaivaa questien tai sisällön tekemiseen. Rahaa sataa ovista ja ikkunoista mikromaksujen kautta, on ne Onlinen questit kirjoittanut studion paras käsikirjoittaja tai tämän 7-vuotias lapsensa, niin miksipä ei käyttää jälkimmäistä.

En mitenkään näe miten Onlinen kaltaisesta lasten temmellyskentästä voisi vetää johtopäätöksiä yksinpelin juonta ja käsikirjoitusta kohtaan.

Keskustelu siitä miten merkittävät kirjoittajien kuten esim Dan houserin poislähdön johdosta voisi olla jotain vaikutusta tarinankerrontaan/juoneen/läppään liittyy hyvinkin ketjuun sillä siinä keskustellaan pelistä.

Joo, sitten voi varmaan suoraan keskustella miten Dan Houserin poistuminen vaikuttaa, eikä siitä miten joku kirjoittajan mielikuvituksen keksimä liberaali suuttuu pelistä kirjoittajan omassa mielikuvitusskenaariossa.

 

[myrskyviitta]

En ole sitä kertaakaan käyttänyt yhdessäkään gta:ssa päällä.

gta4 oli ensimmäinen gta jossa jonkinlainen online puoli löytyi ja se oli enemmän hiekkalaatikkomainen moninpeli. 5:ssa ne sen sijaan panosti enemmän narratiiviin ja siinä on ihan juoni ollut alusta alkaen, eikä online itsessään ole mikään tekosyy että voi tehdä ihan luokattoman huonoa tarinankerrontaa.

Parempi tässä kohtaa vaan tunnustaa ettei tiedetä millainen peli gta vi on. Ei ole ensimmäistäkään pelipätkää nähty.

Tämähän ei tosiaan tarkoita etteikö potenttiaalisesti pelistä kiinnostuneet voisi käyttää tarjolla olevaa dataa ja analysoida hieman että minkälainen tuotos sieltä on tulossa. Kuten sanottu yhtään pelikuvaa ei vielä ole joten kaikki keskustelu pohjautuu olettamuksiin.

En mitenkään näe miten Onlinen kaltaisesta lasten temmellyskentästä voisi vetää johtopäätöksiä yksinpelin juonta ja käsikirjoitusta kohtaan.

Et ole pelannut Onlinea kun et ole tietoinen miten se on muuttunut ajan saatossa.

 

[Waldo]

Et ole pelannut Onlinea kun et ole tietoinen miten se on muuttunut ajan saatossa.

Onlinen tasapaksut harmaat hahmot ei kyllä kerro sitten yhtään mitään että millainen tarina on kutosessa, siinä ei ole edes ensimmäisissä lisäosissakaan ollut mitään "säväyttävää" joten tuo perustelu voi jättää samantien roskiin.

Onlinea myös pelataan aivan eri ajattelutavalla kuin tarinaa, onlinessa sä keskityt levelien hankkimiseen, rahaan tai joidenkin erikoisjuttujen hankkimiseen vaikka johonkin autoon tms. Yksinpelin tarinassa sä taas keskityt siihen että katsot kokonaisuutta eri hahmojen välillä ja miten se tarina etenee eri hahmojen välillä ja mihin se päättyy jollain hahmolla. Jotkut varmasti muistaa joitakin vuosia sitten kun paljastui että Rockstar oli suunnitellut tuovansa yksinpeliin DLC:n, mutta kun huomasivat että Online tahkoo paremmin rahaa niin jättivät sen pois ja ovat keskittyneet onlinen puolelle tuleviin lisäosiin. Onlineen myös varmasti vaikeampi tuoda mitään syvempää tarinaa koska miten ne lisäosat saisi sidottua aikaisempiin ja tuleviin lisäosiin ilman että se vaikuttaa rikkinäiseltä tarinalta?

 

[Nerkoon]

Liekö tuossakaan jälleenmyyntioikeutta.

Nerokas idea kyllä julkaista haluttu peli ensin digi-excluna.

Veikkaan, että levy on vain datasäilö niille markkinoille joissa on latausrajat ja mukana tulee kertakäyttöinen koodi.

 

[finWeazel]

Ehkä osa porukka odottaa, että online olisi joku sims tyylinen koherentti elämäsimulaattori sen sijaan että se oikeasti on harmaa grindauskone. Online täysin eri asia kuin yksinpeli.

 

[ympyr]

Vähän omituista miten onlinen ”tarinaa” verrataan kokonaiseen yksinpelitarinaan. Onlinen tehtävät ovat tarkoitettu toistuvaan pelaamiseen, hankala siellä on mitään hahmoja kasvattaa. Eikä sitä kait koskaan edes tarkoitettu näin massiiviseksi kuin se lopulta oli.

Tästä keskustelusta tulee sellainen olo, että keski-ikäistyvä sakki odottaa uutta ”vanhaa” gta:ta kuin vuosi olisi 2010. Maailma on muuttunut, tämänkin pelisarjan on pakko muuttua, jotta se voisi olla aikansa irvikuva. Tätä tehdään myös nuoremmalle pelaajayhteisölle, joka ei osaa samalla lailla samaistua entisiin aikoihin kuin me vanhat gta:t julkaisuissa pelanneet jermut.

Huvittavasti manuaalivaihteita ja polttoaineen kulutuksia haikailtiin jo ennen vitosen ilmestymistä, eipä näkynyt kumpaakaan. En pidättäisi hengitystä manuaalivaihteista, eihän niitä ole enää paljoa tosielämässäkään, etenkään jenkkilässä.

 

[myrskyviitta]

Onlinen tasapaksut harmaat hahmot ei kyllä kerro sitten yhtään mitään että millainen tarina on kutosessa, siinä ei ole edes ensimmäisissä lisäosissakaan ollut mitään "säväyttävää" joten tuo perustelu voi jättää samantien roskiin.

Onlinea myös pelataan aivan eri ajattelutavalla kuin tarinaa, onlinessa sä keskityt levelien hankkimiseen, rahaan tai joidenkin erikoisjuttujen hankkimiseen vaikka johonkin autoon tms. Yksinpelin tarinassa sä taas keskityt siihen että katsot kokonaisuutta eri hahmojen välillä ja miten se tarina etenee eri hahmojen välillä ja mihin se päättyy jollain hahmolla. Jotkut varmasti muistaa joitakin vuosia sitten kun paljastui että Rockstar oli suunnitellut tuovansa yksinpeliin DLC:n, mutta kun huomasivat että Online tahkoo paremmin rahaa niin jättivät sen pois ja ovat keskittyneet onlinen puolelle tuleviin lisäosiin. Onlineen myös varmasti vaikeampi tuoda mitään syvempää tarinaa koska miten ne lisäosat saisi sidottua aikaisempiin ja tuleviin lisäosiin ilman että se vaikuttaa rikkinäiseltä tarinalta?

Ei poista sitä faktaa että se laatu on muuttunut. Alunperinhän postaaja oli huolissaan siitä että rivompi huumori loistaisi poissaolollaan gta6:ssa, kun gta5:o mikä heidän nykyinen tuote (siksi vertailussa) on vesitetty. Ehkä alkuperäinen postaaja ei myöskään ollut tietoinen mutta myös gta5:o kerrontaa ja hahmoja on vesitetty harmaammaksi sen elinkaaren aikana joka antaa enemmän kuteja pohdinnalle tästä. Mielipiteesi minkälainen Online puolen kuuluu olla ei poista näit havaittavissa olevia seikkoja.

 

[Waldo]

Vähän omituista miten onlinen ”tarinaa” verrataan kokonaiseen yksinpelitarinaan. Onlinen tehtävät ovat tarkoitettu toistuvaan pelaamiseen, hankala siellä on mitään hahmoja kasvattaa. Eikä sitä kait koskaan edes tarkoitettu näin massiiviseksi kuin se lopulta oli.

Tästä keskustelusta tulee sellainen olo, että keski-ikäistyvä sakki odottaa uutta ”vanhaa” gta:ta kuin vuosi olisi 2010. Maailma on muuttunut, tämänkin pelisarjan on pakko muuttua, jotta se voisi olla aikansa irvikuva. Tätä tehdään myös nuoremmalle pelaajayhteisölle, joka ei osaa samalla lailla samaistua entisiin aikoihin kuin me vanhat gta:t julkaisuissa pelanneet jermut.

Huvittavasti manuaalivaihteita ja polttoaineen kulutuksia haikailtiin jo ennen vitosen ilmestymistä, eipä näkynyt kumpaakaan. En pidättäisi hengitystä manuaalivaihteista, eihän niitä ole enää paljoa tosielämässäkään, etenkään jenkkilässä.

Osuit naulan kantaan mitä itsekin miettinyt tässä . Itse odotan sellaista ihan hyvää tarinaa, mitään älyttömän kovaa tarinaa kuten RDR2 tarjoili niin en odota mutta sellaista että siinä on mietitty asioita eikä tunnu tylsältä että nukahtaa pelatessa. Ajoneuvojen ajettavuudelta odotan jotain (gta) 4 / 5 välimaastoa missä jenkit olisi laivoja mutta urheiluautot jämäkkiä, unohtamatta kolaroinnin mallinnusta mikä oli älyttömän hyvällä tasolla nelosessa mutta vitoses mentiin "päin seinää" siinä että autoon lähinnä tulee naarmuja sinne tänne vaikka pamauttaisi lujempaakin seinään.

Ei poista sitä faktaa että se laatu on muuttunut. Alunperinhän postaaja oli huolissaan siitä että rivompi huumori loistaisi poissaolollaan gta6:ssa, kun gta5:o mikä heidän nykyinen tuote (siksi vertailussa) on vesitetty. Ehkä alkuperäinen postaaja ei myöskään ollut tietoinen mutta myös gta5:o kerrontaa ja hahmoja on vesitetty harmaammaksi sen elinkaaren aikana joka antaa enemmän kuteja pohdinnalle tästä. Mielipiteesi minkälainen Online puolen kuuluu olla ei poista näit havaittavissa olevia seikkoja.

Ei ole minun mielipide että millainen onlinen kuuluu olla vaan kylmä fakta että onlinen puolella pelaajakunta on varmaa +80% nuorisoa joille tarina on sivuseikka siellä, ja ei varmaankaan paljoa enempää paina se yksinpelinkään tarina. Ja ennen kuin väännät taas samaa asiaa niin voitko vaikka ihan kertoa että millä tavalla GTA:O hahmoja on vesitetty harmaammaksi koska sen mitä muistan alkuajoista ja mitä pelannut viimeksi niin ei eroa muistikuvieni perusteella mitenkään toisistaan.

 

[myrskyviitta]

Ei ole minun mielipide että millainen onlinen kuuluu olla vaan kylmä fakta että onlinen puolella pelaajakunta on varmaa +80% nuorisoa joille tarina on sivuseikka siellä, ja ei varmaankaan paljoa enempää paina se yksinpelinkään tarina. Ja ennen kuin väännät taas samaa asiaa niin voitko vaikka ihan kertoa että millä tavalla GTA:O hahmoja on vesitetty harmaammaksi koska sen mitä muistan alkuajoista ja mitä pelannut viimeksi niin ei eroa muistikuvieni perusteella mitenkään toisistaan.

Etkai nyt vaan esittäny mutua faktana? Oisko lähdettä heittää tälle +80% nuoriso väitteelle ja että heitä ei ketään kiinnosta tarina? Alussahan GTA onlinessa oli mukana esim Lamar joka on eka tyyppi joka on suhun yhteydes, tapaat myöskin Trevorin. Voit tutustua vesitettyihin hahmoihin jos käyt läpi LSC päivityksen mukana tulleita hahmoja. Saat itse muodostaa niistä mielipiteen, mutta jos et tosiaan huomaa niissä mitään erikoista tai eroavaisuuksia vertaen nyt vaikka Lamariin tai Trevoriin niin aika pahat on tilanteet.

 

[Vallux]

Joo eipä se GTA Onlinen tarinasisältö ole mitään kovin kummoista ollut tässä kolmentoista vuoden aikana. Kyllä ne kaikki on tullut tahkottua, mutta ehkä Contract DLCtä lukuunottamatta ei siellä mitään kovin kummallisia hahmoja ole esiintynyt alusta alkaen. Lamar ja Franklin sentään naurattavat edelleen ja hahmot ovat vanhentuneet aika luontevasti sitä mukaa kun Online on ottanut ns. nykypäivän kiinni. Onlinen tarinahan siis alkaa ennen pelin tarinaa ja jossain kohtaa ottaa sen kiinni ja alkaa seuraamaan tavallaan nykypäivää. Samoin Michael on vanhentunut aika uskollisesti itselleen tässä uusimmassa deeälseessä. Doomsday Heistin vähemmän hienovarainen Elon Musk irvikuva oli ihan hauska. Fooliganzit ja Dax oli kyllä niin raskasta paskaa, mutta mä vähän luulen, että niin oli tarkoituskin, En mä juggaloitakaan ymmärrä.

Pointtina kai se, että ei se Onlinen taso ole mitenkään hirveästi heikentynyt pelin elinkaaren aikana, ja tarinasta paluun tekevät hahmot ovat aikalailla uskollisia itselleen edelleen. Mulla kyllä kävi mielessä, että mitä nyt kun Houserit ja Lazlow ovat vaihtaneet toisiin kuvioihin, mutta mä haluaisin uskoa, että Rockstarin koko kuuden tuhannen kehittäjän joukko ei roiku kolmen, neljän tyypin kynän varassa. EIköhän ne osaa edelleen siellä tehdä sitä mitä ennenkin.

Sarjan pelithän on aina ottaneet vaikutteita ja imitoineet oikeaa maailmaa, joten toivottavasti nämä liberaaleista lumihiutaleista murehtivat tyypit eivät sitten ala myöskään mankumaan jos huumorin säilä osuu omaan nilkkaan Floridan MAGA-tyyppien ja muiden punaisten kesselien touhua ihmetellessä.

Sen vähän mitä kahdesta trailerista ja screenshoteista voi päätellä, aika vahvasti on nykymaailman ilmöitä esillä. Toki pelihän vanhenee viittauksiltaan väkisinkin hieman kun kehitysaika on niin pitkä. Mitään muuta ei sitten vielä oikein voikaan päätellä, kun mitään ei vielä näiden lisäksi tiedetä.

 

[sl4yer94]

Sarjan pelithän on aina ottaneet vaikutteita ja imitoineet oikeaa maailmaa, joten toivottavasti nämä liberaaleista lumihiutaleista murehtivat tyypit eivät sitten ala myöskään mankumaan jos huumorin säilä osuu omaan nilkkaan Floridan MAGA-tyyppien ja muiden punaisten kesselien touhua ihmetellessä.

Voit olla ihan varma, että alkaa se woke itku ja ruikutus.

 

[Firetail]

Tulipahan nyt sitten tilattua PS5 Pro, eipähän tarvitse miettiä miten peli toimii

 

[Myytti]

GTA-pelisarjaa tulee nimenomaan pelattua sen takia, että se on täysin jotenkin uniikki, kun se ei kumartele ketään tai välitä, mitä ihmiset ajattelee pelin sisällöstä. Jotenki tässä pelisarjassa ei häiritse ollenkaan kun kaikki menee överiksi, koska se on sen tarkoituskin. On insestiä ja milloin mitäkin täysin sopimatonta. Hyvä niin!

 

[Janssoninkiusaus]

GTA-pelisarjaa tulee nimenomaan pelattua sen takia, että se on täysin jotenkin uniikki, kun se ei kumartele ketään tai välitä, mitä ihmiset ajattelee pelin sisällöstä. Jotenki tässä pelisarjassa ei häiritse ollenkaan kun kaikki menee överiksi, koska se on sen tarkoituskin. On insestiä ja milloin mitäkin täysin sopimatonta. Hyvä niin!

Se vähän tässä huolettaakin, että ovatko uskaltaneet tehdä enää tuollaista sisältöä tällaisina mielensäpahoittajien aikoina. Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Melkein voisin veikata jälkimmäistä.

 

[*Trinity*]

GTA-pelisarjaa tulee nimenomaan pelattua sen takia, että se on täysin jotenkin uniikki, kun se ei kumartele ketään tai välitä, mitä ihmiset ajattelee pelin sisällöstä. Jotenki tässä pelisarjassa ei häiritse ollenkaan kun kaikki menee överiksi, koska se on sen tarkoituskin. On insestiä ja milloin mitäkin täysin sopimatonta. Hyvä niin!

Sitten listalle vois vaikka lisätä vielä pelaajan hahmon raiskauksen, kuten Red dead redemption 2:a. Kylläpä vain olisi tosi hienoa tarinankerrontaa.

 

[BoomerX]

Jos ei ole edes mainintaa Diddyn juhlista tai kartanoa niin floppi koko peli. Ei nykyään voi enään tehdä GTA pelejä edes huumorilla

 

[Spotty]

Se vähän tässä huolettaakin, että ovatko uskaltaneet tehdä enää tuollaista sisältöä tällaisina mielensäpahoittajien aikoina. Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Melkein voisin veikata jälkimmäistä.

Kuten täällä joku aiemminkin sanoi, toivottavasti näitä mielensäpahoittajia ei haittaa, kun pelissä pilkataan MAGA-väkeä ja oikeiston salaliittoteoreetikoita, koska aivan taatusti tällaista pilkkaa on tiedossa.

Spoileri

E: Toki nämä MAGA- ja oikeiston pilkkaamiset menevät usein pilkan kohteilta täysin yli hilseen, kuten The Boys -sarjan kohdalla huomattiin.

 

[Tenebrae Aeternae]

Löytyi mielenkiintoinen video mihin on koostettu paljon juttuja miten peli tulee todennäköisesti muuttumaan edellisestä, mutta en voi postata kun en jaksa koko videota tähän skriivata tekstimuodossa. TGG kanavalta löytyy keitä tarpeeksi kiinnostaa.

Kaikki autoihin liittyvä lisätouhu, muokkaaminen ja kerääminen herättää kovia odotuksia. Autot on aina olleet pelissä tietty iso juttu, mutta niistä ei ole revitty mun mielestä oikein koskaan ihan kunnolla irti sisältöä. Nyt vaikuttaisi että päästään jo aika pitkälle!

Tuo Gang-hideout homma on varmasti hauskaa, jos ne on toistettavissa ja samaan tyylin kunnolla erilaisia kuten vaikkapa ekassa RDR:ssä oli. Niitä oli kiva pelailla useampaankin kertaan ja kokeilla saada niitä haasteita läpi ja vähän keräillä rahulia samalla.

RDR2 kopiointi vähän huolestuttaa. Taitaa olla ainoa iso Rockstar peli, mikä ei kantanut itselläni loppuun asti. Kaikki on kohtuuttoman kömpelöä ja monimutkaista niin että pelaamisen sujuvuus kärsii. Rakastin ekaa ja siinä mun se mielestä balanssi on just hyvä. Kakkosessa kaikki tuntui lähinnä työltä. Se on toki hyvä jos haluaa oikein larpata länkkäriä, mutta mulle sillä monimutkaistamisella se lisäarvo katoaa hyvin nopeasti. On jonkun verrankin viitteitä että samaa tuodaan nyt GTA sarjaan.

Spoileri: Holier than thou

Yleensä kun joku on hyvin selkeästi vasemmalle tai oikealle, niin kyky itseironiaan kyllä puuttuu ihan tyystin. Ei tarvitse edes olla ihan laidalla. Lähes uskoviin verrattavaa touhua siinä miten joustamatonta kyky ajatella on. Huvittavinta on että kumpikin kuvittelee olevansa moraalisesti jotenkin ylempänä, vaikka todellisuudessa kummallakin puolella on hyvin vinoutunut maailmankuva ja huvittavasti yleensä aiheuttavat vähintään yhtä paljon harmia kuin hyvää. Realismi ja todellisuudentaju puuttuu aika huolella.

 

[*Trinity*]

RDR2 kopiointi vähän huolestuttaa. Taitaa olla ainoa iso Rockstar peli, mikä ei kantanut itselläni loppuun asti. Kaikki on kohtuuttoman kömpelöä ja monimutkaista niin että pelaamisen sujuvuus kärsii. Rakastin ekaa ja siinä mun se mielestä balanssi on just hyvä. Kakkosessa kaikki tuntui lähinnä työltä. Se on toki hyvä jos haluaa oikein larpata länkkäriä, mutta mulle sillä monimutkaistamisella se lisäarvo katoaa hyvin nopeasti. On jonkun verrankin viitteitä että samaa tuodaan nyt GTA sarjaan.

Tää on muuten hyvä esimerkki siitä kuinka vaikeaa on tasapainotella eri pelaajien kiinnostuksen välillä. Mua ei haittaisi lainkaan jos kopioisivat mahdollisimman paljon RDR2:ta. Online on varmasti taas sitä samaa grindaamista mitä aikaisemminkin ja jos sitä höystetään Red dead onlinen tyyliin, niin ymmärrän siinä tilanteessa, että se jo tökkisi, vaikka itselle sopisi sekin.

 

[Tenebrae Aeternae]

Tää on muuten hyvä esimerkki siitä kuinka vaikeaa on tasapainotella eri pelaajien kiinnostuksen välillä. Mua ei haittaisi lainkaan jos kopioisivat mahdollisimman paljon RDR2:ta.

Joo on jännä juttu miten paljon noi kaikki RDR->RDR2 monimutkaistamiset jakaa mielipiteitä, vaikka se konsensus kuitenkin on että mestariteoksia molemmat. Tiedä vaikka GTA:n maailmassa itsellä riittäisikin toleranssia siihen, varmaan riippuu paljolti siitä miten monta asiaa sun pitää tehdä väkisin, ja miten paljon niistä on sitä kivaa omavalintaista tekemistä. Vaikkapa autojen tankkaaminen varmasti alkuun kivaa, mutta uskon että olisi rasite jo hyvin nopeaan.

Vain yhtenä esimerkkinä RDR2:ssa mun metsästysreissut loppui aina lyhyeen, kun ei saa kannettua loputtomasti tavaraa joten käytännössä jouduin lopettamaan sen mitä halusin pelissä tehdä, koska oli tuotu pilkahdus turhaa realismia mikä mun silmissä vain söi peli-iloa ja vapautta entiseen verraten. Vastaavia esimerkkejä löytyy aika paljon pelistä.

 

[conn]

Tulipahan nyt sitten tilattua PS5 Pro, eipähän tarvitse miettiä miten peli toimii

Mulla on avaamaton 30th Anniversary Limited Edition kaapissa, julkarissa ostettu PS5 digital käytössä ja mietin kans pron ostoa kun en raaski avata pakettia.

 

[EZZA]

Physical disc production ending in January 2028 for new games releasing on PlayStation consoles

In response to shifting trends in consumer preference, new games will be released on PlayStation Store and at retailers in digital formats only.

blog.playstation.com

jooh, siinäpä tais tulla selitys/tieto miksi launchissa ei oo levyä

 

[Ingn]

Physical disc production ending in January 2028 for new games releasing on PlayStation consoles

In response to shifting trends in consumer preference, new games will be released on PlayStation Store and at retailers in digital formats only.

blog.playstation.com

jooh, siinäpä tais tulla selitys/tieto miksi launchissa ei oo levyä

Olisin kyllä halunnut fyysisenä tuon. Saas nähdä miten käy, ostanko jatkossa enää PS5 pelejä sit, kerta eivät meinaa fyysisiä myydä

 

[Jerkkub]

Physical disc production ending in January 2028 for new games releasing on PlayStation consoles

In response to shifting trends in consumer preference, new games will be released on PlayStation Store and at retailers in digital formats only.

blog.playstation.com

jooh, siinäpä tais tulla selitys/tieto miksi launchissa ei oo levyä

näyttäs myös huhujen mukaan tuo ensvuonna tulossa oleva xbox olevan digital only.

 

[Nomber]

Odottaako moni PC versiota? Itselläni ei ole mitään konsolia eikä aikaa pelatakaan. Mutta miettinyt että josko ostaisi PS5 tai sitten PS6 ehkä tai PC jossain vaiheessa.

Josko muistien hinta ongelmatkin hellittöisivät vaikka joskus 3 vuoden päästä tms ja olisi tämä julkaistu jo PC:lle.

 

[mIE_92]

Odottaako moni PC versiota? Itselläni ei ole mitään konsolia eikä aikaa pelatakaan. Mutta miettinyt että josko ostaisi PS5 tai sitten PS6 ehkä tai PC jossain vaiheessa.

Josko muistien hinta ongelmatkin hellittöisivät vaikka joskus 3 vuoden päästä tms ja olisi tämä julkaistu jo PC:lle.

PS5 löytyy, mutta jos ja kun tuo ei pyöri sillä 60fps, niin tulee odotettua PC versiota, eipä nyt tähän suurta kiinnostusta ole, mutta pakkohan se on jossain vaiheessa pelata.
Kuitenkin tullut kaikkia sarjan pelejä pelattua ja useampi pari kertaan läpi.

 

[Seppo77]

IGN kyselyn mukaan 70% pelaajista ostaa ultimaten. Peli on siin hinnoiteltu aika hyvin. Sekä selkeästi hintansa arvoinen lisineen

Varmasti myy hyvin jne. mutta suurinosa tulee ostamaan ylvioimaisesti perusversion. IGN kyselyihin vastaajat on aivan muuta kuin keskiverto GTA ostajia.

 

[BoomerX]

Odotellaan sitä PC versiota, mutta jos asha osaa pyytää kauniisti niin ostetaan se uusi xboxi.

Ehkä selitykset alkaa julkaisun jälkeen sakkaavista pelimyynneistä pelin ja raudan hinnoittelun takia

 

[finWeazel]

Huhuissa ollut, että testissä switch2 porttauksen teko. Samoissa huhuissa ollut, että jos/kun saavat toimimaan switch2:ssa niin tulee nykyisille konsoleille myös 60fps moodi. Voi 60fps moodi tulla vasta päivityksenä julkaisun jälkeen.

GTA VI on Switch 2 Might Have Cleared Its Biggest Technical Hurdle as Nintendo Reportedly Works Directly With Rockstar

Nintendo is rumored to be helping Rockstar bring GTA VI to Switch 2, potentially clearing the technical hurdles that made it seem unlikely.

wccftech.com

 

[Maklaitti]

On tuo nuoruus mennyt tämän sarjan parissa ja joka kerta pitänyt päästä heti pelaamaan, kun on ollut mahdollista. Noh, kertaakaan en voi sanoa pettyneeni ja sen vuoksi lähti PS5 Pro tilaukseen ja kävin hakemassa sen erillisen levyasemankin jo, että penskojen fyysiset pelit on pelattavissa myös (minulla siis on levyasemallinen PS5 vuodelta 2022). Täytynee yrittää myydä vanha ja hieman saada omiaan pois tästäkin päivitysrumbasta.
Tosijjaan, TV pitäisi varmaan myös laittaa uusiin, mutta katellaanhan nyt.

 

[Distillation]

Oho onpas pro konsolin hinta noussu hyvin.

 

[Kautium]

Odottaako moni PC versiota? Itselläni ei ole mitään konsolia eikä aikaa pelatakaan. Mutta miettinyt että josko ostaisi PS5 tai sitten PS6 ehkä tai PC jossain vaiheessa.

Josko muistien hinta ongelmatkin hellittöisivät vaikka joskus 3 vuoden päästä tms ja olisi tämä julkaistu jo PC:lle.

PS5 löytyy ja sille tämä ainakin tulee ostettua. PC-versio toki kiinnostaisi eniten, mutta sen aikataulu on epäselvä ja varmaan laitevaatimuksetkin sellaiset, että pitää laittaa pari tonnia uuteen näyttikseen, jos meinaa sillä pelata. Muistipiirien hintapaineisiin ei näillä näkymin ole luvassa hirveästi helpotusta.

Levyversion puuttuminen ei ole omalla kohdalla ongelma, sillä ostaisin digitaalisena joka tapauksessa, kun en tykkää fyysisten levyjen kanssa säätämisestä ja niiden ulinasta konsolissa.

1997 lähtien on sarjaa pelattu samalla pieteetillä, eikä loppua ole näkyvissä. Nettipelistä en tässä ole tosin koskaan erityisemmin välittänyt.

 

[Maklaitti]

Oho onpas pro konsolin hinta noussu hyvin.

GTA 6:n ennakon myötä noin 50€. On kyllä noussut jo ennen sitäkin.

 

[Kautium]

GTA 6:n ennakon myötä noin 50€. On kyllä noussut jo ennen sitäkin.

Tuskin siihen GTA6 on suurimpana syynä, vaan yleinen muistipiirien hinnan moninkertaistuminen. Toki GTA6 lisää kokonaisuuteen oman osuutensa, kun se on suurin titteli mitä koko alustalle on tuotettu ja jota tullaan koskaan tuottamaankaan. PS6 ei tule näillä näkymin ehtimään samaan junaan, kun sen julkaisukin tapahtuu aikaisintaan samaan aikaan kuin GTA6:n ilmaantuminen ladattavaksi.

 

[The Nameless One]

Odottaako moni PC versiota? Itselläni ei ole mitään konsolia eikä aikaa pelatakaan. Mutta miettinyt että josko ostaisi PS5 tai sitten PS6 ehkä tai PC jossain vaiheessa.

Josko muistien hinta ongelmatkin hellittöisivät vaikka joskus 3 vuoden päästä tms ja olisi tämä julkaistu jo PC:lle.

Odotan myös PC versiota ja ennen sitä omalla kohtaa ei ole mitään suurempaa kiinostusta peliä kohtaan ennen kuin se on tullut ulos