Googlen Pixel Watch 3 -älykellot eivät ole korjattavissa

[Kaotik]

Google on vahvistanut Pixel Watch 3 -kellojen olevan edeltäjiensä tapaan "kertakäyttökelloja", eli mikäli jokin niissä vikaantuu, korjaamisen sijasta asiakkaalle annetaan uusi kello tilalle ja vikaantunut heitetään roskiin. Tai todennäköisesti kierrätykseen.

Lähde: Big oof: The Google Pixel Watch 3 can't be repaired, only replaced

 

[Roland]

Tämä ei ole hyvä suunta - EU voisi hieman gonahtaa Googlelle.

 

[leripe]

No eikö tämä ole about kaikessa, että uuden saat tilalle. Erityisesti pienemmissä laitteissa. Saati sitten vesitiiviissä laitteissa.

 

[ojisama]

No eikö tämä ole about kaikessa, että uuden saat tilalle. Erityisesti pienemmissä laitteissa. Saati sitten vesitiiviissä laitteissa.

Kyllä mm. puhelimiin näyttöjä vaihdellaan.

 

[MikkoK]

Kellon tuotantokustannus on minimaalinen korjauskustannukseen verrattuna. Tottakai kannattaa antaa uusi tuote.

 

[BilriX]

Tämä ei ole hyvä suunta - EU voisi hieman gonahtaa Googlelle.

Nythän ei tiedetä meneekö vanhat takaisin Googlelle korjattavaksi vai roskiin.
Ja jos se menee roskiin on yhden tekevää meneekö se 2 vuoden päästä vai kymmenen vuoden päästä. Sinne se menee kuitenkin...

 

[Hellsinki]

kannattaa siis ostaa oikea rannekello. pitää arvonsa ja on korjattavissa. ruuvi on keksitty, google ei vain tiedä sitä

 

[Obi-Lan]

Liekkö kellosepillä koulutusta korjata älykelloja..

 

[Emeron]

Tämä ei ole hyvä suunta - EU voisi hieman gonahtaa Googlelle.

Ennen muinoin ihmiset jättivät ostamatta tuotteet jotka ei miellytä. Nyt huudetaan EU:ta apuun

 

[LaDeX]

kannattaa siis ostaa oikea rannekello. pitää arvonsa ja on korjattavissa. ruuvi on keksitty, google ei vain tiedä sitä

Ja sillä ei myöskään tee mitään

 

[Lacsative]

Ennen muinoin ihmiset jättivät ostamatta tuotteet jotka ei miellytä. Nyt huudetaan EU:ta apuun

Ennen muinoin ihmiset luuli että yksilön boikotilla sai isoa muutosta aikaan.

 

[Emeron]

Ennen muinoin ihmiset luuli että yksilön boikotilla sai isoa muutosta aikaan.

Niin ihmiset osti mitä halusivat ja valmistajat valmistivat mitä halusivat. Ne mitä ei ostettu hävisivät pikkuhiljaa.

 

[Gespard]

Niin ihmiset osti mitä halusivat ja valmistajat valmistivat mitä halusivat. Ne mitä ei ostettu hävisivät pikkuhiljaa.

Ennen käytettiin orjia kun ne oli niin halpoja. Ehkä vielä tänäkin päivänä. Miksei kuluttajat voisi päättää haluaako ne ostaa näitä tuotteita? Ihme sääntelyä.

 

[Emeron]

Ennen käytettiin orjia kun ne oli niin halpoja. Ehkä vielä tänäkin päivänä. Miksei kuluttajat voisi päättää haluaako ne ostaa näitä tuotteita? Ihme sääntelyä.

EU sääntelystä päästiin orjiin, mahtavaa

 

[jkaart]

Ja sillä ei myöskään tee mitään

Jokainen oikea rannekello tekee sen asian mihinkä ne on tehty eli näyttää ajan.
Monet näyttää vielä lisäksi päivämäärän ja viikonpäivänkin.
Paristokin kestää useamman vuoden ellei ole vedettävää mallia.

 

[Kovaluu]

Hyvin on uponnut ja sisäistetty suurten yhtiöiden kulutusyhteiskunnan ideologia.

 

[LaDeX]

Jokainen oikea rannekello tekee sen asian mihinkä ne on tehty eli näyttää ajan.
Monet näyttää vielä lisäksi päivämäärän ja viikonpäivänkin.
Paristokin kestää useamman vuoden ellei ole vedettävää mallia.

Ja ne näkee sieltä kännykästäkin. Älykelloon taasen tulee ilmoituksia, voi ohjata musiikkia, seurata liikuntasuoritteita jos jostain syystä ei itse tunne koska on hengästynyt jne.

 

[Touhutippa]

Ja ne näkee sieltä kännykästäkin. Älykelloon taasen tulee ilmoituksia, voi ohjata musiikkia, seurata liikuntasuoritteita jos jostain syystä ei itse tunne koska on hengästynyt jne.

Ilmoitusten ja kellonajan takia mulla ainakin älykello on. Ei tarvi pitää puhelinta möykkäämässä ja koko ajan vieressä, kun näkee samantien ranteesta tuleeko viestiä vai puhelua, vaikka puhelin on eri huoneessa. Garminin kello, niin latauksenkin voi käytännössä unohtaa ja lataa silloin kun sattuu sopiva hetki.

 

[Nomber]

Yhden kappaleen tuotantokustannukset lienevät jotain euroja tai maks pari kymppiä. Korjaamisessa menee heti kättelyssä 100€ siihen, että joku korjaaja edes tarkastaa mikä voisi olla vialla, siihen päälle osat ja korjaukseen kuluva työaika. Eli toki valmistaja antaa vaan uuden tilalle jos on takuu voimassa. Tietysti voisi olla kiva, että takuun jälkeen voisi itse korjata kellonsa, mutta vesitiiviyden takia tuo lienee pakko liimata kasaan niin ei siitä enää koskaan saa ainakaan yhtä tiivistä kuin se alunperin on ollut vaikka mitä taikatemppuja tekisi.

 

[Walla]

Tämä ei ole hyvä suunta - EU voisi hieman gonahtaa Googlelle.

Ja tuloksena saadaan uusi huonompi laite, jonka elinkaari on keskimäärin 10 % lyhyempi, mutta jonka elinkaarta 1% omistajista saa jatkettua puolella korjaamalla sen lentorahtina ovelleen tilaamallaan varaosalla.

Eläköön suunnitelmatalous!

 

[Juha Kokkonen]

Ja jos se menee roskiin on yhden tekevää meneekö se 2 vuoden päästä vai kymmenen vuoden päästä. Sinne se menee kuitenkin...

Ei se kyllä yhdentekevää ole, meneekö käyttäjältä laite roskiin 2 vai 10 vuoden välein. 1 laite vs 5 laitetta. Oletuksena että käyttäjällä on tarve ko laitteelle, eikä kyseessä ole yksittäinen kokeilu.

kannattaa siis ostaa oikea rannekello. pitää arvonsa ja on korjattavissa. ruuvi on keksitty, google ei vain tiedä sitä

Rannekellolla ei ole valitettavasti mitään muuta tekemistä älykellon kanssa, kuin että se on ranteessa ja näyttää ajan.

 

[Obi-Lan]

Suunto jäi aikoinaan laatikkoon kun sen ranneke katkesi, eikä Suunto myynyt enää uutta. Tuo oli GPS mokkulalla mihin ei käynyt tavan ranneke. Kiinasta sai jonkun mikä kesti 1kk ennen kuin katkesi. Edellinen Galaxy Fit2 on nyt jossain järven pohjassa kun ranneke petti uidessa. Olisi edes semmonen tuki, että yhteensopivaa ranneketta löytyy vielä muutaman vuoden päästäkin.

Muuten kello alkaa olemaan niin pieni kapistus, että onko realistista vaatia sen enää olevan korjattavissa paljaalla silmällä ja käsin käyttäen perus työkaluja? Ja jos se pitää korjata erikoistyökaluin niin onko se sitten enää korjattavissa oleva?

 

[jkaart]

Yhden kappaleen tuotantokustannukset lienevät jotain euroja tai maks pari kymppiä. Korjaamisessa menee heti kättelyssä 100€ siihen, että joku korjaaja edes tarkastaa mikä voisi olla vialla, siihen päälle osat ja korjaukseen kuluva työaika. Eli toki valmistaja antaa vaan uuden tilalle jos on takuu voimassa. Tietysti voisi olla kiva, että takuun jälkeen voisi itse korjata kellonsa, mutta vesitiiviyden takia tuo lienee pakko liimata kasaan niin ei siitä enää koskaan saa ainakaan yhtä tiivistä kuin se alunperin on ollut vaikka mitä taikatemppuja tekisi.

Kahteen älykelloon olen vaihtanut akun ja kumpaankaan ei tarvinnu liimata kasaan. Ekan sukupolven Moto360:ssa oli tapit/klipsit jolla sen sai auki ja Ticwatch E:ssa oli torx ruuvi minkä aukasemalla se purkaantui. Molemat taitaa olla IP67 luokituksen kelloja.
Nykysessä Samsungin Watch 5 Prossakin on takakannessa neljä torx ruuvia jolla uskosin tuon aukeavan.
Eli kyllä se on suunittelussa vika, jos kuoret pitää liimata.

 

[leripe]

Kahteen älykelloon olen vaihtanut akun ja kumpaankaan ei tarvinnu liimata kasaan. Ekan sukupolven Moto360:ssa oli tapit/klipsit jolla sen sai auki ja Ticwatch E:ssa oli torx ruuvi minkä aukasemalla se purkaantui. Molemat taitaa olla IP67 luokituksen kelloja.
Nykysessä Samsungin Watch 5 Prossakin on takakannessa neljä torx ruuvia jolla uskosin tuon aukeavan.
Eli kyllä se on suunittelussa vika, jos kuoret pitää liimata.

Testasitko, että kellot kestää tuon jälkeen sen mitä ip67 testi vaatii?