Google sulki tunnukset

[Vellu1979]

Moro,

Onko kokemuksia vastaavasta, että ilmoittamatta Google pistää tunnukset säppiin ja syynä lapsi*** mikä ei luonnollisesti pidä paikkaansa. Jotain omaa vähäpukeista matskua on omasta suhteesta joitakin ruutuja ajalta digikamerat - 2024. Mikrobitissä näemmä ollut artikkeli aiheesta vuonna 2022.

Ei siinä muuten mitään, mutta kaikesta ei ole levybackuppeja offline ja luottanut ihan liikaa tuollaiseen globaaliin toimijaan ekosysteemeineen.

 

[eeeno]

Tämä kuulostaa hyvältä opetukselta, ettei pilveen kannattaisi omia kuviaan ladata.

Sen voi arvata, että sisällön on tarkistanut joku intialainen, jonka käsitykset siveellisyydestä poikkeavat merkittävästi länsimaista. Kai banneihin riittää joku saunakuva viikonlopulta.

Kai siellä jokin valituskanava on?

 

[Vellu1979]

Tämä kuulostaa hyvältä opetukselta, ettei pilveen kannattaisi omia kuviaan ladata.

Sen voi arvata, että sisällön on tarkistanut joku intialainen, jonka käsitykset siveellisyydestä poikkeavat merkittävästi länsimaista. Kai banneihin riittää joku saunakuva viikonlopulta.

Kai siellä jokin valituskanava on?

On siellä complain channel ja 2 arkipäivää tai "pidempään" menee. Mitä foorumeita lueskellut, niin ei liikaa kannattane odotella.

Tämä tarina tosiaan mahdollisesti opetuksena muille, että välttäkää luottamasta ko. palveluihin..
.

 

[Algron28]

Tämä kuulostaa hyvältä opetukselta, ettei pilveen kannattaisi omia kuviaan ladata.

Sen voi arvata, että sisällön on tarkistanut joku intialainen, jonka käsitykset siveellisyydestä poikkeavat merkittävästi länsimaista. Kai banneihin riittää joku saunakuva viikonlopulta.

Kai siellä jokin valituskanava on?

Eiköhän ne tekoälyllä tai "tekoälyllä" hoida tunnistuksen ja se intialainen astuu kuvaan vasta sitten tuossa valitusvaiheessa kun pitää tarkastaa oikeasti.

 

[5rWs3WA2tv]

Tänään tuli googlen ehtojen päivitys, itselläkin google tili ollut jo betasta lähtien, hyvin moni palvelu sidottu tuohon niin itsellekkin tulisi shokkina jos se yhtäkkiä suljettaisiin

• More clarity on disputes. We're clarifying that if you violate our terms, our remedies aren't limited to suspension or termination of your access to the services, but may include other remedies under applicable law. If problems or disputes arise between us about these terms, you'll have the opportunity to describe the issues and address them.

 

[Vellu1979]

Eiköhän ne tekoälyllä tai "tekoälyllä" hoida tunnistuksen ja se intialainen astuu kuvaan vasta sitten tuossa valitusvaiheessa kun pitää tarkastaa oikeasti.

Katsotaan vastaavatko mitään, valitus tehty torstaina illasta

 

[kntkvtknt]

Moro,

Onko kokemuksia vastaavasta, että ilmoittamatta Google pistää tunnukset säppiin ja syynä lapsi*** mikä ei luonnollisesti pidä paikkaansa. Jotain omaa vähäpukeista matskua on omasta suhteesta joitakin ruutuja ajalta digikamerat - 2024. Mikrobitissä näemmä ollut artikkeli aiheesta vuonna 2022.

Ei siinä muuten mitään, mutta kaikesta ei ole levybackuppeja offline ja luottanut ihan liikaa tuollaiseen globaaliin toimijaan ekosysteemeineen.

Millä perusteella Google katsoo henkilökohtaisia Drive-tiedostoja?

Alkoi huolettamaan, kun siellä on videoitani, joissa on tekijänoikeudella suojattua musiikkia. Video yksityinen, eikä jaossa Drivessa kenellekään. Luulisi, että omia kuvia voisi laittaa palveluun, vaikka näkyisikin pintaakin. Tuonnehan ladataan tukkukaupalla rantakuvia esim. vähäpukeisista rantalomista. Luulen myös, että joku tekoäly siellä ensimmäiseksi katsellmoi ja vasta sitten joku intialainen ihminen. Joka tapauksessa, koskaan ei ollut ja koskaan ei tule Googlen pilveen mitään.

En käytä noita pilvipalveluita juuri tästä syystä.

Juuri tein valituksen Googlelle, kun tilasin softan 1,99 eurolla Play Kaupasta ja painoin hyvitysnappia, perustelin että softan suomennos oli todella huono ja softakin maksulliseksi aivan liian huono, niin en saanut penniäkään, ei kuulemma oikeuta hyvityspyyntöön. Toivottavasti sinulla parempaa onnea.

 

[Algron28]

Millä perusteella Google katsoo henkilökohtaisia Drive-tiedostoja?

Alkoi huolettamaan, kun siellä on videoitani, joissa on tekijänoikeudella suojattua musiikkia. Video yksityinen, eikä jaossa Drivessa kenellekään. Luulisi, että omia kuvia voisi laittaa palveluun, vaikka näkyisikin pintaakin. Tuonnehan ladataan tukkukaupalla rantakuvia esim. vähäpukeisista rantalomista. Luulen myös, että joku tekoäly siellä ensimmäiseksi katsellmoi ja vasta sitten joku intialainen ihminen. Joka tapauksessa, koskaan ei ollut ja koskaan ei tule Googlen pilveen mitään.

En käytä noita pilvipalveluita juuri tästä syystä.

Juuri tein valituksen Googlelle, kun tilasin softan 1,99 eurolla Play Kaupasta ja painoin hyvitysnappia, perustelin että softan suomennos oli todella huono ja softakin maksulliseksi aivan liian huono, niin en saanut penniäkään, ei kuulemma oikeuta hyvityspyyntöön. Toivottavasti sinulla parempaa onnea.

Muistelen että vuosi pari sitten tästä olisi ollut jotain uutisointia kun jossain suunniteltiin jotain automaattista sisällön skannausta lapon nimissä pilvihommiin. Ongelmahan tässä on että tämä paskalafka Google on kasvanut niin isoksi että voi tehdä aika vapaasti mitä vain perseilyä kunhan ei EU:n tai USAn varpaille liian isosti astu. tavan käyttäjää voi kairata perseeseen vaikka millä ilman että käyttäjällä on mitään valintaa. Myös Googlen integroiminen enemmän ja enemmän muihin palveluihin esim tunnistautumisen suhteen on omasta mielestä aika saatanasta. Tässä vuoden sisään on tullut useampaan kertaan tilanne jossa kolmannen osapuolen homma on vaatinut Google tilin.

 

[Grizzle]

Jenkeissä on tullut ihan poliisitutkinta kun joku ottanut kuvan omasta lapsestaan lääkäriä varten. Google sulki tilin, eikä suostunut palauttamaan sitä, vaikka poliisin mielestä mitään rikosta ei ole tapahtunut vaan kyseessä false positive.

https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html

Tyypillä meni kaikki Googlen pilvessä ollut matsku + pääsy kaikkiin palveluihin, joihin oli kirjautunut Google-tilillä. Ei siis kannata käyttää sitä tiliä muihin palveluihin kirjautumiseen.

 

[Gespard]

Muistelen että vuosi pari sitten tästä olisi ollut jotain uutisointia kun jossain suunniteltiin jotain automaattista sisällön skannausta lapon nimissä pilvihommiin. Ongelmahan tässä on että tämä paskalafka Google on kasvanut niin isoksi että voi tehdä aika vapaasti mitä vain perseilyä kunhan ei EU:n tai USAn varpaille liian isosti astu. tavan käyttäjää voi kairata perseeseen vaikka millä ilman että käyttäjällä on mitään valintaa. Myös Googlen integroiminen enemmän ja enemmän muihin palveluihin esim tunnistautumisen suhteen on omasta mielestä aika saatanasta. Tässä vuoden sisään on tullut useampaan kertaan tilanne jossa kolmannen osapuolen homma on vaatinut Google tilin.

Jep tämän verrukkeella tullaan skannaamaan tulevaisuudessa luultavasti muutenkin ihan kaikki sisältö joka on netissä.

 

[TomppaKoo]

Mun puolesta saa skannata niin paljon kuin haluaa jos edes yksi lapsipornoon liittyvä henkilö saadaan kiinni.

 

[Algron28]

Jep tämän verrukkeella tullaan skannaamaan tulevaisuudessa luultavasti muutenkin ihan kaikki sisältö joka on netissä.

Oma veikka on että internet tulee jossain vaiheessa jakautumaan kahtia sellaiseksi safespace hugbox verkoksi jossa on vain poliittisesti korrekteja sallittuja muelipiteitä ja asioita. Toinen on sitten se pimeä internet joka on aikamoinen villi länsi jossa on se kaikki muu. Siellä lainsuojattomat rellestää ja kaikkea mahdollista on tarjolla kunhan vain osaa oikein etsiä.

 

[Algron28]

Mun puolesta saa skannata niin paljon kuin haluaa jos edes yksi lapsipornoon liittyvä henkilö saadaan kiinni.

Ongelma on siinä, että kun luodaan järjestelmä jolla voi skannata massiivisesta datasta automaattisesti ja helposti lapoa niin sillä samalla järjestelmällä voi skannata yhtä helposti muitakin asioita. Eikö olisi kätevää jos rikollisen henkilöllisyyden etsimiseksi voitaisiin skannata kaikki kuvat ja katsoa kenen baari illan istujaisissa on kimppakuva? Samoin voitaisiin kartoittaa vaikka poliittisesti väärin ajattelevien kontakteja.

 

[eeeno]

Nämä taitavat olla osa USA:n ja EU:n suurten verkkoyhtiöille asettamaa sääntelyä. Hyvä tarkoitus ja toivottavasti saavat toimimaan, ettei tästä syyttömät kärsisi.

Erittäin hyvä syy olla lataamatta mitään pilveen.

 

[Pakana]

Mun puolesta saa skannata niin paljon kuin haluaa jos edes yksi lapsipornoon liittyvä henkilö saadaan kiinni.

ONgelmahan on siinä että varsinaisia pedofiilirikollisia tuo ei liikuta pätkääkään, mutta false positiivejä on senkin edestä.

Muistelen että vuosi pari sitten tästä olisi ollut jotain uutisointia kun jossain suunniteltiin jotain automaattista sisällön skannausta lapon nimissä pilvihommiin. Ongelmahan tässä on että tämä paskalafka Google on kasvanut niin isoksi että voi tehdä aika vapaasti mitä vain perseilyä kunhan ei EU:n tai USAn varpaille liian isosti astu. tavan käyttäjää voi kairata perseeseen vaikka millä ilman että käyttäjällä on mitään valintaa. Myös Googlen integroiminen enemmän ja enemmän muihin palveluihin esim tunnistautumisen suhteen on omasta mielestä aika saatanasta. Tässä vuoden sisään on tullut useampaan kertaan tilanne jossa kolmannen osapuolen homma on vaatinut Google tilin.

Kannattaa myös pitää mielessä että googlella ei ole omalta kannaltaan lainkaan "käyttäjiä", vaan vain myytäviä tuotteita. Eli jokainen tili on googlen kannalta myytävää materiaalia tuottava "kone"

 

[elmo]

Milläköhän rajalla sitten peruskotivideot vaihtuu lapoon? Google staff pitää miitin missä kahtellaan ja mietitään onko tuo nyt 18 vai ei? Ja minkä maan lainsäädännön mukaan mennään, täällähän 16v? Itse tuotettu materiaali juniorina muuttuu lapoksi kun ikää tulee lisää? XD