Gigabyte valmistelee 10-bittisellä paneelilla varustettua pelinäyttöä

[Kaotik]

Gigabyte valmistelee parhaillaan harvinaista herkkua eli 10-bittistä pelinäyttöä. Yhtiö on twiitannut kiusoittelukuvia näyttöön liittyen ja nyt Redditiin on ilmestynyt joukko valokuvia itse näytöstä.

Tämän hetkisten tietojen mukaan näyttö tulee tarjoamaan 10-bittisen, 144 hertsin 2560x1440-resoluution IPS-paneelin ja FreeSync-tuen.



Lähde: GIGABYTE AORUS to Introduce 10-bit, 144 Hz IPS FreeSync Monitor at CES 2019

 

[Sampsa]

Lisättäköön että tämä näyttö on meillä parhaillaan @mehari testattavana, ehdotuksia saa laittaa jos haluaa nähdä jotain artikkelissa mukana.

 

[mRkukov]

Taas kunnon mainoshuijausta...

Tuon:

Voisi korvata realistisemmalla:

Ja siis kyllähän noilla on toki eroa, mutta aina hienosti ylikorostetaan eroja.

 

[kurkimies]

Onko tuossa aito 10bit paneeli vai 8bittinen paneeli?

 

[Kaotik]

Onko tuossa aito 10bit paneeli vai 8bittinen paneeli?

Tämän hetkisten tietojen perusteella 10-bittinen, saattaa toki teoriassa olla myös 8bit+FRC mutta 10-bit mainostaminen antaa olettaa että olisi aito

 

[mRkukov]

Onko tuossa aito 10bit paneeli vai 8bittinen paneeli?

Oletettavasti juuri 10bit paneeli. Jos 8bittinen paneeli niin tuohan on täyttä huijausta.

 

[Janishell]

Mä katselin tota 8bit VS 10bit kuvaa että mitä helvettiä, että nyt kusee joku pahasti jos ei muuta.

 

[hsalonen]

Lisättäköön että tämä näyttö on meillä parhaillaan @mehari testattavana, ehdotuksia saa laittaa jos haluaa nähdä jotain artikkelissa mukana.

Onko tämä teidän ihan ensimmäinen näyttötesti?

 

[Kaotik]

Onko tämä teidän ihan ensimmäinen näyttötesti?

Ei. Testissä Asus ROG Swift PG27UQ -näyttö (4K UHD & 144 Hz) - io-tech.fi

 

[Tukkeuma]

Noita mainostettuja 8-bit vs 10-bit väriliukuja olisi kiva nähdä arvostelussa mukana, onko niissä todellisia eroja...

 

[hsalonen]

Noita mainostettuja 8-bit vs 10-bit väriliukuja olisi kiva nähdä arvostelussa mukana, onko niissä todellisia eroja...

Niiden esittäminen onkin sitten hankalaa, kun suurimmalla osalla käyttäjiä on kuitenkin 8-bit monitorit.

Tosin kuvia saa suunnilleen jokaisella järjestelmäkameralla.

 

[Tukkeuma]

Niiden esittäminen onkin sitten hankalaa, kun suurimmalla osalla käyttäjiä on kuitenkin 8-bit monitorit.

Tosin kuvia saa suunnilleen jokaisella järjestelmäkameralla.

Niin kameralla tietysti suurennetut kuvat ongelmallisilta alueilta, eihän siinä oma näyttö vaikuta asiaan. Omalla AOC näytöllä ainakin näkyy välillä todella räikeää "bandingiä", esimerkiksi auringonlasku on hyvä esimerkki jossa ongelma usein esiintyy.

 

[halcyon]

Oletettavasti juuri 10bit paneeli. Jos 8bittinen paneeli niin tuohan on täyttä huijausta.

Niinpä.

10bit = 8Bit + FRC on yleinen käytäntö mainonnassa alalla.

Siksi tuo "onko aito 10-bittinen" on ihan hyvä kysymys.

Itse löysin näytöstä seuraavaa:

Gigabyte Aorus AD27QD
- 27-tuumainen ehkä IPS-paneeli (?)
- FreeSync 1 (ei FreeSync 2) 48-144Hz
- ei HDR

Oikeastaan ainoa uusi tuossa on IPS + 10-bittiä (jos aito, eikä FRC). Muuten vastaavia (8bit+FRC IPS tai 10-bit VA) on ollut juo vuoden päivät. HDR:n ja FreeSync 2:n puute on käsittämätöntä vuonna 2019.

Itse veikkaan, että on AU Optronicsin AHVA/IPS-paneeli Quantum Dot -filmillä, 8bit+FRC. Veikkaan että käytännössä sama kuin Newsync B27Q165, ehkä QD-filmillä lisättynä.

Linkit: Aorus RGB gaming monitor leaks! IPS 1440p 144hz Freesync! : pcmasterrace
Freesync Monitors | AMD

 

[Sampsa]

On IPS-paneeli

Gigabytehän mainostaa näyttöä myös 1ms response timellä, joka tullaan käsittelemään artikkelissa ..

 

[mRkukov]

Gigabytehän mainostaa näyttöä myös 1ms response timellä, joka tullaan käsittelemään artikkelissa ..

Testatkaa tuota jollain 1000fps kameralla, niin näkee miten nopea oikeasti on.

Spoileri: esimerkki

Kuvattu Galaxy S9.

Toista x0.25 nopeudella.
Musta -> valkoinen noin 3 framea, eli noin 3ms.
Valkoinen -> musta noin 4 framea, eli noin 4ms.

 

[E.T]

Mä katselin tota 8bit VS 10bit kuvaa että mitä helvettiä, että nyt kusee joku pahasti jos ei muuta.

No ainahan se markkinointi kusettaa.
Se on laillistettua valehtelua.

 

[kurkimies]

No ainahan se markkinointi kusettaa.
Se on laillistettua valehtelua.

Samaahan noissa pelinäytöissä harrastetaan eli 6-bit paneeli ja FRC:llä "8-bit"

 

[Gwilherm]

Olis ostohousut jo jalassa jos olis ollu g-sync Ja hinta tietenkin siedettävällä tasolla.

 

[Kaotik]

Olis ostohousut jo jalassa jos olis ollu g-sync Ja hinta tietenkin siedettävällä tasolla.

Mää haluamassa kuolevaa poropietariteknologiaa kun on avoin kaikkien muiden tukema standardi olemassa

 

[Gwilherm]

Mää haluamassa kuolevaa poropietariteknologiaa kun on avoin kaikkien muiden tukema standardi olemassa

Mutta nvidiaa koneessa, joka ei nyt hetkeen tule muuttumaan, niin ei oikein vaihtoehtoja ole. Vai oonko mää nyt missannut jotain uutisia näitten teknologioiden saralla?

 

[Nerkoon]

Taas kunnon mainoshuijausta...

Tuon:

Voisi korvata realistisemmalla:

Ja siis kyllähän noilla on toki eroa, mutta aina hienosti ylikorostetaan eroja.

Ihmiset ovat tunnetusti puusilmiä, joten oikeita kohtia pitää korostaa sopivasti

 

[TeroP]

Mää haluamassa kuolevaa poropietariteknologiaa kun on avoin kaikkien muiden tukema standardi olemassa

Mutta nvidiaa koneessa, joka ei nyt hetkeen tule muuttumaan, niin ei oikein vaihtoehtoja ole.

Näinpä. Odotellessa sitä päivää, jolloin AMD:n tuotokset kilpailevat jollain järkevällä tasolla high-endissä.

 

[Asmola]

Mää haluamassa kuolevaa poropietariteknologiaa kun on avoin kaikkien muiden tukema standardi olemassa

Joko Freesync toimii NVidialla? Siis ilman että on AMD-gpu kaverina koneessa?

 

[mRkukov]

Joko Freesync toimii NVidialla? Siis ilman että on AMD-gpu kaverina koneessa?

Kyllähän se toimisi jos vain nvidia suostuisi sen avaamaan. Mutta ei. Nvidia haluaa rahaa, paljon rahaa.

 

[halcyon]

Joko Freesync toimii NVidialla? Siis ilman että on AMD-gpu kaverina koneessa?

Ei toimi.

 

[Asmola]

Kyllähän se toimisi jos vain nvidia suostuisi sen avaamaan. Mutta ei. Nvidia haluaa rahaa, paljon rahaa.

Ei toimi.

Sittenpä ei ole edelleenkään vaihtoehtoja mikäli haluaa sulavaa kuvaa ja suorituskykyistä näytönohjainta.

 

[E.T]

Näinpä. Odotellessa sitä päivää, jolloin AMD:n tuotokset kilpailevat jollain järkevällä tasolla high-endissä.

Ellei mitään oikeasti reiluja uudistuksia tule näyttöjen tekniikkaan, näytön käyttöikä on sen verran pitkä että voisi vaihtua nopeusvaltikka moneenkin kertaan.
(toivottavasti saataisiin korvaaja tälle vanhalle LCD tekniikalla)

Nvidiakinhan on viimevuosina panostanut selkeästi eniten AI/laskenta jne puolelle. (itsestään ajavat autot jne markkinat)
Vastaavasti AMD:n kehitysosastot eivät enää kitkuta minimaalisella nälkäbudjetilla.
Ja lienee melko varmaa, että R&D budjetit tulevat vain kasvamaan selvästi tämänkin vuoden aikana.
Intelilläkin kyllä riittää pankkitilin saldoa, jolla kehittää näytönohjaimia.

Joko Freesync toimii NVidialla? Siis ilman että on AMD-gpu kaverina koneessa?

Nvidia kyllä rahastaa niin kauan kuin vapaahtoisia lahjoittajia löytyy, johan sen osoittaa näytönohjaintenkin hintanousu.

Aivan samoin kuin Intelkin rahastaa röyhkeästi.
Sitä kun miettii mitä aikanaan maksoin 4c/8t i7:sta ja miten rajusti enemmän nyt kohta kuuden vuoden jälkeenkin pitäisi maksaa oikeasti kaikin puolin paremman Intelin saamisesta, on selvää että Intel kyllä rahastaa niin kaun kuin löytyy höynäytettäviä.
Toivon totisesti että Zen2 potkaisee Inteliä tukevasti polvilumpioon ja toisen kerran leukaperiin.

 

[Asmola]

Nvidia kyllä rahastaa niin kauan kuin vapaahtoisia lahjoittajia löytyy, johan sen osoittaa näytönohjaintenkin hintanousu.

Aivan samoin kuin Intelkin rahastaa röyhkeästi.
Sitä kun miettii mitä aikanaan maksoin 4c/8t i7:sta ja miten rajusti enemmän nyt kohta kuuden vuoden jälkeenkin pitäisi maksaa oikeasti kaikin puolin paremman Intelin saamisesta, on selvää että Intel kyllä rahastaa niin kaun kuin löytyy höynäytettäviä.
Toivon totisesti että Zen2 potkaisee Inteliä tukevasti polvilumpioon ja toisen kerran leukaperiin.

Eikös ostaminen yleensä ole vapaaehtoista?, tosin ostaminen ja lahjoittaminen on kaksi aivan eri asiaa, mutta varmaan ostamista tarkoitat. Toki markkinajohtajat rahastaa kun ei ole kilpailua, siksihän sitä toivottaisi että AMD saisi kilpailevia tuotteita, niin näytönohjaimiin kuin prosessoreihin (joihin on jo saanut). Itse vain haen parasta pelisuorituskykyä, muut hakekoon parasta budjettiratkaisua, meitä on moneen junaan.

 

[TeroP]

Kyllähän se toimisi jos vain nvidia suostuisi sen avaamaan. Mutta ei. Nvidia haluaa rahaa, paljon rahaa.

Tuleeko yllätyksenä, että firma yrittää maksimoida voitot sen sijaan, että harrastaisi hyväntekeväisyyttä. Olisi varmaan AMD:lläkin erilaiset pyynnit tuotteista, jos heillä olisi tuote joka kilpailisi tasaväkisesti jokaisella osa-alueella nVidian romujen kanssa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Eikös CES:ssä pitäis tulla inffoa OLED-pelinäytöistä joita ehkä tulossa sit loppuvuodesta myyntiin? Ei tää uutuus niihin verrattuna säväytä yhtään.

 

[Kaotik]

Tuleeko yllätyksenä, että firma yrittää maksimoida voitot sen sijaan, että harrastaisi hyväntekeväisyyttä. Olisi varmaan AMD:lläkin erilaiset pyynnit tuotteista, jos heillä olisi tuote joka kilpailisi tasaväkisesti jokaisella osa-alueella nVidian romujen kanssa.

AMD:llä on ollut sellaisia monesti mutta hinnat ei ole nousseet

 

[Asmola]

AMD:llä on ollut sellaisia monesti mutta hinnat ei ole nousseet

Oisko siinä osasyy vuosien kyntämiseen? Voitoilla on hyvä kehittää uutta.

 

[tonkar]

https://i.redd.it/tyirk715hvr11.jpg
hyi

 

[Hannibal]

Hmm... tuo 10bittisyys olisi luultavasti kaikkein hyödyllisin yhdistettynä hdr ominaisuuteen...

 

[IsoLuumu]

Onko tuosta 10-bittisyydestä jotain iloa peleissä, vai onko tämä semmoinen multipurpose peli- ja kuvankäsittelynäyttö?

 

[Asmola]

Hmm... tuo 10bittisyys olisi luultavasti kaikkein hyödyllisin yhdistettynä hdr ominaisuuteen...

Näin itsekin kuvittelen, mutta voin toki olla väärässäkin. Noh, tuskin tuosta muutenkaa tulee hittituotetta, varmasti pilataan vielä ylihinnoittelulla.

 

[antero]

Pystyykö joku oikeesti näkemään eron 8-bit ja 10-bit välillä?

Tuskin kun pelit ei käytä valokuvia jossa eron voisi huomata.

 

[Asmola]

Pystyykö joku oikeesti näkemään eron 8-bit ja 10-bit välillä?

8 bit ja 10 bit näytöt rinnakkain niin uskoisin että pystyy.

 

[minnis]

Lisättäköön että tämä näyttö on meillä parhaillaan @mehari testattavana, ehdotuksia saa laittaa jos haluaa nähdä jotain artikkelissa mukana.

Milloin loppuu NDA ja saatte julkaista artikkelin? Vai saako sitäkään päivämäärää kertoa?

 

[Sampsa]

Milloin loppuu NDA ja saatte julkaista artikkelin? Vai saako sitäkään päivämäärää kertoa?

Päivämäärä näkyy tuossa Gigabyten twiitissä

 

[Tup3x]

Pystyykö joku oikeesti näkemään eron 8-bit ja 10-bit välillä?

8-bit on oikeasti aika riittämätön jos minkäänlaista ditheröintiä ei ole käytössä. Sen kyllä huomaa varsin helposti tietokoneella generoidussa grafiikassa. Vaikkapa väriliu'uissa.

Vaikkapa kokonäytön väriliuku mustasta valkoiseen ilman ditheröintiä, niin aikamoinen puusilmä saa olla jos ei eroa huomaa.

 

[P c L A Y E R]

Juu kyllähän noi väriliu-ut on ihan karseita näillä 8 bit paneeleilla. Niissä sen helpoiten huomaa.

 

[Tege]

Onko hinta-arvioita olemassa?

 

[Sampsa]

Onko hinta-arvioita olemassa?

649€

 

[Tege]

649€

Ei kyllä paha. Pitää seurata.

 

[halcyon]

Hinta: 649€

Ei kyllä paha. Pitää seurata.

- Monopricelta saa 27" 4K HDR400 IPS-monitorin 4ms pikselivasteella hintaan n. $399+toimitus
- LG:ltä saa 31.5" 1440P 8bit IPS 144Hz G-sync -monitorin 655€

AU Optronicsilta pitäisi tulla 4K 144Hz IPS HDR FreeSync ja G-Sync -paneelit Q1/2019.

Aika kovaa hintaa Gigabyte pyytää, brändillä jolla ei oikein ole mitään näyttöä monitoreissa ja vähintäänkin kyseenalainen imago läppäreiden laadussa (emot sitten erikseen).

Uusie paneeleita ja tulevia näyttöjä kiikaroivien kannattaa katsoa DisplayNinjan yhteenveto tulevasta (arvioituine julkaisuneljänneksineen):

New Monitors In 2019: What To Expect [Professional, Gaming]

 

[Sampsa]

Hinta: 649€


- Monopricelta saa 27" 4K HDR400 IPS-monitorin 4ms pikselivasteella hintaan n. $399+toimitus
- LG:ltä saa 31.5" 1440P 8bit IPS 144Hz G-sync -monitorin 655€

AU Optronicsilta pitäisi tulla 4K 144Hz IPS HDR FreeSync ja G-Sync -paneelit Q1/2019.

Aika kovaa hintaa Gigabyte pyytää, brändillä jolla ei oikein ole mitään näyttöä monitoreissa ja vähintäänkin kyseenalainen imago läppäreiden laadussa (emot sitten erikseen).

Uusie paneeleita ja tulevia näyttöjä kiikaroivien kannattaa katsoa DisplayNinjan yhteenveto tulevasta (arvioituine julkaisuneljänneksineen):

New Monitors In 2019: What To Expect [Professional, Gaming]

Tämä taitaa olla Asuksen vastaava kuin Gigabyte:

ASUS MG279Q, hinta 554€

 

[Kaotik]

Tämä taitaa olla Asuksen vastaava kuin Gigabyte:

ASUS MG279Q, hinta 554€

Ei ole, 4ms vasteaika ja 8bit

 

[Deleted member 4604]

Eiköhän se 8-bit + FRC ole, kun markkinoilla taitaa olla kolme natiivia 10-bit paneelia tuolla resoluutiolla (LG) eikä ne ole 144Hz kykeneviä.

 

[AvatarX]

Hinta: 649€


- Monopricelta saa 27" 4K HDR400 IPS-monitorin 4ms pikselivasteella hintaan n. $399+toimitus
- LG:ltä saa 31.5" 1440P 8bit IPS 144Hz G-sync -monitorin 655€

AU Optronicsilta pitäisi tulla 4K 144Hz IPS HDR FreeSync ja G-Sync -paneelit Q1/2019.

Aika kovaa hintaa Gigabyte pyytää, brändillä jolla ei oikein ole mitään näyttöä monitoreissa ja vähintäänkin kyseenalainen imago läppäreiden laadussa (emot sitten erikseen).

Uusie paneeleita ja tulevia näyttöjä kiikaroivien kannattaa katsoa DisplayNinjan yhteenveto tulevasta (arvioituine julkaisuneljänneksineen):

New Monitors In 2019: What To Expect [Professional, Gaming]

Juu aika kalliilta vaikuttaa kyllä, Samsungilla on esim. 27":n 144Hz 1440p näyttö joka maksaa reilut 300€, eli aika paljon ylimääräistä saa maksaa, että saa 10-bittiset värit.