Gigabyte julkaisi PCIe 5.0 -väylää tukevan M.2-laajennuskortin

[Kaotik]

Gigabyten Aorus Gen5 AIC Adaptor with PCIe 5.0 Support on PCI Express x16 -liitäntään sopiva laajennuskortti maksimissaan neljälle M.2 SSD-asemalle. Täysiin oikeuksiinsa se pääsee luonnollisesti vain PCIe 5.0 SSD-asemilla, mutta myös vanhempaa standardia tukevat toimivat normaalisti.
Asemien jäähtymisestä vastaa yhden korttipaikan korkuinen jäähdytin radiaalipuhaltimella.

GIGABYTE Unveils AORUS Gen5 AIC Adaptor with 4 Built-in NVMe M.2 Slots | News - GIGABYTE Global

August 22th, 2022 – GIGABYTE TECHNOLOGY Co. Ltd, a leading manufacturer of motherboards, graphics cards, and hardware solutions announced the AORUS Gen5 AIC Adaptor with P...

www.gigabyte.com

 

[JiiPee]

Mitähän moiselle hintaa arvotaan?

Mutta joo vähän ollaan sellaisessa ihmeellisessä vaiheessa kun toi M.2 on loppupelissä melko paska keksintö jos haluaa saada enemmän kuin pari asemaa kiinni niin sitten pitää kaikenmoisia virityksiä tehdä kuten tämä ja joissain emoissa ne omat muistimoduulin tyyliset kikottimet.

U.2 liitin kuluttajakamoihin olis ihan tervetullut mutta ei varmaan tule ihan hetkeen kun U.2 piuhat on aika arvokkaita.´Tai onhan niitä joissain emoissa ollut mutta todella harvassa.

 

[Vesku50]

Mitähän moiselle hintaa arvotaan?

Mutta joo vähän ollaan sellaisessa ihmeellisessä vaiheessa kun toi M.2 on loppupelissä melko paska keksintö jos haluaa saada enemmän kuin pari asemaa kiinni niin sitten pitää kaikenmoisia virityksiä tehdä kuten tämä ja joissain emoissa ne omat muistimoduulin tyyliset kikottimet.

U.2 liitin kuluttajakamoihin olis ihan tervetullut mutta ei varmaan tule ihan hetkeen kun U.2 piuhat on aika arvokkaita.´Tai onhan niitä joissain emoissa ollut mutta todella harvassa.

osta emolevy missä on valmiiksi kolme m.2 paikkaa. Jos kolme 8tb levyä ei riitä niin kyllä on paljon turhaa paskaa koneella.

 

[Don Corleone]

Itsellä ei ole muuta kun M2 asemia ja kyllä niitä saa kohtuullisen edullisesti kiinni PCI väylään esim. M2 PCI väyläsellä sovittimella. Itse ostin Jimm´s:ltä semmosen mihin saa kiinni 2*M2 asemaa joten ei mikään ongelma.

 

[Kaotik]

Mutta joo vähän ollaan sellaisessa ihmeellisessä vaiheessa kun toi M.2 on loppupelissä melko paska keksintö jos haluaa saada enemmän kuin pari asemaa kiinni niin sitten pitää kaikenmoisia virityksiä tehdä kuten tämä ja joissain emoissa ne omat muistimoduulin tyyliset kikottimet.

En nyt lähisi hirvittävän erikoiseksi viritykseksi fyysisen liittimen vaihtamista adapterilla toiseen (tai tässä tapauksessa toki saatu niitä samaan rahaan neljä siihen toiseen liittimeen).
M.2 on käytännössä PCIe x4 eri muotoisena (+SATA-tuki riippuen prossusta/emosta)

 

[keskiverto]

Montako PCIe 5.0 x16 -liitäntää "tyypillisessä" emossa on?

 

[Kaotik]

Montako PCIe 5.0 x16 -liitäntää "tyypillisessä" emossa on?

Aika monissa kaksi, toimivat toki vain x8/x8 nopeuksilla, mutta se tuskin muodostuu ongelmaksi...
...koska PCIe 5.0 x8 antaa saman verran kaistaa kuin PCIe 4.0 x16, se tuskin tulee ongelmaksi näytönohjaimelle
...koska harvassa on tilanteet, kun kaikkia asemia rasitettaisiin samanaikaisesti ylipäätään, saati että koko saatavilla olevan kaistan edestä

 

[JiiPee]

osta emolevy missä on valmiiksi kolme m.2 paikkaa. Jos kolme 8tb levyä ei riitä niin kyllä on paljon turhaa paskaa koneella.

Esim. jimmsillä ei näyttäny olevan yhtään 8TB nvme asemaa listattuna. Suurimmat oli 4TB ja hintaa alkaa olla melkoisesti.

Meillä ihmisillä on tapana että tarpeita on erillaisia. Toiselle yksi 256GB asema on enemmän kuin riittävä, toiselle ei. Ittellä on esim. tuossa linux koneessa 13 asemaa kiinni, suurin osa HDD. Tallennustilaa vaan saa halvemmalla kun ei sitä uusinta hottia hanki.

En nyt lähisi hirvittävän erikoiseksi viritykseksi fyysisen liittimen vaihtamista adapterilla toiseen (tai tässä tapauksessa toki saatu niitä samaan rahaan neljä siihen toiseen liittimeen).
M.2 on käytännössä PCIe x4 eri muotoisena (+SATA-tuki riippuen prossusta/emosta)

M.2 ongelma on että alkaa emolevyn suunnittelu mennä varsin hankalaksi kun noita slotteja ruvetaan lätkimään enemmän kuin pari kolme siihen lankulle. Nyt on jo ollut havaittavissa trendiä että PCI-e slotit vähentyny kun noi M.2 slotit vie niin paljon tilaa. Yhden M.2 slotin paikalle kun saisi aika monta U.2 liitintä. Mutta kuten sanoin niin syy miksei U.2 ole yleistynyt kuluttaja vehkeissä on suurella todennäköisyydellä kaapelien hinta ja kai se on myös nyt jotenkin trendikästä että ei ole kaapeleita.
Tavallaan M.2 kanssa on tullut siinäkin mielessä takapakkia jos verrataan SATA:n että M.2 ei tue hotswappia. U.2 tukisi. Tää tietty on sellainen asia että käyttöä hotswap ominaisuudelle ei monella varmaan ole, itte tykkään siitä ja tulee käytettyä ominaisuutta hiukan eri tavalla mihin se alkujaan on suunniteltu.

 

[hkultala]

M.2 ongelma on että alkaa emolevyn suunnittelu mennä varsin hankalaksi kun noita slotteja ruvetaan lätkimään enemmän kuin pari kolme siihen lankulle. Nyt on jo ollut havaittavissa trendiä että PCI-e slotit vähentyny kun noi M.2 slotit vie niin paljon tilaa. Yhden M.2 slotin paikalle kun saisi aika monta U.2 liitintä. Mutta kuten sanoin niin syy miksei U.2 ole yleistynyt kuluttaja vehkeissä on suurella todennäköisyydellä kaapelien hinta ja kai se on myös nyt jotenkin trendikästä että ei ole kaapeleita.
Tavallaan M.2 kanssa on tullut siinäkin mielessä takapakkia jos verrataan SATA:n että M.2 ei tue hotswappia. U.2 tukisi. Tää tietty on sellainen asia että käyttöä hotswap ominaisuudelle ei monella varmaan ole, itte tykkään siitä ja tulee käytettyä ominaisuutta hiukan eri tavalla mihin se alkujaan on suunniteltu.

Hienosti mietit asiaa pelkästään mekaanisesta näkökulmasta, joka on täysin väärä.

Kyllä se suunnittelu sen U.2n kanssa menee paljon hankalammaksi, että saadaan signaalinlaatu hyväksi että voidaan käyttää suurempia nopeuksia. Voi unohtaa haaveet jostain pci express 5.0sta sen kanssa, eikä taida edes pci express 4.0aa tukevia olla markkinoilla kun sillekään ei saada signaalia tarpeeksi hyväksi. U.2-liittimellä mennään käytännössä pci express 3.0-nopeuksia (neljäsosa PCI express 5.0n nopeudesta/linja)

Tämä tämän uutisen laajennuskortti oikeasti mahdollistaa monta nopeaa levyä ja paljon kaistaa levyille, toisin kuin U.2.

 

[ratkakapu]

M.2 ongelma on että alkaa emolevyn suunnittelu mennä varsin hankalaksi kun noita slotteja ruvetaan lätkimään enemmän kuin pari kolme siihen lankulle. Nyt on jo ollut havaittavissa trendiä että PCI-e slotit vähentyny kun noi M.2 slotit vie niin paljon tilaa. Yhden M.2 slotin paikalle kun saisi aika monta U.2 liitintä.

M.2 liitinten orientaatiota voisi kääntää 90 astetta, eli siis että olisivat suorassa kulmassa suhteessa emolevyyn. Toki tällöin ei voisi käyttää jäähdytyssiilejä (ainakaan jos ei luoda jonkinlaista tukea koteloon tai emolevyyn), mutta toisaalta tällöin levyt olisi mahdollista saada paljon vapaamman ilmavirran pariin, joten jäähdytyskään ei niin paljon kärsisi vaikka siilejä ei voisi käyttää. Tällä tavoin kuitenkin saataisiin mATX emolevyllekin helposti mahtumaan vaikka 10 m.2 liitintä.

 

[Griffin]

Aika monissa kaksi, toimivat toki vain x8/x8 nopeuksilla, mutta se tuskin muodostuu ongelmaksi...
...koska PCIe 5.0 x8 antaa saman verran kaistaa kuin PCIe 4.0 x16, se tuskin tulee ongelmaksi näytönohjaimelle
...koska harvassa on tilanteet, kun kaikkia asemia rasitettaisiin samanaikaisesti ylipäätään, saati että koko saatavilla olevan kaistan edestä

Jos se on 16X fyysisesti, mutta toimii vain 8X, niin silloin tuossa kortissa toiminee vain 2 levyasemapaikkaa, koska ne toiset 2 eivät ole emolla kytketty mihinkään..

Tuollaisen kanssa kannattaa olla prossu ja emo, joissa on niitä PCIe väyliä. Ei tuota ole mitään järkeä muuten käyttää..
Tuon on sitäpaitsi syytä olla liitetty suoraan prossuun. Jos menee bridgen kautta, niin sitten ahdistaa bridge-prossu ja itse bridge pahasti..
!!!PAITSI!!!
Jos on perus toimistokone, jossa käyttää prossun integroitua näyttistä, niin tuon voi iskeä näyttiksen paikalle ja saa reippaammin levy I/O ta. (edulliseen hintaan, jos tuo ei ole jotenkin ryöstöhintainen). Eihköhän pieksäne about kaiken, mitä oli saatavilla 6 vuotta sitten..)

Onkos tuota testattu jossain, nopeilla PCIe4 tai 5 levyillä?

 

[Kaotik]

Jos se on 16X fyysisesti, mutta toimii vain 8X, niin silloin tuossa kortissa toiminee vain 2 levyasemapaikkaa, koska ne toiset 2 eivät ole emolla kytketty mihinkään..

Eiköhän noissa ole joku PCIe-silta mikä jakaa ne linjat kaikkien käyttöön eikä suoraan 4 linjaa per asema.

Tuollaisen kanssa kannattaa olla prossu ja emo, joissa on niitä PCIe väyliä. Ei tuota ole mitään järkeä muuten käyttää..
Tuon on sitäpaitsi syytä olla liitetty suoraan prossuun. Jos menee bridgen kautta, niin sitten ahdistaa bridge-prossu ja itse bridge pahasti..
!!!PAITSI!!!
Jos on perus toimistokone, jossa käyttää prossun integroitua näyttistä, niin tuon voi iskeä näyttiksen paikalle ja saa reippaammin levy I/O ta. (edulliseen hintaan, jos tuo ei ole jotenkin ryöstöhintainen). Eihköhän pieksäne about kaiken, mitä oli saatavilla 6 vuotta sitten..)

Kyllä tuohon piisaa ihan ne mitä AMD:n ja Intelin kuluttajamallistot tarjoaa, edellä lainaamistasi syistä.

Onkos tuota testattu jossain, nopeilla PCIe4 tai 5 levyillä?

Tämä julkistettiin (ts ei edes myynnissä vielä) juuri, millä sitä kukaan olisi vielä testannut?

 

[Griffin]

Eiköhän noissa ole joku PCIe-silta mikä jakaa ne linjat kaikkien käyttöön eikä suoraan 4 linjaa per asema.

Mistäs tuollaista päättelet? Sellainen siltahan olisi KALLIS, eikä mitenkään välttämätön, jos tuon on ilmoitettu vaativan 16X korttipaikan täyteen 4 levyn tukeen.
Yleensä kuluttajatuottessa mennään halvinta mahdollista reittiä..

Pitäisin siis todennäköisenä, että ei ole..

Huomaa! Pitäisi olla siis PCIe5 silta!

 

[Kaotik]

Mistäs tuollaista päättelet? Sellainen siltahan olisi KALLIS, eikä mitenkään välttämätön, jos tuon on ilmoitettu vaativan 16X korttipaikan täyteen 4 levyn tukeen.
Yleensä kuluttajatuottessa mennään halvinta mahdollista reittiä..

Pitäisin siis todennäköisenä, että ei ole..

Huomaa! Pitäisi olla siis PCIe5 silta!

Korjaa toki jos tiedät muuta, mutta käsittääkseni koska prosessori ei anna jakaa PCIe-linjoja vapaasti (pcie bifurcation tuki on rajattu tiettyihin jakoihin) siellä on oltava silta välissä että päätepysäkillä voi olla useampi laite

 

[Sargo]

Gen4 ainakin ihan normaali 4x4 bifurcation adapteri: AORUS Gen4 AIC Adaptor Specification | SSD - GIGABYTE Global

 

[Kaotik]

Gen4 ainakin ihan normaali 4x4 bifurcation adapteri: AORUS Gen4 AIC Adaptor Specification | SSD - GIGABYTE Global

No jos on noin typerästi tehty niin sitten toki pitää paikkansa

 

[Kizmo]

Itse näen M.2 ongelmana sen että ne on niin saakelin hankalia operoida emolle ruuvattuna jos on iso jäähy ja iso näyttis.

PCIe adapterikorttia käytän itse M.2 asemien kanssa ihan vain siksi että ne on paremmin käsillä ja helposti jäähdytettävissä.

 

[Tuna-Fish]

Korjaa toki jos tiedät muuta, mutta käsittääkseni koska prosessori ei anna jakaa PCIe-linjoja vapaasti (pcie bifurcation tuki on rajattu tiettyihin jakoihin) siellä on oltava silta välissä että päätepysäkillä voi olla useampi laite

Käsittääkseni markkinoilla ei ole prossuja joilla 5.0 x16:sta ei voi jakaa 4x4:si. Intelin 12th gen tukee sitä, ja AMD:n PCIe 4.0 root complex tukee sitä (josta voi ehkä päätellä että 5.0 tukee myös). Se ei siis toimi ihan suoraan prossulta noin, vaan tarvii komponentteja kellosignaalin monistamiseen, mutta nuo adapterit sisältää ko. komponentit.

 

[JiiPee]

Hienosti mietit asiaa pelkästään mekaanisesta näkökulmasta, joka on täysin väärä.

Niin eihän minulla mitään muuta olekaan kuin vääriä näkökulmia.

Jo tuossa aiemmin kirjoitin siitä että meitä on erilaisia ja eri vaatimukset. Se että jollekkin M.2 on mahtavan upea keksintö, ei sitä välttämättä ole toiselle. Omat perusteluni jo olen antanut ja tulihan tuossa hyviä perusteluita muiltakin miksi se on huono.

Tämä tämän uutisen laajennuskortti oikeasti mahdollistaa monta nopeaa levyä ja paljon kaistaa levyille, toisin kuin U.2.

Tai sitten ei, kuten toiset jo totesi että eiköhän tuo jatka sillä samalla tiellä eli se 16x slotti vain splitataan 4x4 tilaan jolloin se todellakin vaatii sen 16x slotin jos meinaa saada siihen 4 asemaa kiinni. Näin toimii edellisen genin kortti ja siihen tuskin on tullut muutosta koska kuten sanottu, tuon toimaan saaminen esim 8x väylässä kaikilla neljällä asemalla vaatisi kalliin siltapiirin.