Chroniksu
Tukijäsen
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 766
Pieni pohjustus alkuun. Hain noin pari viikkoa sitten käyttäjältä @Jarpe2 lahjoituksena kyseisen emolevyn. Hän oli käyttänyt sitä CoffeeTime-modilla ja
i7-8700K:lla vakioasetuksilla noin vuoden ajan ilman ongelmia, kunnes emolevy alkoi bootlooppailemaan. Lopulta hän päätti lahjoittaa sen eteenpäin, koska ei enää jaksanut selvittää vian syytä, vaan hankki tilalle aidon Coffee Lake -emolevyn.
Itsehän sain Z270N bootti ongelmat selätettyä, kun päivitin F4 biosin tilalle uusimman mahdollisen modatun biosin
F6d ja asensin prosessoriksi hieman hieman heikomman i5-8600K tuoreilla kapton teippauksilla.
Kaikki toimii nyt muuten ihan hyvin, mutta heti kun nostan kellot 4,7–4,8 GHz:n paikkeille (näitä olen kokeillut), HWiNFO64:n mukaan VRM MOS -lämpötila nousee todella korkeaksi, pahimmillaan jopa 100–110 °C. Samalla Cinebench R23:n multicore-tulos jää poikkeuksellisen heikoksi, mikä viittaisi siihen, että VRM alkaa rajoittaa suorituskykyä.
Parhaimmillaan olen saanut noin 5 500 pistettä (useimmiten noin 5 250), ja huonoimmillaan multicore-tulos on jäänyt jopa alle 4 000 pisteen. Vertailun vuoksi i5-8600K:n pitäisi 4,7–4,8 GHz:n kellotaajuuksilla saada Cinebench R23:ssa noin 6 300–7 000 pistettä.
Epäilen ongelman johtuvan siitä, ettei tässä emolevyssä ole lainkaan jäähdytyssiiliä VRM-alueella. Lisäksi i5-8600K kuormittaa Z270-emolevyn virransyöttöä enemmän kuin mihin se on alun perin suunniteltu, koska Coffee Lake -prosessoreita ei virallisesti tueta tällä piirisarjalla.
Olenkin miettinyt, että tulostuttaisin tällaisen kiinnikkeen:
www.thingiverse.com
ja asentaisin siihen 80 mm slim -tuulettimen puhaltamaan suoraan VRM-alueelle. Toinen vaihtoehto olisi tilata pieniä kuparisia tai alumiinisia jäähdytyssiilejä Aliexpressistä ja kiinnittää ne MOSFETien päälle lämpöteipillä. Toki myös molempien ratkaisujen yhdistäminen on käynyt mielessä.
Millaista jäähdytystä itse suosittelisitte tässä tilanteessa? Riittäisikö VRM:n aktiivinen jäähdytys, vai kannattaisiko kellotuksesta vaan suosiolla luopua kokonaan tällä CoffeeTime-modilla?
i7-8700K:lla vakioasetuksilla noin vuoden ajan ilman ongelmia, kunnes emolevy alkoi bootlooppailemaan. Lopulta hän päätti lahjoittaa sen eteenpäin, koska ei enää jaksanut selvittää vian syytä, vaan hankki tilalle aidon Coffee Lake -emolevyn.
Itsehän sain Z270N bootti ongelmat selätettyä, kun päivitin F4 biosin tilalle uusimman mahdollisen modatun biosin
F6d ja asensin prosessoriksi hieman hieman heikomman i5-8600K tuoreilla kapton teippauksilla.
Kaikki toimii nyt muuten ihan hyvin, mutta heti kun nostan kellot 4,7–4,8 GHz:n paikkeille (näitä olen kokeillut), HWiNFO64:n mukaan VRM MOS -lämpötila nousee todella korkeaksi, pahimmillaan jopa 100–110 °C. Samalla Cinebench R23:n multicore-tulos jää poikkeuksellisen heikoksi, mikä viittaisi siihen, että VRM alkaa rajoittaa suorituskykyä.
Parhaimmillaan olen saanut noin 5 500 pistettä (useimmiten noin 5 250), ja huonoimmillaan multicore-tulos on jäänyt jopa alle 4 000 pisteen. Vertailun vuoksi i5-8600K:n pitäisi 4,7–4,8 GHz:n kellotaajuuksilla saada Cinebench R23:ssa noin 6 300–7 000 pistettä.
Epäilen ongelman johtuvan siitä, ettei tässä emolevyssä ole lainkaan jäähdytyssiiliä VRM-alueella. Lisäksi i5-8600K kuormittaa Z270-emolevyn virransyöttöä enemmän kuin mihin se on alun perin suunniteltu, koska Coffee Lake -prosessoreita ei virallisesti tueta tällä piirisarjalla.
Olenkin miettinyt, että tulostuttaisin tällaisen kiinnikkeen:
Lowered fan bracket vrm cooler for atx itx matx eatx by Crazgfrog
Adding this to an inexpensive arctic 92mm fan on lowest speed lowered my asus x370 pro vrm temps by 30c as well as my nvme ssd by 20c. It's also worth noting the passive components will get additional cooling such as capacitors snd resistors so will be more likely to stay in spec longer.The...
ja asentaisin siihen 80 mm slim -tuulettimen puhaltamaan suoraan VRM-alueelle. Toinen vaihtoehto olisi tilata pieniä kuparisia tai alumiinisia jäähdytyssiilejä Aliexpressistä ja kiinnittää ne MOSFETien päälle lämpöteipillä. Toki myös molempien ratkaisujen yhdistäminen on käynyt mielessä.
Millaista jäähdytystä itse suosittelisitte tässä tilanteessa? Riittäisikö VRM:n aktiivinen jäähdytys, vai kannattaisiko kellotuksesta vaan suosiolla luopua kokonaan tällä CoffeeTime-modilla?