Gigabitin Full-duplex kaapelimodeemi tulossa?

[erihyva]

250/250-megaa riittäisi minulle

FROM THE LABS —
10Gbps cable Internet uploads and downloads coming in DOCSIS update
Full duplex version of DOCSIS 3.1 could help cable match fiber uploads.
JON BRODKIN - 10/11/2017, 8:15 PM

Enlarge
Getty Images | Pasieka
109
Cable Internet with download and upload speeds of 10Gbps may eventually come to American homes thanks to a new specification for higher-speed, symmetrical data transmissions.

The industry's R&D consortium, CableLabs, today announced that it has completed the Full Duplex Data Over Cable Service Interface Specification, an update to DOCSIS 3.1. The completion of the 10Gbps full duplex spec comes 18 months after the project was unveiled.

The completion of the spec doesn't mean you'll suddenly be getting multi-gigabit uploads and downloads, as commercial deployments may be at least a couple of years away and may not initially provide the maximum speeds allowed by the spec.

FURTHER READING
Multi-gigabit cable modems ready to help you blow past your data cap


The initial version of DOCSIS 3.1 was announced in 2013 and allowed 10Gbps downloads and 1Gbps uploads, but the first modems weren't certified until early 2016, and real-world implementations are still catching up. Comcast last year began offering gigabit download speeds over cable using DOCSIS 3.1, but the service limited uploads to 35Mbps. Comcast's only symmetrical gigabit service uses fiber-to-the-home instead of cable, as fiber technologies have supported symmetrical transmissions at gigabit speeds for years.

While the maximum speeds enabled in specifications are often years ahead of commercial offerings, CableLabs described the full duplex spec as a major breakthrough.

"Current DOCSIS networks have to juggle available upstream and downstream traffic," CableLabs Research and Development VP Belal Hamzeh wrote in the announcement. "Full Duplex DOCSIS technology supports multi-gigabit symmetric services by enabling concurrent transmissions in the same spectrum, providing the ability to increase the upstream capacity without sacrificing downstream capacity. This has the potential to greatly improve network efficiency and, in turn, customer experience."

The full duplex version of DOCSIS 3.1 "offers high speeds over the existing infrastructure and is less expensive to deploy than fiber, while still maintaining backwards compatibility with previous generations of DOCSIS technology," Hamzeh wrote.

Symmetric, multi-gigabit cable services possible in 2019
There are still a few more steps before commercial deployment, an article in Multichannel Newsexplains. While the physical layer (PHY) spec is completed, the media access control (MAC) layer is being developed in working groups and will be completed "in the near future," Hamzeh said, according to the article.

The PHY layer completion signals that full duplex has reached the "'advanced maturity stage,' enabling vendors to push ahead with their product development," Multichannel News wrote.

If product development goes as expected, "operators could start deploying the technology commercially by the end of 2019," Light Reading reported in August.

FURTHER READING
10Gbps downloads and uploads over cable demoed by Bell Labs


We asked Hamzeh what kinds of equipment upgrades customers will need to take advantage of the update to DOCSIS, and we'll provide an update if we get one. Last year, Hamzeh wrote that CableLabs' "design and analysis shows that the existing Physical and MAC layer protocols in DOCSIS 3.1 technology can largely support this new symmetric service."

But that doesn't mean you'd get 10Gbps out of an existing modem. Cisco demoed a proof-of-concept in May, with a downstream rate of 890Mbps and upstream of 680Mbps. Cisco explainedthat the ultimate goal with full duplex is to use 576MHz of shared spectrum, but "today’s cable modems 'top out' at an upstream spectral location of 204MHz," of which 96MHz was used in the demo.

When contacted by Ars, CableLabs said customers will need "a Full Duplex DOCSIS modem in the household" to get symmetrical 10Gbps speeds. Cable companies will be able to use "existing coaxial infrastructure," but will also need a full duplex-capable "remote PHY or remote MAC PHY node," CableLabs said.

The Nokia-owned Bell Labs said in May 2016 that it achieved 10Gbps symmetrical cable speeds in the lab using a slightly different system that it calls XG-Cable.

JON BRODKINJon is Ars Technica's senior IT reporter, covering the FCC and broadband, telecommunications, wireless technology, and more.
EMAIL jon.brodkin@arstechnica.com // TWITTER @JBrodkin

10Gbps cable Internet uploads and downloads coming in DOCSIS update

 

[Ormu]

Hyvähän se on, että kehitetään. Tärkeämpää olisi silti, ainakin Suomessa, saada kohtuullinen nopeus, esimerkiksi 100Mb/s, kaikkialle sen sijaan, että nopeimpia nopeutetaan entisestään ja hitaat saavat jatkossakin hidastella.

Jos tuollainen 10G liittymä joskus Suomeen tulisikin, niin kuluttajaoperaattorit varmaan kuristaisivat uppikaistan siitäkin johonkin sataan megaan.

 

[Algron28]

Eli jos tekniikkaa päästää soveltamaan oikeasti vasta 2019 niin se on 2021 kun suomessa operaattorit alkaa vasta miettimään tätä.

Mutta yksi juttu mikä itsellä vähän henkilökohtaisesti ärsyttää ja isommalta kantilta huolestuttaa. Se on nimittäin se että näin äly-vempainten ja talojen tullessa monikaan ei ole kiinnittänyt huomiota siihen kuinka sähkökatko rampauttaa tietoliikenneverkot. Langattomat verkothan toimivat ok, sen 2-3 tuntia. mutta esim kaapelimodeemin tapauksessa yhteys on heti poikki kun joko talonyhtiön telejakamossa oleva antennivahvistin sammuu tai sitten operaattorin ktv verkossa olevalta vahvistimelta katkeaa sähkö. KTV head-end on yleensä varavirran perässä mutta jakoverkossa olevat vahvistimet eivät ole.

Kuituyhteyksissä omakotitalot ovat hieman paremmassa asemassa sillä mikäli asukkaalla itsellään on joku UPS laite niin operaattorin pää on usein jollakin lailla varmistettu, se kuinka hyvin riippuu vähän missä se access-kytkin sijaitsee. Kerrostalo/rivitaloasujilla on karumpi kohtalo, teletilassa olevat laitteet eivät useinkaan ole varmistettuja. Osa operaattoreista on asennellut noihin joskus pieniä UPS laitteita mutta niiden toimivuus on niin ja niin ja näin sillä niitä tuskin on tarkisteltu ja akkuja vaihdeltu.

Ongelma on siinä kumma vastuulle, talonyhtiön vai operaattorin, tuo varmistus kuuluu joten yleensä sitä ei sitten ole tehnyt kumpikaan.

Tästä syystä esim itsellä on kaapelimodeemin lisäksi pakko olla mobiililaajakaista varalla jotta sähkökatkon yhteydessä pääsee esim etänä katsomaan miten kämppä voi sillä asun talonyhtiössä johon kaapelimodeemi on ainoa kiinteä yhteys.

 

[kurkimies]

Monessa vanhemmassa taloyhtiössä menee talon antenniverkot uusiksi, kun se vanha verkko ei pystykkään täysiin nopeuksiin.

 

[vemkki]

Monessa vanhemmassa taloyhtiössä menee talon antenniverkot uusiksi, kun se vanha verkko ei pystykkään täysiin nopeuksiin.

Niin, sitten joskus 2030-2040. Tuollaista remppaahan ei tehdä muuten kuin jonkin muun remontin yhteydessä tai sitten kun suuri kiinteän yhteyden nopeus on ehdottoman välttämätön.

 

[erihyva]

Monessa vanhemmassa taloyhtiössä menee talon antenniverkot uusiksi, kun se vanha verkko ei pystykkään täysiin nopeuksiin.

Miksei pystyisi? Onko koaksiaalikaapelin paksuudessa tapahtunut muutoksia?

 

[kurkimies]

Miksei pystyisi? Onko koaksiaalikaapelin paksuudessa tapahtunut muutoksia?

Ei, mutta sellainen kutina, että tuo 10Gbit/s kaapelimodeemi tarvitaan se väh. 5-1000MHz antenniverkko. Eli ei taida ihan se ketju-600 verkko
taajuusvasteen osalta.

Ja muistetaan, että jossain vaiheessa ne antennikaapeleiden taajuusvasteet olivat vaan max. 300MHz taajuuksille.

 

[mikkelson]

Ei ole pitkä aika siitä, kun viimeksi parani paikallinen telian kaapeliverkon nopeus 100M->200M. Aina ennen ollut itsellä nopein saatavilla oleva nettiyhteys, mutta nyt en ole kokenut tarvetta nostaa tuosta 100M ylöspäin. Enemmänkin toivoisi tuon uppikaistan nostoa, mikä tällä hetkellä itsellä on 5M. Mielummin vaikka pudottaisi latausnopeuttakin jos lähetysnopeutta saisi kasvatettua, mutta eipä ole sellaista vaihtoehtoa tarjolla.

 

[erihyva]

Ei, mutta sellainen kutina, että tuo 10Gbit/s kaapelimodeemi tarvitaan se väh. 5-1000MHz antenniverkko. Eli ei taida ihan se ketju-600 verkko
taajuusvasteen osalta.

Ja muistetaan, että jossain vaiheessa ne antennikaapeleiden taajuusvasteet olivat vaan max. 300MHz taajuuksille.

Edelleen, mitä noilla taajuusvasteilla on tekemistä seinissä olevien kaapelien kanssa?

 

[Algron28]

Edelleen, mitä noilla taajuusvasteilla on tekemistä seinissä olevien kaapelien kanssa?

Riippuen onko niitä ikinä uusittu siellä saattaa olla jotain vanhaa 60 ohmista paukkulankakoksia tms jonka vaimennus korkeilla taajuuksilla on melkoinen. Kun ei niitä ole ennen tarvinnut mitenkään mitoittaa noin korkeille taajuuksille niin se on kaapelin valmistajalle ollut sama mitä ne käyrät on siellä näyttäneet. Kaapeli jonka on vakuutettu siirtävän alta 400MHz signaaleja siirtää kyllä niitä 1GHz signaalejakin mutta vaimennus onkin sitten jo aivan toista luokkaa.

Monesti noita antenniverkkoja on rempattu sillä että on uusittu rasiat, aktiivilaitteet ja jakajat mutta kaapelit on samat vanhat. vahvistimen tiltillä on yritetty kompensoida korkeiden taajuuksien vaimentumaa mutta on tuossakin rajansa.

 

[kurkimies]

Riippuen onko niitä ikinä uusittu siellä saattaa olla jotain vanhaa 60 ohmista paukkulankakoksia tms jonka vaimennus korkeilla taajuuksilla on melkoinen. Kun ei niitä ole ennen tarvinnut mitenkään mitoittaa noin korkeille taajuuksille niin se on kaapelin valmistajalle ollut sama mitä ne käyrät on siellä näyttäneet. Kaapeli jonka on vakuutettu siirtävän alta 400MHz signaaleja siirtää kyllä niitä 1GHz signaalejakin mutta vaimennus onkin sitten jo aivan toista luokkaa.

Monesti noita antenniverkkoja on rempattu sillä että on uusittu rasiat, aktiivilaitteet ja jakajat mutta kaapelit on samat vanhat. vahvistimen tiltillä on yritetty kompensoida korkeiden taajuuksien vaimentumaa mutta on tuossakin rajansa.

Jep.

Tuota meinasin, että se kaapeli ei kuljeta kaikkia palveluita kaapelissa taajuusvasteen osalta. Nykyään tuo antennikaapeli on 75ohm ja aikanaan kanavat ajettiin VHF 5-12 taajuuksilla eli 174 - 230 MHz taajuuksilla. Tuossahan ei tarvinnut olla niin hyvää kaapelia ja nykyään antenniverkot rakennetaan väh. 5-864MHz taajuuksille. Sekä noista vanhempia antenniverkkoja pitäisi uusia ainakin vielä antennin ja vahvistimen väli sekä lyhentää reilusti ketjuverkkoja.

Jossain vanhemmassa talossa, jossa oli nimenomaan ollut ketjuverkkoa, niin vaimennukset olivat hirveitä nimenomaan 864MHz. Taloyhtiö tilasi antenniverkon saneerauksen ja vasta tähtiverkon rakennuksen jälkeen vaimennukset olivat kohdillaan.

Ja viestintäviraston määräys 65 kertoo aika tarkkaan myös antenniverkkoon tehtävistä muutoksista.

13§Antenniverkon ja -järjestelmän järjestelmäarvot

Antenniverkon ja -järjestelmän on mahdollistettava maanpäällisissä jouk-
koviestintäverkoissa sekä kaapelitelevisioverkoissa jaettavien palvelujen
jakelun antennirasioihin tai muihin liitäntärasioihin vähintään taajuusalueella
5-1000 MHz. Uuden ja uudistetun antenniverkon aiheuttama
vaimennus 1000 MHz:llä saa olla enintään 45 dB ja vaimennuksen
aiheuttama signaalin tasoero taajuusalueella 47–1000 MHz saa olla
enintään 15 dB.

Kunnostetunantenniverkon vaimennuksen aiheuttama signaalin taso
ero taajuusalueella 47–1000 MHz saa olla enintään 18 dB.
Antennijärjestelmän signaalitasojen ja muiden järjestelmäarvojen
tulee olla antennirasioista tai muista liitäntärasioista mitattuna
standardin IEC 60728-1 mukaisia. Standardista poiketen
vierekkäisten kanavanippujen signaalitasoerovaatimus koskee
maanpäällisessä televisiovastaanotossa (DVB-T ja DVB-T2)
vain yhteisantennijärjestelmiä ja se saa olla enintään 6 dB.

https://www.viestintavirasto.fi/attachments/maaraykset/M65B2016.pdf

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista

 

[12username34]

-