GeForce RTX 2080 -testien julkaisua viivästetty, tulossa päivää ennen myynnin alkua

[Sampsa]

Vaikka NVIDIAn uusien GeForce RTX 2080- ja 2080 Ti -näytönohjaimien myynti alkaa jo reilun viikon kuluttua 20. syyskuuta, yhtiö ei ole vieläkään toimittanut suurimmalle osalle parhaillaan salassapitovelvollisuuden alaisena olevalle medialle testikappaleita omista Founders Edition -malleistaan. Myöskään uutuusnäytönohjaimia tukevia laiteajureita ei ole vielä saatavilla, jotta testejä voisi ylipäätään tehdä.

Alkuperäisen aikataulun mukaan uuden Turing-arkkitehtuurin salat paljastuvat 14. syyskuuta, GeForce RTX 2080 -testit piti julkaista 17. syyskuuta ja GeForce RTX 2080 Ti -testit 19. syyskuuta. Asettamalla eri salassapitovelvollisuuden päättymispäivän GeForce RTX 2080- ja 2080 Ti -artikkeleille, yhtiö yritti saada mahdollisimman paljon medianäkyvyyttä kahden erillisen testiartikkelin myötä.

Jostain syystä Founders Edition -testikappaleiden toimitukset ovat kuitenkin viivästyneet ja GeForce RTX 2080 -testien aikataulu on viivästetty 2080 Ti:n kanssa samalle päivälle 19. syyskuuta. Näin medialla on suurin piirtein viikko aikaa tehdä puolueettomat testit molemmista näytönohjaimista. Koska näytönohjaimien myynti kuluttajille alkaa 20. syyskuuta, ei yhtiö voi enää silloin kontrolloida mediaa salassapitovelvollisuuden turvin.

io-techin testilabraan odotetaan parhaillaan näytönohjainvalmistajien custom-malleja GeForce RTX 2080- ja 2080 Ti -näytönohjaimista ja hyvällä tuurilla näytönohjaimet ovat käsissämme jo tällä viikolla. NVIDIAn omia Founders Edition -malleja tuskin saamme testattavaksi. Joka tapauksessa näillä näkymin odotamme saavamme testiartikkelin julki tuloksineen 19. syyskuuta, jos kaikki sujuu ilman ylimääräisiä ongelmia ja viivästyksiä.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[hsalonen]

Eli se on hidas ja myydään raytracing-yksiköllä.

 

[Threadripper]

Floppi ja/tai paper launch tulossa selvästi.

 

[Potkukelkka]

Kyllä, tai siis vähä vaan nopeempi kuin 1080ti. Toivottavasti ollaan väärässä.

 

[Anvi]

Kiva! Ennakkotilaajilla on siis ainoastaan 19.9 ilta aikaa peruuttaa tilaukset
Mukavasti Jensen jekuttaa faneja.

Mikäli RTX 2080 asettuu nopeudessa 5-10% korkeammalle kuin 1080Ti, niin mielestäni tuolle ei voisi perustella edes 700€ hintalappua. RTX tehosteisiin suorituskyky ei riitä kuitenkaan.

GTX 1080 julkaisussa hinta tippui ensimmäisen kuukauden jälkeen n. 100€, vaikka kyseessä oli älyttömän hyvä tuote.
Kuinkahan käy näiden korttien kanssa?

 

[Nerkoon]

Ei kuulosta lupaavalta. Kuten edellä jo todettiin, niin jonkin verran nykyisiä nopeampi ja kauhea rummutus raytracing yksiköstä jonka käytännön hyöty tällä hetkellä on nollan luokkaa.

 

[Fortzon]

Damage control on siis jo näköjään käynnistetty. Tämä saattaa olla eka Geforce-sukupolvi pitkään aikaan, jossa hinta/teho-suhde pysyy samana edelliseen verrattuna, paranee vain vähän tai jopa huononee.

 

[rehunmasiina]

Toivottavasti eivät paljon nopeampia kuin 1080ti! Joku 10-15% olis viälä hyväksyttävää. Muuten tiätää rahan menoo

 

[jucc1]

ja tässähän on juurikin se syy miksi näitä ei ikinä kannata tilata ennakkoon. ei mitään tietoa suorituskyky ja hinta lappu kuitenkin on korkea

 

[Kaotik]

GTX 1080 julkaisussa hinta tippui ensimmäisen kuukauden jälkeen n. 100€, vaikka kyseessä oli älyttömän hyvä tuote.
Kuinkahan käy näiden korttien kanssa?

Eikös tuossa ollut vain kyse siitä että AIB:t myivät ~MSRP-hintaan hetken niitä customeitaan? Founders Editionit oli hinnoiteltu korkeammalle kuin MSRP ihan NVIDIAn toimesta ja nyt vissiin AIB:t on todenneet että paskaako mekään sen halvemmalla myytäis?

 

[Tonza10]

Onneksi ennakkotilatut näytönohjaimet voi myös palauttaa mikäli ei ole tyytyväinen

 

[Mane]

Tuhnu tulee. Missä litran mitta?

 

[Zetteri]

Eli se on hidas ja myydään raytracing-yksiköllä.

Tai yhtänopea kuin nykyiset mutta lisätty hintaa vedoten raytracingiin. Millä ei tee vielä mitään ennen ainakaan seuraavaa sukupolvea tai ei välttämättä koskaan.

Itse jään odottelemaan AMD kortteja (tai Intelin) ihan jo perjaatteessa.
Nvidian ylivalta näkyy liikaa tässä hommassa.

Myöskin surullista huomata kun esim naamakirjan pc rauta ryhmissä aina vaan GTX sitä ja tätä. Eikä selvästikkään tiedetä että AMD:lläkin on kelpoa rautaa tarjolla.

 

[HEDT]

Täällä taas Io-tech.fi uutisten kärkiaallossa mukana - Hienoa!!!

Hyvää kannattaa odottaa pari lisäpäivää:

 

[Corex]

Säteenseurannan suorituskyky on suurimmalle osalle täysin yhdentekevää. Toistaiseksi.

Jahka se on relevanttia, niin on kerennyt tulemaan jo uusi sukupolvi näyttiksiä tai ehkä jopa kaksi.

Jos perinteinen suorituskyky ei ole noussut juurikaan herää kysymys mistä hyvästä pitää pahimmillaan 1300-1500€ maksaa. Ehkä siitä että voi vanhana kiikkustuolissa mietiskellä kuinka oli "RTX ON" ensimmäisten joukoissa

 

[Nerkoon]

Nyt vaan odotellaan sitä, että saadaan näytönohjaimiin yksikkö jolla voi laskea realistiset fysiikat. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin ray tracingistä. Tai siis kyllähän noita varmaan voisi laskea OpenCL:llä, mutta silti...

 

[Hannibal]

Noh... odotellaan...
Kyllä tuolla se perinteinen nopeuden lisäys varmaan saadaan, mutta on niillä hintaakin. Jos Nvidialla on oikeasti iso kasa wanhaa rautaa varastossa, niin eiköhän joulun yli mennä isolla hintalapulla. Sen jälkeen harkitsevat varmaan asiaa uudestaan. Pitäähän 10xx sarja saada myytyä pois. Jos ennakkohinnat pitää paikkansa, niin jouluna myydään melkoisesti 1080ti ja perus 1080, 1070 malleja.

 

[Sampsa]

Hyvät io-techin lukijat RTX ON confirmed: "As you'll be getting RTX cards for launch"

 

[pagus]

Jotain mätää tässä Turing-hommassa on koska kesäkuun(!) Computex-messuilla Jensen sanoi, että:

The gamers hoping, wishing, and praying for a new generation of GeForce cards to arrive this week got some bad news from the company’s CEO during a Computex press briefing: The hardware won’t show up for a “long time.”

When reporters asked when the new GeForce GPUs will launch, Nvidia CEO Jensen Huang responded, “It’s a long time from now.”

Ja elokuussa onkin jo "10v työstetty arkkitehtuuri julkaisuvalmis"? Vaikka itselläkin on ennakkotilaus menossa, aika todennäköiseltä vaikuttaa että peruutuksen menee. Vähän fiilis tällä hetkellä että koska AMD ei ole pystynyt vastaamaan mitenkään kilpailuun niin otetaan kunnolla löysät pois.

Aiheesta mm:
https://gizmodo.com/nvidia-ceo-says-new-gpus-wont-be-available-for-a-long-t-1826569249
Nvidia CEO: No next-gen GeForce GPUs for a 'long time,' but G-Sync BFGDs are coming soon

 

[Andru]

Jensen nyt puhuu p*skaa minkä kerkiää ... "tässä on Fermi" .. jne.

Noh, katsotaan nyt revikat ensin ja päätetään sitten, onko se 10-15% tehonlisäys sen 100% hinnanlisäyksen väärti vs. 10x0-kortit.

Ei tosiaankaan RT-raudalla tee tässä vaiheessa yhtään mitään, vaikka itse soisin kyllä sen tekniikan syrjäyttävän rasteroinnin ihan kokonaan.

 

[JuhoN]

Damage control on siis jo näköjään käynnistetty. Tämä saattaa olla eka Geforce-sukupolvi pitkään aikaan, jossa hinta/teho-suhde pysyy samana edelliseen verrattuna, paranee vain vähän tai jopa huononee.

enkä pidä mahdottomana vaikkaa raytracing pelejä julkaistaisiin yhtä vähän kuin physx pelejä.

 

[spede]

enkä pidä mahdottomana vaikkaa raytracing pelejä julkaistaisiin yhtä vähän kuin physx pelejä.

Kyllä se aika mahdottomalta kuulostaisi kun ottaa huomioon ko. teknologian edut niin pelien kehittämisessä kuin kuvanlaadussa.

Täysin eriasia on sitten se aikataulu milloin raytracingi lähtee kunnolla rullaamaan. Silloin voi olla jo RTX 5080 ulkona, voi olla ettei ole, kristallipallo hommiksi menee. Mutta kyllä se tulossa kuitenkin on.

 

[BOT]

Minusta tässä vaiheessa säteenseurannan kanssa kannattaa lähinnä katsoa tukeeko sellaiset pelit sitä, mitä aikoo pelata. Samoin kun ostaa näytönohjainta voi jostain kattavammasta vertailusta tutkia kumman leirin näytönohjaimella omat lempipelit pyörii paremmin. Minä olen ihan rehellisesti todennut Hardware Unboxedin testeistä useamman kerran että lähes joka ikinen peli mitä itse pelaan tai tulen ostamaan pyörii paremmin AMD:n raudalla.

En usko että tulee tuhnu, mutta tuskin mitään hirveän hyvää hintatehoa. Voihan se olla että huonon myynnin puitteissa nämä aika nopeasti korvaavat nykyiset mallit ja kaupasta saa vain 2000-sarjaa. Silloin luonnollisesti myös hinnat laskee edellisten tasolle ja kaikki voittaa. Viimeistään joulun tienoilla näitä halutaan varmasti myydä reilusti AMD:n tulevien ohjainten edeltä - tulevatko sitten ensi vuoden alussa tai lopussa, paha sanoa.

 

[Lepakomäyrä]

mistä hyvästä pitää pahimmillaan 1300-1500€ maksaa.

+40% lisä suorituskyvystä verrattuna Gtx1080Ti

 

[Lepakomäyrä]

enkä pidä mahdottomana vaikkaa raytracing pelejä julkaistaisiin yhtä vähän kuin physx pelejä.

Raytracing tulee jäädäkseen.
Se on yksi merkittävimmistä askeleista.

 

[Lepakomäyrä]

Minusta tässä vaiheessa säteenseurannan kanssa kannattaa lähinnä katsoa tukeeko sellaiset pelit sitä, mitä aikoo pelata. Samoin kun ostaa näytönohjainta voi jostain kattavammasta vertailusta tutkia kumman leirin näytönohjaimella omat lempipelit pyörii paremmin. Minä olen ihan rehellisesti todennut Hardware Unboxedin testeistä useamman kerran että lähes joka ikinen peli mitä itse pelaan tai tulen ostamaan pyörii paremmin AMD:n raudalla.

En usko että tulee tuhnu, mutta tuskin mitään hirveän hyvää hintatehoa. Voihan se olla että huonon myynnin puitteissa nämä aika nopeasti korvaavat nykyiset mallit ja kaupasta saa vain 2000-sarjaa. Silloin luonnollisesti myös hinnat laskee edellisten tasolle ja kaikki voittaa. Viimeistään joulun tienoilla näitä halutaan varmasti myydä reilusti AMD:n tulevien ohjainten edeltä - tulevatko sitten ensi vuoden alussa tai lopussa, paha sanoa.

Tuota en usko että Amd raudalla toimisi paremmin.
Kun koitan katsoa ihan miltä kantilta tahansa,niin ei ole Amd kortista lähellekkään esim 4K pelaamiseen sillai kun on Gtx1080Ti ohjaimesta.

Mutta jos esimerkkiä annat näistä kaikista peleistä jotka tosiaan pyörii paremmin Amdlla kuin Nvidialla?

 

[Corex]

+40% lisä suorituskyvystä verrattuna Gtx1080Ti

Kovat on odotukset.

Ja vaikka näin toteutuisikin, niin minä ainakin kaipaan aikoja jolloin about samalla rahalla (inflaatio huomioon ottaen) sai lisää suorituskykyä verrattuna edelliseen sukupolveen. Näinhän sen historiallisesti tekniikan suhteen pitäisikin mennä. Nyt kyllä saa lisää löylyä mutta hinnat nousee samalla pilviin.

 

[Nerkoon]

Raytracing tulee jäädäkseen.
Se on yksi merkittävimmistä askeleista.

Tuota väitettä ei ole todistettu suuntaan eikä toiseen. Ja totuuden siitä kertoo vain aika

 

[Zetteri]

Tuota väitettä ei ole todistettu suuntaan eikä toiseen. Ja totuuden siitä kertoo vain aika

Jotain ohjelmaa (se oli jossain näissä tunnettujen tekniikka tubettajien uutis pläjäyksessä) kuuntelin yövuorossa trukissa tuon nvidian raytraycing toteutuksesta.
Että ei sillä edes koko ruutua tuolla käsitellä, vain määrättyjä asioita. Joten itselle tuli heti mieleen uusi hairworks.

 

[hsalonen]

Raytracing tulee jäädäkseen.
Se on yksi merkittävimmistä askeleista.

Minusta olisi kivempi, jos Tensor-ytimet tulisivat jäädäkseen. Niitä ei vaan mainosteta, kun niillä ei saa peleissä mitään kivaa (vielä).

Sen sijaan näytönohjainta hyötykäyttöön käyttävät (AI/ML) saisivat niistä konkreettista etua..

 

[Lepakomäyrä]

Kovat on odotukset.

Ja vaikka näin toteutuisikin, niin minä ainakin kaipaan aikoja jolloin about samalla rahalla (inflaatio huomioon ottaen) sai lisää suorituskykyä verrattuna edelliseen sukupolveen. Näinhän sen historiallisesti tekniikan suhteen pitäisikin mennä. Nyt kyllä saa lisää löylyä mutta hinnat nousee samalla pilviin.

Ihan spekseistä kun arvioi niin tuotaluokkaa se voi olla.

Ei 40% edes ole "kovat on odotukset"luokassa kun menet Rtx2080 ja Rtx2080Ti speksejä vertaamaan.

 

[Kaotik]

Ihan spekseistä kun arvioi niin tuotaluokkaa se voi olla.

Ei 40% edes ole "kovat on odotukset"luokassa kun menet Rtx2080 ja Rtx2080Ti speksejä vertaamaan.

Pixel fillrate: +22,5%
Texture fillrate: +31,7%
Laskentanopeus: +31,7%
Muistikaista: +37,5%
Ray-tracing nopeus: +25%
Tensor FLOPS: 31,7%
(luvut laskettu peruskellotaajuuksista)

Aika taikatemppu väittää ettei 40% olisi edes kovat odotukset kun ne on reilusti yli teoreettisenkin eron

 

[Lepakomäyrä]

Pixel fillrate: +22,5%
Texture fillrate: +31,7%
Laskentanopeus: +31,7%
Muistikaista: +37,5%
Ray-tracing nopeus: +25%
Tensor FLOPS: 31,7%
(luvut laskettu peruskellotaajuuksista)

Aika taikatemppu väittää ettei 40% olisi edes kovat odotukset kun ne on reilusti yli teoreettisenkin eron

Kyllä sellainen temppu ja sellaiset odotukset mulla on.

 

[Focus0]

Tuota en usko että Amd raudalla toimisi paremmin.
Kun koitan katsoa ihan miltä kantilta tahansa,niin ei ole Amd kortista lähellekkään esim 4K pelaamiseen sillai kun on Gtx1080Ti ohjaimesta.

Mutta jos esimerkkiä annat näistä kaikista peleistä jotka tosiaan pyörii paremmin Amdlla kuin Nvidialla?

Vega64 pyörii 1080:n ja 1080TI:n välimaastossa 4K nopeudessa. Julkaisun jälkeen ajurit parantunut. Paljonko sitten on "lähellekään"? Onhan se melkeen metri rannastakin.

 

[Lepakomäyrä]

Vega64 pyörii 1080:n ja 1080TI:n välimaastossa 4K nopeudessa. Julkaisun jälkeen ajurit parantunut. Paljonko sitten on "lähellekään"? Onhan se melkeen metri rannastakin.

Vega64 lähempänä Gtx1080 kuin Gtx1080Ti
sitten on pelejä kuten fortnite mitä tulee pelailtua ja Vega64 ei 4K ilman karsimista pyörähdä.
Erot luokkaa 30fps joten olisko se sitten jo useammankin metrin rannasta.

 

[prc]

Nyt vaan odotellaan sitä, että saadaan näytönohjaimiin yksikkö jolla voi laskea realistiset fysiikat. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin ray tracingistä. Tai siis kyllähän noita varmaan voisi laskea OpenCL:llä, mutta silti...

Fysiikat voidaan laskea sellaisenaan näytönohjaimella, se on niiden laskemiseen ihan erinomainen laite. Ongelma on se, että se PCIe väylän päässä oleva näytönohjain on aivan liian kaukana (viiveet) CPU:sta, jotta niitä fysiikkalaskentojen tuloksia voitaisiin hyödyntää pelimoottorissa.

Tulisi aika hiton pahaa stutterointia, kun pelimoottori löisi täyttä halttia kunnes tulos saadaan ujutettua GPU -> PCIe -> CPU.

Ja varsinkin viime aikoina kun CPU Core count on kasvussa, niin ei ole enää mitään iloa yrittää tunkea niitä fysiiikoita ulkoiselle kortille. Senkus allokoidaan 1-4 Corea fysiikalle ja laitetaan pelin vaatimuksiin että 4-8C CPU vaadittu. Ihan samalla tavalla kuin bäfän valmistaja julkisesti mietti ray-tracing enabled specsien nostamisen 6-8C CPU:lle.

Ja jos tehdään kohtuulliset pelifysiikat niin liene 1-2C riittää fysiikoille varsin hyvin, jolloin vaatimukset pysyy maltillisina.

 

[deMentor]

Floppi ja/tai paper launch tulossa selvästi.

-1

Ei kuulosta lupaavalta. Kuten edellä jo todettiin, niin jonkin verran nykyisiä nopeampi ja kauhea rummutus raytracing yksiköstä jonka käytännön hyöty tällä hetkellä on nollan luokkaa.

Tiedä häntä, ehkä optimismi (ja fp hehkutus) olisi eri tasolla jos rt olisi jonkun muun valmistajan juttu.

RT hyödyllisyyteen nyt tai tulevaisuudessa en ota kantaa, ensi viikolla tiedetään minkä tasoisia pelikortteja sieltä tulee. Oma veikkaukseni on (korkeahkoista hinnoista päätellen) rtx2080 = gtx1080Ti ja 2080Ti päässee pelikäytössä Titan V tasolle.

Nyt vaan odotellaan sitä, että saadaan näytönohjaimiin yksikkö jolla voi laskea realistiset fysiikat. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin ray tracingistä. Tai siis kyllähän noita varmaan voisi laskea OpenCL:llä, mutta silti...

Peleissä fysiikkaa on voinut laskeskella jo vuosien ajan cuda ytimillä, täysin turha ominaisuus

 

[pq]

Mikäli RTX 2080 asettuu nopeudessa 5-10% korkeammalle kuin 1080Ti...

No ei ainakaan enempää kuin 5% korkeammalle kuin 1080 Ti: 2080 Ti on 33% nopeampi kuin 2080 ja 2080 Ti suorituskyvyn spekulaatio (tässäkin ketjussa) on jotta parhaimmillaan 40% nopeampi kuin 1080 Ti.

 

[Tunkki]

*Popcornit syliin* on kivaa katella ku Jensseni jynssää teistä löysät pois. Muistakaahan ei se ole tyhmä kuka pyytää, vaan se kuka maksaa....

 

[escalibur]

*Popcornit syliin* on kivaa katella ku Jensseni jynssää teistä löysät pois. Muistakaahan ei se ole tyhmä kuka pyytää, vaan se kuka maksaa....

Jätetään sitten tälläiset turhat provoilut väliin, niin ei tarvitse jaella tarpeettomia varoituksia.

 

[AvatarX]

Vega64 pyörii 1080:n ja 1080TI:n välimaastossa 4K nopeudessa. Julkaisun jälkeen ajurit parantunut. Paljonko sitten on "lähellekään"? Onhan se melkeen metri rannastakin.

Äskenhän oli kattava testi jossain uusimmilla ajureilla ja keskimäärin 1080 oli nopeampi kuin Vega, eli jonkun ~vuoden aikana ajurit ei ole suhteessa Nvidiaan oikein parantunut yhtään.

 

[KtK]

Ensimmäisistä testeistä odotettavissa RTX ylistyslaulua.
Sillä kukaan testikappaleen saaneista ei uskalla sanoa mitään poikkipuolista sanaa korteista(jos on aihetta).
Nvidian bannimiekka roikkuu tuskanhikisen testaajan yläpuolella

 

[eternality]

Raytracingiin ollaan varmasti jossain vaiheessa siirtymässä peleissä, nykyisillä rasterointimetodeilla aletaan olla kohta siinä pisteessä että kuvanlaadun merkittävä parannus vaatii yhä monimutkaisempia kikkoja ja jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä että on vaan helpompaa ja nopeampaa tehdä asiat "oikein" raytracingilla. Mutta kannattaa pitää mielessä että näissä korteissa ei todellakaan riitä tehot lähellekkään modernin pelin rendaamiseen puhtaasti rt:llä, vaan noita yksiköitä tullaan lähinnä käyttämään lisäefekteihin rasteroidun grafiikan päälle. Siinävaiheessa kun on tarpeeksi tehokasta rautaa markkinoilla tarpeeksi isoissa määrissä että peleissä aletaan rt:tä käyttämään nämä kortit ovat jo monta sukupolvea vanhoja ja todennäköisesti alitehoisia. Eli veikkaisin vahvasti että tuo RT jää physX tasolle seuraavaksi pariksi vuodeksi.

 

[S@ber]

Damage control on siis jo näköjään käynnistetty. Tämä saattaa olla eka Geforce-sukupolvi pitkään aikaan, jossa hinta/teho-suhde pysyy samana edelliseen verrattuna, paranee vain vähän tai jopa huononee.

Onko hinta/teho suhde joskus parantunut hintaa tullut joka kerta lisää ja tällä kertaa aivan järkyttävä nousu hinnassa.

 

[Sampsa]

Ensimmäisistä testeistä odotettavissa RTX ylistyslaulua.
Sillä kukaan testikappaleen saaneista ei uskalla sanoa mitään poikkipuolista sanaa korteista(jos on aihetta).
Nvidian bannimiekka roikkuu tuskanhikisen testaajan yläpuolella

Turhaa provosointia, mikään itseään kunnoittava media ei ylistä tuotetta jos siihen ei ole aihetta.

 

[S@ber]

Ensimmäisistä testeistä odotettavissa RTX ylistyslaulua.
Sillä kukaan testikappaleen saaneista ei uskalla sanoa mitään poikkipuolista sanaa korteista(jos on aihetta).
Nvidian bannimiekka roikkuu tuskanhikisen testaajan yläpuolella

Onneksi Sampsa ei säästele kritiikissä, jos sille on aihetta

 

[Nuppi]

Onneksi giganttiin oli tulossa 2080 dukea varastoon joskus lokakuussa niin kerkeää peruuttaa helposti tilauksen mikäli tulee tuhnu verrattuna edelliseen sukupolveen.

 

[Eman Resu]

Miten nyt jotenkin tuli mieleen, 1990-luvun lopun 3D ja Glide vs Direct3D & OpenGL (& Quick Draw 3D). Ja aikoinaan Voodoo 2:n omistaneena, valitettavasti tiedän miten siinä kävi. Varsinkin siinä vaiheessa, kun osti (4 x halvemmalla käytetyn) RivaTNT:n, oli hankala olla huomaamatta, kuka kisan oli (jo) voittanut.

 

[Lepakomäyrä]

Onko hinta/teho suhde joskus parantunut hintaa tullut joka kerta lisää ja tällä kertaa aivan järkyttävä nousu hinnassa.

hinta/teho suhde paranee jatkuvasti.
Gtx480 500e hintalapulla olisi saanut jo julkaisusta Gtx1070
Eli eiköhän toi nopeus ole noussut reippaasti vuosiensaatossa.
Nyt toki voi tehdä tiukkaa jos vertaa vain Rtx2080Ti ohjaimen hinta/tehosudetta esim Gtx1080Ti.
Rtx2070 saattaa sitten jo parantaa hinta/teho suhdetta.

 

[KtK]

Ensimmäisistä testeistä odotettavissa RTX ylistyslaulua.
Sillä kukaan testikappaleen saaneista ei uskalla sanoa mitään poikkipuolista sanaa korteista(jos on aihetta).
Nvidian bannimiekka roikkuu tuskanhikisen testaajan yläpuolella

Turhaa provosointia, mikään itseään kunnoittava media ei ylistä tuotetta jos siihen ei ole aihetta.

Myönnän provosoinnin ,mutta hiukan on maailmalla nähty herkkänahkaisuutta nvidian suunnalta tiettyihin hardwaresaittien mielipiteisiin.