Garminilta hiilikuiturakenteisia MARQ Carbon -älykelloja yli 3000 euron hintalapulla

[Juha Kokkonen]

Garmin on esitellyt mallistollisen uusia ylellisiä MARQ Carbon -älykelloja. Mallistoon kuuluu uhreiluominaisuuksiin keskittyvä Athlete, golfausominaisuuksia tarjoava Golfer ja taktisia ominaisuuksia tarjoava Commander -versio. Kelloissa on mm. AMOLED-kosketusnäyttö kuperalla safiirilasilla, jopa 16 päivän akunkesto sekä 130 kerroksesta valmistettu Fused Carbon Fiber -hiilikuiturunko.
MARQ Carbon -mallit tulevat saataville viimeisellä vuosineljänneksellä 3049 - 3309 euron suositushinnoilla.

Lähde: Garmin MARQ® Athlete (Gen 2) - Carbon Edition | älykello

 

[Roland]

Katsoin ensin, että otsikkoon on lipsahtanut yksi nolla liikaa.

Todella tyylikkäitä kelloja. Hinnat vaikuttavat aika suolaisilta.

 

[Kepe]

Nyt kun toisessa ketjussa on paljon puhetta right to repair -asioista Kaliforniassa läpi menneen lain tiimoilta, niin mitenhän lie näissä akun vaihdettavuus ja niiden saatavuus? Vaikka muuten pitäisi kelloa miten nätisti, niin älykellon akku alkaa yleensä lahota parin-kolmen vuoden käytön jälkeen riippuen siitä, miten paljon käyttää esim. GPS:ää jonka seurauksena kelloa saa ladata aika usein.
Jossain parin satasen älykellossa se nyt vielä on ihan fine että vaikka neljän vuoden käytön jälkeen kello on SER-jätettä akun takia, mutta tällaisissa päälle 3k€:n ökykelloissa tulee aika kalliita käyttövuosia jos kello pitää nakata kierrätykseen vaikka 4 vuoden päästä. Rannekellohan on noin yleensä melko ikuinen kapine jos sitä ei itse johonkin hajota, mutta älykello ei jos siihen ei saa vaihdettua akkua.

 

[Gobi]

Nyt kun toisessa ketjussa on paljon puhetta right to repair -asioista Kaliforniassa läpi menneen lain tiimoilta, niin mitenhän lie näissä akun vaihdettavuus ja niiden saatavuus? Vaikka muuten pitäisi kelloa miten nätisti, niin älykellon akku alkaa yleensä lahota parin-kolmen vuoden käytön jälkeen riippuen siitä, miten paljon käyttää esim. GPS:ää jonka seurauksena kelloa saa ladata aika usein.
Jossain parin satasen älykellossa se nyt vielä on ihan fine että vaikka neljän vuoden käytön jälkeen kello on SER-jätettä akun takia, mutta tällaisissa päälle 3k€:n ökykelloissa tulee aika kalliita käyttövuosia jos kello pitää nakata kierrätykseen vaikka 4 vuoden päästä. Rannekellohan on noin yleensä melko ikuinen kapine jos sitä ei itse johonkin hajota, mutta älykello ei jos siihen ei saa vaihdettua akkua.

Omaan vanhaan Garmin Fenix 6S Sapphireen sai uuden akun 15€, 4 ruuvia auki ja 2 johtoa pitää tinata irti ja uudet tilalle. Tuo itseltä onnistuu varsin hyvin, uuden Epix Pro Sapphiren vaihtoa en ole vielä katsonut. Tuskin halvempiin saa vaihdettua kovin helposti.

 

[Nightuser]

Aika jännä että miksi äly ja urheilukelloissa ei voisi olla samanlaista liitäntää kuin puhelimen akuissa. Tekisi vaihdosta paljon helpompaa.

Edit. Ilmeisesti joissakin kelloissa kyllä näin onkin, mutta ei Garmineissa.

 

[Joosuasd]

Aika jännä että miksi äly ja urheilukelloissa ei voisi olla samanlaista liitäntää kuin puhelimen akuissa. Tekisi vaihdosta paljon helpompaa.

Edit. Ilmeisesti joissakin kelloissa kyllä näin onkin, mutta ei Garmineissa.

En ole nyt aivan varma mitä tarkoitat, mutta kelloissa akun vaihtaminen usein muuttaa veden pitävyyttä ja kun siihen yhtälöön lisätään "epävirallinen" akun vaihtaja, alkaa oleen muuttuvia tekijöitä niin paljon, että asiat mutkistuvat niin paljon, että valmistajan on sama unohtaa sellaiset investoinnit. Ei ole siis kannustavaa tehdä sellaista tekniikkaa.

 

[pq]

En ole nyt aivan varma mitä tarkoitat, mutta kelloissa akun vaihtaminen usein muuttaa veden pitävyyttä ja kun siihen yhtälöön lisätään "epävirallinen" akun vaihtaja, alkaa oleen muuttuvia tekijöitä niin paljon, että asiat mutkistuvat niin paljon, että valmistajan on sama unohtaa sellaiset investoinnit. Ei ole siis kannustavaa tehdä sellaista tekniikkaa.

Valotatko hiukan miten se älykello eroaa tavallisesta kellosta niin ettei tuo onnistu? Perinteisissä -jopa sukellustiiveissä- kelloissa onnistuu paristonvaihto vallan mainiosti ilman painetiiviyden menettämistä.



edit:

*snip* tällaisissa päälle 3k€:n ökykelloissa tulee aika kalliita käyttövuosia jos kello pitää nakata kierrätykseen vaikka 4 vuoden päästä. *snip*

Eikös ökyluokan kelloissa se hinta ole ikäänkuin ominaisuus? Ei kai kukaan Rolexiakaan osta pelkästään kellonajan tietämistä varten. Älykellot hiukan erilainen tuotesegmentti sikäli jotta elinkaari on toista luokkaa perinteiseen kelloon verrattuna, mutta sama muutaman vuoden elinikä ökymallilla mitä perushintaisellakin tuntuu ihan loogiselta. Ostaa sen järkevästi hinnoitellun kellon jos ei 10-kertaista hintaa halua maksaa tuotteesta joka on kallis ainostaan koska valmistaja halusi laittaa hintaan ylimääräisen nollan.

 

[Kepe]

Eikös ökyluokan kelloissa se hinta ole ikäänkuin ominaisuus? Ei kai kukaan Rolexiakaan osta pelkästään kellonajan tietämistä varten. Älykellot hiukan erilainen tuotesegmentti sikäli jotta elinkaari on toista luokkaa perinteiseen kelloon verrattuna, mutta sama muutaman vuoden elinikä ökymallilla mitä perushintaisellakin tuntuu ihan loogiselta. Ostaa sen järkevästi hinnoitellun kellon jos ei 10-kertaista hintaa halua maksaa tuotteesta joka on kallis ainostaan koska valmistaja halusi laittaa hintaan ylimääräisen nollan.

Rolex on statussymboli ja keräilyesine jonka arvo ei juurikaan laske jos sen pitää kunnossa ja huollattaa. 3k€ Garminin älykello ei ole statussymboli koska kukaan ei tajua, että nyt on juipilla kallis kello ranteessa, ellet itse kerro aina kaikille että onpa muuten kallis kello. Garminin arvo myös tippuu kuin lehmän häntä lyhyestä elinkaaresta johtuen ja kun mennään vaikka 10 vuotta ajassa eteenpäin, niin tekeekö sillä kellolla enää edes mitään vaikka siihen olisi akkua vaihtanutkin? Tuskin sitä saa enää paritettua sen ajan älypuhelimiin tai mitään sellaista.
Toki jos ylimääräistä rahaa on ja haluaa jotain premiumia lisää elämäänsä niin tuostahan sitä saapi. Toisaalta hittoakos minä tässä muutenkaan mitään moralisoin kun tuli vastikään hankittua tyyris hiilikuidusta, titaanista ja markkinoiden parhaasta puukkoteräksestä valmistettu kääntöveitsi, jota olen tähän mennessä käyttänyt vain avatakseni paketin jossa oli Hugo Bossin parfyymia

 

[FVision]

Kevyitä on mutta titaaniin verrattuna heikkoja. Olen työstänyt molempia raaka-aineina, enkä ymmärrä miksi maksaisin tuosta hillikuidun takia senttiäkään enempää, kuin teräskuorisesta, puhiumattakaan titaanista, joka on kevyt ja huomattavasti vahvempi.
Tiedän kaverin joka tekee hiilihuitukelloja suomessa ja tekee varmaan ihan hyvää tiliä, mutta kuinka kauan, kunnes uutuuden viehätys loppuu.

 

[Nightuser]

En ole nyt aivan varma mitä tarkoitat, mutta kelloissa akun vaihtaminen usein muuttaa veden pitävyyttä ja kun siihen yhtälöön lisätään "epävirallinen" akun vaihtaja, alkaa oleen muuttuvia tekijöitä niin paljon, että asiat mutkistuvat niin paljon, että valmistajan on sama unohtaa sellaiset investoinnit. Ei ole siis kannustavaa tehdä sellaista tekniikkaa.

Tarkoitin sitä että siinä akussa voisi olla helpommin irroitettava ja kiinnitettävä liitin ettei mitään juotto hommia tarvitsisi tehdä. Samanlailla kiinnittyvä kuten muutkin osat kiinnittyvät emolevyyn pienelektroniikassa.