Tekniikka Garmin Venu -älykello 152,90e

[ykii]

Tuote: Garmin Venu
Tarjoushinta: 149e + postit 3,90e = 152,90e
Normaalihinta: nykyisin 200-300e (julkaistu 2019 jolloin oli 350e)
Kauppa: Telia
Voimassa: 20.2. asti
Linkki: Garmin VENU 43mm
Promokoodi:

Kommentti tarjouksesta:

Kello on julkaistu jo vuonna 2019, joten uusinta techiä tämä ei ole. Mielestäni hyvä arkikello ja tähän hintaan "pakollinen" jos ei äly/urheilukelloa vielä ole.

Telia todennäköisesti dumppaa varaston tyhjäksi. Mustaa väriä ei ole enää saatavilla.

DC Rainmakerin arvostelu: Garmin Venu GPS Smartwatch In-Depth Review

"I think it’s probably the best all-arounder watch that Garmin has ever made. While it’s not the most accurate GPS-wise, it seems to find the balance between having the features that hardcore sports folks want (like structured workouts, skiing/snowboard run tracking, and others), as well as more general lifestyle or health bits (such as offline Spotify and Amazon music, as well as detailed Yoga/Pilates support). It’s the most well rounded competitor to an Apple Watch Series 5, but with a clearly sport/fitness slant."

OB!. Jos uudempi malli kiinnostaa, Venu 2 on myös Telialla tarjouksessa ~290e. Tätä uudempaa Venua löytyy samaan hintaan myös kivijalasta Power, Verkkokauppa ym. joten ainutlaatuinen tarjous ei ole kyseessä.

 

[Eternal]

Mitä uudet mallit tuovat mitä tämä ei pysty?

 

[ykii]

Ulospäin nuo ovat aika samanlaiset. Molemmissa AMOLED samalla resoluutiolla. Venu 2 on halkaisijaltaan millin isompi.

Venu 2:ssa parempaa: tuplat akunkestoon (Venu 5 päivää, Venu 2 11 päivää). Venu 2:ssa Joitakin harjoitusmuotoja lisää (mm. HIIT) ja mm. sleep score. Ainoa mitä itse arvostaisin olisi tuo akun kesto, mutta onko se 150 euron arvoinen feature?

Garmin Venu vs. Venu 2: What's the difference and should you upgrade?

Here's a good guide to help you figure out which watch to get.

www.androidcentral.com

 

[brainsurgery]

Mitä uudet mallit tuovat mitä tämä ei pysty?

Fenix 6 antaa sovelluksen kautta jotain dataa enemmän. Olisikohan tuetuissa lajeissa ollut jotain eroa? Kannattaa tarkastaa.

Tuo vastaa käsittääkseni Vivoactive 4:ää ja on kyllä erittäin asiallinen laite joka tekee aika lailla kaiken, mihin normikuntoilija kelloa voi käyttää.

 

[TommyKoo]

Venu 2:ssa on myös parannettu sykesensori.

 

[Neely]

Venu ollut kädessä pari vuotta. Silloin ostin Verkkiksen outletista 170€:lla, joten yllättävän vähän tän hinta on pudonnut.

Mutta siis erinomaisen hyvä kello ainakin omaan käyttöön. Toimii sulavasti, antaa riittävästi dataa ja on ihan hyvännäköinen. Akkukestokin on todella hyvä, kun vertaa noihin Wear OS -kelloihin. Itselläni oli aiemmin Ticwatch pro, jota sai latailla vähän väliä ja valikot olivat tuskallisen hitaita selailla.

 

[ykii]

Itse siirryin puolisen vuotta sitten Venuun Apple Watchista. Syinä: parempi akkukesto, näyttää kellolta, omaan makuun paremmat kuntoiluominaisuudet. En ole katunut vaihtoa.

Itselle aika lailla täydellinen kello. Venu 2 kiinnostaa, mutta hinta pitää olla alle 200e ennen kuin päivitän. Maksoin omasta Venusta 220 euroa puoli vuotta sitten.

 

[Zigh]

Venu on älykelloksi ihan ok, mutta urheilukelloksi aika vajavainen. Mm. kuormituksen seuranta ja hrv-mittaus puuttuu eikä ole suoraa tukea esim. tehomittareille.

 

[Datsyuk13]

Mielestäni hyvä arkikello ja tähän hintaan "pakollinen" jos ei äly/urheilukelloa vielä ole.

Tästä joutuu olemaan täysin eri mieltä. Kellojen valikoima on kehittynyt siihen malliin, että 3,5 vuotta vanha kello, jonka hinta putoaa täysin normaalisti iän myötä, ei ole lähelläkään pakollista valintaa.

Tuossa vielä kuvan muodossa hintahistoria:

 

[Djepoo]

Vaimolla on vielä Venu 1. Ei tunnu synkkaavan oikein eikä sille oikein selitystä ole. Vuosi/pari sitten kokeilin niin ei antanut musiikkia ladata, toki ei kyllä nykyään tunnu Huawei GT2 Pro:llekkaan saada ladattua kun puhelin vaihtu Huaweista Xiaomiin.

 

[masaf2]

Venu 2:ssa on myös parannettu sykesensori.

Mut siinäkään ei oo HRV:tä, eikä varmaan koskaan tuukkaan vaikka sensori siihen sopiskin.

 

[Migron]

Galaxy watch nelonen näyttäisi olevan samoissa hinnoissa Telialla. Onko jotain merkittävää syytä valita toinen vai voiko vain valkata sen mikä näyttää paremmalta?

 

[Docweird]

Galaxy watch nelonen näyttäisi olevan samoissa hinnoissa Telialla. Onko jotain merkittävää syytä valita toinen vai voiko vain valkata sen mikä näyttää paremmalta?

Yli puolet huonompi akkukesto?

Itse menin tuossa hintaluokassa viimekuussa Xiaomi S1:llä (ei Active-malli, siis) joka tuli korvaamaan Huawei GT2:n. 149 eur sai hopeisen mallin jossa mukana sportti- ja nahkaranneke. Akunkesto noin viikko. Hieman parempi (tarkempi) AMOLED näyttö kuin Sampassa.

 

[brainsurgery]

Huomiona nyt, että merkin valinnassa kannattaa painottaa myös laitetta tukevien sovellusten soveltuvuutta itselle.

Pelkällä hyvällä kellolla ei tee mitään jos "backendistä" ei saa itselle mielenkiintoista dataa ulos.

 

[Docweird]

Huomiona nyt, että merkin valinnassa kannattaa painottaa myös laitetta tukevien sovellusten soveltuvuutta itselle.

Pelkällä hyvällä kellolla ei tee mitään jos "backendistä" ei saa itselle mielenkiintoista dataa ulos.

Tämäpä tämä. Itse etsin "älykelloa".

Jos etsisin "urheilukelloa", niin valitsisin mieluummin merkin jonka ominaisuudet, softat ja lisälaitteet (ulkoiset sensorit, ym.) tukevat sitä.

 

[brainsurgery]

Tämäpä tämä. Itse etsin "älykelloa".

Jos etsisin "urheilukelloa", niin valitsisin mieluummin merkin jonka ominaisuudet, softat ja lisälaitteet (ulkoiset sensorit, ym.) tukevat sitä.

Näinpä. Jos etsii hyvää älykelloa, mielestäni nämä Garminin tekeleet eivät ole sellaisia.

Itsellä siis tosiaan Garmin Fenix 6s ranteessa.