Futuremarkin nimi muuttuu UL Benchmarkiksi

[-SD-]

Uutinen on 10 päivän takaa, mutta koin aiheelliseksi tehdä tästä ketjun sillä onhan tämä näissä piireissä aika historiallinen tapaus.

Futuremark on ilmoittanut muuttavansa nimensä UL Benchmarkiksi 23. huhtikuuta alkaen. Muutos on osa integrointia 124 vuotta toimineeseen Underwriters Laboratoriesiin, joka osti Futuremarkin vuonna 2014. Webbisivut siirtyvät uuteen UL Benchmarks osoitteeseen ja palvelut uudelleenbrändätään, mutta monilta muilta osin toiminta pysyy entisenlaisena.

Futuremark Press Releases — We're moving to a new home on April 23

 

[Kaotik]

Sen verran tarkennusta että esim 3DMark pysyy jatkossakin 3DMarkkina jne, eli tuotteiden varsinaiset nimet eivät muutu

 

[Hellsinki]

Madonion

 

[Kaotik]

Madonion

Pff, MadOnion.com oli mukatrendikäs nimi, Futuremark oli alkuperäinen joka juonsi juurensa demoskenen Future Crewiin josta tuo firma syntyi.

 

[Hellsinki]

Pff, MadOnion.com oli mukatrendikäs nimi, Futuremark oli alkuperäinen joka juonsi juurensa demoskenen Future Crewiin josta tuo firma syntyi.

Futuremark kuulostaa paskalta... Mun mielipide.. Toi uudempi nimi vieläki paskemmalta. Madonion 5/5

 

[Focus0]

Pff, MadOnion.com oli mukatrendikäs nimi, Futuremark oli alkuperäinen joka juonsi juurensa demoskenen Future Crewiin josta tuo firma syntyi.

MadOnion oli hyvä mut Futuremark oli parempi. Tuo uusi nimi rimmaa ei ollenkaan 3dmarkin kanssa

 

[copter]

Aijai. Pitäisiköhän retroilla ja kaivaa parit MadOnion.com t-paidat varastosta taas vaihteeksi käyttöön.

 

[Dudem]

Futuremarkille/MadOnionille.

 

[Griffin]

Perkules kun en muista tarkkaa tulosta mitä A64 3000+, 512MB BH-5 @ 270 2-2-2-5-1T & 9700 Pro @ 420/370 rykäs, 21K mutta tarkkaa ei muista.

Olisi tosiaan ollut kiva vanhaa HulluSipulia (2001 SE) ajella mut tosiaan kippaa ekan testin jälkeen.

Laita siitä bugiraportti.. Ehkä siihen tulee korjaus..

 

[Kaotik]

Ainakin osaan vanhoista 3DMarkeista on jotain kikkakolmos-korjauksia olemassa, millä pitäisi onnistua nykyraudalla ajo. Itseltä näytti löytyvän ainakin 3DMark'99 -tulos kuvana vielä koneelta suht modernilla raudalla, tosin en nyt ihan pistäisi päätäni pantiksi että tulokset antavat realistista kuvaa raudasta ainakaan näyttiksen osalta

edit:
Aquamark on ihan eri firman tuotos, häpeisit @Chloe Price

 

[Dudem]

Perkules kun en muista tarkkaa tulosta mitä A64 3000+, 512MB BH-5 @ 270 2-2-2-5-1T & 9700 Pro @ 420/370 rykäs, 21K mutta tarkkaa ei muista.

Olisi tosiaan ollut kiva vanhaa HulluSipulia (2001 SE) ajella mut tosiaan kippaa ekan testin jälkeen.

Ihan hyvin kellitelty sitten. En oman retroprojektin specsejä muista, mutta P4 HT versio (vakiona, kun HP:n emolevy) ja 1,5 gigaa muistia sekä Ati 9200SE tai Nvidia 7800 GS. Ja AGP tietenkin.

 

[copter]

Muistan kun aikoinaan tuskailin 3DMark 2000 ORB kehityksen kanssa. Rautana oli joku tupla P3 kone muistaakseni 19" CRT putkella. Muistia ei paljon ollut ja toinen prossuista oli joku buginen Intel engineering sample, joka oli päätynyt koneeseen vahingossa. Kone kippaili tuon takia vähän väliä ja aiheutti muutamia tuskaisia tilanteita kun hommat keskeyty aina välillä tuon takia. Ai niitä kultaisia koodausmuistoja siltä ajalta kun Linuxissa koodattiin Emacsilla ja kuunneltiin musaa XMMS playerilla siitä sivussa jne.

Ihan parhaita muistoja kyllä tuolta ajalta oli kun punaisesta leiristä tuli ensimmäinen Radeon engineering sample toimistolle, niin eka asia mitä sillä taidettiin tehdä oli katsoa kuinka hyvin se pyöritti Unreal Tournamenttia (mitä paljon pelattiin meidän tiimin sisällä niitä aikoja).

Samoin ORB tietokannan filtteröintiä kun tuli harrastettua siinä samalla, niin sitten jonkun "kuulumattoman" tuloksen löytäminen oli aina iso juttu, kuten aikoinaan Transmetan prossujen ekat benchmarkit jotka piti saada pois linjoilta aika hemmetin nopeasti.

 

[sbasil]

Perkules kun en muista tarkkaa tulosta mitä A64 3000+, 512MB BH-5 @ 270 2-2-2-5-1T & 9700 Pro @ 420/370 rykäs, 21K mutta tarkkaa ei muista.

Olisi tosiaan ollut kiva vanhaa HulluSipulia (2001 SE) ajella mut tosiaan kippaa ekan testin jälkeen.

Ekalla kertaa kippasi. Jostain luin, että cpu affinity 3dmarkille pelkästään cpu0:lle niin toimii. Näytti menevän läpi. Toisella kertaa tosin meni läpi, vaikka täpät oli jokasessa kohtaa.

 

[Kaotik]

Täällä pyörähti ekalla läpi, 56769 3DMarkkia, prossu tosin vakiona eikä ylikellotettuna kuten profiilissa.
NVIDIA näkyy korjanneen fuskauksensa jossa se jätti Dragothic-testin loharin renderöimättä

 

[hsatan]

32k ja risat. Taitaa lähteä serrit vaihtoon. Taisi pyörähtää Intelin piirillä.

 

[jm82]

Löysin kanssa aika vanhan (2008) 3dmark01 ajon MadOnion.com ajalta. Jo sitä 99 markkiakin jossain testailtiin ja oli raskas

Spoileri: Kuva

 

[Kaotik]

Löysin kanssa aika vanhan (2008) 3dmark01 ajon MadOnion.com ajalta. Jo sitä 99 markkiakin jossain testailtiin ja oli raskas

Heikosti menee PC-puolella kun suorituskyky ottanut takapakkia Core2Duo/HD4800-kombosta

 

[Deathrace King]

Futuremarkin tai UL benchmarkin sivuilta on nuo vanhat ohjelmat saatavilla. Saakohan tuota 3dMark2000 toimimaan Win10 koneissa? Vai mistä noiden kaatumiset johtuu, DirectX'stä?

 

[Lord Frozen]

2001SE meni myös täällä läpi. 103134 pistettä, mikä tuskin on yllätys mihinkään suuntaan tällä 8700K/1070 kokoonpanolla.

 

[Laquel]

Löysin kanssa aika vanhan (2008) 3dmark01 ajon MadOnion.com ajalta. Jo sitä 99 markkiakin jossain testailtiin ja oli raskas

Spoileri: Kuva

Hemmetti vanha kunnon C2D tarjoaa edelleen todella kovaa suorituskykyä Sitähän pitääkin kavereille suositella.

 

[Requiem]

Löysin kanssa aika vanhan (2008) 3dmark01 ajon MadOnion.com ajalta. Jo sitä 99 markkiakin jossain testailtiin ja oli raskas

Pari vuotta vanha ajo löytyi 3DMARK 99 MAX testistä ja olin näköjään ajellut uudemmatkin läpi samana päivänä.

Spoileri: Kuva

 

[hkultala]

Joku siis osti ne ja yrittää heti forcettaa rebrandaustä.

Ei varmaan kestä kauaa että alkuperäinen porukka irtisanoutuu.

 

[Kaotik]

Joku siis osti ne ja yrittää heti forcettaa rebrandaustä.

Ei varmaan kestä kauaa että alkuperäinen porukka irtisanoutuu.

Ei nyt ihan, UL osti Futuremarkin 2014

 

[njake]

Hyvin tunnetun brändin nimen vaihtaminen on aina vähän arveluttavaa. Joskus unohtaa vanhan nimen sujuvasti, mutta toisinaan unohtuu kyllä tuotekkin.

Ei liity asiaan samassa mittakaavassa, mutta Itella aiheuttanut, vaikka minkälaista kummastusta ja ihmettelyä.

 

[hkultala]

Ei nyt ihan, UL osti Futuremarkin 2014

ok.

väitän silti, että ULn olisi ollut fiksumpaa tehdä futuremarkille sama mitä Avago teki Broadcomille.

 

[Kaotik]

ok.

väitän silti, että ULn olisi ollut fiksumpaa tehdä futuremarkille sama mitä Avago teki Broadcomille.

Tuskin, Futuremark on tunnettu vain parista suorituskykytestistä, kun UL on vuodesta 1894 asti pyörinyt maailmanlaajuinen turvallisuusyhtiö (alunperin nimellä Underwriters Laboratory).
Firman vyön alta löytyy pitkä liuta standardeja ja mm. piirilevyiltä usein löytyvä "RU"-logo on UL:n leima

Kannattaa tutustua vaikka aluksi ihan wikiartikkeliin: UL (safety organization) - Wikipedia

 

[-SD-]

Alennusta pukkaa.