Turha julkkis ei ole tehnyt mitään edes etäisesti merkittävää. Minun mielestäni kielinainen on. Vaikkapa että päässyt Star Wsrssiin on jotain, mistä monet olisi valmiita maksamaan paljonkin.
Forsberg:llä on sentäs jonkinlaisia kykyjä toisin kuin Tuksulla, joka vain halusi päästä julkisuuteen ja yksi naisenkipeä ministeri meni vonkaamaan tekstereilla väärää naista (taisi sitä Julia-siskoa yrittää, mutta Tuksu sitten leikkas väliin).
Ketä ihan oikeasti kiinnostaa että kuka loi jonkun alien-kielen johonkin suht helposti unohdettavaan Star Wars-leffaan? Aika nobodylta toi vaikuttaa Suomen rajojen ulkopuolella, on toki saavuttanut enemmän elämässään kuin Tuksu mutta mistään superstarasta on turha puhua.
Niin. Näkisin näin, että kielivideo antoi mahdollisuuden, johon tartuttiin isolla koukulla Hollywoodissa/tai missä sitten olikaan. Kaikkea yritettiin "koneiston" avulla, mutta mistään ei mitään tullut.
Ei kai superstarasta tällaista ketjua tehtäisi. Mutta on sillä enemmän meriitiä kuin niillä, jotka ovat tunnettuja siitä, että joivat viinaa ja nussivat jossain tosi teeveessä.
En erityisemmin pidä kys. naisesta, mutta arvostan sitä että yritti tosissaan. Kyllä maailmassa hittivideon tehneitä ihmisiä löytyy, hyvin harva sitä on pystynyt hyödyntämään, saati pääsemään sillä mihinkään Star warsiin verrattavaan. Voihan sitä vähätellä Star Warsia, mutta kyseessä on kuitenkin yksi isoimmista viihdefranchiseista. Moni maksaisi että pääsisi kuvauspaikalle vaikka lakaisemaan lattioita. Kyllähän Englannin prinsseillekin kelpasi pikkurooli, joka ei päätynyt edes leffaan.
Kyllä ihan varmasti. Ja onhan tuo kokemus, mutta käsitteli asian huonosti ja luuli itsestään liikoja.
Eiköstä tuossa UMK:ssa menty kutsujärjestelmään sen takia kun vanha hakupohjainen ei enää kiinnostanut ketään "suuria" artisteja?
En viitsinyt katsoa, että tietäisin mihin rahat meni. Mutta ihmettelen, että miksi on niin pirun yleistä, että jos jostain tulee vähän ylimääräistä, niin kaikki tuhlataan eikä siitä jää mitään iloa. Ja hetken huuman jälkeen ollaan vielä huonommassa jamassa kuin ennen tuota yllättävää rahasummaa.
Joo siis vittu kun vituttaa nämä "katso videolta" uutiset, mutta siis ämmä asui vuokralla Santa Monican beachillä jossain "älyttömän kalliissa" asunnossa ja muuta ei rahanmenon kannalta mainittukaan. Ehkä jotain jätetty kertomatta
Olishan sitä voinut sitten asua vähän halvemmassa kämpässä. Ja jos rahantulo loppuu kuin seinään, niin ei siinä kauaa olla, etenkin jos on eletty sillä tyylillä, että joka vuosi saadaan hyvä duuni jostain megaleffasta ja oma kipale on jossain listoilla.Joo siis vittu kun vituttaa nämä "katso videolta" uutiset, mutta siis ämmä asui vuokralla Santa Monican beachillä jossain "älyttömän kalliissa" asunnossa ja muuta ei rahanmenon kannalta mainittukaan. Ehkä jotain jätetty kertomatta
Tämä on lopputulos, kun ei ole minkäänlaisia oman talouden hallintakykyjä. Ei pidemmän aikavälin säästö- tai sijoitussuunnitelmaa, eletään tässä ja nyt, raha polttaa näpeissä.
Käsittääkseni naisella on aina ollut ongelmia painonsa (jojoilun) kanssa, ja pituuttahan sillä on naiseksi hyvin paljon (185cm), mikä ei enää tietyn rajan jälkeen ole eduksi julkisuuden henkilölle, ja käytännössä sulkee pois paljon mahdollisuuksia esimerkiksi filmiteollisuuden saralla.
Siis varmaan se ongelma tai sanotaanko että "haaste" tulee siitä että kun tuolla on perinteisen suomalaisen naisen mittasuhteet...paitsi että pituutta on aivan absurdit lukemat, niin sittenhän se on sellainen amatsonin näköinen joka painossa varmaan helposti huitelee siellä kolminumeroisissa luvuissa jos alkaa vetämään sitä pizzaa. Kuvissahan se voi näyttää monesti ihan normaalilta riippuen kuvakulmista yms. mutta kelaa nyt miltä 185-senttinen nainen näyttää livenä.
Näytti isolta. Näin hänet stadissa alkutalvesta.
"Terveisin, Mikki Hiiri" jäi tuosta viestistäsi kirjoittamatta.
Jos miettii vaikka tätä Game of Thrones näyttelijää Hafthór Júlíus ”Thor ” Björnsson, niin mittoja on suotu 206 cm ja 180 kg.
Totta. Se pömppis taisi tulla lähinnä juuri siksi, kun läpimurto ei onnistunutkaan ja neiti päätti alkaa syömään yksinäisyyteen ja murheeseen siellä jossakin jenkkiläisessä motellihuoneessa. Tämä ei ollut edes mitään puhdasta mutua, vaan jotain tällaista hän on itse todennut useissakin haastatteluissa.
En tiedä tästä Sarasta oikeastaan mitään. Joskus vuosia sitten katselin jonkun kielivideon, pari minuuttia sitä Myytin räjäyttäjät ohjelmaa ja jokusen minuutin sitä, missä hän oli Kummelien kanssa.
Jos menee kaupungille ja tekee hetken analyysin 20-30 vuotiaista naisita niin ei tuo mitenkään harvinainen näky ole, muuta kuin pituudeltaan.
No olipa hyvä esimerkki valittu. Toki isot tyypit saa pahisrooleja tai "erikoisrooleja" (joku alien tai jättiläinen jne), mutta liika pituus ei ole hyvä. Jos vaikka naisnäyttelijä on 190cm niin ohan se pirun pitkä, moni mies jää lyhyemmäksi ja sen takia valitaan muu vastanäyttelijäsi. Samaten miehillä, ei tuollainen 206cm voimamies voisi perusjamppaa näytellä, pitäisi se koko aina huomioida jotenkin ainakin parilla repliikillä.
Kerro lisää, mikä on tämä kuvaustekninen syy?
Ei tämä ole mikään mielipide vaan yleisesti tiedetty fakta. Liika pituusero mies- ja naisnäyttelijöiden välillä aiheuttaa ongelmia kuvauksessa, ja vaikka näitä ongelmia pystytäänkin kiertämään, on ne silti ongelmia.
Faktahan on se, että eripituiset näyttelijät ovat näytelleet samoissa elokuvissa niin kauan kuin elokuvia on tehty.
Tuo tyyppi on ollut jossain yhdessä sarjassa ja thats it. Kyllä esim kääpiöillä on paljon paremmat mahdollisuudet tulla oikeiksi hollywood tähdiksi. Kuten alla oleva esimerkiksi osoittaa.Jos miettii vaikka tätä Game of Thrones näyttelijää Hafthór Júlíus ”Thor ” Björnsson, niin mittoja on suotu 206 cm ja 180 kg.
Hafþór Júlíus Björnsson - Wikipedia
Tuskin nuo mitat ainakaan on haitanneet elokuva- ja tv-sarjaroolien saamista.
Jep, ja peltiämpäri päässä ilman vuorosanoja
Saaralla on kuitenkin enemmän tilaajia youtubekanavallaan kuin Suomen menestyneimmillä suomeksi puhuvilla tubaajilla, joita ei pidetä floppeina vaan menestyneinä. Elättävät itsensä höpöttömällä videoilla.
Naismarkkinoilla tai tappelussa lienee eduksi, mutta on pitkänä hujoppina olemisessa käytännön haittapuolensakin. Jatkuvasti lyö päätään ovenkarmeihin ja lamppuihin, autoissa ja lentokoneissa voi olla ahdasta, peilistä ei näe omia kasvojaan ja yleensäkin ihan kaikki on suunniteltu lyhyemmille ihmisille. Vaikeampi löytää hyvin istuvia vaatteita, enemmän selkävaivoja kuin lyhyemmillä, vaikeampi saada kunnon näkyvät lihakset, vaikka kuinka bodaisi ja näyttää kukkakepiltä pitkine käsineen, jos massaa ei ole suhteessa pituuteen tarpeeksi.
Jos tarkoitus on näytellä muiden ihmisten kanssa lähikuvissa, niin kyllä 185 sentin pituus on naiselle kiistatta ongelma.
Totta. Mutta ei niin kaukaisissa videoissa on 200-500 000 näyttökertoja. Ne on todella hyvää kotimaista tasoa ja sillä pitäisi saada hyvin sponssidiileja.
Jenkeissä ei kauheasti katsota onko näyttelijäkoulutusta. Ei siitä tietenkään haittaakaan ole, mutta kyllä siellä edelleen voi päästä leffoihin täysin piirien ulkopuolelta. Suurin osa varmaankin kuuluisia muista hommista, kuten urheilusta, mallin urasta jne.
Niin, kunhan on vain riittävän lahjakas. Toisaalta koulutuksesta on varmasti hyötyä, varsinkin jos se toimii jonkinlaisena todisteena jostain lahjoista. Kuitenkin jopa sinne koulutukseen on pyrkijöitä paljon ja parhaat valitaan.
Siellä kilpailu kyllä hoitaa karsinnan.
Ja se on etenkin ongelma aloittelevalle näyttelijälle.
Joo, olen peittänyt peilit kämpässäni ettei vilkaisu uljaaseen vartalooni saisi aikaan hallitsematonta seksuaalista himoa.
