Veikkaan että tämä on vähän väärin ymmärretty,Tai hänen osaltaan annettu ymmärtää väärin En usko että tienaa pennin jeniä noista ns omista kuvistaan, vaan tonni on hinta kun on sponsoroitu kuva, eli mainostaa tuotetta kuvassaan.
Ei varmasti tienaa 1000e per postaus. Noilla hinnoilla tienaisi helposti 300 000 - 500 000e vuodessa. Jos pitäisi paikkansa.
Näinhän se oli nyt kun tuota juttua vilkaisin. Itse kirjoitin epämääräisesti ja väärin.
Veikkaan, että kyseessä on "ostettu" postaus tuotesijoittelulla eikä niitä joka päivälle saa myytyä.
Itse pidän mahdollisena, että tämä tonnin postaus on tapahtunut tasan kerran ja saattanut sisältää myös muuta työtekoa kuin pelkkä instagram-postaus. Ja sitten normaaleista mainospostauksista saa ehkä satasen tai kaksi.
No sillä on about 350 000 seuraajaa joten tuo ~tonni per sponssattu viesti kuulostaa aikalailla oikealta. Joten siitä vaan katsomaan sen Instagram tililtä että kuinka paljon noita on vaikkapa viimeisen 3kk ajalta.
Eiköhän näillä Kielinaisilla, Aitolehmillä ja Kalinaisilla ole omat luotto"toimittajat" paskalehdissä, joille voi tyrkyttää juttuvinkkiä rahan tai vastaavan palkkion toivossa.
Saara otti tissinsä Suomessa ennen ensimmäistäkään juttua lehdissä. Tarkemmat yksityiskohdat voi kuunnella sen youtubevideosta.
Eikös se ole laulanut ihan livenä keikoillaan? Ja musiikistakin kai osa on tullut livenä, sillähän on se joku muusikko keikoillaan soittamassa koskettimia tms. Eli nykyajan playback-popesiintyjiin verrattuna Nykäsen keikat on ihan kunnon esiintymistä. En ole ollut näkemässä, mutta telkkarissa on ollut pätkiä sen keikoilta.
Tämä on täysin totta, eli yhdessä sen luottotoimittajan kanssa mietitään millaista juttua tehdään ja siitä sitten palkkio ”julkkikselle”. Kannattaa kesälukemiseksi hommata Kai Merilän (Seiska) kirjoittama kirja luottotoimittaja: julkisuutta voi hallita. Siinä kerrotaan aika seikkaperäisesti miten tuo juorulehtibisnes toimii ja miten tuollaiset ö-luokan julkkikset nousevat pintaan. Kirja on hyvää viihdettä eikä hinnalla pilattu.
Janni Hussi on sentään hyvännäköinen muija. Alkuun en pitänyt, mutta tummilla hiuksilla varsin kiva pakkaus, ja jaksaa somessakin seurata.
Eiköhän siellä nauha pyöri vokaalien osalta. Varmasti Masa määkii siihen päälle, mutta mikin volume on tarkoituksella pienellä. Studiossa vire korjataan Autotunella. Keikallakin kai autotune-live toimii ihan kohtalaisesti.
Niissä telkkarista näkemissäni pätkissä se vaikutti laulavan oikeasti ja ilman autotunea. Keskiverto karaokelaulajan tasoista epävireistä laulua ja laulun voimakkuus vaihteli sen mukaan miten lähellä mikki oli Matin suuta. Mutta yllättävän paljon sillä oli lavakarismaa, osasi ottaa yleisön haltuun.
Aikamoinen kehu. Omasta mielestäni ei osaa laulaa yhtään, mutta on sillä kyllä pokkaa.
En ole tiennytkään tuon olevan kääpiö
Ei taida Annallakaan hyvin mennä. Sanni senkus porskuttaa.
Järkytys oli suuri kun näin Annan LIVENÄ:En ole tiennytkään tuon olevan kääpiö
Vaikea sitä on kyllä olla huomaamatta, jos on ikinä nähnyt sen edes telkusta.En ole tiennytkään tuon olevan kääpiö
Eihän se ihan noin mennyt.Olen kauan ihmetellyt tätä kielinaisen suosiota. Katoin ne sen kielivääntelyvideot silloin joskus kun olivat uusia ja olihan ne ihan huvittavia. Uskomatonta kuitenkin että tollasilla "ihan jees" videoilla pääsee lehtien palstoille vuosikausiksi.
Maybe I'm just getting too old for this shit?
No juu, varmaan huomaa sen että en seuraa hirveän tarkasti mitä somejulkkikset touhuaa.
Kuinkakohan monta kertaa pitää muistuttaa, että joidenkin elanto tulee siitä, ettå tekevät vähän kaikkea? Sanoisin että youtubemaailmassa on lukuisia suomalaisia, jotka ovat vielä vähemmän menestyneitä, mutta niin vaan ne jotenkin pärjää.
No sehän lähti tästä perinteisestä "Suomi mainittu" humpasta eli kun tuli kiinnostusta ulkomailta niin median hirveä sekoaminen.
Taskuraketti ja hyvännäköinen. Mikä siinä muuten on kun nämä wannabe -julkkikset eivät saa duunia, tulot menee nollaan niin sitten lohtusyödään itsensä plussapalloiksi mm. Kalinainen ja Saara ja monia muita.En ole tiennytkään tuon olevan kääpiö
Paska itsetunto. Niillä tykkäyksillä ja katsojaluvuilla kohotetaan hetkellisesti omaa huonoa itsetuntoa ja kun ne vähenee tai loppuu niin ollaan taas aloituspisteessä.
No, toi nyt taitaa olla viihdebisneksen ammattitauti. Jos koko elanto riippuu suosiosta, niin sen hiipuminen on aivan katastrofaalista.
Riippuu ihan ihmisestä. Tietenkin jos koko elämänarvo tulee siitä suosiosta, niin sitten näin, mutta onhan niitäkin staroja jotka jatkoi normaalia työelämää sen suosion jälkeen.
Joku näistä suurista suomalaisista tubaajista teki videon aiheesta kuinka todella monilla tubaajilla on mielenterveysongelmia ja syyksi epäili jatkuvaa julkista elämää. Tosin taitaa olla aika lailla naisvaltaista nämä mielenterveysongelmat.
Ja jos se suosio on tullut jostain, joka ei ole millään tavalla konkreettista (erikoiset taidot tms) niin jäljelle jää jotain ihan huuhaa höttöä, kun suosio katoaa. Joku voi olla hyvä soittamaan ja päästä julkisuuteen ja suosion kadottua kyllä sillä soittamisella vielä elannon saa.
(välillä käyden, ei putkeen herrajeppesentään) ).
Tämä on mielenkiintoista pohdittavaa. Kuitenkin ovat ihan omasta aloitteestaansa julkisessa elämässä.
Sitten siellä tuntuu olevan joitakin, jotka yrittävät pitää tubaamista jonain terapiana, kun saa kertoa kaiken julkisuuteen. Itse kyllä pitäisin sitä aivan helvetin huonona ideana.
Mä en ikinä pysty katsomaan mitään tommosia tilitysvideoita. Myötähäpeän tunne on niin kova.
Tässä just loistava esimerkki miksen katso suomalaisia tubettajia. Kaikki 99% samanlaista paskaa.
Sen lisäksi, että kyseessä voi olla ihan normaali huomiohuoraus, niin tuntuu, että Suomessa on aina ylikorostettu näennäisesti vähäpuheisen ja vähäisen avautumisen kulttuurin negatiivisuutta, jonka johdosta sitten julkkikset ja tällaiset nuoret "somepersoonat" menevät ääripäähän ja kertovat viittä vaille aamukakansa värin. Itsensä avaaminen tuntemattomille ilman mitään varsinaista syytä (paitsi ehkä JewTuberoposet ja julkisuus) ei ole loppujen lopuksi kovin hyvä ajatus. Vaikka nyt joku "Lateksituppii" pitäis toimia varoittavana esimerkkinä.
Jos on oikeasti mielenterveysongelmia ja sopiva esimerkiksi skitsofrenia, niin nehän kertovat niitä asioitaan ihan avoimesti kenellä sattuu. Siis sellaisia asioita kertovat joita normaali-ihminen ei viitsisi parhaalle kaverillekkaan kertoa tai ainakin se ottaisi monta vuotta aikaa. Samoin nehän saattavat keskellä ihmisvilinää kadulla nykyistä yhtäkkiä hameen nilkkoihin ja korjata alushousujen asentoa ja nostaa sitten hameen ylös ja jatkaa muina miehinä eteenpäin kuin mitään ei olisi tapahtanut. Tai sitten tulevat juttelemaan tuntemattomalle niin asettuvat siihen 15 sentin päähän omasta naamasta tarinoimaan.
Tämä. Ja vielä kun porukka saattaa ottaa ne asiat eri tavalla ts. kaikkia ei voi miellyttää.
Tuo olisi kyllä loogista jatkumoa edelliseen edustajaan. Otetaan mukaan joku, jolla ei ole kummoistakaan menestystä musiikin saralla, mutta on saanut muuten julkisuutta.
Pitäisikö meidän ulkomuistista tietää kuka oli edellinen edustaja? Kaikki ei seuraa sateenkaariviisuja. Joskus ennen saatoin katsoa kun ne herätti vähemmän myötähäpeää ja inhon puistatuksia.
Itse olen tasan kerran viisuja katsellut. 2006 kun Lordi oli mukana ja silloinkin se oli vaan taustalla päällä kun ite runkkasin netissä.
Siinähän se tossa linkatussa uutisessa sanotaan ihan heti ja eikös tässä kejussakin kyseisestä edustajasta ole aika paljonkin puhuttu.
En mä ainakaan yleensä klikkaile iltapaskojen linkkejä.
Niinpäs onkin. Avasin sen linkin jo aiemmin nopeasti silmäilläkseni jos siinä se mainittaisiin, mutta se hämäsi kun siinä ei puhuttu edellisestä vaan tämänvuotisesta ja sekin oli Saara niin jäi tajuamatta.
Niin, youtube on täynnä tällaisia henkilökohtaisia paljastuksia. Sillä saadaan yleisö koukkuun ja tilaamaan kanava.
