Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[jsalmika]

En keksinyt muuta ketjua, jossa tätä ei laskettaisi enimmäkseen offtopiciksi, joten laineilen tänne.

Hassuja käsityksiä todellakin Hesarin toimittajalla:

Hyvä että postasit sillä ainakaan itse en ole koko ketjua sen jo kymmenvuotisen olemassaolon aikana havainnut ja voisi ehkä jossain välissä vähän verratakin mistä silloin keskusteltiin ja toisaalta mistä nyt.

Mutta itse asiaan (tosin ot:nä tämäkin); ensinnäkin mikä vaan juttu voi olla lähinnä klikkien kalastelumielessä tehty, ja median seuraamisessa on nykyään myös se haaste että sitäkin pitää koko ajan miettiä mikä on mahdollisesti tekoälyn avustaman tuotettua ja mikä ei... Ehkä tuokin on silti klikkailtava auki ja vilkaistava.

Ville Similän muuta tuotantoa Hesariin Jaahans...
No, oli siellä jotain aiheeseen edes jossain mielessä liittyvääkin (HS 27.8.2026):

Trumpin sodan yllätys: Teheranissa naiset kulkevat napapaidoissa tukat hulmuten​

Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin johti naisten vapauksien kasvuun. He hylkäsivät huivit, kun sotilasjohdolla ei ollut aikaa valvoa pukeutumissääntöjä.

 

[Sikatiiker]

Hyvä että postasit sillä ainakaan itse en ole koko ketjua sen jo kymmenvuotisen olemassaolon aikana havainnut ja voisi ehkä jossain välissä vähän verratakin mistä silloin keskusteltiin ja toisaalta mistä nyt.

Mutta itse asiaan (tosin ot:nä tämäkin); ensinnäkin mikä vaan juttu voi olla lähinnä klikkien kalastelumielessä tehty, ja median seuraamisessa on nykyään myös se haaste että sitäkin pitää koko ajan miettiä mikä on mahdollisesti tekoälyn avustaman tuotettua ja mikä ei... Ehkä tuokin on silti klikkailtava auki ja vilkaistava.

Ville Similän muuta tuotantoa Hesariin Jaahans...
No, oli siellä jotain aiheeseen edes jossain mielessä liittyväääkin (HS 27.8.2026):

Trumpin sodan yllätys: Teheranissa naiset kulkevat napapaidoissa tukat hulmuten​

Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin johti naisten vapauksien kasvuun. He hylkäsivät huivit, kun sotilasjohdolla ei ollut aikaa valvoa pukeutumissääntöjä.

Jep, tämä oli ennestään tiedossa kaikilla paitsi islamisaatio-denialisteilla. Naiset eivät kulje mustakaapuina julkisilla paikoilla omasta tahdostaan, vaan miestensä ja sukunsa pakottamina. Kyllä tämänkin aiheen ovat poliitikot somessa kääntäneet niin päin, että musliminaisilla on oikeus pukeutua säkkiin julkisilla paikoilla, ettei se näyttäisi islamilaisen maailman aiheuttamalta ongelmalta, miten heidän täytyy pukeutua säkkiin julkisilla paikoilla.

 

[Sikatiiker]

Sydney Sweeney esiintyi alasti – Pernilla Böckerman pöyristyi: ”Kuvottava olo”

Böckermanin mukaan Sweeney teki karhunpalveluksen naisille.

www.iltalehti.fi

Naisvoittoisissa yhteisöissä on aina huono ilmapiiri tai vähintään joku/jotkut kokevat osansa alisteiseksi. Ne syövät toisensa elävältä.

Naisilla on Böckermanin mielestä ilmeisesti oltava yhtenäinen rintama kulttuurisodassa miehiä vastaan. Todellisuudessahan Sydney Sweeneyllä on vapaus tehdä omat valintansa about kaikessa, sillä hän ei ole esim. taloudellisesti riippuvainen mistään tällaisista mainoksista. Sydney Sweeney näkee tämän hyvänä bisneksenä ja Böckerman naisurheilijoiden pettämisenä.

Böckerman voisi realistisuuden nimissä myöntää, että seksi myy nyt ja aina niin miehissä kuin naisissakin. Jos ihminen päättää seksualisoida itsensä bisneksen vuoksi, ei Böckermanin kaltaisilla moraalinvartijoilla ole mitään keinoja siihen vaikuttaa eikä pidäkään olla.

Kehon seksualisoiminen mainostamisessa toimii pojjimmiltaan sukupuolten välisten biologisten erojen vuoksi, eivätkä ne tule katoamaan minnekään ahkerasta häivyttämisestä huolimatta.

 

[KiLLPaTRiCK]

Voiko olla mitään kuvottavampaa kuin tekopyhyys?

Näyttäisi Pernilla olevan 198 000 seurajaa Instassa.
Joka päivä laittaa itseään tyrkylle. Käytännössä elää peilin ja poseerauksen kanssa. Vähemmistössä on varmasti "huonot" kuvat kropasta tai lötö vaatteissa sohvaperunana.

 

[EliEli]

Sydney Sweeney esiintyi alasti – Pernilla Böckerman pöyristyi: ”Kuvottava olo”

Böckermanin mukaan Sweeney teki karhunpalveluksen naisille.

www.iltalehti.fi

Naisvoittoisissa yhteisöissä on aina huono ilmapiiri tai vähintään joku/jotkut kokevat osansa alisteiseksi. Ne syövät toisensa elävältä.

Naisilla on Böckermanin mielestä ilmeisesti oltava yhtenäinen rintama kulttuurisodassa miehiä vastaan. Todellisuudessahan Sydney Sweeneyllä on vapaus tehdä omat valintansa about kaikessa, sillä hän ei ole esim. taloudellisesti riippuvainen mistään tällaisista mainoksista. Sydney Sweeney näkee tämän hyvänä bisneksenä ja Böckerman naisurheilijoiden pettämisenä.

Böckerman voisi realistisuuden nimissä myöntää, että seksi myy nyt ja aina niin miehissä kuin naisissakin. Jos ihminen päättää seksualisoida itsensä bisneksen vuoksi, ei Böckermanin kaltaisilla moraalinvartijoilla ole mitään keinoja siihen vaikuttaa eikä pidäkään olla.

Kehon seksualisoiminen mainostamisessa toimii pojjimmiltaan sukupuolten välisten biologisten erojen vuoksi, eivätkä ne tule katoamaan minnekään ahkerasta häivyttämisestä huolimatta.

Ekanakin sanoisin että ei Sweeney tuossa ilmeisesti sen enemmän alasti ole kuin bikineissä uimarannalla. Ei näy nännejä tai tussua, ilmeisesti. Eli se siitä "alastomuudesta".

Mitä tuohon valitukseen tulee, siinä pointti ilmeisesti oli olevinaan että Sweeneyn esinntyminen vähäpukeisena urheilijana on huonoksi oikeille naisurheilijoille, esim. naiskoripalloilijoille. Eli että kohta mieskatsojat alkavat vaatia että naiskoripalloilijoiden pitää pelata vähintään pienissä bikineissä, ja miehet tulevat kisakatsomoon kuolaamaan ja runkkaamaan!

Tuollaista pelkoa tuskin kuitenkaan on että naiskoripalloilijoilta tultaisiin tuollaista vaatimaan varsinkaan Lähi-idässä (pl. Israel) joten ehkä taustalla on vain ärtymys Sweeneyn esiitymisestä vähissä pukeissa ja että miehistä Sweeney on kuumottavampi kuin lesbo lihava transsu. Nuoret pojatkin saavat tuosta vääriä vaikutteita että naisen tulisi olla kaunis ja isorintainen, oikeasti nuorten poikien pitäisi tykästyä läskeihin karvaisiin haiseviin naisiin joilla ei ole hampaitakaan.

 

[zaneislandd]

Voiko olla mitään kuvottavampaa kuin tekopyhyys?

Näyttäisi Pernilla olevan 198 000 seurajaa Instassa.
Joka päivä laittaa itseään tyrkylle. Käytännössä elää peilin ja poseerauksen kanssa. Vähemmistössä on varmasti "huonot" kuvat kropasta tai lötö vaatteissa sohvaperunana.

Sepä, nainen on naiselle susi. Mikäs se naisia enempää laittaa vihaks kun se, että miehet Sweeneytä isoissa määrin ihailevat.
Varsinki ku (mun mielipide) melkoisen keskinkertaisesta kiltti koulutyttö-tallaajasta saadaan tuollainen hollywood-kuolakohde isoilla implanteilla ja kun tykkää vähän venyttää rajoja joissa pitäis pysyä, eli liikaa paljasta pintaa joidenki makuun. Taitaa Sweeney olla myös poliittisesti epäkorrekti joidenki mielestä joten helppo kohde purkaa pahaa oloa. Ei mene kuitenkaan narratiiviin siitä, että sisäinen kauneus on on ainoastaan tärkeää ja naisen paino ei saa vaikuttaa pariutumiseen kuin korkeintaan positiivisesti.

Tästä Börkermannista ei jäänyt kovin älykäs kuva "Olet mitä syöt"-ohjelman jakson jälkeen. Ihmettelinki, miten tuollaisesta ns. fitness vaikuttajasta edes tehdään jakso tällaiseen ohjelmaan, mutta en uskonutkaan, miten totaalisen kuralla sen ruokavalio oikein oli, joka on todella outoa kun eikös tuo jonki sortin ns. hyvinvointivalmentaja ole.

 

[3dfx]

Sydney Sweeney esiintyi alasti – Pernilla Böckerman pöyristyi: ”Kuvottava olo”

Böckermanin mukaan Sweeney teki karhunpalveluksen naisille.

www.iltalehti.fi

Naisvoittoisissa yhteisöissä on aina huono ilmapiiri tai vähintään joku/jotkut kokevat osansa alisteiseksi. Ne syövät toisensa elävältä.

Naisilla on Böckermanin mielestä ilmeisesti oltava yhtenäinen rintama kulttuurisodassa miehiä vastaan. Todellisuudessahan Sydney Sweeneyllä on vapaus tehdä omat valintansa about kaikessa, sillä hän ei ole esim. taloudellisesti riippuvainen mistään tällaisista mainoksista. Sydney Sweeney näkee tämän hyvänä bisneksenä ja Böckerman naisurheilijoiden pettämisenä.

Böckerman voisi realistisuuden nimissä myöntää, että seksi myy nyt ja aina niin miehissä kuin naisissakin. Jos ihminen päättää seksualisoida itsensä bisneksen vuoksi, ei Böckermanin kaltaisilla moraalinvartijoilla ole mitään keinoja siihen vaikuttaa eikä pidäkään olla.

Kehon seksualisoiminen mainostamisessa toimii pojjimmiltaan sukupuolten välisten biologisten erojen vuoksi, eivätkä ne tule katoamaan minnekään ahkerasta häivyttämisestä huolimatta.

Nää ahdasmieliset porukat tuntuvat aika yks yhteen olevan mielipiteiltään. 25 vuotta sitten lähinnä jeesuskonservatiivit olisivat voineet kirjoittaa kutakuinkin samoja juttuja eri nyansseilla, mitä tämä böckerman-jäärä.

 

[IbanezRG]

Nää ahdasmieliset porukat tuntuvat aika yks yhteen olevan mielipiteiltään.

Ehkä siinä on se että naispuoliset ammattiurheilijat haluavat että heidät nähdään sen urheilusuorituksen eikä perseen kautta kuten on vuosikymmeniä naisurheilua nähty niin siksi sellainen ärsyttää.
Ei Daniel Ståhlin ulkonäköä varmaan ruodita someissa kuten jotain naismoukarinheittäjää, noin asiaa hieman valottaen.
Tai jos supersankarileffoissa kaikki kuvattaisiin kuten naishahmot, niin...

 

[PalleX]

Kävin vilkaisemassa kyseisen leidin IGn ja eka kuva

 

[IbanezRG]

Kävin vilkaisemassa kyseisen leidin IGn ja eka kuva

No asia ei spesifisesti kiinnosta, lähinnä se että onhan noin koko mediahistorian naisia arvosteltu enemmän ulkonäön kun taidon mukaan. Oli sitten kyse laulamisensta, näyttelemisestä tai urheilusta.

 

[EliEli]

Ehkä siinä on se että naispuoliset ammattiurheilijat haluavat että heidät nähdään sen urheilusuorituksen eikä perseen kautta kuten on vuosikymmeniä naisurheilua nähty niin siksi sellainen ärsyttää.
Ei Daniel Ståhlin ulkonäköä varmaan ruodita someissa kuten jotain naismoukarinheittäjää, noin asiaa hieman valottaen.
Tai jos supersankarileffoissa kaikki kuvattaisiin kuten naishahmot, niin...

Kyllä esim. Erling Haalanding ulkonäköä, aina hänen hiustyyliään, pituuttaan ja viikinginomaista vaaleaa habitustaan on kovasti ruodittu somessa.

Olet myös 29 vuotta myöhässä tuon meemisi kanssa, kun jo 1997 miessupersankarit esitettiin näin seksualisoituina aina nännejä ja peppuja myöten:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=16kWRu76LVk#t=18s


Tai sitten, miltä lienee Henry Cavillista ja Chris Hemsworthista tuntunut kun heidän ulkonäköään on ruodittu niin paljon, ikäänkuin heitä ei pidettäisi uskottavina luonnenäyttelijöinä jotka haluavat tehdä draamaa:

 

[EliEli]

No asia ei spesifisesti kiinnosta, lähinnä se että onhan noin koko mediahistorian naisia arvosteltu enemmän ulkonäön kun taidon mukaan. Oli sitten kyse laulamisensta, näyttelemisestä tai urheilusta.

Jos ei puhuta lajeista joissa naiset ovat luonnostaan ns. miehiä parempia kuten vaikka taitoluistelu, rytminen kilpavoimistelu tai kilpatiskaaminen, mielestäni on luonnollista että harvoja, sen enempää heteromiehiä kuin homonaisia, kiinnostaa juurikaan heidän taitonsa. Naissarjat kun ovat B ja C sarjoja siinä missä junnusarjatkin, siellä pelaavat ne jotka eivät pärjää A-sarjassa miesten parissa. Jos heihin jostain syystä kiinnitetään huomiota, on se yleensä jotain muuta kuin heidän B- tai C-sarjalaistasonsa.

Tuosta huolimatta kyllä niin kauniit naisurheilijat kuin komeat miesurheilijat (esim. vaaluea 195cm jalkapalloviikinki Erling Haaland) saavat eri sukupuolten puntit törisemään kuten vanha kansa tapaa sanoa.

 

[3dfx]

Ehkä siinä on se että naispuoliset ammattiurheilijat haluavat että heidät nähdään sen urheilusuorituksen eikä perseen kautta kuten on vuosikymmeniä naisurheilua nähty niin siksi sellainen ärsyttää.
Ei Daniel Ståhlin ulkonäköä varmaan ruodita someissa kuten jotain naismoukarinheittäjää, noin asiaa hieman valottaen.
Tai jos supersankarileffoissa kaikki kuvattaisiin kuten naishahmot, niin...

Ihan yhtäläistä se miehillekin on, osasta tulee jotain seksisymbooleita ja osasta ei. Osa tyrkyttää itseään ja osasta tulee seksisymbooli vaikkei tyrkyttäisikään, ihan sukupuolesta riippumatta.

No asia ei spesifisesti kiinnosta, lähinnä se että onhan noin koko mediahistorian naisia arvosteltu enemmän ulkonäön kun taidon mukaan. Oli sitten kyse laulamisensta, näyttelemisestä tai urheilusta.

En kyllä tuotakaan allekirjottaisi. Molemmilla se ulkonäkö on tärkeä kriteeri niin kauan kun jotain kuvia on ollut. Bill Haley alkoi olemaan out kun oli "vanha" ja naama ei ehkä kaikkein komein, ja Elvis alko olemaan in. Sama kun musiikkivideoita alkoi tulemaan, niin mies kuin naisartisteja on myyty monasti mm. ulkonäön perusteella. 2000- luvulla joka musiikkivideo oli täynnä kaikenlaista naispuolista perseenhetkuttajaa ja miespuolista kehonrakentajaa. Ei ne kaikenlaiset poikabänditkään läpi historian ole kovinkaan merkityksettömiä olleet ulkonäkönsä suhteen.

Kuulantyöntäjien ulkonäöstäkään nyt en ihan hirveitä ole kuullut. Itäsaksalainen kuulantyöntäjä on toki yhdenlainen ulkonäöllinen käsite, mutta ihan muista syistä kun siitä että ne oli "nais" kuulantyöntäjiä.

Urheilijoissakin on nämä Ringa Ropo tason tyrkyt muualla, ja fitness käytännössä perustuu ulkonäköön kuten kaikki mr.olympia ja vastaavat kilpailut. Vähän vaikea keskuttyä em. lajeissa vain suoritukseen kun ulkonäkö on osa sitä.

 

[myrskyviitta]

Sydney Sweeney esiintyi alasti – Pernilla Böckerman pöyristyi: ”Kuvottava olo”

Böckermanin mukaan Sweeney teki karhunpalveluksen naisille.

www.iltalehti.fi

Naisvoittoisissa yhteisöissä on aina huono ilmapiiri tai vähintään joku/jotkut kokevat osansa alisteiseksi. Ne syövät toisensa elävältä.

Naisilla on Böckermanin mielestä ilmeisesti oltava yhtenäinen rintama kulttuurisodassa miehiä vastaan. Todellisuudessahan Sydney Sweeneyllä on vapaus tehdä omat valintansa about kaikessa, sillä hän ei ole esim. taloudellisesti riippuvainen mistään tällaisista mainoksista. Sydney Sweeney näkee tämän hyvänä bisneksenä ja Böckerman naisurheilijoiden pettämisenä.

Böckerman voisi realistisuuden nimissä myöntää, että seksi myy nyt ja aina niin miehissä kuin naisissakin. Jos ihminen päättää seksualisoida itsensä bisneksen vuoksi, ei Böckermanin kaltaisilla moraalinvartijoilla ole mitään keinoja siihen vaikuttaa eikä pidäkään olla.

Kehon seksualisoiminen mainostamisessa toimii pojjimmiltaan sukupuolten välisten biologisten erojen vuoksi, eivätkä ne tule katoamaan minnekään ahkerasta häivyttämisestä huolimatta.

Satuin näkemään vilaukselta kun MTV uutisissakin kerrottiin ihmisille miten tähän pitää suhtautua, jännä miten nämä kaikki mediat ovat kuin botteja näiden mielipiteidensä kanssa. NPC käyttäytymistä. Tämäkin taas kiteytyy siihen että naiset ovat kateellisia toiselle sen saamasta huomiosta ja kun Sydney ei ole poliittisesti korrekti joka taas helpottaa asiaan tarttumista muiden osalta.

 

[polarbear62]

Sydney Sweeney esiintyi alasti – Pernilla Böckerman pöyristyi: ”Kuvottava olo”

Böckermanin mukaan Sweeney teki karhunpalveluksen naisille.

www.iltalehti.fi

Naisvoittoisissa yhteisöissä on aina huono ilmapiiri tai vähintään joku/jotkut kokevat osansa alisteiseksi. Ne syövät toisensa elävältä.

Naisilla on Böckermanin mielestä ilmeisesti oltava yhtenäinen rintama kulttuurisodassa miehiä vastaan. Todellisuudessahan Sydney Sweeneyllä on vapaus tehdä omat valintansa about kaikessa, sillä hän ei ole esim. taloudellisesti riippuvainen mistään tällaisista mainoksista. Sydney Sweeney näkee tämän hyvänä bisneksenä ja Böckerman naisurheilijoiden pettämisenä.

Böckerman voisi realistisuuden nimissä myöntää, että seksi myy nyt ja aina niin miehissä kuin naisissakin. Jos ihminen päättää seksualisoida itsensä bisneksen vuoksi, ei Böckermanin kaltaisilla moraalinvartijoilla ole mitään keinoja siihen vaikuttaa eikä pidäkään olla.

Kehon seksualisoiminen mainostamisessa toimii pojjimmiltaan sukupuolten välisten biologisten erojen vuoksi, eivätkä ne tule katoamaan minnekään ahkerasta häivyttämisestä huolimatta.

Ilmeisesti kun esiintyy alasti mainoksessa, mutta peittäen strategiset alueet tyyliin playboy on kyseessä kuvottava teko, mutta kukaan näistä kaksinaismoralistisista pelleistä ei valittanut silloin kun OF-huorat maailmalla ajelevat ympäri kylää haarat levällään panovaunuissaan kameroiden kanssa tai kun joku Roosa Meriläinen kertoo 500. kerran keltaiselle lehdistölleen iljettäviä pillutarinoitaan.

 

[IbanezRG]

...kun joku Roosa Meriläinen kertoo 500. kerran keltaiselle lehdistölleen iljettäviä pillutarinoitaan.

Mikä niissä sinua iljetti? Kun en nyt ole perehtynyt niin jos sais siihenkin asiaan valaistusta.

 

[polarbear62]

Mikä niissä sinua iljetti? Kun en nyt ole perehtynyt niin jos sais siihenkin asiaan valaistusta.

Jos ei ole elämän aikana tullut selväksi niin normaalien terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin ei kuulu irstailu tai muidenkaan häiriintyneiden perversioiden julkiesittely. Sen takia iljettää että tällaista paskaa tungetaan maan luetuimpien medioiden etusivuille. Jos Meriläinen haluaa harjoittaa sairaita fetissejänsä niin se hänelle suotakoot, mutta meidän normaalien rivikansalaistan ei tarvitse tietää siitä mitään. Sama pätee näihin transuaktivisteihin joilla on kumma obsessio päästä "kertomaan lapsille tarinoita satutuokiossa" tai riistuuntumaan pride-paraateissa yms.

Kyseessä on tietynlainen "digitaalinen vastine raiskaukselle" koska meidät pakotetaan vastoin tahtoa osallistumaan näihin perversioihin. Kirsikkana kakun päällä tapauksesta poikkeuksellisen iljettävää tekee se että kyseessä on vielä nainen.

 

[IbanezRG]

Jos ei ole elämän aikana tullut selväksi niin normaalien terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin ei kuulu irstailu tai muidenkaan häiriintyneiden perversioiden julkiesittely. Sen takia iljettää että tällaista paskaa tungetaan maan luetuimpien medioiden etusivuille. Jos Meriläinen haluaa harjoittaa sairaita fetissejänsä niin se hänelle suotakoot, mutta meidän normaalien rivikansalaistan ei tarvitse tietää siitä mitään. Sama pätee näihin transuaktivisteihin joilla on kumma obsessio päästä "kertomaan lapsille tarinoita satutuokiossa".

Kyseessä on tietynlainen "digitaalinen vastine raiskaukselle" koska meidät pakotetaan vastoin tahtoa osallistumaan näihin perversioihin. Kirsikkana kakun päällä tapauksesta poikkeuksellisen iljettävää tekee se että kyseessä on vielä nainen.

Hassua kyllä, en ole törmännyt tällaisten pakkosyöttöön. Seuraan varmaan sitten eri medioita.
Mutta mitkä ovat ne Meriläisen "sairaat fetissit" jotka ovat sinut raiskanneet, ja miksi se on poikkeuksellisen iljettävää koska kyseessä on nainen eikä mies?

 

[Jumputin]

Jos ei ole elämän aikana tullut selväksi niin normaalien terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin ei kuulu irstailu tai muidenkaan häiriintyneiden perversioiden julkiesittely. Sen takia iljettää että tällaista paskaa tungetaan maan luetuimpien medioiden etusivuille.

Toisaalta ei myöskään kuulu normaalien ja terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin huorittelu ja pelleksi haukkuminen.

 

[EliEli]

Mikä niissä sinua iljetti?

Roosa Meriläinen.

 

[BongisKhan]

Eli että kohta mieskatsojat alkavat vaatia että naiskoripalloilijoiden pitää pelata vähintään pienissä bikineissä, ja miehet tulevat kisakatsomoon kuolaamaan ja runkkaamaan!

Epäironisesti tämä olisikin aikalailla ainoa tapa saada naisurheilun katsojaluvut nousuun. Se kun on pääosin niin heikkolaatuista, että eipä sitä viitsi muuten seurata. Naiset ei sitä naisurheilua muutenkaan seuraa, vaan jo nyt ne vähäiset katsojamäärät ovat ylivoimaisesti suurimmaksi osaksi miehiä.

 

[Tonninkala]

Kävin vilkaisemassa kyseisen leidin IGn ja eka kuva

Pohkeet, reidet ja perse vaatii vielä tekemistä. Ei oo kovinkaan edustavat vielä ainakaan takaa päin.

 

[EliEli]

Pohkeet, reidet ja perse vaatii vielä tekemistä. Ei oo kovinkaan edustavat vielä ainakaan takaa päin.

Mutta edestäpäin ne ovat liki täydelliset elleivät jopa paremmat!

Mitä pistetään kilohinnaksi? Onko 5€/kg liikaa?

 

[polarbear62]

Toisaalta ei myöskään kuulu normaalien ja terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin huorittelu

Kyse oli OF-huorasta ja se ei ole mitään haukkumista vaan fakta jos myy seksiä eikä tämä keskustelu ole valtakunnan lehtien etusivulla.

ja pelleksi haukkuminen.

Vain ensimmäisen laukauksen ampuja kantaa vastuun. Siinä vaiheessa kun he päättivät käsitellä tätä Sydneyn Sweenin keissiä eri standardeilla koska hän ei ole osa heidän woke-kulttiaan ja kutsua häntä kuvottavaksi, kaikki heidän oikeutensa normaaliin keskusteluun oli ohi. Pelleiksi kutsuminen on itseasiassa erittäin lievennetty ja salonkikelvostettu versio siitä mitä todellisuudessa voisi olla tarjolla joten kyseessä on ehkä jopa ihan malliesimerkki siitä miten tuon Pernilla Böäckermanin kaltaisten ihmistenkin sikailun edessä voidaan vielä vastata asiallisemmin kuin ansaittaisiin.

Hassua kyllä, en ole törmännyt tällaisten pakkosyöttöön. Seuraan varmaan sitten eri medioita.

Jos et koskaan seuraa IL, IS, HS, YLE:ä yms. niin sitten olet saattanut tosiaan jäädä pimentoon.

Mutta mitkä ovat ne Meriläisen "sairaat fetissit"

En ala tähän linkkaamaan tuota paskaa ja antamaan tuolle eukolle ja hänen kaveri-toimittajalleen click-engagement pisteitä, mutta vuosikausien saatossa jos seuraat Roosa Meriläisen juttuja esim. noissa edellämainituissa lehdissä niin siellä on toistamiseen mitä kieroituneimpia irstailuja. Yleensä jotain pillu/kyrpä/erite-hommia.

jotka ovat sinut raiskanneet

En ole koskaan puhunut siitä että joku olisi raiskattu. Kannattaa ehkä lukea viestit ennen kuin niitä kommentoi.

ja miksi se on poikkeuksellisen iljettävää koska kyseessä on nainen eikä mies?

Koska miehillä on luonnollisesti naisia korkeampi sex drive ja siten tiettyyn pisteeseen asti mieheltä voi tällaisen tyylisiä lipsautuksia katsella sormien läpi vahinkoina. Naisilla ei ole samaa tekosyytä joten kyse on puhtaasta fundamentaalisesta iljettävyydestä. Tämän takia panojutut, kyrpäläppä yms. kuuluu miehille ja naisilta oletetaan sivellisyyttä, mutta kuitenkaan yleensä edes kukaan mies ei ylitä sitä rajaa että menisi näitä levittämään valtakunnan ykköslehtien etusivuille tai kirjoittamaan kolumnia aiheesta.

 

[IbanezRG]

Jos et koskaan seuraa IL, IS, HS, YLE:ä yms. niin sitten olet saattanut tosiaan jäädä pimentoon.

Naisilla ei ole samaa tekosyytä joten kyse on puhtaasta fundamentaalisesta iljettävyydestä. Tämän takia panojutut, kyrpäläppä yms. kuuluu miehille ja naisilta oletetaan sivellisyyttä,

HS ja Yleä kyllä, ja en ole törmännyt Meriläisen "Sairaiden fetissien" tyrkyttämiseen. Ehkäpä ne on ollut jossain 7 päivää lehdessä tms. ja olet kuvitellut lukevasi esimerkiksi Yleä. Mutta sattuuhan sitä. Ja vaikea se on tosiaan muuhun ottaa kantaa, koska et kykene tästä edes esimerkkiä antaa missä ja miten niitä on tyrkytetty, veikkaan että syy on siinä että itse haet aktiivisesti asioita mistä pöyristyä, ja sitten valitat että niitä on sinulle tyrkytetty.

Mitä taas jälkimmäiseen tulee, niin tuohan on oikein raikkaan lähi-itäläisaavikkouskontoinen käsitys siitä mikä on naisen ja mikä miehen sopivaa käytöstä.

 

[myrskyviitta]

Ilmeisesti kun esiintyy alasti mainoksessa, mutta peittäen strategiset alueet tyyliin playboy on kyseessä kuvottava teko, mutta kukaan näistä kaksinaismoralistisista pelleistä ei valittanut silloin kun OF-huorat maailmalla ajelevat ympäri kylää haarat levällään panovaunuissaan kameroiden kanssa tai kun joku Roosa Meriläinen kertoo 500. kerran keltaiselle lehdistölleen iljettäviä pillutarinoitaan.

Tuo on kyllä hyvä havainto. Heteroseksuaalinen muodokkaan ja kauniin naisen ihannointi on vähiten rappiokulttuuria mitä näihin mainoskamppanijoihin ja ihan yleensäkkin nykykulttuuriin tulee. Puhumattakaan niistä mistä nämä moraaliposeeraajat ja siveellisyyden ruhtinaat ovat ja olivat visusti hiljaa, oli kyse sitten pridepervoilusta, transaktivistien järjestämät "kirjatuokiot" lapsille, OF prostituoitujen jatkuva mainostus iltapaskalehdissä, ym joihin ei kiinnitetä mitään huomiota eikä paheksuta mediassa millään tavalla. Ei tosin yllätä ketään että suuttujat ovat vasemmalle kallellaan olevia, syytkin tälle suuttumukselle ovat jotain ihme vasemmisto jargonia, ontuvia olkiukkoja ja muuta josta ei oikein ota selvää.

Jos nyt aivan välttämättä haluaa esittää sellaista siveellisyyden ruhtinasta niin kannattaisi ensitöikseen varmistaa että ainakin elää itse omien neuvojensa mukaisesti ja suhtautua jokaiseen tapaukseen tasapuolisesti eikä valikoivasti siten miten se sattuu parhaiten omaan agendaan sopivan.

 

[zaneislandd]

HS ja Yleä kyllä, ja en ole törmännyt Meriläisen "Sairaiden fetissien" tyrkyttämiseen. Ehkäpä ne on ollut jossain 7 päivää lehdessä tms. ja olet kuvitellut lukevasi esimerkiksi Yleä. Mutta sattuuhan sitä. Ja vaikea se on tosiaan muuhun ottaa kantaa, koska et kykene tästä edes esimerkkiä antaa missä ja miten niitä on tyrkytetty, veikkaan että syy on siinä että itse haet aktiivisesti asioita mistä pöyristyä, ja sitten valitat että niitä on sinulle tyrkytetty.

Mitä taas jälkimmäiseen tulee, niin tuohan on oikein raikkaan lähi-itäläisaavikkouskontoinen käsitys siitä mikä on naisen ja mikä miehen sopivaa käytöstä.

Iltalehdessä ainakin, jos et sitä seuraa:

Spoileri: Omalla vastuulla

Rosa Meriläinen nostaa kilon painoja vaginallaan – Tällainen vaikutus sillä on seksielämään

Olis jännä, että kun IL.fi tekis Teuvo Hakkaraisesta vastaavan jutun, missä harjoittas sulkijalihasta samoin metodein. Sitä odotellessa, olis ainaki sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Ei nyt mene kyllä omissa kirjoissani mihinkään "sairaiden fetissien"-kategoriaan, mutta voisin elää myös ilman tuota mielikuvaa jota tuossa jutussa tarjoillaan.

 

[Sikatiiker]

Tuo on kyllä hyvä havainto. Heteroseksuaalinen muodokkaan ja kauniin naisen ihannointi on vähiten rappiokulttuuria mitä näihin mainoskamppanijoihin ja ihan yleensäkkin nykykulttuuriin tulee. Puhumattakaan niistä mistä nämä moraaliposeeraajat ja siveellisyyden ruhtinaat ovat ja olivat visusti hiljaa, oli kyse sitten pridepervoilusta, transaktivistien järjestämät "kirjatuokiot" lapsille, OF prostituoitujen jatkuva mainostus iltapaskalehdissä, ym joihin ei kiinnitetä mitään huomiota eikä paheksuta mediassa millään tavalla. Ei tosin yllätä ketään että suuttujat ovat vasemmalle kallellaan olevia, syytkin tälle suuttumukselle ovat jotain ihme vasemmisto jargonia, ontuvia olkiukkoja ja muuta josta ei oikein ota selvää.

Jos nyt aivan välttämättä haluaa esittää sellaista siveellisyyden ruhtinasta niin kannattaisi ensitöikseen varmistaa että ainakin elää itse omien neuvojensa mukaisesti ja suhtautua jokaiseen tapaukseen tasapuolisesti eikä valikoivasti siten miten se sattuu parhaiten omaan agendaan sopivan.

Eihän tässä mitään moraalisia hyveitä olekaan tarkoitus kannattaa, vaan sitä rappiokulttuuria. Kaikelle keksitään uusi nimi, että saadaan käännettyä paheesta hyveeksi. Prostituoitu on seksityöläinen, läski on kehopositiivinen, fetissit ja pervoilu taittuu seksipositiivisuudeksi niin pitkään kun poliisi ei näe toiminnassa laittomuutta ja terrorismin tukeminen on aktivismia. Perinteiset perhemallitkin on nimetty neutraalimpaan muotoon "ydinperhe" (liittyykö atomivoimaan vai mihin?) ja isä ja äiti tulisi korvata siittäjällä ja synnyttäjällä.

Näitä sekoiluja en omaksu osaksi elämääni, vaan erotan yhä mustan valkoisesta. Tämä Sydney Sweeneyn keissihän on oppikirjaesimerkki siitä, miten käännetään asia päälaelleen ja käytetään omia argumentteja päinvastoin kuin aiemmin ja leikitään ettei kukaan huomaa mitään.

Naisten alastomuuden ja seksuaalisuuden piti olla voimaannuttavaa ja nyt se päätetään yksilön perusteella onko se voimaannuttavaa vai paheksuttavaa. Näitä aktivisteja kiinnostaa tuoda julkista näkyvyyttä tyttömäisille homomiehille, mutta paskaisissa työvaatteissa kulkevan, keski-ikäisen mursuviiksisen levyseppähitsaajan homoseksuaalisuus ei kiinnosta ketään eikä se saa minkäänlaista julkisuutta missään julkaisussa. Näitä juttuja jalustalle nostavat elävät mediahuomiosta ja heitä kiinnostaa tasa-arvon sijasta luomansa mielikuva tasa-arvosta.

 

[GGoljatti]

Tämä SS tapaus on kyllä omituinen ja hauska. Normaalisti ohitan kyllä kulttuurisota-uutiset tehokkaasti mutta Sydneyn vartalo on ihan kiva.

Eli feministit nyt haukkuu naista joka tekee mitä tykkää sekä tienaa siinä ohessa. Kyllä pistää nämä feministit vähän omituiseen valoon kun nainen ei saakaan tehdä mitä haluaa, vaan pitää tehdä mikä on heistä soveliasta.

 

[zaneislandd]

Tämä SS tapaus on kyllä omituinen ja hauska. Normaalisti ohitan kyllä kulttuurisota-uutiset tehokkaasti mutta Sydneyn vartalo on ihan kiva.

Eli feministit nyt haukkuu naista joka tekee mitä tykkää sekä tienaa siinä ohessa. Kyllä pistää nämä feministit vähän omituiseen valoon kun nainen ei saakaan tehdä mitä haluaa, vaan pitää tehdä mikä on heistä soveliasta.

SS edustaa kaikkea mitä feministit vihaavat.

Juna tais mennä jo hänen osaltaan, mutta ehkä alkais saada hyväksyntää tietyiltä naisilta jos lihottais 30kg, leikkais lyhyet siniset hiukset ja kävis poistattamassa implantit. Tän lisäks alkais meuhkaamaan suu vaahdossa pridessä patriarkaalisista lasikatoista, seurustelemaan naisen kanssa, voimaantumaan ja haukkumaan miehet sioiksi.

Ehkä sitten voisi taas esiintyä alasti tuollaisessa mainoksessa.

 

[EliEli]

SS edustaa kaikkea mitä feministit vihaavat.

Juna tais mennä jo hänen osaltaan, mutta ehkä alkais saada hyväksyntää tietyiltä naisilta jos lihottais 30kg, leikkais lyhyet siniset hiukset ja kävis poistattamassa implantit. Tän lisäks alkais meuhkaamaan suu vaahdossa pridessä patriarkaalisista lasikatoista, seurustelemaan naisen kanssa, voimaantumaan ja haukkumaan miehet sioiksi.

Ehkä sitten voisi taas esiintyä alasti tuollaisessa mainoksessa.

Onko Sydneyllä implantit? Taidan kysyä googlelta.

EDIT: Kysyin, ja ilmeisesti Sydney on käynyt jopa valheenpaljastustestissä missä totesi että rinnat ovat luomut eikä niihin ole koskettu ollenkaan kirurgisesti, ja nuorempana hän meinasi päinvastoin mennä rintojenpienennysleikaukseen:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sydney-sweeneyn-aiti-esti-nayttelijaa-menemasta-rintojen-pienennysleikkaukseen-olen-niin-iloinen-etten-tehnyt-sita/8845228

Ei ole poissuljettua että Sydneystäkin kehkeytyy vanhetessaan feministi. Mielestäni on aika tavanomaista että jos kaunis stara huomaa ikäännyttyään että alkavat elokuvaroolit yms. mennä nuoremmille naisille, katkeroituu ja kääntyy feministiksi tai ainakin esittäytyy sellaisena (luoden uutta uraa julkifeministinä) kun enää nuoruus ja kauneus ei kanna.

Näistä tulee mieleen esim. Elizabeth Banks, Olivia Wilde, Kata Kärkkäinen, Anna Eriksson, Pamela Tola jne.

 

[zaneislandd]

Onko Sydneyllä implantit? Taidan kysyä googlelta.

EDIT: Kysyin, ja ilmeisesti Sydney on käynyt jopa valheenpaljastustestissä missä totesi että rinnat ovat luomut eikä niihin ole koskettu ollenkaan kirurgisesti, ja nuorempana hän meinasi päinvastoin mennä rintojenpienennysleikaukseen:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sydney-sweeneyn-aiti-esti-nayttelijaa-menemasta-rintojen-pienennysleikkaukseen-olen-niin-iloinen-etten-tehnyt-sita/8845228

Ei ole poissuljettua että Sydneystäkin kehkeytyy vanhetessaan feministi. Mielestäni on aika tavanomaista että jos kaunis stara huomaa ikäännyttyään että alkavat elokuvaroolit yms. mennä nuoremmille naisille, katkeroituu ja kääntyy feministiksi tai ainakin esittäytyy sellaisena kun enää nuoruus ja kauneus ei kanna.

Näistä tulee mieleen esim. Elizabeth Banks, Olivia Wilde, Kata Kärkkäinen, Anna Eriksson, Pamela Tola jne.

Onhan Trumppikin käynyt valheenpaljastustesteissä onnistuneesti eikä kehonrakentajat käytä roinaa kun heiltä kysytään. Voihan SS toki olla luomu, mutta annan sille todennäköisyydeksi 20%

 

[Jumputin]

Onhan Trumppikin käynyt valheenpaljastustesteissä onnistuneesti eikä naturaalikehonrakentajat käytä roinaa kun heiltä kysytään. Voihan SS toki olla luomu, mutta annan sille todennäköisyydeksi 20%

Euphoria-sarjaa katsoneena käännyn itse luomuun. Toki mahdolliset arvet saa meikattua piiloon, mutta luonehtisin luonnollisen muodokkaaksi.

 

[zaneislandd]

Euphoria-sarjaa katsoneena käännyn itse luomuun. Toki mahdolliset arvet saa meikattua piiloon, mutta luonehtisin luonnollisen muodokkaaksi.

Voi olla. Geneettinen friikki. Annoinki sille 20% mahiksen.

Toki Hollywood + rehellisesti sanoen täysin rinnattomana tokkopa olis kummoista uraa miesten kuolaamana tähtenä luonut. Kyllähän tuossa se tietty asia on ns. uraa edistänyt ja sitä on myös käytetty joka käänteessä hyväksi.

Että mistäs me tiedetään.. omalla naisystävälläni on implantit ja ne arvet on näkymättömät ellei nyt katso todella läheltä ja nosta rintaa. Ei ne mitää Thaimaan puoskari - tasoisia arpia monesti hyvällä kirurgilla ole.

 

[myrskyviitta]

Eihän tässä mitään moraalisia hyveitä olekaan tarkoitus kannattaa, vaan sitä rappiokulttuuria. Kaikelle keksitään uusi nimi, että saadaan käännettyä paheesta hyveeksi. Prostituoitu on seksityöläinen, läski on kehopositiivinen, fetissit ja pervoilu taittuu seksipositiivisuudeksi niin pitkään kun poliisi ei näe toiminnassa laittomuutta ja terrorismin tukeminen on aktivismia. Perinteiset perhemallitkin on nimetty neutraalimpaan muotoon "ydinperhe" (liittyykö atomivoimaan vai mihin?) ja isä ja äiti tulisi korvata siittäjällä ja synnyttäjällä.

Näitä sekoiluja en omaksu osaksi elämääni, vaan erotan yhä mustan valkoisesta. Tämä Sydney Sweeneyn keissihän on oppikirjaesimerkki siitä, miten käännetään asia päälaelleen ja käytetään omia argumentteja päinvastoin kuin aiemmin ja leikitään ettei kukaan huomaa mitään.

Naisten alastomuuden ja seksuaalisuuden piti olla voimaannuttavaa ja nyt se päätetään yksilön perusteella onko se voimaannuttavaa vai paheksuttavaa. Näitä aktivisteja kiinnostaa tuoda julkista näkyvyyttä tyttömäisille homomiehille, mutta paskaisissa työvaatteissa kulkevan, keski-ikäisen mursuviiksisen levyseppähitsaajan homoseksuaalisuus ei kiinnosta ketään eikä se saa minkäänlaista julkisuutta missään julkaisussa. Näitä juttuja jalustalle nostavat elävät mediahuomiosta ja heitä kiinnostaa tasa-arvon sijasta luomansa mielikuva tasa-arvosta.

Tuota sanojen merkityksen uudelleen keksimistä on kyllä tässäkin havaittavissa. Ja joo, pääsi jo unohtumaan tuokin, että maailmaahan nämä aktivistit haluaa muuttaa.

 

[GGoljatti]

Kaippa nuo luomut on. Itse tapailin parikymppisenä hoikkaa tyttöä jolla oli moiset. Harvinaista kyllä.

 

[3dfx]

Onko asialla edes mitään merkitystä? Kyllähän tuollaisia ihmisiä on, ja tuollaiset saa implanteillakin.

 

[zaneislandd]

Onko asialla edes mitään merkitystä? Kyllähän tuollaisia ihmisiä on, ja tuollaiset saa implanteillakin.

Ei kai, mutta kyllähän se naisia kiehuttaa jos noita miesten verkkokalvoille syövyttää.

 

[namlepo]

Piti ihan ehtimällä ehtiä tää maailmaa kuohuttava mainos. Ja sehän oli ihan paska. Hohhoijaa. Hirmu kohu jonniin joutavasta. Kuvissa kyllä ihan pätevän näköinen.

 

[EliEli]

Piti ihan ehtimällä ehtiä tää maailmaa kuohuttava mainos. Ja sehän oli ihan paska. Hohhoijaa. Hirmu kohu jonniin joutavasta. Kuvissa kyllä ihan pätevän näköinen.

Novig nauraa matkalla pankkkiin.

En löytänyt mainosta ainakaan Youtubesta koska on ilmeisesti liian paljon paljasta pintaa, mutta nämä The View-kauhisteluvideot ovatkin paljon viihdyttävämpiä.
Videon alussa joku nainen puhkuu "Naisurheilijoita pitäisi arvostella heidän saavutustensa eikä ulkonäkönsä perusteella", ja niin ainakin minä teen: ei kiinnosta koska naiset ovat paskempia urheilijoita kuin miehet.

En keksi mitään hyvää syytä miksi seuraisin esim. naisnyrkkeilyä, yhtä hyvin voisin seurata junnunyrkkeilyä. Tai naisvoimanostoa. Haluan nähdä parhaista parhaat, en säälisarjoja.

Esim. pari suomalaista naisnyrkkeilijää toki tunnistan vain koska he olivat usein lehtien palstoilla, eivät urheilusaavutustensa, vaan parisuhteilunsa ja lesboilunsa ansiosta. Muistaako joku katsoneensa heidän otteluitaan, käyneet jopa paikanpäällä katsomassa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=qeAdfw8LDNg

 

[BongisKhan]

Huvittavinta on tuo kaksinaismoralismin määrä joka puolella.

Jos Sydney olisi oikeasti joku random naapurintyttö, joka menee OnlyFansiin revittelemään pilluaan, se olisi vaan mahtavaa voimaantumista ja Boss lady- yrittäjyyttä.

Nykyinset mainokset olisivat myös täysin ok, jos mallina olisi joku gigaläski suohirviö. #goodvibes #bodypositivity #healthyateverysize.

Vastaavasti naisurheilijat pääosin itse valitsevat pukeutua paljastavimpiin kilpailuasuihin. Toki asiaa perustellaan sillä, että ne bikinityyppiset asut esim. yleisurheilussa jotenkin parantavat suoritusta, vaikka miehet paljon vähemmän paljastavissa shortseissaan pieksee ihan kaikki naisten yleisurheilusuoritukset vaikka päällään seisten.

Ainiin ja naisenhan pitää saada pukeutua mihin tahansa asuun missä tahansa ja se on vaan voimaantumista ym. paskaa, mutta sitten auta armias jos joku (liian ruma) mies noteeraa hänen olemassaolonsa, tai (herran jestas!) pitää häntä kuumanna, niin se on sitten male gaze sovistisika joka pitäisi lähettää johonkin leirille vähintäänkin ruoskittavaksi.

 

[Ihmemies MacGyver]

Naiset kyllä osaavat olla todellisia kaksinaismoralistisia kusipäitä, ja julmia narsistisia hirviöitä. Kaikki on hyvin niin kauan kun muut ovat samaa mieltä, mutta sitten kun tulee erimielisyyksiä, niin kyllä alkaa helposti selkäänpuukottaminen.

Pinnallisuus ja ulkonäkökeskeisyys ei yhtään auta asiassa, kun naiselle tärkeintä on olla kaunis ja haluttavat ja sitten yhtään paremmannäköinen toinen nainen onkin heti vihollinen, kuten olemme nähneet että nämä naiset, julkkikset ja muut urheilijat, jotka nyt kilvan itkevät Sydneys kaunista naisellista vartaloa, tai aikaisempaa kohua muka naisurheilijoiden liian paljastavista kisavaatteista, mutta kun menee kyseisten urheilijanaisten somesivuille, niin bikini ja alusvaate herutusta 95% kuvista mitä viettelevimmissä asennoissa.

 

[melville]

Näin siirtyy tolppa - ja tolppa siirtyy näin - ja näin siirtyy tolppa, ja tolppa siirtyy näin!

Heh, sinänsä kyllä ihan loogista, että kun oikeistoäijiä ei perinteisesti ole naisurheilu kiinnostanut paskan vertaa, miten ne saisi kiinnostumaan naisurheilusta - hei, otetaan sinne miehiä!

Alkaahan se kiinostamaan tason nousemisen johdosta, kun pari entistä NBA korstoa liittyy mukaan. Way to go.

 

[jannep5]

Toisaalta ei myöskään kuulu normaalien ja terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin huorittelu ja pelleksi haukkuminen.

Toisaalta kyllä totta, mutta jos huoraa ei saa kutsua huoraksi, niin kerro miksi ei? Jos ainoa työ on myydä kroppaansa rahaa vastaan, niin miksi tätä ei saisi kutsua oikealla termillä?

 

[ttm]

Toisaalta ei myöskään kuulu normaalien ja terveiden ihmisten sosiaalisiin sääntöihin huorittelu ja pelleksi haukkuminen.

Paitsi tietenkin jos haukutaan jotain natsipelleä.

 

[polarbear62]

En jaksanut aikaisemmin itse kirjoittaa tästä kun oletin että se olisi jo ollut täällä, mutta uusin woke-zombien ulinakamppanja koskee tällä kertaa Converse kenkämerkin "rasistista" mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/CinemaShogun/status/2101439151757267051?s=20

Jos ette ole jo nähneet "kohun" juurisyytä niin koittakaa huvikseen arvata mistä on kyse. Ei kannata pidätellä hengitystä.

Spoileri: Vastaus

Kyse on tuossa vasemmassa kuvassa muodostuvan varjon ja valon raja-alueen kuviosta josta ilmeisesti pitäisi voida tulkita että kyseessä on Ku Klux Klanin äijä koska yksittäinen tähden kulmahan automaattisesti tarkoittaa Ku Klux Klania. Toiseksi ilmeisesti kenkien pitäminen kädessä tarkoittaa sitä että n**keri on hirtetty puuhun.

Jos ei vieläkään sytytä niin tässä jonkun henkisesti epävakaamman yksilön luoma kuvitus:

Mutta muistakaa vanha kulttislogan: "Ai mikä woke? Miten määrittelet woken?"

 

[Sallys]

En jaksanut aikaisemmin itse kirjoittaa tästä kun oletin että se olisi jo ollut täällä, mutta uusin woke-zombien ulinakamppanja koskee tällä kertaa Converse kenkämerkin "rasistista" mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/CinemaShogun/status/2101439151757267051?s=20

Jos ette ole jo nähneet "kohun" juurisyytä niin koittakaa huvikseen arvata mistä on kyse. Ei kannata pidätellä hengistä.

Spoileri: Vastaus

Kyse on tuossa vasemmassa kuvassa muodostuvan varjon ja valon raja-alueen kuviosta josta ilmeisesti pitäisi voida tulkita että kyseessä on Ku Klux Klanin äijä koska yksittäinen tähden kulmahan automaattisesti tarkoittaa Ku Klux Klania. Toiseksi ilmeisesti kenkien pitäminen kädessä tarkoittaa sitä että n**keri on hirtetty puuhun.

Jos ei vieläkään sytytä niin tässä jonkun henkisesti epävakaamman yksilön luoma kuvitus:

Muuta muistakaa vanha kulttislogan: "Ai mikä woke? Miten määrittelet woken?"

Kummasti tuohon ei ole sitä alkuperäistä kuvaa saatu esille.

 

[Rambo8]

Pahinta tuossakin kohussa on, että Converse nöyristelee näiden mielisairaiden edessä ja pyytää anteeksi ja poistaa mainoksen. Tuo on validi syy boikotoida Conversea.

 

[myrskyviitta]

En jaksanut aikaisemmin itse kirjoittaa tästä kun oletin että se olisi jo ollut täällä, mutta uusin woke-zombien ulinakamppanja koskee tällä kertaa Converse kenkämerkin "rasistista" mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/CinemaShogun/status/2101439151757267051?s=20

Jos ette ole jo nähneet "kohun" juurisyytä niin koittakaa huvikseen arvata mistä on kyse. Ei kannata pidätellä hengistä.

Spoileri: Vastaus

Kyse on tuossa vasemmassa kuvassa muodostuvan varjon ja valon raja-alueen kuviosta josta ilmeisesti pitäisi voida tulkita että kyseessä on Ku Klux Klanin äijä koska yksittäinen tähden kulmahan automaattisesti tarkoittaa Ku Klux Klania. Toiseksi ilmeisesti kenkien pitäminen kädessä tarkoittaa sitä että n**keri on hirtetty puuhun.

Jos ei vieläkään sytytä niin tässä jonkun henkisesti epävakaamman yksilön luoma kuvitus:

Muuta muistakaa vanha kulttislogan: "Ai mikä woke? Miten määrittelet woken?"

Mietin itse hetken syytä tuohon kohuun, pidin valkoista kolmiota vähän epätodennäköisenä mutta nähtävästi se nyt on se suuttumuksen aihe. Nämä sirkuspellet ei voi elää sekunttiakaan normaalia elämää vaan jokainen hetki täytyy käyttää maailman muokkaamiseen että se vastaisi sitä omaa kieroutunutta maailmankuvaa. Kerrassaan raskasta seurattavaa, varsinkin kun niin moni taipuu tuon painostuksen alla ja siten tämä touhu vain leviää kulovalkean lailla.

 

[polarbear62]

Mietin itse hetken syytä tuohon kohuun, pidin valkoista kolmiota vähän epätodennäköisenä mutta nähtävästi se nyt on se suuttumuksen aihe. Nämä sirkuspellet ei voi elää sekunttiakaan normaalia elämää vaan jokainen hetki täytyy käyttää maailman muokkaamiseen että se vastaisi sitä omaa kieroutunutta maailmankuvaa. Kerrassaan raskasta seurattavaa, varsinkin kun niin moni taipuu tuon painostuksen alla ja siten tämä touhu vain leviää kulovalkean lailla.

Mielisairaita ihmisiä ja vallanhimoisia narsisteja on aina ollut. Se ei ole ongelma tai varsinaisesti edes mitään uutta vaan se että media ja korporaatiot nuolee näiden varpaita ja alistuu jalkamatoksi riippumatta siitä kuinka sekavaa tekstiä tulee ulos suusta. 90-luvulla ja 2000-luvun alussa ja jopa ehkä vielä 2010-luvunkin alussa tällaisia ihmisiä oltaisiin käsketty painumaan vittuun.

Harmi että Trumpin kaltainen autoritääri joka liikkuu minimissäänkin lain harmaalla puolella olisi voinut oikeasti käyttää toimintatapojansa johonkin hyvään ja hävittää woken lopullisesti, mutta käytännössä mitään ei ole tehty. Ei yhden ainoaa asiaa jotain marginaalista yliopistojen rahoittamiskohua lukuunottamatta.